Ditemukan 648 data
41 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI NATHA Als. ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
ADI NATHA Als. ADI
PUTUSANNomor : 473/PidSus/2014/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : ADI NATHA Als.
PidSus/2014/PNBnjHal. 1 dari3 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 473/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 18 Desember 2014 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADI NATHA
ADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan MHukum,menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang melakukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIno.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI NATHA Als.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp.2000, (seribu ribu rupiah);e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;e Mohon untuk memberikan hukuman yang seringanringannya terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Kesatu:w Bahwa ia terdakwa ADI NATHA
ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummeyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI NATHA Als.
Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha
22 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menegaskan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk NIK 5107032709760001 yaitu Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha, lahir di Tengading pada tanggal 27 September 1976, adalah orang yang sama dengan I Komang Suandika Putra, lahir di Tengading pada tanggal 15 Juli 1976 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar No. 19 OA ob 1724502 Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Swasta Diakui
Pemohon:
Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha
IDA BUJANGGA RSI LOKA NATHA,
33 — 5
Pemohon:
IDA BUJANGGA RSI LOKA NATHA,
1.ZAINAL AKLIK
2.NELLAM SUKMA SYAHAYA NATHA
12 — 10
Pemohon:
1.ZAINAL AKLIK
2.NELLAM SUKMA SYAHAYA NATHA
1.ARIS ANDIKA CHRISTIANTO
2.HELLENA PRISKILA NATHA
19 — 8
Pemohon:
1.ARIS ANDIKA CHRISTIANTO
2.HELLENA PRISKILA NATHA
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
NATHA WIRYA bin KARNATA
21 — 4
- Menyatakan Terdakwa NATHA WIRYA Bin KARNATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti
Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
NATHA WIRYA bin KARNATA
Terdakwa:
Rio Natha Nikanor Payai.
65 — 35
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rio Natha Nikanor Payai, Sertu NRP 21180200450598 terbukti bersalah :
- Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak dilengkapi dengan Plat Nomor dan STNK
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
- (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh
Terdakwa:
Rio Natha Nikanor Payai.PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 29P/PM.III19/AD/X1I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Kamis tanggal 19November 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rio Natha Nikanor Payal.Pangkat/NRP : Sertu/21180200450598Jabatan : Bamin Intel Kodim 1807/SorselKesatuan : Kodim 1807/Sorong Selatan.Tempat tanggal lahir : Maydayi, 21 Mei
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rio Natha Nikanor Payai, SertuNRP 21180200450598 terbukti bersalah : Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak dilengkapi dengan PlatNomor dan STNK 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Denda Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau kurunganpengganti selama 20 (dua puluh) hari.3.
Terbanding/Tergugat : Natha Gunawan
80 — 8
selengkapnya sebagai berikut ;
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Terbanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi RENATTA ANGELINA KRISTIANA dan Terbanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi NATHA
Pembanding/Penggugat : Renatta Angelina Kristiana Diwakili Oleh : Vira Meyrawati Raminta SH
Terbanding/Tergugat : Natha Gunawan
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Gustian Ade Natha Bin Sauri Efendi
25 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa GUSTIAN ADE NATHA Bin SAURI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Gustian Ade Natha Bin Sauri EfendiSaksi Emilia dan terdakwa Gustian Ade Natha yang lebih dulu tiba dirumah saksi Umidi Harianto, kemudian saksi Emilia bertanya kepada SaksiUmidi Harianto dimana alat hisap bong? kemudian saksi Umidi Hariantomengambil alat hisap bong miliknya yang belum dirakit, kKemudianterdakwa Gustian Ade Natha merakit alat hisap bong tersebut sehinggaSiap untuk digunakan.
Ketika terdakwa Gustian Ade Natha sedang merakitalat hisap bong tersebut saksi Bayu Witrisno tiba dirumah saksi UmidiHarianto, saksi Bayu Witrisno menemui saksi Emilia dan kemudian saksiBayu Witrisno menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabukepada saksi Emilia oleh saksi Emilia 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu tersebut diletakkan diatas meja diruang tengah, ketika saksi Emiliamasuk ke dalam rumah terdakwa Gustian Ade Natha kemudianmenanyakan kepada saksi Emilia dimana bahannyo
,terdakwa Gustian Ade Natha menjawab masih ado, terdakwa GustianAde Natha kemudian menyerahkan alat hisap bong yang masih berisinarkotika jenis shabushabu kepada saksi Beni Fitrianto, kKemudian saksiBeni Fitrianto menghisap asap hasil pembakaran narkotika jenis shabushabu tersebut yang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi BeniFitrianto menyerahkannya kembali kepada terdakwa Gustian Adhe Nathayang juga dihisap lagi oleh terdakwa Gustian Ade Natha, terdakwa GustianAde Natha kemudian memasukkan
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENDI NATHA SIAGIAN Als HENDI
31 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendi Natha Siagian Alias Hendi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan
Primair;
- Membebaskan Terdakwa Hendi Natha Siagian Alias Hendi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Hendi Natha Siagian Alias Hendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENDI NATHA SIAGIAN Als HENDI
Terdakwa:
FEBY RENATHA Alias NATHA
21 — 13
Natha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Feby Renatha Als. Natha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Feby Renatha Als.
Natha
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa Feby Renatha Als.
Natha
tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) paket plastic klip yang didalamnya berisi kristal transparan narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) lembar plastic klip kosong berukuran sedang;
- 1 (satu) buah dompet berwarna pink tempat menyimpan shabu;
- Uang tunai sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Natha untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Terdakwa:
FEBY RENATHA Alias NATHA
2.PANDU DEWA NATHA
3.IDHAM FIRDAUS
50 — 35
BUMI PASIRAN TEDUH
2.PANDU DEWA NATHA
3.IDHAM FIRDAUS
I Wayan Suandi Adnyana,SE
Tergugat:
1.I Made Natha Parwita
2.Anak Agung Istri Raka Adnyani
41 — 0
Penggugat:
I Wayan Suandi Adnyana,SE
Tergugat:
1.I Made Natha Parwita
2.Anak Agung Istri Raka Adnyani
1.I PUTU HERRY SURYANATHA
2.DEVI KUSUMA WARDANI
29 — 32
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pertama yang bernama nama I Putu Natha Masasc Kailash Devaka, tempat lahir di Karangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yang telah tercatat dalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 5107-LT-26082016-0076, tanggal 26 Agustus 2016 dirubah menjadi Putu Axel Natha Defaka.
- Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama anak pertama para
Pemohon dari nama I Putu Natha Masasc Kailash Devaka, tempat lahir di Karangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yang telah tercatat dalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 5107-LT-26082016-0076, tanggal 26 Agustus 2016 dirubah menjadi nama; Putu Axel Natha Defaka adalah sah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan/perbaikan nama anak pertama Para Pemohon kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir
Putu Natha Masasc Kailash Devaka;Bahwa anak pertama yang diberi nama Putu Natha Masasc KailashDevaka, tempat lahir di Karangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimanayang telah tercatat pada Akte Kelahiran dengan Nomor 5107LT260820160076, tertanggal 26 Agustus 2016;Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama anak pertama tersebutatas nama Putu Natha Masasc Kailash Devaka, tempat lahir diKarangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yang telah tercatat padaAkte Kelahiran dengan Nomor 5107LT260820160076,
Bahwa untuk perubahan nama anak pertama tersebut, para Pemohon telahmendapatkan nama yang cocok, sehingga nama anak pertama yangsebelumnya bernama Putu Natha Masasc Kailash Devaka dirubah menjadiPutu Axel Natha Defaka;Halaman 2 dari 9 hal.
Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN.AmpBahwa dari perkawinannya Para Pemohon memiliki satu orang anak lakilaki yang bernama Putu Natha Masasc Kailash Devaka tanggal 24 Juni2016;Bahwa tujuan Para Pemohon ke Pengadilan ingin merubah nama anakPara Pemohon yang sebelumnya bernama Putu Natha Masasc KailashDevaka dirubah menjadi Putu Axel Natha Defaka;Bahwa alasan perubahan nama anak Para Pemohon karena anaktersebut sering sakitsakitan;Bahwa setelah anak tersebut dirubah namanya anak tersebut tidak lagisakitsakitan
Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakpertama yang bernama nama Putu Natha Masasc Kailash Devaka,tempat lahir di Karangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yangtelah tercatat dalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 5107LT260820160076, tanggal 26 Agustus 2016 dirubah menjadi Putu Axel Natha Defaka.3.
Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama anak pertama paraPemohon dari nama Putu Natha Masasc Kailash Devaka, tempat lahir diKarangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yang telah tercatatdalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 5107LT260820160076, tanggal26 Agustus 2016 dirubah menjadi nama; Putu Axel Natha Defaka adalahsah;4.
18 — 10
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pemohon dari Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana; 7. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LU-23072014-0142 tgl 23 Juli 2014 tentang penggantian / perubahan nama anak Pemohon dari Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana; 8.
PANDE GEDE NATHA PRADANA menjadi PANDE PUTUDHARMA NATHA PRADANA;Bahwa tentang pergantian dan perubahan nama anak Pemohon tersebut telahdibuatkan upacara keagamaan sesuai dengan agama yang Pemohon anut yaituagama Hindu;Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut sudah mempunyai Akte Kelahiran,maka untuk mengganti / merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran No. 5108LU230720140142 tgl 23 Juli 2014 dari PANDE GEDENATHA PRADANA menjadi PANDE PUTU DHARMA NATHA PRADANA;sebelumnya harus mendapat
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anakPemohon dari Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu DharmaNatha Pradana;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatanpinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108LU230720140142 tgl 23Juli 2014 tentang penggantian / perubahan nama anak Pemohon dari PandeGede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana;4.
Saksi LUH SUDIASIHBahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Komang Anita Dewi pada tgl 13122013 dantelah mempunyai Akte Perkawinan;Bahwa semula anak Pemohon bernama Pande Gede Natha Pradana ingin dirubahmenjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana;Bahwa hal tersebut karena anaknya sering sakitsakitan dan di wajahnya seringtimbul bintikbintik merah;Bahwa hal tersebut memang kepercayaan orang Bali sehingga harus digantinamanya;Bahwa secara adat
Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana;Menimbang, bahwa adapun maksud dari penggantian / penambahan nama anakPemohon Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana karenasering sakitsakitan;Menimbang, bahwa penggantian/penambahan nama anak Pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut juga dimaksudkan demi kepentingan masa depan anakPemohon sendiri atau untuk kepentingan anak Pemohon di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anakPemohon dari Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu DharmaNatha Pradana;7. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatanpinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108LU230720140142 tgl 23Juli 2014 tentang penggantian / perubahan nama anak Pemohon dari PandeGede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana;8.
Ir. I WAYAN MAHARDIKA
Termohon:
1.DRG. MADE SUTHANAYA,SP.MB
2.I KETUT ASTINA,SE
3.I MADE MULIAWAN
101 — 72
strong> E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan sendiri pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Bank Perkreditan Rakyat Sinar Puteramas dengan agenda rapat :
- Penetapan kepemilikan ahli waris Almarhum I NENGAH NATHA
Bapak Nengah Natha kepada semua ahli warisnya sesuai dengan hasil RUPS, laludiberi tanda P36.
BANK PERKREDITANRAKYAT SINAR PUTERAMAS ; Bahwa Saksi tidak tahu Nengah Natha ada kesepakatan menjual saham kepada Wayan Mahardika ;B ahwa menurut Para Termohon jumlah saham Nengah Natha 5,4 milyar tetapipada kenyataannya saham Nengah Natha sisanya 1.580 lembar, dengan hargaperlembarnya Rp. 500.000,00 ;Bahwa selama saksi sebagai direktur PT.
Rp. 35.000.000, per bulannyaatas saham Nengah Natha akan tetapi sampai saat ini belum di bayar;Bahwa ada kesepakatan antara Nengah Natha dengan Wayan Mahardika untuk Penetapan Nomor : 53/Pdt.P/2018/PN Srp Halaman 24 dari 37pembayaran saham selama 1 tahun, dan kesepakatan tersebut dibuat dalamRUPS tanggal 16 September 2015 ; Bahwa Saksi tidak tahu Nengah Natha berobat hingga ke Surabaya;Bahwa Saksi tidak tahu penyakit apa yang di derita oleh Nengah Natha;B ahwa belum ada pembayaran saham Nengah Natha
Wayan Mahardika;Bahwa sampai saat ini pembayaran antara Nengah Natha dengan Ir.
melihatnya ; Bahwa Saksi tahu ketika Nengah Natha meninggal dan saksi sempatmelayat ke rumah Nengah Natha ; Bahwa sebelum saksi keluar dari PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SINARPUTERAMAS saksi pernah berpamitan dengan Nengah Natha, dan pada waktuitu Nengah Natha mengatakan bahwa PT BANK PERKREDITAN RAKYATSINAR PUTERAMAS maju tetapi Nengah Natha mengeluh PT BANKPERKREDITAN RAKYAT SINAR PUTERAMAS menjadi ribet dan waktu itu Nengah Natha mengatakan bahwa saham miliknya akan di serahkan kepadaanak laki lakinya
35 — 18
warna hitam; 1 (satu) potong baju hem warna hitam keabu-abuan garis-garis merek Face Two; 1 (satu) potong celana pendek warna hitam garis-garis putih merek RUSTY ; 1 (satu) potong baju kaos warna hijau bertuliskan featuring merek Nev.Jek / EJK; 1 (satu) unit megaphone warna abu-abu bertuliskan JS-8S;Dirampas untuk Dimusnahkan; 1 (satu) buah keping Disk berisikan Rekaman Video Aksi terdakwa YASKI PRANATA ALIAS FRANS BIN DRS.RUSLI IRIANTO di depan Pura Agung Giri Natha
Jalan Yos Sudarso- Sumbawa; 1 (satu) lembar photo/gambar aksi terdakwa YASKI PRANATA ALIAS FRANS BIN DRS.RUSLI IRIANTO di depan Pura Agung Giri Natha Jalan Yos Sudarso- Sumbawa; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6.
yang berkumpul di Pura Giri Natha dan memberikanhimbauan kepada massa untuk tidak terpancing melakukan pembakaran,selain itu terdakwa dalam orasinya meminta kepada aparat kepolisian untukmeninggalkan Pura Agung Giri Natha Sumbawa Jalan Yos SudarsoKelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa karenakehadiran aparat kepolisian di Pura Giri Natha tidak di suka oleh massa ditempat itu, bahkan terdakwa dalam orasinya menjelaskan isu yang terdakwaperoleh dari masyarakat bahwa ada oknum Polisi
telah diucapkan terdakwa tersebut kerumunan massa /masyararakat berteriak mendukung orasi yang diucapkan oleh terdakwabahkan reaksi massa / masyarakat yang hadir di depan Pura Giri Nathamendekati pura Giri Natha lalu mengambil batu dan melakukan pelemparandan pengerusakan terhadap Pura Giri Natha, selain itu massa mendobrakpintu Pura Giri Natha dengan cara menggoyanggoyang pintu pagar tersebuthingga rebah setelah itu massa masuk ke dalam pura Giri Natha merusakfasilitas lain di dalam pura Giri Natha.e
pengerusakan terhadap Pura Giri Natha, selain itu massa mendobrakpintu Pura Giri Natha dengan cara menggoyanggoyang pintu pagar tersebuthingga rebah setelah itu massa masuk ke dalam pura Giri Natha merusakfasilitas lain di dalam pura Giri Natha.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mempropokasi massa denganmengucapkan katakata silahkan melampiaskan amarah jangan sampai adapembakaran, dan mengatakan silahkan masingmasing ambil Batu, lempar,boleh dirusak asalkan jangan dibakar, massa yang hadir di
RUSLI IRIANTO berdiri di depan pintu masuk Pura Girinatadengan menggunakan megaphone mengucapkan katakata yang saksi dengarsaat itu hanya: Maju....maju....maju...maju yang di tujukan kepada kumpulanmassa yang ada di depan Pura agung Giri natha, selanjutnya massa mulaiterprofokasi merengsek maju menuju ke arah pura Agung Giri Natha danlangsung melakukan pelemparan batu dan pengrusakan terhadap Balai BanjarSuka Duka dan Pura Agung Giri Natha serta membakar fasilitas yang ada didalamnya;Bahwa saksi
Jalan Yos Sudarso Sumbawa;1 (satu) lembar photo/gambar aksi terdakwa YASKI PRANATA ALIASFRANS BIN DRS.RUSLI IRIANTO di depan Pura Agung Giri Natha Jalan YosSudarso Sumbawa;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;.
11 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama : PUTU NATHA ADITYA WIGUNA diganti menjadi PUTU ADITYA NUGRAHA NATAWIJAYA ;-------------------3.
Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama PUTU NATHA ADITYA WIGUNA diganti menjadi PUTU ADITYA NUGRAHA NATAWIJAYA ;-4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )
Kutipan Akta Kelahiran PUTU NATHA ADITYA WIGUNA , selanjutnya diberitanda bukti P.3;4.
Saksi DRS MADE SUMAKER,, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Saksi adalah ayah pemohon ParaPemohon adalah suami istri yang kawin tangal 29 Mei 2016 Bahwa para pemohon sudah mempunyai seorang anak yang bernamaPUTU NATHA ADITYA WIGUNA , Lahir tanggal 1 Juni 2016; Bahwa maksud para pwmohon adalah mengganti nama anaknya yangsemula bernama PUTU NATHA ADITYA WIGUNA menjadi PUTUADITYA NUGRAHA NATAWNAYA ; Bahwa pergantian tersebut karena anak tersebut nangis saja dan sakitsakitan; Bahwa pergantian
Saksi IPUTU KRIS YUDIKA , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; saksi adalah sepupu Pemohon PeraPemohon adalah suami istri yang kawin tangal 29 Mei 2016 Bahwa para pemohonsudah mempunyai seorang anak yang bernamaPUTU NATHA ADITYA WIGUNA , Lahir tanggal 1 Juni 2016; Bahwa maksud para pemohon adalah mengganti nama anaknya yangsemula bernama PUTU NATHA ADITYA WIGUNA menjadi PUTUADITYA NUGRAHA NATAWNAYA ; Bahwa pergantian tersebut karena anak tersebut nangis saja dansakitsakitan; Bahwa pergantian
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama ParaPemohon yang semula bernama : PUTU NATHA ADITYA WIGUNAdiganti menjadi PUTU ADITYA NUGRAHA NATAWUWAYA 3. Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian namaPUTU NATHA ADITYA WIGUNA diganti menjadi PUTU ADITYANUGRAHA NATAWUWAYA ;4.
Kutipan Akta Kelahiran PUTU NATHA ADITYA WIGUNA , selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;4.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Emilia Binti Muklis
56 — 26
, saksi Gustian AdeNatha menjawab masih ado, saksi Gustian Ade Natha kemudian menyerahkan alathisap bong yang masih berisi narkotika jenis shabushabu kepada saksi BeniFitrianto, kemudian saksi Beni Fitrianto menghisap asap hasil pembakaran narkotikajenis shabushabu tersebut yang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi BeniFitrianto menyerahkannya kembali kepada saksi Gustian Adhe Natha yang jugadihisap lagi oleh saksi Gustian Ade Natha, saksi Gustian Ade Natha kemudianmemasukkan kembali narkotika
, saksi Gustian AdeNatha menjawab masih ado, saksi Gustian Ade Natha kemudian menyerahkan alathisap bong yang masih berisi narkotika jenis shabushabu kepada saksi BeniFitrianto, Kemudian saksi Beni Fitrianto menghisap asap hasil pembakaran narkotikajenis shabushabu tersebut yang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi BeniFitrianto menyerahkannya Kembali kepada saksi Gustian Ade Natha yang jugadihisap lagi oleh saksi Gustian Ade Natha, saksi Gustian Ade Natha kemudianmemasukkan kembali narkotika
Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.PGABahwa benar sekira pukul 10.00 wib saksi Gustian Ade Natha mendengar sdrUNYIT digerebek polisi, Kemudian saksi Gustian Ade Natha bersama terdakwaEmilia langsung pergi Kerumah sdr DEVI, setelah saksi Gustian Ade Natha danterdakwa Emilia sampai dirumah tersebut saksi Bayu Witrisno sampai dirumahsdr.
bong tersebutkemudian setelah alat hisap bong tersebut siap saksi Gustian Ade Natha pergi kekamar mandi saksi Gustian Ade Natha tidak tahu kalau saksi Bayu Witrisnosudah ada dirumah saksi Umidi kemudian terdakwa Emilia masuk lalu saksiGustian Ade Natha kemudian menanyakan dimano bahannyo?
, itu ado alat, apo masih ado lalu saksi Gustian Ade Natha berkata,masih ado, saksi Gustian Ade Natha kemudian menyerahkan alat hisap bongyang masih berisi narkotika jenis shabushabu kepada saksi Beni Fitrianto,kemudian saksi Beni Fitrianto menghisap asap hasil pembakaran narkotika jenisshabushabu tersebut yang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi BeniFitrianto menyerahkannya kembali kepada saksi Gustian Ade Natha yang jugadihisap lagi oleh saksi Gustian Ade Natha, saksi Gustian Ade Natha
1.I Dewa Agung Gede Agung Wiranata Putra
2.Ida Ayu Cahaya Dewi
68 — 21
- M E N E T A P K A N -
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anaknya dalam Akte Kelahiran anak para Pemohon yaitu I DEWA AGUNG GEDE AGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA diganti menjadi DEWA AGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA:
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang
perubahan dan pergantian nama anaknya yang semula tertulis I DEWA AGUNG GEDE AGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA diganti menjadi I DEWA AGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan kedalam register dan kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
4.
pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi DEWA AGUNG LAKSMANAADITYA NATHA;Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari DEWA AGUNGGEDE AGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA diganti menjadi DEWAAGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA, anak Pemohon tersebut tidak lagirewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat wal'afiat hingga sekarangBahwa keluarga besar tidak ada yang keberatan dengan Permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon;Bahwa tidak ada tujuan lain dengan pergantian nama tersebut:2.
menjadi DEWA AGUNG LAKSMANAADITYA NATHA;Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari DEWA AGUNGGEDE AGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA diganti menjadi DEWAHal 4 dari 8 Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PN DpsAGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA, anak Pemohon tersebut tidak lagirewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat wal'afiat hingga sekarang Bahwa keluarga besar tidak ada yang keberatan dengan Permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon; Bahwa tidak ada tujuan lain dengan pergantian nama tersebut:Menimbang, bahwa
diganti menjadi DEWA AGUNG LAKSMANAADITYA NATHA dan untuk mengganti nama anak para Pemohon dalam AktaKelahiran harus mendapatkan penetapan Pengadilan.
Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anaknya dalam AkteKelahiran anak para Pemohon yaitu DEWA AGUNG GEDE AGUNGLAKSMANA ADITYA NATHA diganti menjadi DEWA AGUNG LAKSMANAADITYA NATHA:3.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahandan pergantian nama anaknya yang semula tertulis DEWA AGUNG GEDEAGUNG LAKSMANA ADITYA NATHA diganti menjadi DEWA AGUNGLAKSMANA ADITYA NATHA Kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan kedalam register dan kedalamKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan4.