Masjid Al Amin Rt. 013/06 KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, telah terjadi tindakpidana perncurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa EDIDESWAN alias BOGEL ; Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011sekira pukul 02.30 WIB, saksi korban sedang tidur istirahat dirumahkontrakan saksi korban di JI. Masjid Al Amin Rt. 013/06 KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.

Masjid Al Amin Rt. 013/06 KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, telah terjadi tindakpidana perncurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa EDIDESWAN alias BOGEL ;Bahwa benar awalnya saksi mengetahui bahwa Saksi korbanLESTARI RAHAYUNINGSIH kehilangan 2 (dua) unit handphonemerk Nokia dan Esia dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) miliknya saat sedag tidur didalam rumah, kemudiansaksi mendapt informasi dari saksi SURIPTO alias KUMIS yangmengatakan melihat

Masjid Al Amin Rt. 013/06 KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, telah terjadi tindakpidana perncurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa EDIDESWAN alias BOGEL ;Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011sekira pukul 02.30 WIB, saksi sedang berada dirumah kontrakansaksi di JI. Masjid Al Amin Rt. 013/06 Kelurahan Kramatjati,Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, yang posisinya berdekatandengan rumah Saksi korban.

Masjid Al Amin Rt. 013/06 KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, telah terjadi tindakpidana perncurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa EDIDESWAN alias BOGEL ;Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011sekira pukul 02.30 WIB, saat Terdakwa sedang melintas dirumahkontrakan Saksi korban LESTARI RAHAYUNINGSIH di JI.

Inhu telah terjadi tindakperncurian kotak infaq milik Mesjid Al lkhlas yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 6Juni 2015 sekira pukul07.00 WIB bertempat di lokasi yang sama, Terdakwa telah melakukantindak perncurian atas 1 (satu) unit aki milik Mesjid Al Ikhlas;Bahwa aksi pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Sdr.

Inhu telah terjadi tindakperncurian kotak infaq milik Mesjid Al lkhlas yang dilakukan olehTerdakwa;" Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 6Juni 2015 sekira pukul07.00 WIB bertempat di lokasi yang sama, Terdakwa telah melakukantindak perncurian atas 1 (satu) unit aki milik Mesjid Al Ikhlas;Bahwa aksi pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Sdr.

Inhu telah terjadi tindakperncurian kotak infaq milik Mesjid Al lkhlas yang dilakukan olehTerdakwa;" Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 6Juni 2015 sekira pukul07.00 WIB bertempat di lokasi yang sama, Terdakwa telah melakukantindak perncurian atas 1 (satu) unit aki milik Mesjid Al Ikhlas;= Bahwa aksi pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Sdr.

Rat" Bahwa jumlah uang didalam kotak infaq tersebut adalah Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 6Juni 2015 sekira pukul07.00 WIB bertempat di lokasi yang sama, Terdakwa telah melakukantindak perncurian atas 1 (satu) unit aki milik Mesjid Al Ikhlas;= Bahwa pada saat Terdakwa melintasi rumah warga, lalu Terdakwa danSdr.

Inhu, Terdakwa telah melakukantindak perncurian kotak infaq yang berisi uang sejumlah Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) milik Mesjid Al Ikhlas dan kemudian pada hariSabtu tanggal 6 Juni 2015 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di lokasi yangsama, Terdakwa telah melakukan tindak perncurian atas 1 (satu) unit aki milikMesjid Al Ikhlas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa telahterbukti mengambil suatu barang yang berwujud dan memiliki nilai ekonomisyakni berupa kotak

merk Rinaitipe 522E,2(dua) buah) kompor Gas merk Rinai tipe 522C,1(satu) buah kompr Gasmerk Rinai 511E,2(dua) buah lemari ph 4 merk Naiba tipe 30 Nsp,3 buah karpetmerk Narita,5 buah Spor gambar,7 buah spor bentol, 2 buah bantal kepala warnamerah merkNoel,2 dus rak agua,2 Pc kuali. 18 Ys,2 Pe Priuk 9e Bahwa terdakwa,mengambil barangbarang tersebut dengan cara Sugianto menaikibak Mobil truck dan terdakwa lain meyambut barangbarang tersebut danmeletakkannyae Bahwa benar terdakwa menerangkan hasil perncurian

gas merk Rinaitipe 522E,2(dua) buah) kompor Gas merk Rinai tipe 522C,1(satu) buah kompr Gasmerk Rinai 511E,2(dua) buah lemari ph 4 merk Naiba tipe 30 Nsp,3 buah karpetmerk Narita,5 buah Spor gambar,7 buah spor bentol, 2 buah bantal kepala warnamerah merkNoel,2 dus rak agua,2 Pc kuali. 18 Ys,2 Pe Priuk 9Bahwa terdakwa,mengambil barangbarang tersebut dengan cara Sugianto menaikibak Mobil truck dan terdakwa lain meyambut barangbarang tersebut danmeletakkannyaBahwa benar terdakwa menerangkan hasil perncurian

AVILYA HIDAYATI :Bahwa, saksi di dengar Ketrangannya sehubungan dengan pencuriansepeda motor miliknya yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, perncurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal. 07Desember 2015, sekitar jam.14.00 Wib di Dusun Sumberan, DesaKaranganyar, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ;Bahwa , sepeda motor miliknya yang hilang dan di ambil oleh terdakwaadalah jenis Honda Beat, tahun 2013, warna putih, denganNomor .Pol.P6040T, dengan Nomor Rangka.MH1FJD213DK677131,Nomor mesin.JFD2E1675022

yang mengejar hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sedang teman terdakwa melarikan diri ;Bahwa, sepeda tersebut diambil terdakwa dengan cara di rusak kuncokontaknya ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000.00. ( dua belas juta rupiah );Saksi :MEGA YOSINTA:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2016/PN.JmrBahwa, saksi di periksa dan didengar keterangannya sehubungan tindakpidana pencurian yang di lakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, perncurian

putih, denganNomor .Pol.P6040T, dengan Nomor Rangka.MH1FJD213DK677131,Nomor mesin.JFD2E1675022 ;Bahwa, sebelum kejadian sepeda motor tersebut di pakir di rumah saksi ;Bahwa, sepeda tersebut diambil terdakwa dengan cara di rusak kuncokontaknya ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000.00. ( dua belas juta rupiah );Saksi :SAMSUDIN :Bahwa, saksi di periksa dan didengar keterangannya sehubungan tindakpidana pencurian yang di lakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, perncurian

Smart Padang Halaban, dimana saksimendapat informasi dari saksi Suratmin yang mengatakan bahwa telahterjadi perncurian buah kelapa sawit milik PT. Smart Padang Halabankemudian saksi dan bersama 2 (dua) teman satpam lainnya yaitu Sujaridan Agus Salim Nasution menuju tempat lokasi dan langsung menangkapTerdakwa Sardi ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.

Smart Padang Halaban, dimana saksimendapat informasi dari saksi Suratmin yang mengatakan bahwa telahterjadi perncurian buah kelapa sawit milik PT. Smart Padang Halabankemudian saksi dan bersama 2 (dua) teman satpam lainnya yaitu Sujaridan Agus Salim Nasution menuju tempat lokasi dan langsung menangkapTerdakwa Sardi;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.

Smart Padang Halaban, dimana saksimendapat informasi dari saksi Suratmin yang mengatakan bahwa telahterjadi perncurian buah kelapa sawit milik PT. Smart Padang Halabankemudian saksi dan bersama 2 (dua) teman satpam lainnya yaitu Sujaridan Rustam menuju tempat lokasi dan langsung menangkap TerdakwaSardi; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.

AVILYA HIDAYATI :Bahwa, saksi di dengar Ketrangannya sehubungan dengan pencuriansepeda motor miliknya yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, perncurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal. 07Desember 2015, sekitar jam.14.00 Wib di Dusun Sumberan, DesaKaranganyar, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ;Bahwa , sepeda motor miliknya yang hilang dan di ambil oleh terdakwaadalah jenis Honda Beat, tahun 2013, warna putih, denganNomor .Pol.P6040T, dengan Nomor Rangka.MH1FJD213DK677131,Nomor mesin.JFD2E1675022

yang mengejar hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sedang teman terdakwa melarikan diri ;Bahwa, sepeda tersebut diambil terdakwa dengan cara di rusak kuncokontaknya ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000.00. ( dua belas juta rupiah );Saksi :MEGA YOSINTA:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2016/PN.JmrBahwa, saksi di periksa dan didengar keterangannya sehubungan tindakpidana pencurian yang di lakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, perncurian

putih, denganNomor .Pol.P6040T, dengan Nomor Rangka.MH1FJD213DK677131,Nomor mesin.JFD2E1675022 ;Bahwa, sebelum kejadian sepeda motor tersebut di pakir di rumah saksi ;Bahwa, sepeda tersebut diambil terdakwa dengan cara di rusak kuncokontaknya ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000.00. ( dua belas juta rupiah );Saksi :SAMSUDIN :Bahwa, saksi di periksa dan didengar keterangannya sehubungan tindakpidana pencurian yang di lakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, perncurian

membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Syaparuddin Bin Abdullah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa bersama rekannya bernama Hari Saputra (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) melakukan perncurian

Unsur Mengambil sesuatu barang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa bersama rekannya bernama Hari Saputra(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) melakukan perncurian tersebut pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 20.50 Wib bertempat dijalan Kenanga No.42Kec.

Unsur Yang seluruhn hagian kepunyaan orang lain ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa bersama rekannya bernama Hari Saputra(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) melakukan perncurian tersebut pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 20.50 Wib bertempat dijalan Kenanga No.42Kec.

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa bersama rekannya bernama Hari Saputra(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) melakukan perncurian tersebut pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 20.50 Wib bertempat dijalan Kenanga No.42Kec.

SAKSI DWIKI ROZANDO Pgl DIKI Bin ZAHFRYNDI ZAINALdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa karena satu kampung;Bahwa Saksi tahu apa sebaba Saksi dipanggil kepersidangan ini adalahsebagai Saksi korban dalam perkara tindak pidana perncurian kendaraanbermotor roda dua (Curanmor);Bahwa terjadinya perkara tindak pidana perncurian kendaraan bermotorroda dua (Curanmor) tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 3 Februari2015 sekira pukul 18.00 WIB bertempat

Teguh (DPO) tidak adaizin mengambil sepeda motor Saksi tersebut;Bahwa sepeda motor Saksi tersebut ditemukan di Maninjau, sudah dibelioleh orang lain seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ini;2.SAKSI RUDY RUBEN Pgl RUDY ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi tahu apa sebaba Saksi dipanggil kepersidangan ini adalahsebagai Saksi dalam perkara tindak pidana perncurian

kendaraan bermotorroda dua (Curanmor);Bahwa terjadinya perkara tindak pidana perncurian kendaraan bermotorroda dua (Curanmor) tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 3 Februari2015 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Komplek Buana II Blok C Nomor:10 Balai Baru Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah Indra Satria Goodhie Pgl Indra BinIrfan Fadli (Terdakwa ) dan Zulkarnain Pgl Zul Bin Syafrudin (Terdakwa II)dan Teguh (DPO);Bahwa yang menjadi korbannya adalah

Saksi MOCHAMAD ROCHMAT Bin LUKMAN : Bahwa benar telah terjadi pencurian burung milik saksi ; Bahwa perncurian tersebut terjadi pada hari Sabtu , tanggal 1 Januari 2014sekitar jam 22.30 Wib bertempat di Kampung Bobojong Tengah No. 23,Rt.06/15, Keluarahan Cipageran, kecamatan Cimai Utara Kota Cimahidirumah saksi ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui adanya pencurian tersebutkarena saksi pada saat kejadian saksi sedang tidur , kemudian sekitar jam05.00 Wib saksi diberi tahu oleh tetangga saksi

ROHMAT;Bahwa perncurian tersebut terjadi pada hari Sabtu , tanggal 1 Januari 2014sekitar jam 22.30 Wib bertempat di Kampung Bobojong Tengah No. 23,Rt.06/15, Kelurahan Cipageran, kecamatan Cimai Utara Kota Cimahi dirumahsaksi korban ;Bahwa burung milik saksi korban yang hilang adalah 2 pasang burung kenariF2, 1 pasang burung kenari siskin, 1 pasang burung kenari mojambik, 5 pasangburung kenari lokal dan 1 pasang burung kenari murai ;Bahwa saksi terakhir melihat burungburung milik saksi korban tersebut

Rochmat dan perncurian tersebut dilakukan oleh terdakwa padahari Sabtu , tanggal 1 Januari 2014 sekitar jam 22.30 Wib bertempat diKampung Bobojong Tengah No. 23, Rt.06/15, Kelurahan Cipageran,kecamatan Cimai Utara Kota Cimahi dirumah saksi M.

Saksi SABAR GUNAWAN HASIBUAN Als UCOK, (bersumpah) padapokoknya menerangkan : e Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian berupa Buah Kelapa Sawitmilik Atek Jambang pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekirapukul 11.30 Wib;e Bahwa perncurian tersebut terjadi di Dusun VI Pare Rejo Desa Siparepare Tengah Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu Utaratepatnya dikebun Atek Jambang;e Bahwa selanjutnya saksi melihat kejadian tersebut, dan langsungmengamankan terdakwa dan barang bukti;e Bahwa saksi menanyakan

Saksi TATANG ARIANTO Als TATANG (bersumpah)Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian berupa Buah Kelapa Sawitmilik Atek Jambang pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekirapukul 11.30 Wib;Bahwa perncurian tersebut terjadi di Dusun VI Pare Rejo Desa Siparepare Tengah Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu Utaratepatnya dikebun Atek Jambang;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena padasaat kejadian saksi sedang kekebun sawit milik orang tua saksi yangberbatasan dengan sawit milik

Saksi HENDRIK PURNOMO Als PURNOMO (bersumpah)Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian berupa Buah Kelapa Sawitmilik Atek Jambang pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekirapukul 11.30 Wib;Bahwa perncurian tersebut terjadi di Dusun VI Pare Rejo Desa Siparepare Tengah Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu Utaratepatnya dikebun Atek Jambang;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena padasaat kejadian saksi sedang kekebun sawit milik orang tua saksi yangberbatasan dengan sawit milik

Selambo Raya No. 69 dusun V Kecamatan Percut Sei Tuan;e Bahwa, terdakwa dan saksi Eka Yuda Purba SH melakukan perncurian sepedamotor tersebut dengan cara mengendarai sepeda motor Suzuki FU warna merahhitam BK 5548 AEP milik saksi Muhammad Yasir Nainggolan, pada saat ituHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2394/PID.B/2015/PN Lbpterdakwa dan saksi Eka Yuda Purba SH melihat 2 (dua) unit sepeda motor beradadi garasi rumah saksi korban Parluhutan Banjar Mahor lalu terdakwa dan saksi EkaYuda Purba SH memberhentikan

Selambo Raya No. 69 dusun V KecamatanPercut Sei Tuan;Bahwa, saksi korban Rita Nurhaidah Butarbutar tidak melihat kejadian tersebutkarena saksi korban sedang berada didalam rumah dan masih dalam keadaan tidurkemudian saksi korban mengetahui sepeda motor milik saksi korban hilang padasaat pagi harinya;Bahwa, terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SHmelakukan perncurian sepeda motor tersebut dengan cara mengendarai sepedamotor Suzuki FU warna merah hitam BK 5548 AEP milik terdakwa

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti bahwa, pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 03.00 WIB di Jl.Selambo Raya No. 69 dusun V Kecamatan Percut Sei Tuan terdakwa Muhammad YasirNainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SH melakukan perncurian

atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti bahwa, pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 03.00 WIB di Jl.Selambo Raya No. 69 dusun V Kecamatan Percut Sei Tuan terdakwa Muhammad YasirNainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SH melakukan perncurian

Fembri Effendi Bin Ali Imron tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perncurian dengan kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang pernah dijalani para terdakwa dalam perkara lain dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

FembriEffendi Bin Ali Imron tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Perncurian dengan kekerasan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang pernah dijalani para terdakwa dalamperkara lain dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Bandung;Bahwa benar Terdakwa melalukan percobaan perncurian tersebut masuk kerumah saksi M Nur Hayatulah melalui jendela rumah menuju ke arah dapuryang saat itu jendela sudah rusak dan dipasang alat penggorengan oleh saksiuntuk memancing pelaku pencurian yang sebelumnya suda ada pencuriantujuh kali di rumah saksi,sementara Dede (DPO) menunggu diluar sambilmengawasi keadaan sekitar,Bahwa benar pada saat terdakwa masuk alat penggorengan itu jatuh danmengeluarkan bunyi sehingga saksi korban bangun,

Bandung;Bahwa benar Terdakwa melalukan percobaan perncurian tersebut dengancara masuk ke rumah saksi M Nur Hayatulah melalui jendela rumah menujuke arah dapur yang saat itu jendela sudah rusak dan dipasang alatpenggorengan oleh saksi M Nur Hayatulah untuk memancing pelakupencurian yang sebelumnya suda ada pencurian tujuh kali di rumahsaksi,sementara Dede (DPO) menunggu diluar sambil mengawasi keadaansekitar,e Bahwa benar pada saat terdakwa masuk alat penggorengan itu jatuh danmengeluarkan bunyi sehingga

Bandung, terdakwa melalukan percobaan perncurian dengan caramasuk ke rumah saksi M Nur Hayatulah manjat melalui jendela rumah menuju kearah dapur yang saat itu jendela sudah rusak dan dipasang alat penggorengan olehsaksi M Nur Hayatulah untuk memancing pelaku pencurian yang sebelumnya sudaada pencurian tujuh kali di rumah saksi, sementara Dede (DPO) menunggu diluarsambil mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa masuk alat penggorenganitu jatuh dan mengeluarkan bunyi sehingga saksi korban bangun

Handry Permana, yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi terdakwa telah melakukan pencurian HPOPPO A71 warna Gold Nomor imel 865525033564899 dan Nomor865525033564881 pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 14.30Wita. bertempat di rumah saksi korban Jln Pasung Grigis No 8 X Lingkungan CandiBaru Kecamatan/ Kabupaten Gianyar, yang melekukan perncurian Terdakwa asaldari Lingkungan Selat, Desa Sampalngan, Kecamatan/ Kabupaten Gianyar.

dengankeberadaan saksi saksi dan temantemannya,terdakwa tidak jadi mengangkat atau melangsir buah kelapa sawit tersebut dan pergi meninggalkan lokasi dansaksi juga tidak berani melakukan penangkapan terhadap terdakwa,karenaterdakwa memegang senjata tajam berupa parang dan kampak.Bahwa kemudian saksi menghubungi atau melaporkan kepada anggotaPolsek yaitu Pak Zulpikar melalui HP tak lama kemudian Pak Zulpikarbersama satu orang temannhya sampai kerumah saksi kemudian saksimenceritakan tentang terjadinya perncurian

dengankeberadaan saksi saksi dan temantemannya,terdakwa tidak jadi mengangkatatau melangsir buah kelapa sawit tersebut dan pergi meninggalkan lokasi dansaksi juga tidak berani melakukan penangkapan terhadap terdakwa,karenaterdakwa memegang senjata tajam berupa parang dan kampak.Bahwa kemudian saksi Tujo menghubungi atau melaporkan kepada anggotaPolsek yaitu Pak Zulpikar melalui HP tak lama kemudian Pak Zulpikarbersama satu orang temannhya sampai kerumah saksi kemudian saksi Tujomenceritakan tentang terjadinya perncurian

Nok dan 1 (satu) orang lainnyamelakukan perncurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapdiri Ardiansyah, saksi Jarmi, saksi Sartini dan saksi Rita menggunakan alatberupa senjata tajam jenis parang dan senjata api, kKemudian mengambil 3 (tiga)buah senter, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 150 warna putih, 1 (satu)unit handphone merk Advan S5E warna gold, 1 (Satu) unit Handphone merkOPPO warna merah, dan 1 (satu) unit handphone Android merk Samsungwarna putih, 1 (Satu) buah senapan

Nok dan 1 (satu) orang lainnyamelakukan perncurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapdiri Ardiansyah, saksi Jarmi, saksi Sartini dan saksi Rita menggunakan alatberupa senjata tajam jenis parang dan senjata api, kKemudian mengambil 3 (tiga)buah senter, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 150 warna putih, 1 (Satu)unit handphone merk Advan S5E warna gold, 1 (satu) unit Handphone merkOPPO warna merah, dan 1 (satu) unit handphone Android merk Samsungwarna putih, 1 (Satu) buah senapan

Oktober 2016 sekira jam 16.30 wib di PT Panjunanterdakwa mengambil 40 (empat puluh) karton isi 480 (empat ratus delapan puluh)Pcs Harpic ID Power 5 X 450 ML/12 Jalan Cibolerang Nomor 18 kelurahanMargahayu Utara Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung terdakwa AnggaSupriatna Bin Nurdin sebagai Cheker bersama Terdakwa Setiawan Bin UjuDarmawan sopir perusahaan telah melakukan pencurian 40 (empat puluh) 40(empat puluh) karton isi 480 (empat ratus delapan puluh) Pcs Harpic ID Power 5 X450 ML/12.Bahwa perncurian

Milk PT Panjunan .Menimbang, bahwa perncurian tsb dilakukan para terdakwa dengan carasetelah sebelumnya mereka merencanakan untuk melakukan pencurian, makaketika karyawan gudang sedang sibuk, kemudian terdakwa ANGGA menyuruhterdakwa SETIAWAN mengambil barang, selanjutnya dengan tanpa seyin dansepengetahuan pihak perusahaan, terdakwa SETIAWAN masuk kedalam gudang lalumengambil 40 (empat puluh) karton berisi 480 (empat ratus delapan puluh) Pcs Harpic IDHal 8 dari1l1 Putusanno.25/Pid.B/2017/PN.BdgPower

Bahwa perncurian tsb dilakukan para terdakwa dengan cara setelahsebelumnya mereka merencanakan untuk melakukan pencurian, maka ketikakaryawan gudang sedang sibuk, kemudian terdakwa ANGGA menyuruhterdakwa SETIAWAN mengambil barang, selanjutnya dengan tanpa seijjindan sepengetahuan pihak perusahaan, terdakwa SETIAWAN masukkedalam gudang lalu mengambil 40 (empat puluh) karton berisi 480 (empat ratusdelapan puluh) Pcs Harpic ID Power 5X 450 MIL/12 dari dalam gudangkemudian dibawa ke tempat memuat barang