Ditemukan 250 data
167 — 61
HOSSEIN SALARI RASHID
HOSSEIN SALARI RASHID, terdakwa II. ALIDIN MOCHAMMAD dan Terdakwa II.
HOSSEIN SALARI RASHID, Terdakwa II, ALI DINMOHAMMAD dan Terdakwa III.
HOSSEIN SALARI RASHID,Terdakwa IH, ALI DIN MOHAMMAD dan Terdakwa III.
HOSSEIN SALARI RASHID, Terdakwa I, ALIDIN MOHAMMAD dan Terdakwa III.
HOSSEIN SALARI RASHID,Terdakwa II, ALI DIN MOHAMMAD dan Terdakwa II.
98 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHMOUD SALARI RASHID
Rashid
5 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Rashid yang tertera dalam KTP dan KK, nama Rasid yang tertera dalam Buku Nikah dan nama Saribi yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik dan Ijazah SD adalah satu orang yang sama.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Rashid
26 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon yang semula bernama RAYHAN RASHID menjadi RAYHAN RASHID CHOHAN;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara untuk mencatat penambahan nama anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11403/U/JU/2001 atas nama anak Pemohon yang semula ditulis RAYHAN RASHID menjadi RAYHAN RASHID CHOHAN;4.
SAADAT RASHID CHOHAN
PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor 352/Pat.P/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari:SAADAT RASHID CHOHAN, beralamat di JI.
Agung Barat 42, Blok B 24 No.1,Rt/Rw. 006/010, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;Bahhwa Pemohon menikah dengan RATNA SRININGSIH padatanggal 01 Mei 2000;Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama RAYHANRASHID;Bahwa Anak Pemohon tersebut lahir di Jakarta pada tanggal11 Nopember 2001;Bahwa setahu Saksi, adapun maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini disebabkan karena Pemohonhendak menambah nama anaknya yang semula bernamaRAYHAN RASHID menjadi RAYHAN RASHID CHOHAN
Priok Jakarta Utara tanggal01 Mei 2000;e Bahwa benar pernikahan Pemohon tersebut sudah dikaruniai anak yangdiberi nama RAYHAN RASHID, lahir di Jakarta pada tanggal 11Nopember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11403/U/JU/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara tanggal 30 Nopember 2001;e Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan inidisebabkan karena Pemohon hendak menambah nama anaknya yangsemula bernama RAYHAN RASHID menjadi
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anakPemohon yang semula bernama RAYHAN RASHID menjadi RAYHANRASHID CHOHAN;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara untuk mencatat penambahan nama anakPemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 11403/U/JU/2001 atas nama anakPemohon yang semula ditulis RAYHAN RASHID menjadi RAYHANRASHID CHOHAN;Halaman 9 dari 10 him.
145 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOSSEIN SALARI RASHID
HOSSEIN SALARI RASHID, Terdakwa Il.ALI DIN MOHAMMAD dan Terdakwa III.
HOSSEIN SALARI RASHID, Terdakwa II. ALI DINMOHAMMAD dan Terdakwa III.
HOSSEINSALARI RASHID, Terdakwa II.
HOSSEIN SALARI RASHID,Terdakwa II. ALI DINMOHAMMAD, Terdakwa III.
HOSSEIN SALARI RASHID, II. ALI DIN MOHAMMAD,Ill.
126 — 69
ABDUL RASHID Bin ABDUL RAHMAN
Putusan Pidana Umum(Format Biasa Terbukti) PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2014/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1nH nr FF W WN78Nama lengkap : ABDUL RASHID Bin ABDUL RAHMANTempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/26 Mei 1971;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Pen.Pid/2014 /PN.Skt tanggal 22 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Skt tanggal 25Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDUL RASHID
rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Handphone Merek Blackberrywarna putih Type Bold, dirampas untuk dimusnahkan:4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL RASHID
Moewardi Surakarta.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUABahwa terdakwa ia ABDUL RASHID Bin ABDUL RAHMAN pada hari Minggutanggal 08 Juni 2014, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2014, bertempat di Gudang Masjid MUHAJIRIN Mojo KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
berangkat ke masjiddan benar bahwa kejadian tersebut ada;e Bahwa saksi kenal saudara Suara Hanung Tutuko sebagai korbanpencabulan, tetapi saksi tidak ada hubungan family;e Bahwa pelaku perbuatan pencabulan tersebut pada saat itu mengakubernama Abdul Rasyid dan saksi tidak ada hubungan family;e Bahwa dapat saksi sampaikan bahwa Suara Hanung Tutuko adalahseorang lakilaki, umur 17 Tahun;e Bahwa saksi tahu apabila saudara Suara Hanung Tutuko sering beradadi Masjid Mujahirin, akan tetapi saudara Abdul Rashid
88 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOSSEIN SALARI RASHID, Dkk
HOSSEIN SALARI RASHID, Terdakwa II. ALIDIN MOHAMMAD dan Terdakwa III.
HOSSEIN SALARI RASHID, TerdakwaII. ALI DINMUHAMMAD dan Terdakwa III.
HOSSEINSALARI RASHID, Terdakwa IT.
HOSSEINSALARI RASHID, Terdakwa Il.
HOSSEIN SALARI RASHID,Terdakwa II. ALI DINMOHAMMAD, Terdakwa II.
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOSSEIN SALARI RASHID bin HASAN;
104 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOSSEIN SALARI RASHID bin HASAN
41 — 6
Menyatakan Terdakwa RASYD ALS SID ALS RASHID YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
- RASYD ALS SID ALS RASHID YUSUF
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Dian Syahputra alsDogol dan Rasyd als Sid als Rashid Yusuf adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2015/PN TjbLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Rasyd als Sid als Rashid Yusuf tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) jo
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Dian Syahputra alsDogol dan Rasyd als Sid als Rashid Yusuf adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Rasyd als Sid als Rashid Yusuf tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Rasyd als Sidals Rashid Yusuf adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Rasyd als Sid als Rashid Yusuf tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran
VII Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, tepatnya di dalam rumahTerdakwa Rasyd als Sid als Rashid Yusuf, Saksi H. Surbakti danSaksi Rio AJ.
VII KelurahanBeting Kuala Kapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,tepatnya di dalam rumah Terdakwa Rasyd als Sid als Rashid Yusuf,Saksi H. Surbakti dan Saksi Rio AJ.
10 — 0
Adi bin Alimuddin;Siti binti Rashid
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Adi bin Alimuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Sawit Kinabalu SDN BHD, Ladang Sebrang, Sabah,sebagai Pemohon I;Siti binti Rashid
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 23 April 2010 di Lahad Datu, dengan Wali Atem bin Rashid danmahar berupa RM 100, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRangga bin Bangkasa dan Sabri bin Rasido;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Fitriani;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0708/Pdt.P/2012/PA.JP3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Adi bin Alimuddin) dengan PemohonII ( Siti binti Rashid) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2010 di LahadDatu;3.
Penetapan No. 0708/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Lahad Datu, pada tanggal 23 April 2010 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Atem bin Rashid dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Rangga bin Bangkasa danSabri bin Rasido; Bahwa Pemohon
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Adi bin Alimuddin) denganPemohon II ( Siti binti Rashid) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2010, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
9 — 2
-Rashid bin Rukkeng-Padaulang binti Abd. Hamid
P/2012/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan istbat nikah yang diajukan oleh :Rashid bin Rukkeng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun IIT Rumpa, Desa Rumpa, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I;Padaulang binti Abd.
Menyatakan sahnya pernikahn pemohon I Rashid bin Rukkeng denganpemohon II Padaulang bini Abd. Hamid yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 1994 di Dusun III Rumpa, Desa Rumpa, Kecamaan MapilliKabupaten Polewali Mandar;3.
9 — 4
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (MaingPattola bin Rashid)denganPemohon II (Sari BulanbintiRessa), yang dilaksanakanpadatanggal 24 Juni 1987 di Bone, Sulawesi Selatan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
Maing Pattola bin Rashid dan Sari Bulan binti Ressa
PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2014/PA.Nnk3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan diKecamatan Sebatik Timur, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:Maing Pattola bin Rashid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman di Jalan Wolter
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (MaingPattola bin Rashid)denganPemohon II (Sari BulanbintiRessa), yang dilaksanakanpadatanggal 24Juni 1987 di Bone, Sulawesi Selatan;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 03 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Zulgadah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
61 — 19
-SAIFUL BAHRI BIN ABD RASHIDMelawan- PT. ANGGUN SEGARA, Dkk
Anggun Segara pada BRI CabangTanjungpinang oleh kuasa Saiful Bahri Bin Abd Rashid tanggal 12 Mei 2010 sebesarRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah),diberi tanda bukti P18 ;Bukti setoran / pembayaran hutang atas nama PT. Anggun Segara pada BRI CabangTanjungpinang oleh kuasa Saiful Bahri Bin Abd Rashid tanggal 25 Mei 2010sebesar Rp. 240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah) diberi tanda bukti P19;Bukti setoran / pembayaran hutang atas nama PT.
Pol STPL : 279/K/XII/2009 tanggal 25Desember 2009 kepada Kepolisian Resor Kota Tanjungpinang oleh Saiful Bahri BinAbd Rashid,diberi Tanda Bukti P33 ;Bukti setoran / pembayaran hutang atas nama PT. Anggun Segara pada BRI CabangTanjungpinang oleh Saiful Bahri Bin Abd Rashid tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) diberi Tanda Bukti P34 ;35.36.37.38.29.40.39Bukti setoran / pembayaran hutang atas nama PT.
Kwitansi Nomor 03/ASSBBAR/2008 tanggal 27 Juni 2008 atas penerimaan uang(modal) sejumlah Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dari Saiful Bahri BinABd Rashid yang diterima oleh Sugiarto Direktur PT. Anggun Segara ( Bukti P8) ;4. Kwitansi Nomor 04/ASSBBAR/2008 tanggal 18 Juli 2008 atas penerimaan uang(modal) sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dari Saiful Bahri BinAbd Rashid yang diterima oleh Sugiarto Direktur PT. Anggun Segara( Bukti P9) ;855.
Anggun Segara pada BRICabang Tanjungpinang oleh kuasa Saiful Bahri Bin Abd Rashid tanggal 12 Mei2010 sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) ( Bukti P18 ) ;3. Bukti setoran / pembayaran hutang atas nama PT. Anggun Segara pada BRICabang Tanjungpinang oleh kuasa Saiful Bahri Bin Abd Rashid tanggal 25 Mei2010 sebesar Rp. 240.000.0000 (dua ratus empat puluh juta rupiah)( Bukti P19 ) ;4. Bukti setoran / pembayaran hutang atas nama PT.
Anggun Segara pada BRICabang Tanjungpinang oleh kuasa Saiful Bahri Bin Abd Rashid tanggal 25 Juni2010 sebesar Rp. 220.000.000 (Dua Ratus Dua puluh juta rupiah) ( Bukti P20 );5. Bukti setoran / pembayaran hutang atas nama PT. Anggun Segara pada BRICabang Tanjungpinang oleh kuasa Saiful Bahri Bin Abd Rashid tanggal 08 Juli2010 sebesar Rp. 400.000.000 (Empat Ratus Juta Rupiah) ( Bukti P21 ) ;6. Bukti setoran / pembayaran hutang atas nama PT.
Muhammad Rashid Alexander Hari Berkah Sastrawinata
26 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 35/Um.DB/2000 yang semula bernama MUHAMMAD RASHID ALEXANDER HARI BERKAH SASTRAWINATA diubah menjadi MUHAMMAD RASHID SASTRAWINATA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
Muhammad Rashid Alexander Hari Berkah Sastrawinata
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIFUL BAHRI bin ABD RASHID, VS HARTONO DKK
PUTUSANNomor 2336 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SAIFUL BAHRI bin ABD RASHID, bertempat tinggal di 26 JalanPinang Hijau Nomor 10, Taman Sayong Pinang, BandarTenggara, 8100, Kulai, Johor, Malaysia, bertindak untuk dirisendiri serta selaku wali dari Noor Sufika binti Saiful Bahri, NoorSufini binti Saiful Bahri dan Saiful Hasrul bin Saiful Bahri dalamhal ini memberi kKuasa
tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SAIFUL BAHRI bin ABD RASHID
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAIFUL BAHRI binABD RASHID tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 22 dari 23 hal. Put. Nomor 2336 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
1.Eny Setyorini
2.Abdul Rashid Bin Mohamed Ishaq
116 — 47
Pemohon:
1.Eny Setyorini
2.Abdul Rashid Bin Mohamed Ishaq
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASHID
RASHID, dalam hal ini bertindak untukkepentingan dan atas nama diri sendiri, serta mewakili selaku wali dariNoor Sufika binti Saiful Bahri, Noor Sufiny binti Saiful Bahri, SaifulHasrul Bin Saiful Bahri, dan Saiful Hasraff Bin Saiful Bahr, bertempatHal. 1 dari 56 hal. Put. No. 2921 K/Pdt/2013tinggal di Jalan Pinang Hijau Nomor 10 Taman Sayong Pinang, BandarTenggara, 8100, Kulai Johor Malaysia;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1 H.
Rashid) bertindak selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur (Noor Sufika binti Saiful Bahri, Noor Sufiny binti Saiful Bahri, SaifulHasrul bin Saiful Bahri, dan Saiful Hasraff bin Saiful Bahri), sedangkan pada saatdiajukan gugatan atau pada saat pendaftaran gugatan pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang tanggal 12 Mei 2011 (Noor Sufika binti Saiful Bahri, Noor Sufinybinti Saiful Bahri) telah dewasa;Maka secara aturan hukum Penggugat/Termohon Kasasi (Tuan Saiful Bahri binAbd Rashid) tidak dapat
1.ANWAR BIN ABDUL RASHID
2.MARIAM
10 — 7
WAHYU INDRA SAPUTRA,lahir diBelakang Padang, pada tanggal05 April 2002, jenis kelamin laki-laki sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, 175/KI-CS-BTM/2002, tanggal 13 Juli 2002, atas nama WAHYU INDRA SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah dari suami isteri bernama : ANWAR BIN ABDUL RASHID dan MARIAM dan 2.
RAHMAT INDRA SAPUTRA, lahir di Batam, pada tanggal 30 Maret 2003, jenis kelamin laki-laki sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, 64/KI-CS-BTM/2004, tanggal 19 Februari 2004, atas nama RAHMAT INDRA SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah dari suami isteri bernama : ANWAR BIN ABDUL RASHID dan MARIAM ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
1.ANWAR BIN ABDUL RASHID
2.MARIAMANWAR BIN ABDUL RASHID, Umur 61 tahun, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraanAsing, tempat tinggal di Kp Tengah, RT/RW 003/001,Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Belakang Padang,Kota Batam ;Il.
RAHMAT INDRA SAPUTRA, tempat lahir di BATAM,pada Tanggal 30MARET 2003, anak KEDUA dari IBU MARIAM, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 64/KICSBTM/2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam tanggal 19 februari 2004 ;ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI ANWAR BIN ABDUL RASHID danMARIAM ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No. 165/14/IX/2001, tanggal 22 September2001, atas nama ANWAR BIN ABDUL RASHID dan MARIAM, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 1222/Pdt.P/2019/PN. Btm.4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 64/KICSBTM/2004, tanggal 19Februari 2004, atas nama RAHMAT INDRA SAPUTRA, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171010302080923, tanggal 12 Desember2014, atas nama MARIAM, diberi tanda P5 ;6.
Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para Pemohon dariyang semula tertera WAHYU INDRA SAPUTRA, lahir di Belakang Padang,pada tanggal 05 April 2002, anak pertama lakilaki dari ibu MARIAM, denganKutipan Akta Lahir No: No. 175/KICSBTM/2002 yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,menjadi WAHYU INDRA SAPUTRA, lahir diBelakang Padang, padatanggal 05 April 2002, anak pertama lakilaki dari suami istri ANWAR BINABDUL RASHID (ayah) dan MARIAM (ibu) ;
bernama : ANWAR BIN ABDUL RASHID dan MARIAM dan 2.RAHMAT INDRA SAPUTRA, lahir di Batam, pada tanggal 30 Maret 2003,jenis kelamin lakilaki sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran,64/KICSBTM/2004, tanggal 19 Februari 2004, atas nama RAHMAT INDRASAPUTRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, adalah anak sah dari suami isteri bernama : ANWAR BIN ABDULRASHID dan MARIAM ;3.
1.Asfar Munandar
2.Siti Abdul Rashid
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asfar Munandar Bin Rabbi) dengan Pemohon II (Siti Binti Abdul Rashid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2015, di Ladang Boustead Resort, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
1.Asfar Munandar
2.Siti Abdul RashidJakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Asfar Munandar Bin Rabbi, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di LadangBoustead Resort, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Siti Binti Abdul Rashid
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asfar Munandar Bin Rabbi)dengan Pemohon II (Siti Binti Abdul Rashid) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2015 di Ladang Boustead Resort, Sabah,Malaysia;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asfar Munandar Bin Rabbi)dengan Pemohon II (Siti Binti Abdul Rashid) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2015, di Ladang Boustead Resort, Sabah,Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.