3. Menetapkan barang bukti berupa:

a. Barang-barang:

1) 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang Innova Reborn warna abu-abu metalik Nopol B 2700 UKY. (digunakan saat sidang perkara Serda Gede Suanarta dan Serda Reda Zawardi).

Zulkafimendapatkan mobil Toyota Kijang jenis Innova Reborn Nopol B2700 UKY warna abuabu metalik tersebut.Bahwa Terdakwa telah menyimpan dan menjual kendaraaanroda empat jenis Innova Reborn Nopol B 2700 UKY warnaabuabu metalik kepada Saksi2 melalui Saksi1 tanpadilengkapi dengan suratsurat kepemilikan kendaraaan (BPKB)yang patut diduga barang tersebut diperoleh dari kejahatan.Bahwa serangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwayang memesan kendaraan roda empat jenis Innova RebornNopol B 2700 UKY

Zulkafimendapatkan mobil Toyota Kijang jenis Innova Reborn Nopol B2700 UKY warna abuabu metalik tersebut.Bahwa Terdakwa telah menyimpan dan menjual kendaraaanroda empat jenis Innova Reborn Nopol B 2700 UKY warnaabuabu metalik kepada Saksi2 melalui Saksi1 tanpadilengkapi dengan suratsurat kepemilikan kendaraaan (BPKB)yang patut diduga barang tersebut diperoleh dari kejahatan.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam

Zulkafi untuk pembayaran 1 (satu)Hal 24 dari 47 hal Putusan Nomor 106K/PM 104/AD/X11/2021MenimbangMenimbangMenimbangunit kKendaraan Toyota Kijang jenis Innova Reborn wama abuabu metalik Nopol B 2700 UKY.16.

Zulkafimelakukan transaksi jual beli mobil jenis Innova Reborn Nopol B2700 UKY, warna abuabu metalik.Bahwa benar selanjutnya selesai transaksi Saksi4 (Eks SersanGede Sunarta) menemui Saksi3 yang berada di dalam mobilXenia milik Terdakwa dan memerintahkan Saksi3 agar turundari mobil Xenia, kemudian Saksi3 dan Saksi4 menuju kemobil jenis Innova Reborn Nopol B 2700 UKY, warna abuabumetalik dan Saksi3 menyetir mobil tersebut langsung menujuLampung, sedangkan Terdakwa dan Saksi1 (Sdri.

Bahwa benar dalam jual beli mobil Toyota innova reborn wamaabuabu metalik Nopol B 2700 UKY hanya dilengkapi dengankunci dan STNK tanpa dilengkapi dengan BPKB.3.

(dalam bahasa Indonesia : mas, saya bisa mengambilkaninova reborn di dealer Toyota Kudus. Karena nama saya baik disana) , lalusaksi korban berkata, opo iyo,mas? (dalam bahasa Indonesia : apabenar,mas?)

mukamaka mobil akan saksi korban terima dan saat itu Terdakwa mengatakanmas, aku iso njupukno inova reborn neng Toyota Kudus soale suawarakuisek apik neng kono.

(dalam bahasa Indonesia : mas, saya bisamengambilkan inova reborn di dealer Toyota Kudus. Karena nama sayabaik disana), lalu saksi korban berkata, opo iyo, mas? (dalam bahasaIndonesia : apa benar,mas?)

STOK KAMI INNOVA REBORN, UNTUK SIAPA?

mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dilengkapai dengan surat kendaraan berupa STNKasli.Bahwa orang yang mengantarkan mobil jenis Toyota Innova (Reborn) MultiPurpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ tersebut ke rumahsaksi adalah adik sepupu saksi yang bernama FELIX atas perintah saudariERICHA.Bahwa mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ belum ditebus oleh saudari ERICHA ROSSABELLA

Lalu kemudian saudari ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS punmenukarkan mobil tersebut dengan mobil Toyota Innova (Reborn) warna hitamKB 1874 SP dengan mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechiclewarna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dengan nomor rangkaMHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin : 1TRA227945, STNK An.

YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPyang sebelumnya terdakwa gadai, dan terdakwa juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn warnaHitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017,KB 1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJIW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945,

YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPyang sebelumnya terdakwa gadai, dan terdakwa juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn warnaHitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (Satu) unit mobiljenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017,KB 1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945,

tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

1. 1 (satu) unit Kenderaan roda 4 Merk/ Type Toyota Kijang Innova 2,4 G M/T (Reborn

   ), tahun 2017, warna hitam, Nomor Rangka MHFJBBEM2H1015554, Nomor Mesin 2GD4259285 Nomor plat Polisi BL 1648 JB;

2. 1 (satu) lembar STNK Asli Kenderaan roda 4 Merk/ Type Toyota Kijang Innova 2,4 G M/T (Reborn), tahun 2017, warna hitam, Nomor Rangka MHFJBBEM2H1015554, Nomor Mesin 2GD4259285 Nomor plat Polisi BL 1648 JB; dan
3. 1(satu) buah kunci Kenderaan roda 4 Merk/ Type Toyota Kijang Inova 2,4 G M/T (Reborn);

, kemudian sekira bulan Juli 2020 setelan saksi AHMADMASTURI mendapatkan 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis Toyota Innova reborn tahun2017 warna hitam NoPol.

2020 setelan saksi AHMADMASTURI mendapatkan 1 (satu) unit Kendaraan R4 jenis Toyota Innova reborn tahun2017 warna hitam NoPol.

DENI pernah menggadaikan kendaraan R4 lainkepada orang lain.Bahwa saksi mengetahui GPS mobil Toyota Innova Reborn tersebut aktifterakhir kali di Indramayu.Bahwa menurut Sdr. DENI mobil Toyota Innova Reborn tersebut sudahdipindahtangankan lagi oleh Sdr.

WIJI (DPO) dalam hal pernah mengambil kendaraan R4 mobil ToyotaInnova Reborn hasil gadaian dari Sdr. AHMAD MASTURI di daerah Subang sekirabulan Juli 2020.Bahwa Saksi mengantar Sdr. WIJI (DPO) untuk mencopot atau melepaskan GPSmobil Toyota Innova Reborn No.Pol D1639UAH tersebut, sedangkan yangnyopot atau melepaskan GPS dari mobilnya adalah Sdr. WIJI (DPO), setelah mobilToyota Innova Reborn tersebut aman dari GPSnya, mobil tersebut diserahkankembali kepada Sdr. M.

dana talangmobil Merk Toyota Innova Reborn tersebut.Bahwa terdakwa IIS mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan mobilMerk Toyota Innova Reborn tersebut dapet dari saksi AHMAD MASTURIAlias BRINTIK melalui transfer, jadi saksi AHMAD MASTURI Alias BRINTIKtransfer ke Sdr.

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

Miko sepakat untuk menggadaikan 1(satu) unit mobil Inova Reborn th 2017, saat itu sdr. Alpri mengatakan kepadaTerdakwa kalu nak tukaran mobil telpon bae aku, Terdakwa bersama sdr. Alpridan sdr. Miko pun pergi menuju mobil Inova Reborn tersebut, setelah sampaimereka pun masuk kedalam mobil, saat diadalam mobil sdr.

Miko memberikanuang tunai sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa sebagai uang gadai 1 (satu) unit mobil Inova Reborn th 2017miliksaksi korban, Terdakwa pun memberikan kunci kontak beserta STCK mobiltersebut kepada sdr. Miko dan sdr. Alpri, dan saat itu Terdakwa keluar darimobil Inova Reborn tersebut sedangkan sdr. Miko dan sdr.

Miko dak galak aku, aku tau pemiliknyo, aku nak Inova Reborn tahun 2017ini bae dijawab Terdakwa jangan mobil ini bentar lagi nak diambek wongnyo ,karena tidak ditemukan kata sepakat sehingga saksi Brahmadona bersamadengan sdr. Alpri dan sdr.

Miko punpergi menuju mobil Inova Reborn tersebut, setelah sampai mereka pun masukkedalam mobil, saat diadalam mobil sdr. Miko memberikan uang tunai sejumlahRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) kepada terdakwa sebagai uang gadai1 (Satu) unit mobil Inova Reborn th 2017milik saksi korban, Terdakwa punmemberikan kunci kontak beserta STCK mobil tersebut kepada sdr. Miko dansdr. Alpri, dan saat itu terdakwa keluar dari mobil Inova Reborn tersebutsedangkan sdr. Miko dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar surat perjanjian sewa kendaraan.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Reborn BG 1488 OA warna abu abumetalik tahun 2017 beserta STNK dan kunci kontak. 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Reborn BG 1451 AJ OA warna putihTahun 2014 beserta STNK dan kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi korban M. Ardhiansyah Als Apek Bin SamsulHardi;6.

Selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova RebornNopol BL 1672 JO tersebut dan kemudian pada tanggal 13 Oktober 2020terdakwa kembali merental 1 unit mobil Innova Reborn warna Hitam Nopol BK1619 ABD dari saksi Amirul Hanif dengan masa sewa selama 30 (tiga puluh) hari,dimana pada saat itu saksi Amirul Hanif menyerahkan mobilnya di Aceh Utaratepatnya Sate APALEH, selanjutnya pada tanggal 01 November 2020 saat akanhabis masa rental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Reborn Nopol BL

warna Hitam Nopol BK 1619ABD yang dirental oleh terdakwa tersebut, dengan cara melihat aplikasi GPSmasing masing unit mobil tersebut dan ternyata 1(satu) unit mobil InnovaReborn warna Hitam Nopol BK 1619 ABD sudah tidak aktif lagi, selanjutnya saksiAmirul Hanif menelfon terdakwa menanyakan keberadaan 1(satu) unit mobilInnova Reborn warna Hitam Nopol BK 1619 ABD, dan terdakwa mengatakanbahwa i(satu) unit mobil Innova Reborn warna Hitam Nopol BK 1619 ABDsedang berada di Bukit lawang, selanjutnya pada

NopolBL 1672 JO dan 1 unit mobil Innova Reborn warna Hitam Nopol BK 1619 ABDyang dirental oleh terdakwa tersebut, dengan cara melihat aplikasi GPS masing masing unit mobil tersebut dan ternyata 1(satu) unit mobil Innova Reborn warnaHitam Nopol BK 1619 ABD sudah tidak aktif lagi, selanjutnya saksi Amirul Hanifmenelfon terdakwa menanyakan keberadaan 1(satu) unit mobil Innova Rebornwarna Hitam Nopol BK 1619 ABD, dan terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) unitmobil Innova Reborn warna Hitam Nopol BK 1619

rental 1 (Satu) unit Mobil ToyotaInnova Reborn Nopol BL 1672 JO tersebut, saksi Amirul Hanif menelfon terdakwadengan berkata MOBIL INNOVA ITU GIMANA GI, SAMBUNG SEWA GAK?

Nopol BL 1672 JO dan 1 unit mobil Innova Rebornwarna Hitam Nopol BK 1619 ABD yang dirental oleh terdakwa tersebut, dengan caramelihat aplikasi GPS masing masing unit mobil tersebut dan ternyata 1(satu) unitmobil Innova Reborn warna Hitam Nopol BK 1619 ABD sudah tidak aktif lagi,selanjutnya saksi Amirul Hanif menelfon terdakwa menanyakan keberadaan 1(satu)unit mobil Innova Reborn warna Hitam Nopol BK 1619 ABD, dan terdakwamengatakan bahwa i1(satu) unit mobil Innova Reborn warna Hitam Nopol BK 1619ABD

TEDY Bin MUHARDIUS (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira jam 00.05WIB atau pada suatu waktu pada bulan November tahun 2018, atau masihpada tahun 2018, bertempat di depan warung Kopi Pratama Reborn DusunBalai Karangan II Desa Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sanggau, yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan terangterangan dan dengan

TEDY Bin MUHARDIUS (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah), dan saksi Nizam berada diluar warungKopi Pratama Reborn, saksi korban JAKA keluar dari dalam warung kopiPratama Reborn bersama dengan saksi FAJAR, dan langsung mendatangisaksi TEDY sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara saksi TEDYdengan saksi korban JAKA. Kemudian, saksi FAJAR mencoba untukmemisahkan pertengkaran antara saksi TEDY dan JAKA.

TEDY Bin MUHARDIUS (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira jam 00.05WIB atau pada suatu waktu pada bulan November tahun 2018, atau masihpada tahun 2018, bertempat di depan warung Kopi Pratama Reborn DusunBalai Karangan II Desa Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sanggau, yang berwenang memeriksa danmengadili, secara bersamasama telah melakukan

ROBINselanjutya kami bertiga berboncengan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat kemudian kami bertiga berpapasan dengan JakaWibawa dari arah warung Kopi Pratama Reborn lalu kami berhentimenepi di samping warung kopi Pratama Reborn, selnjutnya korbanmemutar balik arah dan memarkirkan sepeda motornya di warung kopiPratama Reborn, setelah memanggil kawannya yang berada di warungkopi Pratama Reborn, korban menemui saksi dan langsung bertengkarmulut tak lama datang Sdra. FAJAR untuk melerai,.

danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 837/Pid.B/2021/PN Mdnsetelah disepakati dengan harga merental per hari sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan mulai merental pada tanggal 20Desember 2020 s/d 3 Januari 2021, kemudian saksi korban KristianRafles menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warnasilver tahun 2018 BK 1251 QW di Parkiran Shoorum Mobil Auto 2000yang terletak di Jalan SM Raja Medan depan Makam Pahlawan laludibuatkan serah terima dengan kwitansi penyerahan uang sewa

sebesarRp.7.000.000,(tujun juta rupiah), selanjutnya terdakwa pun pergimembawa mobil milik saksi korban tersebut; Kemudian pada tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul 18.00 WIBterdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warnasilver tahun 2018 BK 1251 QW di Tol Amplas kepada TORANGHERIANTO HUTAPEA (belum tertangkap) seharga Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) tanpa sepengetahuan/seizin yang berhakyaitu saksi korban Kristian Rafles; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi

(lima ratus ribu rupiah) dengan mulai merental pada tanggal 20Desember 2020 s/d 3 Januari 2021, kemudian saksi korban KristianRafles menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warnasilver tahun 2018 BK 1251 QW di Parkiran Shoorum Mobil Auto 2000yang terletak di Jalan SM Raja Medan depan Makam Pahlawan laludibuatkan serah terima dengan kwitansi penyerahan uang sewa sebesarRp.7.000.000,(tujun juta rupiah), selanjutnya terdakwa pun pergimembawa mobil milik saksi korban tersebut;Kemudian pada

Saksi Chandra R Tambunan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penggelapanyang dilakukan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020sekira pukul 14.24 Wib di Jalan SM Raja depan Makam Pahlawan atas 1Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 837/Pid.B/2021/PN Mdn(satu) unit Mobil Toyota Innova Reborn warna Silver Tahun 2018

Bahwa ternyata Terdakwa tidak mengembalikan mobil Saksi korbanKristian Rafles akan tetapi menggadaikan 1 (satu) unit Mobil ToyotaInnove Reborn warna Silver Tahun 2018 No Pol.BK 1251 QW ke TorangHerianto Hutapea (belum tertangkap) seharga Rp.85.000.000,(delapanpuluh lima juta rupiah);. Bahwa dalam mobil Saksi tersebut dipasang GPS akan tetapi GPSnyadibuka oleh Terdakwa sehingga Saksi tidak bisa melacak dimanakeberadaan mobil Saksi;.

saksi ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS danmengatakan ada orang Bengkayang yang mau menerima gadai mobil jenisInnova Reborn sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), danterdakwa menyarankan beberapa rental diantaranya Rental Anam,Halaman 3 dari 37 Putusan Nomo : 860/Pid.B/2019/PN.Ptkselanjutnya setelan saksi ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUSmenghubungi rental Anam dan mendapatkan mobil Innova Reborn warnahitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SP untuk disewa, setelahmendapatkan sewa mobil Innova Reborn

STOK KAMI INNOVA REBORN, UNTUK SIAPA?

Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945, STNK An.

mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warnaabuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dilengkapai dengan surat kendaraanberupa STNK asli.Bahwa orang yang mengantarkan mobil jenis Toyota Innova (Reborn) MultiPurpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ tersebut kerumah saksi adalah adik sepupu saksi yang bernama FELIX atas perintahsaudari ERICHA.Halaman 14 dari37 Putusan Nomo : 860/Pid.B/2019/PN.Ptkbahwa mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warnaabuabu tahun 2017

Lalu kemudian saudari ERICHA ROSSA BELLAONRAMUS pun menukarkan mobil tersebut dengan mobil Toyota Innova(Reborn) warna hitam KB 1874 SP dengan mobil jenis Toyota Innova(Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZdengan nomor rangka : MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin1TRA227945, STNK An.

Rusmiati tertanggal 4 November 2020 sampai dengantanggal 4 Desember 20202 dengan harga kontrak / sewa Rp16.000.000, Surat perjanjian sewa/ kontrak kendaraan dari Amirul Hanif dengan YogiSetiawan berupa 1 unit mobil Inova Reborn warna putih Nopol BL 1672JO warna putih tahun 2019 an.

AktamPrada SAA yang berlamat di Jalan Peurada No.9 Kota Banda Acehnamun setelah mobil tersebut ada pada YOGI SETIAWAN, ianya didugamenggadaikan 1 (satu) Mobil Pajero Sport Nopol BL 1197 ZJ dan 1(satu) Mobil Toyota Innova Reborn Nopol BL 1672 JO tersebut;Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) Mobil Toyota Innova Reborn NopolBL 1672 JO tersebut kepada YOGI SETIAWAN adalah pada tanggal 03Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB di Mesjid Kota Bireun Prov.

Bahwa 1 Unit Mobil Toyota Innova Reborn Nopol BL 1672 JO yang sayarental dari AMIRUL HANIF digadaikan ayah tiri saksi yaitu H. JUNEDkepada EFENDY SEMBIRING senilai Rp 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah);Bahwa seingat saksi, H.

JUNED dan YOGI SETIAWAN menggadaikan 1 (satu)unit mobil Toyota Innova Reborn warna putih Plat BL tersebut kepadaEFENDI SEMBIRING senilai Rp 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) sesuai dengan Surat Pernyataan a.n. H. JUNED yang sudahditandatanganinya. Lalu Terdakwa disuruh oleh EFENDI SEMBIRINGsebagai saksi dan Terdakwa membubuhkan tandatangan.

Rusmiati tertanggal 4 November 2020sampai dengan tanggal 4 Desember 20202 dengan harga kontrak /sewa Rp 16.000.000,Surat perjanjian sewa/ kontrak kendaraan dari Amirul Hanif denganYogi Setiawan berupa 1 unit mobil Inova Reborn warna putih NopolBL 1672 JO warna putih tahun 2019 an.

Malang;

Putusan Nomor 71K/PM.III12/AD/1V2021pembelian mobil Innova Reborn, setelah uangditerima lalu Terdakwa menyerahkan uang kepadaSaksi3, selanjutnya mobil Innova Reborn besertaSTNKnya dibawa oleh 2 (dua) orang pembelikendaraan. danh.

Turangga kota Bandung untukberbicara baikbaik mengenai keberadaan mobilInnova Reborn tersebut lalu) Saksi memintaketerangan Sdri. Rara Wentiningrum tentangkeberadaan mobil Innova Reborn tersebut selanjutnyaSdri. Rara Wentiningrum mengatakan "pada tanggal26 Juli 2020 saya bersama dengan Sdr.

Rara Wentiningrum mengirim pesan kepadaSaksi untuk membantu menjualkan 1 (unit) kendaraanjenis Innova Reborn Matic warna hitam Nopol D 1437VBY tahun 2019 dan menjanjikan hasil penjualanmobil Innova Reborn tersebut sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukmembayar hutang Sdri.

Malang,sedangkan kendaraan jenis Innova Reborn Matic tetapdiparkir di dekat Pos Polisi di seberang PasarSingosari Malang.Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.00 WibTerdakwa mengantar Saksi5 lagi untuk memindahkanmobil Innova Reborn tersebut ke Rest Area KampungTentara Singosari Malang, setelah mobil InnovaReborn dipindah Terdakwa menghubungi teknisi GPSyaitu Sdr.

milik Saksikepada Saksi5 dan Saksi5 mengatakan bahwa mobil Innova Reborn sempat berada dirumah saya, kurang lebih selama satu minggu, kalau mau cari mobil itu cari saja di Sdr.

Bahwa saat itu Saksi tidak mengetahui posisi Mobil Toyota Innova Reborn Type Gwarna hitam metalik Nopol B 183 MMH milik Saksi secara pasti namun sesuai denganpenyampaian berulangulang dari Saksi4, bahwa Mobil Toyota Innova Reborn Type Gwarna hitam metalik Nopol B 183 MMH milik Saksi masih berada di Terdakwa.13.

Bulelengdengan mengendarai Toyota Innova Reborn type G warna hitam metalik Nopol B 183 MMHdengan maksud untuk menggadaikan mobil tersebut dengan harga Rp. 45.000.000,00(Empat puluh lima juta rupiah).3. Bahwa setelah Saksi menerima mobil Toyota Innova Reborn type G warna hitammetalik Nopol B 183 MMH kemudian kendaraan tersebut Saksi bawa ke rumah Saksi5 diAsrama Secata JI.

Bahwa saat transaksi Mobil Toyota Innova Reborn warna hitam metalik tidakmenggunakan Nopol B 183 MMH melainkan menggunakan Nopol DK 1277 OZ yang sudahterpasang di kendaraan Mobil Toyota Innova Reborn Type G warna hitam metalik tersebut.4.

Gung Gus) dan mengatakan akan menjual putus mobil ToyotaInnova Reborn type G warna hitam metalik Nopol B 183 MMH, kemudian Saksi6menjawab ia bawa saja ke Ubung Denpasar Utara.n.

Terdakwa, Saksi menanyakantentang keberadaan Mobil Innova Reborn Type G warna HitamMetalik Nopol B 183 MMH milik Saksi yang sebelumnya digadaikanoleh Saksi3 lewat Sdr.

Bahwa saat ini mobil Toyota Innova Reborn Type G warna HitamMetalik yang Saksi gadaikan kepada Sdr. Gusti Ngurah AgungWira Santosa alias Sdr.

Buleleng, Bali dengan mengendarai Mobil ToyotaInnova Reborn Type G warna Hitam Metalik Nopol B 183 MMH.Kedatangan Saksi3 tersebut untuk menggadaikan 1 (Satu) unitMobil Toyota Innova Reborn Type G warna Hitam Metalik Nopol B183 MMH yang merupakan milik dari Sdr. Anak Agung NgurahSatria Sastra Wiguna, S.H.

III14 /AD/VIII/ 2020sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaiupah, karena Saksi telah membantu Saksi3 menggadaikan mobilToyota Innova Reborn Type G warna Hitam Metalik Nopol B 183MMH.8. Bahwa kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk menggadaikanmobil Toyota Innova Reborn Type G warna Hitam Metalik Nopol B183 MMH tersebut kepada orang lain agar Terdakwa mendapatkanuangnya kembali.

lalu dijawaboleh Terdakwa : Saya hanya kasih tau kepada Om Liberty agarkembalikan kendaraan Innova Reborn tersebut kepada pemiliknya.6.

dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

kwitansi tanda terima uang oleh saksi YOGY LISMANAPAHAMBAKO, bahwa pada tanggal 25 september 2020 saksi ANDI SYAHRULmelakukan pembayaran penambahan uang muka atas pembelian 1 (satu) unitmobil Innova Reborn sebesar Rp 30.000.0000 (tuga puluh juta) rupiah secaratunai di rumah saksi ANDI SYAHRUL kepada saksi YOGY LISMANAPAHAMBAKO dengan diberikan kwitansi, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2020saksi ANDI SYAHRUL melakukan pembayaran penambahan uang muka ataspembelian 1 (satu) unit mobil Innova Reborn sebesar

aksesoris Mobil Innova Reborn sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) kemudian saksi ANDI SYAHRUL melakukan mentransfer ke Bank BCAdengan nomor rekening 0882089736 Bank BCA atas nama KANTI ARUMINGTYAS, pada tanggal 13 November 2020 terdakwa menelpon saksi ANDISYAHRUL agar membayar biaya pengirimanan Via Conteiner sebesarRp 5.000.000 (lima juta) rupiah dan melakukan transfer uang tersebut ke bankBCA dengan Nomor Rekening : 0882089736 Bank BCA atas nama KANTI ARUMINGTYAS ;Bahwa pada akhir November

LISMANAPAHAMBAKO, bahwa pada tanggal 25 september 2020 saksi ANDI SYAHRULmelakukan pembayaran penambahan uang muka atas pembelian 1 (Satu) unitmobil Innova Reborn sebesar Rp 30.000.0000 (tuga puluh juta) rupiah secaratunai di rumah saksi ANDI SYAHRUL kepada saksi YOGY LISMANAPAHAMBAKO dengan diberikan kwitansi, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2020saksi ANDI SYAHRUL melakukan pembayaran penambahan uang muka ataspembelian 1 (satu) unit mobil Innova Reborn sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta) rupiah

kepada saksi YOGY LISMANA PAHAMBAKO secara tunai di WarungKopi sekitar Asrama Haji Kendari serta diberikan kwitansi saksi YOGY LISMANAPAHAMBAKO dengan total keseluruhan uang yang telah diberikan secara Tunalkepada saksi YOGY LISMANA PAHAMBAKO. dan terdakwa sebesarRp 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) atau senilai uang mukapembayaran DP Mobil Toyota Innova Reborn, kemudian pada tanggal 06 Oktober2020 terdakwa menelpon saksi ANDI SYAHRUL untuk menawarkanpemasangan aksesoris Mobil Innova Reborn

Yogy Lismana Pambahako secara tunai diWarung Kopi sekitar Asrama Haji Kendari serta diberikan kwitansi saksi YogyLismana Pambahako dengan total keseluruhan uang yang telah diberikan secaraTunal kepada saksi Yogy Lismana Pambahako dan terdakwa sebesarRp 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) atau senilai uang mukapembayaran DP Mobil Toyota Innova Reborn ;Bahwa kemudian pada tanggal 06 Oktober 2020 terdakwa menelpon saksi untukmenawarkan pemasangan aksesoris Mobil Innova Reborn sebesar Rp 1.000.000

Penumpang Toyota Kijang Inova Reborn warnahitam yaitu Terdakwa mengalami lebam di dada, sakit di leher namuntidak di rawat inap.e Saksi sendiri duduk di Samping supir saat kejadian mengalamimemar di dada kanan, sakit di leher tidak di rawat inap.e Penumpang 1 yaitu Suryani duduk di bangku paling belakangsamping kanan mengalami lebam di dada, mengeluarkan darah darimulut dan di Rumah Sakit Umum Kota Langsa;e Penumpang 2 yaitu Renny duduk di bangku nomor 2 di belakangsupir mengalami luka robek di

Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut Saksimenumpangi Mobil Penumpang Toyota Kijang Inova Reborn warna hitamdan Saksi duduk di samping supir dan Mobil tersebut dikemudikan olehTerdakwa membawa enam penumpang lainnya, Saksi tidak melihatkejadian namun mengalami langsung kejadian kecelakaan tersebut.: Bahwa Mobil Penumpang Toyota Kijang Inova Reborn warnahitam yang Saksi tumpangi melaju dari arah Kota Banda Aceh menuju kearah Kota Langsa dengan kecepatan ratarata dalam perjalanan 6080km/jam

sedangkan Mobil Barang Daihatsu Grand Max warna hitamHalaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Idimelaju dari arah berlawanan dengan kecepatan yang tidak Saksi ketahui,Saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan tersebutdikarenakan pada saat itu Saksi duduk bersandar dengan kursi agakmiring dan tidak melihat ke depan; Bahwa yang Saksi ketahui titik benturan yang terjadi antara MobilPenumpang Toyota Kijang Inova Reborn warna hitam yang Saksitumpangi dengan Mobil Barang

Bahwa Saksi tidak ada melihat Mobil Penumpang Toyota KijangInova Reborn warna hitam yang Saksi tumpangi mendahului kendaraanlain pada saat sebelum kejadian kecelakaan tersebut; Bahwa pada saat sebelum kejadian kecelakaan tersebut Saksitidak ada mendengar suara klakson kedua kendaraan yang terlibatkecelakaan tersebut dan Saksi tidak ada merasakan pengereman MobilPenumpang Toyota Kijang Inova Reborn warna hitam yang Saksitumpangi, namun Saksi merasakan benturan yang keras pada saatkejadian kecelakaan

Akibat kecelakaan tersebut, Mobil Penumpang Toyota KijangInova Reborn mengalami kerusakan dibagian depan dan samping kirisedangkan Mobil Barang Grand Max mengalami kerusakan berat di bagiandepan; Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena MobilPenumpang Toyota Kijang Inova Reborn nomor polisi BL 1479 LN yangdikendarai Terdakwa yang melaju dari arah Kota Banda Aceh menuju kearah Kota Langsa masuk ke jalur sebelah kanan, padahal tidak adakendaraan ataupun hal lain di depan Mobil Penumpang

Pada saat itu saksi korban JAKAmemanggil terdakwa TEDY, saksi ROBIN, dan saksi NIZAM untuk berhenti,dan akhirnya saksi NIZAM yang berada diposisi paling depan sepeda motormenepi dan memarkirkan sepeda motor yang saksi NIZAM kendaraibersama dengan terdakwa dan saksi ROBIN di samping warung kopipratama reborn, dan saksi korban JAKA memarkirkan sepeda motornya didepan warung kopi pratama reborn.

Selanjutnya, saksi koroban JAKA masukkedalam warung kopi pratama reborn, sedangkan terdakwa TEDY dan saksiROBIN, turun dari sepeda motor, sedangkan saksi NIZAM tetap beradadiatas sepeda motor .

Selanjutnya, saksi koroan JAKA masukkedalam warung kopi pratama reborn, sedangkan terdakwa TEDY dan saksiROBIN, turun dari sepeda motor, sedangkan saksi NIZAM tetap beradadiatas sepeda motor .

ROBINselanjutya kami bertiga berboncengan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat kemudian kami bertiga berpapasan dengan JakaWibawa dari arah warung Kopi Pratama Reborn lalu kami berhentimenepi di samping warung kopi Pratama Reborn, selnjutnya korbanmemutar balik arah dan memarkirkan sepeda motornya di warung kopiPratama Reborn, setelah memanggil kawannya yang berada di warungkopi Pratama Reborn, korban menemui terdakwa dan langsungbertengkar mulut tak lama datang Sdra. FAJAR untuk melerai,.

H 9095 XY untuk selama 36 hari x Rp. 250.000,- Rp. 9.000.000,-

Uang Sewa 6 unit mobil total sebesar (butir 3 posita) Rp. 5.600.000,-

Uang Sewa 1 unit Totoya Kijang Innova Reborn (2 hari) Rp. 1.100.000,-

Uang Sewa 1 unit Totoya Kijang Innova Reborn (3 hari) Rp. 1.150.000,-

(empat juta empat ratus dua belas ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: