Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 29 Maret 2012 — SOLIH ROHYADI bin KASDI
202
  • SOLIH ROHYADI bin KASDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SOLIH ROHYADI bin KASDI. Tempat lahir Kebumen. "Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 03 Maret 1981. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia. ~Tempat tinggal : Desa Kedawung Rt.01 Rw.V KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen.
    Menyatakan terdakwa SOLIH ROHYADI bin KASDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIH ROHYADI bin KASDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Barang bukti berupa : 22020222222 2o 2022; Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah handphone K TOUCH warna silver dengan nomor SIM CARD08773208494 ; =Dirampas untuk Negara ; 2nn nnn ne nnn nnn nn nnn cence 1 (Satu) unit becak bermesin ; nn nn nnene nonce nnnDikembalikan kepada terdakwa SOLIH ROHYADI bin KASDI ; 4.
    Menetapkan supaya terdakwa SOLIH ROHYADI bin KASDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta
    untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi ARIF SYAHYADI bin DARMONO bersamadengan saksi AGUNG SRIYONO (keduanya selaku Petugas PolsekKebumen), pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 ketika sedangmelakukan piket mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaSOLIH ROHYADI
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 16 Maret 2017 — Rohyadi bin Amad Sasminta melawan Rohyadi bin Amad Sasminta
195
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rohyadi bin Amad Sasmita) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Yarni binti Supaiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ; 4.
    Rohyadi bin Amad Sasminta melawan Rohyadi bin Amad Sasminta
    Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Pemohon kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Rohyadi bin Amad Sasmita) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX binti XXX di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat ;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan
    Memberi izin kepada Pemohon (Rohyadi bin Amad Sasmita) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (XXX binti XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talah ke Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam,5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 541.000.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 77/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 4 Desember 2013 — SUKRISTO,SPd Bin ROHYADI
9215
  • Menyatakan Terdakwa SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN;---------------------------------------2.
    SUKRISTO,SPd Bin ROHYADI
    PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADI;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 12 Maret 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Perumahan Tiara Hidayah RT.19 Kec.Nalo
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 September2013 Nomor: 77/HS/Pen.Pid/2013/PN.BK tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUKRISTO,SPd Bin ROHYADI
    Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 September2013 No.Reg.Perkara: PDM71/BNGKO/09/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUwonneenea= Bahwa SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADI
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 55 UU RI No.22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAa Bahwa terdakwa SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADI bersamasama dengan SUHARDI BinSLAMET (dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di simpang MAN Pasar Atas Bangko Kec.Bangko Kab.Merangin yang masih termasukdalam
    Pada diri pelaku terdapatkesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana yang mempunyai unsurunsur: mampubertanggungjawab, sengaja atau alpa, tidak alasan pemaaf atau pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperoleh keadaansebagai berikut bahwa terdakwa SUKRISTO, S.Pd bin ROHYADI adalah subyek hukum yangsehat jasmani dan rohani sehingga Majelis Hakim menganggap terdakwa adalah sebagai pribadiyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya sebagaimana dimaksud dalam surat
Register : 17-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 201/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
Arip Rohyadi
2210
  • Pemohon:
    Arip Rohyadi
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Amt
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
NASRULLAH ROHYADI
380
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 6308-LT-20032018-0011 tanggal 20 Maret 2018, yang semula tertulis dan terbaca HUMAIRAH, lahir di Hulu Sungai Utara, tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayah NASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca HUMAIRA, lahir di Hulu Sungai Utara
    , tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayah NASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar segera dicatatkan perubahan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 6308
    Pemohon:
    NASRULLAH ROHYADI
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Amt
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
NASRULLAH ROHYADI
378
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 6308-LT-20032018-0011 tanggal 20 Maret 2018, yang semula tertulis dan terbaca HUMAIRAH, lahir di Hulu Sungai Utara, tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayah NASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca HUMAIRA, lahir di Hulu Sungai Utara
    , tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayah NASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar segera dicatatkan perubahan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 6308
    Pemohon:
    NASRULLAH ROHYADI
    PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nasrullah Rohyadi, bertempat tinggal di Jalan Rakha RT. 004 RW. 002No. 54 Desa Pamintangan Kecamatan AmuntalTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaNasrullah Rohyadi, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor : 6308LT200320180011 tanggal 20 Maret 2018, diberi tanda PZ;3. Fotokopi Kartu Kerluarga No.6308061603110004 dengan KepalaKeluarga atas nama Nasrullah Rohyadi, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaErnawati, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Amt5.
    Fotokopi Surat Pernyataan bermeterei 6000 yang dibuat olehNasrullah Rohyadi dan diketahui oleh Kepala Desa Pamintangan, diberitanda P 6;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata P1, P2, P3, P4, P5 danP6 sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi H.
    danHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Amtibu ERNAWATI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca HUMAIRA, lahir di HuluSungai Utara, tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayahNASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat, P1 s/d P6 danmenghadapkan 2 (dua) saksi yaitu Saksi H.
    KerluargaNo.6308061603110004 dengan Kepala Keluarga atas nama Nasrullah Rohyadi;P4 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaErnawati; P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 076/31/II/2011; sertadidukung dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan,diperoleh fakta anak Pemohon lahir dengan nama Humairah pada tanggal 23Nopember 2017 dari pernikahan yang sah antara seorang lelaki bernamaNasrullan Rohyadi dan seorang perempuan bernama Ernawati;Menimbang, bahwa
Register : 16-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 73/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 26 Agustus 2014 — ROHYADI Alias GUDEL Bin SAMIYO
269
  • Menyatakan Terdakwa ROHYADI Als GUDEL Bin SAMIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    ROHYADI Alias GUDEL Bin SAMIYO
    PUTUSANNomor 73/Pid.B/2014/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraterdakwa :Nama : ROHYADI Alias GUDEL Bin SAMIYOTempat lahir : TemanggungUmur / tanggal lahir : 36 tahun /03 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Loji Rt.06 Rw.03 Desa Tegalrejo, Kec. Ngadirejo,Kab.
    Menyatakan terdakwa ROHYADI Als GUDEL BinSAMIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, melanggar Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP;. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.
    oleh terdakwa yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman atas segalakesalahan yang terdakwa perbuat karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ROHYADI
    Als GUDEL Bin SAMIYO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ROHYADI Als GUDEL Bin SAMIYO pada hari Minggu tanggal08 juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2014,bertempat di dalam sebuah rumah di Dusun Clapar Rt. 06 Rw. 10 Desa.
    Menyatakan Terdakwa ROHYADI Als GUDEL Bin SAMTY(O tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Rohyadi
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Winarto
    Terdakwa:
    Rohyadi
Register : 24-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 106/Pid.Sus/2023/PN Tgl
Tanggal 2 Januari 2024 —
Terdakwa:
AHMAD FAIZAL Bin ROHYADI
3014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Faizal bin Rohyadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu eksploitasi secara seksual terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 88 jo Pasal 76I UURI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 56 ayat (2) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    AHMAD FAIZAL Bin ROHYADI
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 9/Pdt.G/2024/PTA.Ptk
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Tergugat : Umar Bakri bin Japari
Terbanding/Penggugat : Yatimah binti Rohyadi Sarno
257
  • Pembanding/Tergugat : Umar Bakri bin Japari
    Terbanding/Penggugat : Yatimah binti Rohyadi Sarno
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 685/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 19 Oktober 2021 — CEPY ROHYADI
90
  • Cepy Rohyadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    CEPY ROHYADI
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
Aulya Febyola H Binti Ganal Rohyadi
212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aulya Febyola H Binti Ganal Rohyadi
    Penuntut Umum:
    RITA OCTAVERA, SH
    Terdakwa:
    Aulya Febyola H Binti Ganal Rohyadi
Register : 04-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2126/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Rohyadi bin Sarnata telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 30 Juni 2022;
    3. Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari Rohyadi bin Sarnata adalah:
    3.1 Sartini binti Sarip (Istri);
    3.2 Vina Ulinuha binti Rohyadi (Anak Perempuan Kandung);
    3.3 Tania Rumiati binti Rohyadi (Anak Perempuan Kandung);
    3.4

    Nopia Rahmawati binti Rohyadi (Anak Perempuan Kandung);
    3.5 Muhamad Reza Apandi bin Rohyadi (Anak Laki-laki Kandung);
    3.6 Andyra Naifa Fadheela binti Rohyadi (Anak Perempuan Kandung);
    3.7 Rohanah binti Udin (Ibu Kandung );
    4. Menetepkan Sartini binti Sarip (Pemohon I) untuk dapat bertindak secara hukum atas 4 (empat) orang anak dibawah umur yang bernama:
    4.1 Tania Rumiati binti Rohyadi, Perempuan, Lahir
    di Serang, 18 Oktober 2006
    4.2 Nopia Rahmawati binti Rohyadi, Perempuan, Lahir di Serang, 24 Mei 2008;
    4.3 Muhamad Reza Apandi bin Rohyadi, Laki-laki, Lahir di Serang, 31 Juli 2015
    4.4 Andyra Naifa Fadheela binti Rohyadi, Perempuan, Lahir di Serang, 01 Maret 2018,
    dalam pengambilan/pencairan dana deposito di Bank Mandiri cabang Serang dengan Nomor Rekening: 1630000886963 atas nama Rohyadi bin Sarnata dan untuk mengurus segala harta (tirkah
    ) peninggalan milik Rohyadi bin Sarnata;
    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 209/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 14 Desember 2020 —
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ROHYADI Bin SUKARNO
30511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BAMBANG ROHYADI Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan atlernatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG ROHYADI Bin SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    2.Achmad Afriansyah, S.H
    Terdakwa:
    BAMBANG ROHYADI Bin SUKARNO
    Nama lengkap : Bambang Rohyadi Bin Sukarno2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/11 Juli 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Gempol Rt 1 Rw 7 Ds. Ngringin Kec. Lengkong: Kab. Nganjuk;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Rohyadi Bin Sukarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 23September 20202.
    Pid.B/2020/PN Unr tanggal 9 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 209/Pid.B/2020/PN Unr tanggal 9November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Bambang Rohyadi
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Rohyadi BinSukarno dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) 1 (satu) lembar Nota tertanggal 2/12/2019 dengannama barang pintu, jumlah 29 (dua puluh sembilan);2. 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi tipe Colt T120SS PU 1.5 FDR (4X2
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa Bambang Rohyadi Bin Sukarno pada hari Senintanggal 2 Desember tahun 2019 atau dalam kurun waktu tahun 2019, bertempatdi Dsn.
    Menyatakan terdakwa Bambang Rohyadi Bin Sukarno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan atlernatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Rohyadi BinSukarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 35/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 2 Maret 2023 — ., M.H,
2.Hendra, SH
Terdakwa:
Rohyadi Bin Askari
5611
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Rohyadi bin Askari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat
    ., M.H,
    2.Hendra, SH
    Terdakwa:
    Rohyadi Bin Askari
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohyadi bin Abdul Fatah) dengan Pemohon II (Taswi binti H.
    Bahwa Pada Tanggal 07 September 1988, Pemohon (Rohyadi binAbdul Fatah) dan Pemohon II (Taswi binti H. Dahlan) telah melangsungkanHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.426/Padt.P/2020/PA.Krwpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Dahlan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Wahyar 2.
    Sihabudin dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, denganjab Kabul antara Pemohon (Rohyadi bin Abdul Fatah) dengan WallPemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rohyadi bin Abdul Fatah)dengan Pemohon II (Taswi binti H. Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal07 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;1.
    Rohyadi, Nomor:3215231410690001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah daerahKabupaten Karawang, tanggal 04092012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail ( bukti P.1) ;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.426/Padt.P/2020/PA.Krw2. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk an.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohyadi bin Abdul Fatah) denganPemohon Il (Taswi binti H.
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 57/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.ROHYADI Als PAK GURU Bin RASITO
2.ASANDI Bin KUSAENI
245
  • ROHYADI Als PAK GURU Bin (Alm) RASITO dan Terdakwa II. ASANDI Bin KUSAENI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROHYADI Als PAK GURU Bin (Alm) RASITO dan Terdakwa II. ASANDI Bin KUSAENI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
    Terdakwa:
    1.ROHYADI Als PAK GURU Bin RASITO
    2.ASANDI Bin KUSAENI
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SUYONO als YONO bin SUPARTO
2211
  • YONO Bin SUPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung S6 Edge warna biru malam dengan No IMEI : 359667064372488;

    Dikembalikan kepada Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI

    Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu apapun untuk mempermudahmengambil handphone milik Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI;Bahwa kerugian yang Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI alami atasperbuatan Terdakwa mengambil handphone milik Saksi MOHAMAD JAELANI BinAGUS ROHYADI kurang lebih sejumlah Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUSROHYADI untuk mengambil handphone milik Saksi MOHAMAD JAELANI BinAGUS ROHYADI
    Sungai Danau, yangmana Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI terlebih dahulu keluar dariruangan mesin ATM Bank Mandiri Cab.
    dan tujuan Terdakwa mengambil handphone milik SaksiMOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI untuk Terdakwa dipergunakan sendiri;Bahwa Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI tidak ada menanyakankepada Terdakwa mengenai keberadaan handphone milik Saksi MOHAMADJAELANI Bin AGUS ROHYADI karena Terdakwa langsung cepat menuju arahparkiran pada saat kejadian;Bahwa ada Surat Pernyataan Damai tertanggal Sungai Danau 21 Mei 2018 antaraSaksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI dengan isteri Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak
    Sungai Danau,yang mana Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI terlebih dahulu keluar dariruangan mesin ATM Bank Mandiri Cab.
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 166/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 1 Februari 2017 — Terdakwa : 1.MINGAN Bin MISNO 2.TAUFIK HIDAYAT bin ROHYADI alm 3.RIYANTO bin SUHARMO alm 4.IBNU NASIR bin SUHARJO, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
474
  • TAUFIK HIDAYAT Bin ROHYADI ( Alm ) , terdakwa III. RIYANTO Bin SUHARMO ( Alm) dan terdakwa IV. IBNU NASIR Bin SUHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
    Terdakwa : 1.MINGAN Bin MISNO2.TAUFIK HIDAYAT bin ROHYADI alm3.RIYANTO bin SUHARMO alm4.IBNU NASIR bin SUHARJO, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
    TAUFIKHIDAYAT Bin ROHYADI ( Alm ) , terdakwa Ill RYANTO Bin SUHARMO ( Alm) danterdakwa IV.
    TAUFIK HIDAYAT Bin ROHYADI ( Alm ) ,terdakwa Ill RYANTO Bin SUHARMO ( Alm) dan terdakwa IV.
    TAUFIK HIDAYAT Bin ROHYADI ( Alm ) ,terdakwa Ill. RYANTO Bin SUHARMO ( Alm) dan terdakwa IV.
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 67/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. ACH SOPAN Alias SOPAN Bin TASUIRJA Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : EKA HERMAWAN,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
6229
  • Rohyadi tidak dapatmenunjukannya dan dari pengakuan Saksi Rohyadi diketahui bahwa seluruhatau sebagai pupuk pupuk bersubsidi tersebut dapat Saksi Rohyadi jual diToko nya dengan cara terlebih dahulu Saksi Rohyadi membeli dari Terdakwa H.Ach.
    Ach Sopan ke toko Saksi Rohyadi dan dibongkar di toko tersebut.Bahwa sebagai pengecer pupuk bersubsidi yang telah mendapat izin,Terdakwa H. Ach Sopan memperoleh pupuk yang djualnya kepada SaksiRohyadi dengan cara membeli dari PT. KURNA CIPTA ABADI selaku distributorpupuk yang beralamat di jalan Jendral Sudirman Kecamatan Kapuas Kab.Sanggau yang mana untuk pupuk SP36 Terdakwa H.
    Pupuk pupuk tersbeutHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2020/PT PTKTerdakwa kepada Saksi Rohyadi yang beralamat di Jalan Raya SanggauSemuntai Desa Penyeladi Hulu Kc. Kapuas Kab.
    Kurnia Cipta Abadi dan TokoUsaha Tani tentang Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor : 11/KCA/SPJB/SK/I/2019,tanggal 28 Desember 2019; Uang tunai sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) sak pupuk SP.36 dari toko Sawit Jaya; 1 (satu) sak pupuk SP.36 dari toko Sawit Jaya;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rohyadi Sarno BinHusmirjah;4. Membebani agar Terdakwa H.
    Kurnia Cipta Abadi danToko Usaha Tani tentang Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor11/KCA/SPJB/SK/I/2019, tanggal 28 Desember 2019; Uang tunai sebesar Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) lembar nota pembelian 1 (Satu) sak pupuk SP.36 dari toko SAWITJAYA;1 (Satu) sak pupuk SP. 36 dari toko Sawit Jaya;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rohyadi Sarno BinHusmirjah;4.