Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 926/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
SHINDY SHEIKA FAUZIA
263
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu yaitu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Hasna Khairunnisa Humaira Nomor. 10872/UMUM/2010 tersebut dengan nama Shendy Sheika diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Shindy Sheika Fauzia;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkantentang Perbaikan nama Pemohon dalam akta Lahir Anak Pemohon dari Shendy Sheika
    menjadi Shindy Sheika Fauzia kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon No. 10872/UMUM/2010;
  • Biaya Menurut Hukum
  • Pemohon:
    SHINDY SHEIKA FAUZIA
    Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3273136905820001 tertanggal 16 Juli 2018 atas nama SHINDY SHEIKAFAUZIA, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy sesuai dengan asli Kartu KeluargaNo.3273131307180002, tertanggal 17072018, atas nama SHINDY SHEIKAFAUZIA diberi tanda bukti P 2. ;3. Foto copy sesuai dengan copy Akta Cerai Nomor0953/AC/2018/PA.Bdg, tertanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bandung selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
    KartuKeluarga, dan Akta Kelahiran serta dokumen lainnya yang dimiliki olehPemohon ditulis dengan SHINDY SHEIKA FAUZIAH..Bahwa penggantian Nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, tidak ada maksud lain supaya nama SHENDY SHEIKA tertulisdalam Akte Kelahiran anak Pemohon diganti menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH, supaya sama penulisannya dengan nama pemohon yangtercantum dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa untuk maksud Pemohon, mengganti penulisan nama Pemohontersebut sebelumnya
    KartuHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 926/Padt.P/2019/PN.BdgKeluarga, dan Akta Kelahiran serta dokumen lainnya yang dimiliki olehPemohon ditulis dengan SHINDY SHEIKA FAUZIAH..Bahwa penggantian Nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, tidak ada maksud lain supaya nama SHENDY SHEIKA tertulisdalam Akte Kelahiran anak Pemohon diganti menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH, supaya sama penulisannya dengan nama pemohon yangtercantum dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa untuk maksud Pemohon
    AAN HADIAN yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohonyang bernama SHINDY SHEIKA FAUZIAH bermaksud untuk mengganti penulisannama Pemohon tersebut dari nama SHENDY SHEIKA menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH dalam catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor10872/UMUM/2010 tanggal 3 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Menimbang, bahwa adapun alasan perbaikan nama pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Supaya nama tersebut sesuai
    dengan yangdipakai dalam dokumendokumen surat penting yang dimiliki oleh Pemohondengan memakai nama SHINDY SHEIKA FAUZIAH sehingga nama anakpemohon untuk selanjutnya dibaca dan ditulis dengan nama SHINDY SHEIKAFAUZIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah, apabila dihubungan dengan keteranganPemohon dan maksud permohonan Pemohon dipersidangan, oleh karenanyaHakim berkeyakinan bahwa permohonan pemohon tersebut cukup beralasanhukum dan tidak
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN.Tbk
Tanggal 2 Agustus 2021 — SHINDY HANDAYANI MELAWAN SUCIPTO
144119
  • SHINDY HANDAYANI MELAWAN SUCIPTO
    Di sini saya sangatsedih dan malu kepada ke2 orang tua saya, bukan katakata terima kasihyang didapat oleh ibu dan bapak saya malah perlakuan yang tidak pantas.Dalam hal ini saya meminta kepada bapak Hakim untuk dapatmenimbang semua cerita saya yang sebenarbenarnya tanpa ada rekayasa.Dengan membacakan jawaban saya terhadap gugatan yang telahdisampaikan oleh istrisaya yang bernama Shindy Handayani dengan ini sayaSucipto meminta:1. Sudi kiranya menerima seluruh jawaban saya2.
    Fotocopi dari Fotocopi / tanpa asli, photo SHIVA SHELLIA NG, untukselanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;10.Fotocopi dari Fotocopi / tanpa asli, photo SHIVA SHELLIA NG, untukselanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P10;11.Fotocopi dari Fotocopi / tanpa asli, photo membuat laporan di Kepolisian,untuk selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;12.Fotocopi dari Fotocopi / tanpa asli, Surat Tanda Terima Laporan Polisidengan Pelapor a.n Shindy
    Handayani dan Terlapor a.n Suciptotertanggal 11 Pebruari 2021, untuk selanjutnya pada fotocopi bukti surattersebut diberi tanda P12;13.Fotocopi dari Fotocopi / tanpa asli, photo kondisi rumah kontrakanPenggugat, untuk selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberitanda P13;14.Fotocopi dari Fotocopi / tanpaasli, photo luka dikepala Shindy Handayanisetelah di visum, untuk selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebutdiberi tanda P14;15.Fotocopi dari Fotocopi / tanpa asli, photo Shindy Handayani
    setelah diKontrol di Medic Centre, untuk selanjutnya pada fotocopi bukti surattersebut diberi tanda P15;16.Asli, Surat Pernyataan Shindy Handayani tertanggal 7 April 2021 danSurat Perjanjian Terkait KDRT yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat, untuk selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberitanda P16;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PenggugatKonvensi telah mengajukan saksisaksi atas nama Hok San dan EmelianaMenge :Halaman 18 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10
    Fotocopi Sesuai Dengan Asli, Kutipan Akta Perkawinan tanggal 27 Maret2015, antara Sucipto dan Shindy Handayani, untuk selanjutnya padafotocopi bukti surat tersebut diberi tanda T2;Halaman 22 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tbk3. Fotocopi Sesuai Dengan Asli, Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga SUCIPTO dengan No.2102051806150003, untuk selanjutnyapada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda T3;4.
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 927/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
SHINDY SHEIKA FAUZIA
363
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu yaitu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Chelse Malika Nomor. 3273-LT-03042017-0069 tersebut dengan nama Shendy Sheika diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Shindy Sheika Fauzia;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkantentang Perbaikan nama Pemohon dalam akta Lahir Anak Pemohon dari Shendy Sheika
    menjadi Shindy Sheika Fauzia kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon No. 3273-LT-03042017-0069;
  • Biaya Menurut Hukum
  • Pemohon:
    SHINDY SHEIKA FAUZIA
    Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3273136905820001 tertanggal 16 Juli 2018 atas nama SHINDY SHEIKAFAUZIA, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy sesuai dengan asli Kartu KeluargaNo.3273131307180002, tertanggal 17072018, atas nama SHINDY SHEIKAFAUZIA diberi tanda bukti P 2. ;3. Foto copy sesuai dengan copy Akta Cerai Nomor0953/AC/2018/PA.Bdg, tertanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bandung selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
    KartuKeluarga, dan Akta Kelahiran serta dokumen lainnya yang dimiliki olehPemohon ditulis dengan SHINDY SHEIKA FAUZIAH..Bahwa penggantian Nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, tidak ada maksud lain supaya nama SHENDY SHEIKA tertulisdalam Akte Kelahiran anak Pemohon diganti menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH, supaya sama penulisannya dengan nama pemohon yangtercantum dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa untuk maksud Pemohon, mengganti penulisan nama Pemohontersebut sebelumnya
    KartuHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 927/Padt.P/2019/PN.BdgKeluarga, dan Akta Kelahiran serta dokumen lainnya yang dimiliki olehPemohon ditulis dengan SHINDY SHEIKA FAUZIAH..Bahwa penggantian Nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, tidak ada maksud lain supaya nama SHENDY SHEIKA tertulisdalam Akte Kelahiran anak Pemohon diganti menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH, supaya sama penulisannya dengan nama pemohon yangtercantum dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa untuk maksud
    AAN HADIAN yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohonyang bernama SHINDY SHEIKA FAUZIAH bermaksud untuk mengganti penulisannama Pemohon tersebut dari nama SHENDY SHEIKA menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH dalam catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3273LT030420170069 tanggal 5 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Menimbang, bahwa adapun alasan perbaikan nama pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Supaya nama tersebut sesuai
    dengan yangdipakai dalam dokumendokumen surat penting yang dimiliki oleh Pemohondengan memakai nama SHINDY SHEIKA FAUZIAH sehingga nama anakpemohon untuk selanjutnya dibaca dan ditulis dengan nama SHINDY SHEIKAFAUZIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah, apabila dihubungan dengan keteranganPemohon dan maksud permohonan Pemohon dipersidangan, oleh karenanyaHakim berkeyakinan bahwa permohonan pemohon tersebut cukup beralasanhukum dan tidak
Upload : 20-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/ PDT / 2020/ PT DPS.
HENDRO SISWANTO ,melawan SHINDY SETIAWAN,
2021183
  • HENDRO SISWANTO ,melawanSHINDY SETIAWAN,
    DwiPutu Kasirano sebagai Pihak Pertama dan Shindy Setiawan ( Tergugat) Branch Manager Cabang Bali sebagai Pihak Kedua;Bahwa Perjanjian Ikatan Dinas Training No. 021/PDTBHRD/X2017yang ditanda tangani kedua belah pihak antara Manager Operational (Penggugat ) CV.
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 925/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
SHINDY SHEIKA FAUZIA
243
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu yaitu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Tania Nazwa Shabela Nomor. 7336/UMUM/2005 tersebut dengan nama Shendy Sheika diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Shindy Sheika Fauzia;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Perbaikan nama Pemohon dalam akta Lahir Anak Pemohon dari Shendy Sheika
      > menjadi Shindy Sheika Fauzia kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon No. 7336/UMUM/2005;
    4. Biaya Menurut Hukum
    Pemohon:
    SHINDY SHEIKA FAUZIA
    Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3273136905820001 tertanggal 16 Juli 2018 atas nama SHINDY SHEIKAFAUZIA, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy sesuai dengan asli Kartu KeluargaNo.3273131307180002, tertanggal 17072018, atas nama SHINDY SHEIKAFAUZIA diberi tanda bukti P 2. ;3. Foto copy sesuai dengan copy Akta Cerai Nomor0953/AC/2018/PA.Bdg, tertanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bandung selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
    KartuKeluarga, dan Akta Kelahiran serta dokumen lainnya yang dimiliki olehPemohon ditulis dengan SHINDY SHEIKA FAUZIAH..Bahwa penggantian Nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, tidak ada maksud lain supaya nama SHENDY SHEIKA tertulisdalam Akte Kelahiran anak Pemohon diganti menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH, Supaya sama penulisannya dengan nama pemohon yangtercantum dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa untuk maksud Pemohon, mengganti penulisan nama Pemohontersebut sebelumnya
    KartuHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PN.BdgKeluarga, dan Akta Kelahiran serta dokumen lainnya yang dimiliki olehPemohon ditulis dengan SHINDY SHEIKA FAUZIAH..Bahwa penggantian Nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, tidak ada maksud lain supaya nama SHENDY SHEIKA tertulisdalam Akte Kelahiran anak Pemohon diganti menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH, supaya sama penulisannya dengan nama pemohon yangtercantum dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa untuk maksud Pemohon
    AAN HADIAN yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohonyang bernama SHINDY SHEIKA FAUZIAH bermaksud untuk mengganti penulisannama Pemohon tersebut dari nama SHENDY SHEIKA menjadi SHINDY SHEIKAFAUZIAH dalam catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.7336/UMUM/2005, tanggal 27 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Menimbang, bahwa adapun alasan perbaikan nama pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Supaya nama tersebut sesuai dengan
    yangdipakai dalam dokumendokumen surat penting yang dimiliki oleh Pemohondengan memakai nama SHINDY SHEIKA FAUZIAH sehingga nama anakpemohon untuk selanjutnya dibaca dan ditulis dengan nama SHINDY SHEIKAFAUZIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah, apabila dihubungan dengan keteranganPemohon dan maksud permohonan Pemohon dipersidangan, oleh karenanyaHakim berkeyakinan bahwa permohonan pemohon tersebut cukup beralasanhukum dan tidak bertentangan
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 145/Pid.B/2022/PN Pyh
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
SHINDY DWI PUTRI Pgl. SHINDY
6525
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Shindy Dwi Putri binti Fahlevi Pgl.
    Shindy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana yang sama ataupun tindak pidana lainnya sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menetapkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    WINALIA OKTORA, SH
    Terdakwa:
    SHINDY DWI PUTRI Pgl. SHINDY
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 468/PID/2019/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2020 — SH.MHum
Terbanding/Terdakwa : SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI
237100
  • ., tertanggal 19 Nopember 2019, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------
    • Menyatakan Terdakwa SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan,
      ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
      SH.MHum
      Terbanding/Terdakwa : SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI
      PUTUSANNomor . 468/Pid.Sus/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan Tingkat Banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut , dalamperkara Terdakwa n onan nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnnNama lengkap : SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY binYOS IRWANSANITempat lahir : JakartaUmur/ Tgl.
      PDM : 206 / JKTBRT / 08 / 2019, tanggal 15Agustus 2019 dengan uraian sebagai berikut : PERTAMA :woceen=+ Bahwa Terdakwa SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOSIRWANSANI sebagai anggota Dewan Komisaris, Direksi atau PegawaiBank, pada sekitar bulan Maret 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2019, bertempat di BankArtha Graha Cabang Kopi, Jalan Kopi Nomor 2, Rowamalaka, JakartaBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHINDY AYUPARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan kurungan3.
      Menyatakan Terdakwa SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOSIRWANSANI telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak melawan hukum melakukanmanipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasielektronik dan atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik sebagaimana dalam Dakwaan ketiga Pasal 35 Jo Pasal 51(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE.;2.
      Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SHINDY AYUPARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1405/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — SH.MHum
Terdakwa:
SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI
19321
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SHINDY AYU PARAMITHA, MUTIARA MARIA dan ANDRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah
    ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaSHINDY AYU PARAMITHA ALSSHINDY bin YOS IRWANSAN , dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1. 1 (satu) lembar Bukti Setoran senilai Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening Bank Artha Graha Internasional Nomor 0293218781 an SHINDY AYU PARAMITHA, tertanggal 23 Maret 2019.

    4. 1 (satu) lembar Bukti Setoran senilai Rp. 30.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) ke rekening Bank Artha Graha Internasional Nomor 0293218781 an SHINDY AYU PARAMITHA, tertanggal 23 Maret 2019.

    5. 1 (satu) bundel Mutasi rekening Bank Artha Graha Internasional An ANDRIANSYAH, periode 1 Februari 2019 s.d 08 April 2019.

    6. 1 (satu) bundel Mutasi rekening Bank Artha Graha Internasional An SHINDY AYU PARAMITHA, periode 1 Februari 2019 s.d 15 April 2019.

    12. 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A371 warna pink:

    13. 1 (satu) Buah KTP atas nama SHINDY AYU PARAMITHA.

    14. 1 (satu) Buah KTP atas nama MUTIARA MARIA TUHUTERU,

    Seluruhnya dipergunakan dalam perkara an.

    SH.MHum
    Terdakwa:
    SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI
    PUTUSANNomor 1405/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY binYOS IRWANSANITempat lahir : JakartaUmur/ Tgl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHINDY AYUPARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan kurungan3.
    pulang dengan diantar oleh sdr ANDRIANSYAH.Bahwa sekitar pkl. 14.00 WIB pada saat saksi sedang berjaga dan kantorsudah tutup saksi di hubungi oleh terdakwa dengan menanyakan saksibertugas Sampai jam berapa, kemudian saksi menjawab bertugas sampaimalem, sdr SHINDY mengatakan kepada saksi bahwa sdr SHINDY akankembali lagi ke kantor dan bilang ada perlu dengan saksi, selanjutnyaHal. 18 dari 36 Halaman, Put.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Aktifitas Log User KCP Kopi,Jakarta Barat, tanggal 23 Maret 2019 yang sebelumnya saksi serahkankepada penyidik yaitu bahwa ada aktititas akun yang di lakukan olehpemilik akun masingmasing bernama SHINDY AYU PARAMITHA danMUTIARA, sesuai dengan bukti yang saksi berikan bahwa ada aktifitas dantransaksi di akun atas nama SHINDY AYU PARAMITHA dan MUTIARAdengan user akun yaitu SHINDY.1 dan MUTIA.1 pada tanggal 23 Maret2019, untuk nominal tidak tertulis di dalam
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SHINDY AYUPARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI, dengan pidana penjara selamaHal. 34 dari 36 Halaman, Put. No. 1405/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 629/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
Hendro Siswanto
Tergugat:
Shindy Setiawan
7117
  • Penggugat:
    Hendro Siswanto
    Tergugat:
    Shindy Setiawan
Register : 11-10-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 25 Maret 2013 — SHINDY FEDOLITA Binti LUZBAR FENDRO vs HANIBAL ARSYAD Bin HANAFI
674
  • SHINDY FEDOLITA Binti LUZBAR FENDRO vs HANIBAL ARSYAD Bin HANAFI
Register : 02-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
Alfian Shindy Ghazali
Tergugat:
H. Moch. Nawawi
210
  • Penggugat:
    Alfian Shindy Ghazali
    Tergugat:
    H. Moch. Nawawi
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : SUCIPTO Diwakili Oleh : MEDYA PERMATA, S.H
Terbanding/Penggugat : SHINDY HANDAYANI
12721
  • Pembanding/Tergugat : SUCIPTO Diwakili Oleh : MEDYA PERMATA, S.H
    Terbanding/Penggugat : SHINDY HANDAYANI
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat:
Ike Shindy Damora binti Jumadi
Tergugat:
Tri Ganda Maryadi bin Supomo Hadi
222
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Ganda Maryadi bin Supomo Hadi) terhadap Penggugat (Ike Shindy Damora binti Jumadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Penggugat:
    Ike Shindy Damora binti Jumadi
    Tergugat:
    Tri Ganda Maryadi bin Supomo Hadi
Putus : 28-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1405/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Oktober 2009 — ERWI YULIANSYAH
3514
  • rupiah)selanjutnya saksi SHINDY AYU HAPSARI jawab tidak adasehinggaa membuat terdakwa tambah marah lalu terdakwameminta handphone merk Nokia type 3155 milik saksi SHINDYAYU HAPSARI yang sebelumnya saksi SHINDY AYU HAPSARItaruh disaku celana bagian kanan dengan cara memaksasehingga terjadi' tarik menarik namun saksi SHINDY AYUHAPSARI mempertahankan handphone miliknya lalu' terdakwamenendang lIutut kaki kanan saksi SHINDY AYU HAPSARI yangmengakibatkan saksi SHINDY AYU HAPSARI jatuh kemudianterdakwa
    Yang terbuat dari cor semen yang mengakibatkan laptoptersebut rusak karena layarnya pecah .Bahwa selanjutnya terdakwa kembali berusaha mengambilhandphone milik saksi SHINDY AYU HAPSARI dengan caramemaksa sehingga saksi SHINDY AYU HAPSARI tidak kuatmempertahankan handphone tersebut dan akhirnya handphonemilik saksi SHINDY AYU HAPSARI terjatuh karena saksiSHINDY AYU HAPSARI didorong dengan tangan terdakwasetelah saksi SHINDY AYU HAPSARI terjatuh terdakwa jugamenendang saksi SHINDY AYU HAPSARI dengan
    Bahwa selanjutnya terdakwa kembali berusaha mengambilhandphone milik saksi SHINDY AYU HAPSARI dengan caramemaksa sehingga saksi SHINDY AYU HAPSARI tidak kuatmempertahankan handphone tersebut dan akhirnya handphonemilik saksi SHINDY AYU HAPSARI terjatuh karena saksiSHINDY AYU HAPSARI didorong dengan tangan terdakwasetelah saksi SHINDY AYU HAPSARI terjatuh terdakwa jugamenendang saksi SHINDY AYU HAPSARI dengan kaki kiriterdakwa kebagian kaki saksi SHINDY AYU HAPSARI sekitar5 kali sebelum akhirnya handphone
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
1.Yusrifan Arifin bin Arifin C
2.Shindy Anastasia Wijaya binti Rudi Wijaya
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Yusrifan Arifin bin Arifin C) dengan pemohon II (Shindy Anastasia Wijaya binti Rudi Wijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2013 di Kelurahan Wala-Walaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
    Pemohon:
    1.Yusrifan Arifin bin Arifin C
    2.Shindy Anastasia Wijaya binti Rudi Wijaya
    TransKalla), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Regge lii No.33, Rt. 006, Rw. 004,Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Pemohon Shindy Anastasia Wijaya Binti Rudi Wijaya, tempat dan tanggal lahirMakassar, 24 Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Regge Iii No.33, Rt. 006, Rw. 004,Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Yusrifan Arifin binArifin C) dengan pemohon II (Shindy Anastasia Wijaya binti RudiWijaya) yang terjadi pada Tanggal 16 Mei 2013 di Jalan Regge IIINo.33, Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tallo, Kota Makassar.4.
    Rapi, umur 57 tahun, Agama Islam, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan Regge,Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.MksLorong 3 Nomor 33, Kelurahan Walawalaya, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon , dan Pemohon bernamaYusrifan adalah suami Pemohon II yang bernama Shindy Anastasia.
    terpenuhinyasyarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jounto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selain itu dan guna memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan pula dua orang saksidan dalam keterangannya saksi dan saksi Il menerangkan bahwa padaHalaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Mkstanggal 16 Mei 2013 telah terjadi aqad nikah antara Pemohon YusrifanArifin dengan seorang perempuan yang bernama Shindy
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (YusrifanArifin bin Arifin C) dengan pemohon II (Shindy Anastasia Wijaya bintRudi Wijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2013 diKelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar.4.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — HINDRAWANTO LIU als VINCENT Bin JOHAN
83155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 184 K/Pid/2014setidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarangyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamemiliki dengan melawan Hukum sesuatu barang, yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, dilakukan oleh orang yang melakukan barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena mendapatupah uang, yang dilakukan dengan cara : Bahwa saksi Shindy Paul Soerjomoelyono
    nilai keadilan bagi saksi Shindy PaulSoerjomoelyono Bin Rahmad Soerjomoelyono selaku Direktur dan darisaksi Edwart Simon Bin Putu Paulus selaku Komisaris di perusahaantersebut.
    Bahwa untuk melengkapi laporannyake pihak kepolisian kemudian saksi Edward Simon dan saksi Shindy PaulSoerjomoelyono Bin Rahmad Soerjomoelyono meminta bantuan akuntanpublik untuk mengaudit keuangan perusahaan dan ditunjuklah KantorAkuntan Publik Drs. Soekamto berkantor di Jl Taman Durian No. 2Srondol Wetan Banyumanik ;Bahwa kemudian oleh Kantor Akuntan Publik Drs.
    Jumlah nilaiuang yang di transfer oleh Terdakwa ke rekening Shindy PaulSoerjomoelyono Bin Rahmad Soerjomoelyono sebesar Rp328.475.000,00.Jumlah yang masih harus ditransfer Terdakwa ke rekening Shindy PaulSoerjomoelyono Bin Rahmad Soerjomoelyono sebesarRp964.800.000,00; Bahwa Ahli Drs. Soekamto melakukan audit dengan objek audit adalahbuktibukti transaksi berupa barang dan atau uang antara Shindy PaulSoerjomoelyono Bin Rahmad Soerjomoelyono dengan Terdakwa.
    delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah tokotoko Elite Cell Cepu, Tunas Jaya Purwokerto, LautBonang Lasem dan Aman Cell Blora melakukan pembayaran melalui rekeningTerdakwa tetapi oleh Terdakwa uang pembayaran tersebut tidak disetorkankepada saksi Shindy Paul Soerjomoelyono Bin Rahmad Soerjomoelyono.
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama: Wandra Gustri Leeo bin Siwil untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Shindy Aulia binti Muhammad Iqbal ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp209.000,- ( dua ratus sembilan ribu rupiah)
    Aulia binti Muhammad Iqbal ; Bahwa benar saya ingin menikah dengan Shindy AuliabintiMuhammad Iqbal, tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan TenayannRaya, Kota Pekanbaru menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebutkarena Shindy Aulia binti Muhammad Iqbal belum cukup umur menuruthukum yang berlaku yakni masih berumur 16 tahun; Bahwa saya sudah lama menjalin hubungan dengan Shindy Aulia bintiMuhammad Iqbal, yaitu udah 2 (dua) tahun; Bahwa hubungan saya dengan Shindy Aulia binti Muhammad Iqbalsudah sangat
    jaun dan saya sudah melakukan hubungan suami istridengan Shindy Aulia binti Muhammad Iqbal tersebut sebanyak 3 (tiga)Hal. 4 dari 16 hal.
    Aulia bintiMuhammad Iqbal; Bahwa Anak saya mampu dan siap untuk menjalankan rumah tanggadengan Shindy Aulia binti Muhammad Iqbal; Bahwa Pekerjaan anak saya adalah tukang pasang tenda pelaminan; Bahwa Penghasilan anak saya per bulan lebih kurang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa kami selaku orang tua akan bertanggung jawab dalam hidupmembina perkawinan mereka;,; Bahwa tidak, anak saya tidak ada hubungan darah atau sesusuandengan Shindy Aulia binti Muhammad Iqbal;Bahwa atas permohonan
    anak saya menikah dengan Shindy AuliabintiMuhammad Iqbal;Hal. 7 dari 16 hal.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Wandra Gustrin Leo Shindi Auliabinti Muhammad Iqbal telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) denganseorang perempuan yang bernama Shindy Aulia binti Muhammad Iqbal;2. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama WandraGustri Leo bin Siw dengan Wandra Shindy Aulia binti Muhammad Iqbal Il;3.
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 467/PID/2019/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOKLINA SITEPU. SH.MHum
Terbanding/Terdakwa : MUTIARA MARIA TUHUTERU ALS MUTI BIN YAN ANDRIAN TUTUHTERU
15484
  • (berkas terpisah) yangmerupakan atasan terdakwa, dimana pada saat itu saksi Shindy bertugassebagai alternatif Kepala Kantor Layanan (KKL) dengan tugas tanggungjawab mengelola Transaksi Opersional Cs, Teller, Otorisasi dan umumsebagai pengganti dari saksi Parwati yang pada saat itu sedang tidakbertugas (off),Bahwa selanjutnya saksi Shindy meminta tolong pada terdakwa untukmelakukan setoran tunai kepada beberapa rekening Bank Artha Grahayaitu antara lain atas nama saksi SHINDY AYU PARAMITHA, Rekeningbank
    Untuk uang yang ada di rekening atas nama ANDRIANYAH jyaitusenilai Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) di transfer melalui ATMbank Artha Graha di kantor cabang yang mana saksi Shindy pinjamkartu ATM nya dan Pin nya saksi Shindy mintakan juga dari sdrANDRIANSYAH.c.
    sendiri.Bahwa setelah uang berhasil di approve dan dimasukan kepada rekeningBank Artha Graha atas nama Shindy Ayu Paramitha, Ardyansyah dan atasnama Mutiara, kKemudian saksi Shindy meminta saksi ARDIANSYAH danTerdakwa MUTIARA untuk mentransfer kepada Rekening bank BCA atasnama ASEP SUPRIYATNA, dimana saksi Shindy meminjam ATM milik saksiArdyansyah dengan alasan saksi Shindy akan melakukan transfer dalamjumlah besar, lalu saksi memberikan ATM milik saksi Ardyansyah.
    Kemudiansekitar pukul. 11.55 WIB saksi Shindy mengembalikan ATM milik saksiArdiansyah.Bahwa selanjutnya, saksi Shindy mengirimkan uang yang telah di approvetersebut ke rekening REKA RADITYA (belum tertangkap) yaitu sebagaiberikut :a.
    kepada SHINDY AYU PARAMITHA14. 1 (Satu) Buah KTP atas nama MUTIARA MARIA TUHUTERU,Dikembalikan kepada terdakwa MUTIARA MARIA TUHUTERU.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Ibrahim, M.M (Pemohon IV), sebagai anak laki-laki kandung;
  • Shindy Shintia Devi Ir. M. Ibrahim, M.M (Pemohon V), sebagai anak perempuan kandung;
  • Popy Desi Deamalinda binti Ir. M. Ibrahim, M.M, sebagai anak perempuan kandung;
  • Novindra Prayoga bin Ir. M. Ibrahim, M.M, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Vivi Sahara Zahwa binti Ir. M.
    Shindy Shintia Devi binti IR. M. Ibrahim, MM, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, alamat Jalan Yos Sudarso No. 1, Rt.004 Rw. 002, Kel. Melayu, Kec. Singkawang Barat, Kota Singkawang, sebagaiPemohon V;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada JAMAAN ELVI ELUWIS,SH., MH., Pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Jalan Bambang Ismoyo Gg.Kemuning No. 1 Rt. 18 Rw. 06, Kel. Jawa, Kec.
    Shindy Shintia Devi binti IR. M. lbrahim, MM., jenis kelamin perempuan,lahir di Singkawang pada tanggal 02 Januari 1997;4. Popy Desi Deamalinda binti IR. M. Ibrahim, MM., jenis kelaminperempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 06 Oktober 1999;5. Novindra Prayoga bin IR. M. lorahim, MM., jenis kelamin lakilaki, lahirdi Singkawang pada tanggal 19 Maret 2002;6. Vivi Sahra Zahwa binti IR.
    Shindy Shintia Devi binti IR. M. Ibrahim, MM (Pemohon V / AnakPerempuan);6. Popy Desi Deamalinda binti IR. M. lorahim, MM (Anak Perempuan);7. Novindra Prayoga bin IR. M. lorahim, MM ( Anak Lakilaki);8. Vivi Sahra Zahwa binti IR. M. brahim, MM (Anak Perempuan);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shindy Shintia Devi Nomor26/CS/1997, tanggal 17 Januari 1997, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Daerah Tingkt IlSambas, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.4);.
    No. 0034/Pdt.P/2016/PA.Bky5) Shindy Shintia Devi Ir. M. lbrahim, M.M (Pemohon V), sebagai anakperempuan kandung;6) Popy Desi Deamalinda binti Ir. M. lbrahim, M.M, sebagai anakperempuan kandung;7) Novindra Prayoga bin Ir. M. lorahim, M.M, sebagai anak lakilakikandung;8) Vivi Sahara Zahwa binti Ir. M. lorahim, M.M, sebagai anak perempuan;3.
Register : 04-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Bky.
Tanggal 28 Desember 2015 — Upik binti Tajuin
9024
  • Shindy umur 12 tahun;. Bahwa dari kedelapan anakanak Pemohon tersebut 5 orang diantaranyatelah menikah dan ikut dengan suami masingmasing;. Bahwa saat ini anakanak yang ikut dengan Pemohon hanya tiga orangmereka masingmasing bernama Sri Utami, Firmansyah dan Shindy;. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2015 suami Pemohon (Nurdin bin A. Wahid)meninggal dunia karena sakit;.
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak bernama:Firmansyah dan Shindy;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, dan Majelis Hakim telahmenerangkan kepada Pemohon tentang kewajiban, tugas atau tanggung jawab,serta resiko sebagai seorang wali dari anak yang masih di bawah umur.
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah adik kandung suami Pemohon; BahwaPemohon dan Nurdin menikah sekitar tahun 1981; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Nurdin dikaruniai 8 (delapan)orang anak, yaitu Nurnaningsih, Agustina, Nelly, Nety, Tuty, Sri Utami,Firmansyah dan shindy, dan 3 (tiga) diantaranya masih tinggal denganPemohon, yaitu Sri Utami, Firmansyah dan Shindy, karena belummenikah dan masih bersekolah, sedang 5 (lima) orang anak lainnyasudah
    Wahid yang meninggaldunia karena sakit pada tanggal 21 Juni 2015;Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, anakanak bernamaFirmansyah bin Nurdin dan Shindy binti Nurdin berada dalam asuhan Pemohonsampai sekarang;Hal. 8 dari 13 Pen.
    Shindy binti Nurdin, lahir tanggal 18112003;3.