Ditemukan 874 data
79 — 8
Menyatakan terdakwa Awalludin Pgl Awal Alias Songo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.
AWAL Alias SONGO
PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2017/PN Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Awalludin Pgl Awal Alias Songo;Tempat lahir : Abai Siat;Umur/tanggal lahir: 33 Tahun/O7 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Dusun Tuo, Kenagarian Abai Siat, KecamatanKoto Besar, Kabupaten
AWAL Alias SONGO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendin sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALLUDIN Pgl. AWAL AliasSONGO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
AWAL Alias SONGO pada hariRabu tanggal 16 November 2016, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktiu tertentu masih dalam tahun 2016 bertempat di JorongBalai Timur Kenagarian Sungai Rumbai Kecamatan Sungai RumbaiKabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan terhadap orang lainatau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain jenisSabusabu dengan
Ellyna, Am.Ak, menyatakan Awaludin Pgl AwalAlias Songo tidak bebas Narkoba (THC : (+) Positif dan AMP : (+)Positif );Bahwa barang bukti Narkotika yang ditemukan pada terdakwa dilakukanpenimbangan, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dariPegadaian Cabang Pulau Punjung No : 068/10771.00/2016 tanggal 17November 2016 dan lampiran Berita Acaranya yang ditandatangani olehPengelola UPC an.
Menyatakan terdakwa Awalludin Pgl Awal Alias Songo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri* sebagaimanadalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
EDI SONGO SONGO
16 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dari sebelumnya Edi Songo Songo yang lahir di Klaten pada tanggal 10 September 1999 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten Nomor 8142/1999 menjadi Edi Sasongko;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pemohon:
EDI SONGO SONGO
22 — 6
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Songo bin Minde) dengan pemohon II (Lotong bin Calollo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1993 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); ----------------------------------------------------------3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). --------
-Songo bin Minde-Lotong binti Calollo
SALINAN PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Songo bin Minde, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Peburru, DesaPeburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon I.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Songo bin Minde) denganpemohon II (Lotong binti Calollo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1993 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar). 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Songo bin Minde) denganpemohon II (Lotong bin Calollo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1993 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
67 — 15
KASIM SONGO DKK VS YAMIN TANGAHU DANO
KASIM SONGO alias SIMU, sebagai Tergugat ;2. TUNE SONGO, sebagai Tergugat II;3. FATMA MODAA, sebagai Tergugat III;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Modelidu Kecamatan TelagaBiruKabupaten Gorontalo.Menguasakan kepada :PATTA AGUNG, SH, dan ADAM NANI, SH, Advokat / PenasehatHukum, berkantor di JI.
Menimbang, bahwa pihak para Tergugat dalam identitasnya tidakdicantumkan tentang umur, agama dan pekerjaannya, padahal semestinyaharus dicantumkan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 67 ayat (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 junto Pasal 8 RV.Menimbang, bahwa pada point sepuluh surat gugatan Penggugatmenyatakan bahwa FATIMAH MODAA alias PAU MODAA memiliki enamorang anak, dua diantaranya adalah anak bawaan dari FATIMAH MODAAalias MODAA yang bernama KASIM SONGO
59 — 6
Menyatakan Terdakwa SAIFUL ARIF Alias DIMAS Alias SONGO-SONGO Alias KIPLI Alias WEWENG Bin SAIFUL IMRON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SAIFUL ARIF Alias DIMAS Alias SONGO-SONGO AliasKIPLI Alias WEWENG Bin SAIFUL IMRON.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TELU SONGO ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
TELU SONGO, beralamat di Jalan Singosari No. 2D,Medan;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jend.Gatot Subroto No.4042, Jakarta 12190.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut,Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanPengadilan Pajak No.
Telu Songo beralamatdi Jalan Singosari No. 2D Medan N.P.W.P. 01.228.446.9.122.000.dengan perantaraan surat ini mengajukan permohonan banding kehadapan Ketua atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. KEP189/WPJ.01/2006 tertanggal 6 Juni 2006 yang kami terima 8 Juni 2006tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB Direktur Jenderal Pajakdengan uraian sebagai berikut :1. Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. KEP189/ WPJ.01/2006tertanggal 6 Juni 2006 yang kami terima 8 Juni 2006;2.
Telu Songo adalahleveransier kawatkawat las ke Perusahaan Perkebunan;Harga Pokok Penjualan : menurut Fiskus Rp. 1.054.406.796,sedangkan menurut kami Rp. 1.319.725.986, koreksi Rp.265.762.190, koreksi menurut Fiskus karena Wp. tidakmencantumkan harga per kilogram/satuan barang dalam bukupersediaan.
Telu Songo, NPWP :01.228.446.9.122.000, alamat : Jalan Singosari No. 2D Medan, tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak Jakarta No. Put.No. KEP189/WPJ.01/2006 tangal 6 Juni 2006 diberitahukan kepadaPemohon Banding pada tanggal 16 Nopember 2006 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Banding diajukan permohonan peninjauanHal. 4 dari 6 hal. Put.
TELU SONGO tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebanyakRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2008 olehWIDAYATNO SASTROHARDJONO, SH.,M.Sc. Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 132/C/PK/PJK/2007H. IMAM SOEBECHI, SH.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TELU SONGO ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
TELU SONGO, beralamat di Jalan Singosari No. 2D,Medan;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jend.Gatot Subroto No.4042, Jakarta 12190.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut,Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanPengadilan Pajak No.
Telu Songo beralamatdi Jalan Singosari No. 2D Medan N.P.W.P. 01.228.446.9.122.000.dengan perantaraan surat ini mengajukan permohonan banding kehadapan Ketua atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. KEP190/WP4J.01/2006 tertanggal 6 Juni 2006 yang kami terima 8 Juni 2006tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB Direktur Jenderal Pajakdengan uraian sebagai berikut :1. Dalam Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.
Telu Songo, NPWP :01.228.446.9.122.000, alamat : Jalan Singosari No. 2D Medan, tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak Jakarta No.09276/PP/M.VII/12/2006 tanggal 18 Oktober 2006 diberitahukankepada Pemohon Banding pada tanggal 16 Nopember 2006 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Banding diajukan permohonan peninjauankembali secara lisan pada tanggal 16 Mei 2007 sebagaimana ternyatadari Akte Permohonan Kasasi No.
TELU SONGO tersebut adalah tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Hal. 3 dari 5 hal. Put.
TELU SONGO tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebanyakRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2008oleh WIDAYATNO SASTROHARDJONO,~ SH.,M.Sc. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH. dan MARINA SIDABUTAR,SH.,MH.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAPI, DKK VS KASIM SONGO ALIAS SIMU
KASIM SONGO ALIAS SIMU;2. TUNE SONGO;3.
Menyatakan bahwa, Kasim Songo alias Simu, Tune Songo dan FatmahModaa alias Pau Modaa hal mana sebagai Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill adalah bukan ahli waris yang sah dari almarhum Soe Napi;5. Menyatakan bahwa tanah kebun seluas kurang lebih 7500 m?
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding yang menyatakanbahwa pada poin 10 surat gugatan Penggugat menyatakan bahwaFatmah Modaa (bukan Fatimah) alias Pau Modaa memiliki enam oranganak, dua di antaranya adalah anak bawaan dari Fatmah Modaa aliasModaa yang bernama Kasim Songo alias Simu dan Tune Songo sebagaiTergugat dan Tergugat Il sedangkan keempat anak yang lain tidakdisebutkan apakah anak Fatmah Modaa dengan suami pertama ataudengan suami yang kedua dan keempat orang anak yang lain dari
Hal mana pada gugatan tersebut secarajelas disebutkan orang tua para Penggugat (Soe Napi) menikahdengan Fatmah Modaa berstatus janda memiliki 6 orang anak bawaandengan suami pertama dua di antaranya Kasim Songo (Tergugat )dan Tune Songo (Tergugat Il) yang menguasai objek warisanpeninggalan Alm. Soe Napi (orang tua para Penggugat).
Oleh karenaempat orang saudara dari Kasim Songo (Tergugat I) dan Tune Songo(Tergugat Il) tidak menguasai objek warisan dan tidak pula mempunyaihubungan hukum dengan Pewaris (Alm. Soe Napi) karena statusmereka hanya sebagai anak tiri dari Soe Napi, maka dalam perkara iniempat orang anak bawaan dari Fatmah Modaa pada suami yangpertama atau saudara kandung dari Kasim Songo dan Tune Songotidak perlu dimasukkan dan atau ditarik bertindak sebagai pihakPenggugat atau sebagai Tergugat.
48 — 2
EKO SONGO bin SARDJONO vs EKA SUSANTI binti SOEKARJO
PUTUS ANNOMOR 156/Pdt.G/2011/PA.SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraEKO SONGO bin SARDJONQ umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan sopir, tempat tinggal diJalan Temenggung Gergaji , Gang PLN, RT 3, RW 002,Dusun Balai Karangan Il, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau , selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANEKA
Memberi izin kepada Pemohon (EKO SONGO binSARDJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (EKA SUSANTI binti SOEKARJO) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepadaTermohon berupa kalung emas seberat 10 (sepuluh)gram dengan kadar 85 % (delapan puluh lima persen),sejak talak dijatuhkan ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama19iddah kepada Termohon2.400.000,00 (dua jutasejak talak dijatuhkan.
19 — 3
PANDU ONGKO SONGO bin R. KUNCORO HARI VS SUKINEM binti A. JAMAL
ELIAS SONGO
Tergugat:
KONI PATTANIHO
Turut Tergugat:
DOMINGGUS ENY
76 — 13
Penggugat:
ELIAS SONGO
Tergugat:
KONI PATTANIHO
Turut Tergugat:
DOMINGGUS ENY
ELIAS SONGO
Tergugat:
1.KONI PATTANIHO
2.DOMINGGUS ENY
Turut Tergugat:
DOMINGGUS ENY
60 — 20
Penggugat:
ELIAS SONGO
Tergugat:
1.KONI PATTANIHO
2.DOMINGGUS ENY
Turut Tergugat:
DOMINGGUS ENY
Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDB-KUMKM)
Tergugat:
1.KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH SONGO-SONGO MADANI
2.ARIK DWI ARFITASARI
3.SUPRIADI
4.LINGGAR EKO ROMANA
173 — 25
Penggugat:
Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDB-KUMKM)
Tergugat:
1.KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH SONGO-SONGO MADANI
2.ARIK DWI ARFITASARI
3.SUPRIADI
4.LINGGAR EKO ROMANA
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama Pemohon I Yunus Tune bin Tune Songo diubah menjadi nama Pemohon I Tahir Songo bin Tune Songo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Fadila Songo binti Tahir Songo, perempuan, umur 13 tahun;b. Julia Songo binti Tahir Songo, perempuan, 9 tahun;c. Mayra Songo binti Tahir Songo, perempuan, 2 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango denganAkta Nikah nomor : 87/25/III/2005 tanggal 27 Maret 2005, namun namaPemohon salah;4.
Bahwa nama Pemohon yang tertera di Buku Nikah adalah Yunus Tune binTune Songo yang benar adalah Tahir Songo bin Tune Songo, sehingga ParaPemohon kesulitan dalam mengurus suratsurat penting karena tidak sesualdengan Akta Nikah;5.
Menetapkan nama Yunus Tune bin Tune Songo yang tercatat dalam AktaNikah nomor : 87/25/III/2005 tanggal 27 Maret 2005 diubah menjadi TahirSongo bin Tune Songo;3.
bin Tune Songo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa nama dalamKartu keluarga adalah Tahir Songo bin Tune Songo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon II yangdiperkuat oleh bukti P.1 P.3, maka dinyatakan terbukti bahwa nama Pemohon adalah Tahir Songo bin Tune Songo.
Menetapkan nama Pemohon Yunus Tune bin Tune Songo diubah menjadinama Pemohon Tahir Songo bin Tune Songo;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal12 September 2019, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 H., oleh H.Hal. 8 dari 9 hal.
25 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Haris Agus Suwanta bin Boman adalah wali adhal;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nukky Anggraeni Cristanti binti Haris Agus Suwanta) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Utomo Bambang Songo Songo bin Ahmad Supardi (alm)) dengan wali Hakim;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman sebagai Wali Hakim, untuk menikahkan
Pemohon (Nukky Anggraeni Cristanti binti Haris Agus Suwanta) dengan calon suami Pemohon (Utomo Bambang Songo Songo bin Ahmad Supardi (alm));
5.
57 — 10
Nubika Jaya Blok Songo Desa Sisumut Kec. KotaPinang Kab.
Nubika Jaya Blok Songo Desa Sisumut Kec.
Nubika Jaya Blok Songo, yang mana saksi bertugas sebagai mekanikboiler, terdakwa bertugas meminta barang yang diperlukan di lokasipower plant PT. Nubika Jaya Blok Songo dari gudang PMJ, sedangkanAgus Salim sebagai asisten work shop di lokasi power plant PT.
NubikaJaya Blok Songo berupa Bushing Kuningan dengan menggunakan bonpermintaan An.
Nubika Jaya Blok Songo dari gudang PMJ, Bambang Sumantribertugas sebagai mekanik boiler, sedangkan Agus Salim sebagai asistenwork shop di lokasi power plant PT. Nubika Jaya Blok Songo dan dalambekerja di PT.
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.ALDI PIRMANSYAH als ADE
2.ALDI ALI SAHAB
3.AJI SONGO
52 — 11
AJI SONGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.
5.
Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.ALDI PIRMANSYAH als ADE
2.ALDI ALI SAHAB
3.AJI SONGOPekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26Oktober 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 November 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa ALDI PIRMANSYAH alias ADE, ALDI ALISAHAB, dan AJI SONGO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancamanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrkekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ALDI PIRMANSYAH aliasADE, ALDI ALI SAHAB, dan AJI SONGO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama paraterdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan terhadap Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat wama hitam No.
AJI SONGO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 ( dua ) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanisementara oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr4.
2.CAHYO WIBOWO bin SONGO WIBOWO
36 — 6
Cahyo Wibowo Bin Songo Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
SUKATMINAH
2.CAHYO WIBOWO bin SONGO WIBOWO
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
TOGI AMAN SITUMORANG Als SITUMORANG
27 — 17
Asia Forestama Raya P2Blok Songo; Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT. Asia Forestama Raya P2Blok Songo untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Asia Forestama RayaP2 Blok Songo untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Asia Forestama Raya P2Blok Songo Dusun Sumberjo Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Dinamo (motor) merk TECO 3PHASE dan 3 (tiga) batang potongan pipa besi dengan panjang masingmasing + 1 meter tanpa izin dari pemiliknya yakni PT.
Asia Forestama Raya P2 Blok Songo padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diKomplek PT.
ANGGERAINI LATU HAR HARI
59 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbaca GIBRAN ALINSKY, lahir di Palu, pada tanggal 27 Nopember 2007, anak kesatu dari suami istri, Yusuf Songo (ayah) dan Anggeraini Latu Har-Hari(ibu), jenis kelamin laki-laki dikarenakan salah pengetikan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak
Pemohon tersebut sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire Nomor :9104-LT-22082017-0003 tertanggal 5 Juli 2018 menjadi tertulis dan terbaca GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO, lahir di Palu pada tanggal 27 Nopember 2007, anak kesatu dari suami istri, Yusuf Songo(ayah) dan Anggerauni Latu Har-Hari(ibu), jenis kelamin laki-laki ;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada bPemohon sebesar Rp.156.000,
5 Juli 2018 menjadi tertulis dan terbacaGIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO, lahir di Palu, pada tanggal 27November 2007, anak kesatu dari suami istri: Yusuf Songo (Ayah) danAnggeraini Latu HarHari (Ibu), jenis kelamin lakilaki;4.
daningin di Samakan dengan nama anak pemohon yang telah tertulis GIBRANALINSKY YUSUF SONGO sebagaimana terdapat pada surat baptis anakpemohon ; Bahwa GIBRAN ALINSKY dan GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO dalampermohonan ini adalah satu orang yang sama ; Bahwa GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO lahir di Palu pada tanggal 27November 2007 ; Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini baru berusia 10 (Sepuluh) tahun danmasih sekolah kelas 6 Sekolah dasar ; Bahwa sejak kecil hingga saat ini anak Pemohon tersebut biasanya dipanggildengan
nama GIBRAN ;Penetapan Nomor: 54/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 4 dari 8 HimBahwa GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO adalah anak kandung pertamadari pasangan suami istri Anggeraini Latu HarHari (Pemohon selaku ibu) danYusuf Songo (ayah) ;Bahwa GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO saat ini tinggal di Nabire bersamadengan Pemohon dan ayahnya;Bahwa pada surat baptis nama anak Pemohon tersebut telah tertulis danterbaca GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO ;Bahwa saksi tidak keberatan atas adanya permohonan ini;Saksi II SRI WAHYUNI
pada surat baptis anakpemohon ;Bahwa GIBRAN ALINSKY dan GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO dalampermohonan ini adalah satu orang yang sama ;Bahwa GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO lahir di Palu pada tanggal 27November 2007 ;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini baru berusia 10 (Sepuluh) tahun danmasih sekolah kelas 6 Sekolah dasar ;Bahwa GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO adalah anak kandung pertamadari pasangan suami istri Anggeraini Latu HarHari (Pemohon selaku ibu) danYusuf Songo (ayah) ;Bahwa GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO
Sipil Kabupaten Nabire Nomor:9104LT220820170003 tertanggal 5 Juli 2018 menjadi tertulis dan terbacaGIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO, lahir di Palu, pada tanggal 27November 2007, anak kesatu dari suami istri: Yusuf Songo (Ayah) danAnggeraini Latu HarHari (Ibu), jenis kelamin lakilaki;3.