Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3589/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidahhukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 988/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2136/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 22-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5333/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
5333/Pdt.G/2011/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2011/PA.Jrais onl pow Ml ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 222222 nn nena nnn nn enna eePenggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5333/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
5333/Pdt.G/2017/PA.Badg
PUTUS ANNomor 5333/Pdt.G/2017/PA.Badg.one ueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak,antara:Abdul Ghofur bin Abdul Kodir, Umur 40 Tahun(Cirebon, 12 November 1978), NIK:3273261211780001, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Jl. Margaluyu BaruNo.
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5333/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
5333/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4206/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 30-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5333/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
5333/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Register : 12-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5333/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
5333/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 277/ Pid. B / 2017/ PN.Dps Tanggal 30 Mei 2017 — FIRMANSYAH
21 — 15
21 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) sepeda motor Honda Scopy warna hitam putih tahun 2016 DK-2506-QA yang diganti DK menjadi DK-5333-UX Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Sucita. -1(satu) kunci kontak duplikat -1(satu) obeng gagang warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
menujurumah terdakwa di Jalan maruti gang Il Rt.06 Dauh Puri Kaja Denpasar UtaraBahwa setelah sampai rumah, terdakwa memarkir sepeda motor di depanrumah dan keesokan harinya sekira jam 11.00 wita terdakwa memanggiltukang kunci ke rumah terdakwa untuk dibuatkan kunci duplikat, setelahselesai membuat kunci duplikat dan motor bisa dihidupkan lalu terdakwamelepas plat asli sepeda motor menggunakan obeng kemudian membawasepeda motor ke tukang DK di Jalan Kartini Selatan RS Wangaya untukmemesan plat palsu DK 5333
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5346/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 23-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6202/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3788/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5022/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 08-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3273/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui