Ditemukan 457 data
124 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gema Gama Hera milikFahmi Albaar selaku Pemohon Kredit, sehingga haldemikian tidak dibenarkan sesuai dengan ketentuan yangberlaku di BRI Cabang Ternate ;Penandatangan blanko formulir kredit dilakukan di luarKantor BRI Cabang Ternate ;Selaku Pemohon Kredit (Fahmi Albaar) tidak pernah samasekali menghadap memberikan datadata kepada LukmanHakim selaku Asisten Acount Officer, sehingga pengisianpada formulis LKN (Laporan Kunjungan Nasabah) danKPPB (Keterangan Permohonan Pinjam untuk Bisnis)Hal.9 dari
119 — 310
lembar = Rp. 780.000.000,00; Saham Pembangunan Perumahan (Persero) Tok (PTPP)sebanyak 9.423.500lembar = Rp. 4.570.397.500,00; Saham Ratu Prabu Energi Tok (ARTI) sebanyak 454.000lembar = Rp. 129.390.000,00; Saham Sugih Energy Tok (SUGI) sebanyak 752.000lembar = Rp. 118.064.000,00; Saham Telekomunikasi Indonesia Tok (TLKM) sebanyak10.000 lembar = Rp. 70.000.000,00; Saham Uang Tunai (IDR) senilai Rp. 33.830.811,97 = Rp.33.830.81 1,97;Asset PT JS tercatat di KSEI account nomor0J117/19010024301 / sub acount
JS tercatat di KSEI account nomorOJ117/19010024301/ sub acount nomor N1001T26000179a.n. PT. Jakarta Securities (yang disimpan di BNI Securities)berupa saham PTI. PP (Pembangunan Perumahan Tbk)sebanyak 10.000.000 lembar;g. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada Verzet, banding atau Kasasi dari Para Tergugat(uitvoorbaar bij voorraad);h.
JS tercatat di KSEI account nomor OJ117/19010024301/ sub acount nomor N1001T26000179 a.n. PT.Jakarta Securities (yang disimpan di BNI Securities) berupasaham PT.
Lurisqi Kharisma Hakim
Tergugat:
PT. MNC FINANCENTbk CQ PT MNC Finance Cab bengkulu
79 — 37
(bukti T.4) mempunyai irahirah Demi keadilanberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa sehingga mempunyai kekuataneksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, selanjutnya pasal 15 ayat (3)Undangundang no. 42 tahun 1999, tentang Jaminan Fidusia,menyatakan, apabila debitor cidera janji, penerima Fidusia mempunyalhak menjual benda yang menjadi objek jaminan Fidusia ataskekuasaannya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda T.5 berupafoto copy Acount
138 — 23
saksi masuk sampai dengansekarang;Bahwa saksi sebagai kasir mempunyai tugas menerima hasil penjualan dari sales,Sub Agen semua hasil penjualan dan saksi setorkan kembali ke bank;Bahwa hasil penjualan berupa uang tunai adajuga berupa giro (BG), biasanyatranfer yang saksi terima giro;Bahwa saksi biasanya yang mengambil rekening koran tapi jika saksi tidak adamaka terdakwa juga bisa mengambilnya;Bahwa tanggung jawab saksi membuat laporan, menginput hasil penjualan,membuat laporan tertulis kepada APV Acount
digantinominalnya dengan tulisan tangan terdakwa dan itu masih dalam bentuk konsepyakni rekening koran yang dirubah sekening koran Bank BRI bulan Maret 2016dan dirubah menjadi sekitar lima ratusan juta;Bahwa saksi ada di samping terdakwa pada saat terdakwa merubah rekeningkoran dengan cara setelah rekening koran discan lalu dicantumkan nilai sejumlahlima ratusan juta pada rekening koran tersebut;Bahwa rekening dirubah karena sudah terjadi selisih maka dibuat rekening korantersebut supaya klop;Bahwa Supervasior Acount
terdakwa memarahi Yovanka;Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya tetapi saksi yakin ada kesalahansehingga dimarahi karena Terdakwa adalah atasan dari kasir;Bahwa terdakwa diperiksa saat ini karena uang perusahaan yang digelapkan;Bahwa saksi tidak tahu rekening koran yang dirubah;Bahwa saksi tidak tahu mengenai laporan yang dikirimkan ke pusat;Bahwa saksi berhenti kerja pada PT Surya Madistrindo Cabang Gorontalo sekitartahun 20142015 karena saksi mau buka usaha sendiri;Bahwa terdakwa adalah Supervasior Acount
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD LUTFI,SE Bin M.FATCHAN
231 — 84
Nathalia Dewi Kusandriyanti, A.Md;
- 2 (dua) lembar dokumen asli Job Description Acount Officer a.n. Agus Ariyanto;
- 1 (satu) lembar dokumen asli Slip Pengambilan Tabungan a.n.
HarryWahyudi, A.Md; 2 (dua) lembar dokumen Asli Job Description Administrasi Kredit a.n.Nathalia Dewi Kusandriyanti, A.Md;Halaman 40 dari 65 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Mad 2 (dua) lembar dokumen asli Job Description Acount Officer a.n. AgusAriyanto; 1 (satu) lembar dokumen asli Slip Pengambilan Tabungan a.n.
HarryWahyudi, A.Md; 2 (dua) lembar dokumen Asli Job Description Administrasi Kredit a.n.Nathalia Dewi Kusandriyanti, A.Md; 2 (dua) lembar dokumen asli Job Description Acount Officer a.n. AgusAriyanto; 1 (satu) lembar dokumen asli Slip Pengambilan Tabungan a.n.
Nathalia Dewi Kusandriyanti, A.Md; 2 (dua) lembar dokumen asli Job Description Acount Officer a.n.Agus Ariyanto; 1 (Satu) lembar dokumen asli Slip Pengambilan Tabungan a.n.Irwan Rovani Sabar tanggal 29 Desember 2015; 1 (satu) lembar dokumen asli Slip Tanda Terima Pencairankepada debitur Bernadinus Dedy Donyanto No 004844 tanggal 12Agustus 2015; 1 (satu) lembar dokumen asli Slip Tanda Terima pencairankepada debitur Juanto No.004861 tanggal 6 Juli 2015; 1 (satu) lembar dokumen asli Slip Tanda Terima
38 — 4
ANANG SURURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai karyawan dari BPR Hasta Krida Jaya kantor kasGayan Kecamatan Gurah Kediri.Bahwa saksi menjabat selaku Acount Officer (AO) dengan tugaspemasaran dibidang kredit, mencari nasabah kredit, membina nasabahdalam hal angsuran pinjaman.Bahwa sesuai perjanjian awal kredit ada kesepakatan setiap bulannyadengan cara pembayaran bunga saja dan pokok pinjaman dilunasiHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2015
181 — 46
Nuraeni dalam dokumen kredit juga bernama MuhammadLagarutu;e Bahwa saksi tau suami Meimun Jafar yang bernama Muhammad Lagarutumeninggal tahun 2004 dan suami Nuraeni yang nama aslinya Arifin Gobelmeninggal tahun 2010;e Bahwa yang turun survey obyek agunan adalah Terdakwa ;e Bahwa yang disurvey bukan rumah Meimun Jafar tetapi agunan fiktip;e Bahwa ketika pemeriksaan agunan harus tanya pada batas tetangga;SAKSI 6 WELLY SISWANDI DIBAWAH SUMPAH MEMBERIKANKETERANGAN SEBAGAI BERIKUT:e Bahwa saksi adalah acount
92 — 18
ALI SURAHMAN dan specimen bukutabungan (Rekening Joint Acount) di depan petugas Bank BNI atas namaGapoktan Tani Bangkit dengan saldo Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yanguang untuk membuka rekening tabungan tersebut berasal dari H.
ALI SURAHMAN dan specimen bukutabungan (Rekening Joint Acount) di depan petugas Bank BNI atas namaGapoktan Tani Bangkit dengan saldo Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang190uang untuk membuka rekening tabungan tersebut berasal dari H.
31 — 6
Saksi ULFAH AZIZAH AFRILIANI binti DARYANTO; bahwa Saksi bekerja di PT.SSINAR MAS MULTI FINANCE Cabang PekalonganOutlet Limpung sejak pertengahan bulan Desember 2010 sampai akhir bulan Maret2011 ;13bahwa jabatan Saksi sebagai AR ( Acount Reception) atau Teller, tugasnyamenerima dan mencatat nasabah yang menitipkan uang setoran, kemudianmenyetorkan uang setoran tersebut ke PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA FADLI, SH
359 — 319
Bahkantidak tertutup kemungkinan pada peradilan tingkat banding oleh Majelis Hakim Tinggidiajukan saksi, keterangan ahli atau alasanalasan baru yang sebenarnya diungkap dalampersidangan namun sangat disayangkan ungkapan ahli tidak dimasukkan ke dalamputusan contohnya pada saat persidangan Hakim bertanya pada Ahli Bahasa, Apakahsebenarnya makna postingan kalimat yang ditulis oleh terdakwa pada acount Fb SaidMuslim Linge, Ahli bahasa menerangkan Bupati Terlibat dalam hal tender proyekkemudian saya
109 — 23
Bahwa adapun Jabatan terakhir Penggugat adalah sebagai Acount Officer(AO) dengan gaji setiap Bulan sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);3. Bahwa Penggugat di PHK oleh Tergugat dengan alasan berakhir sesuaiKontrak Kerja;4. Bahwa sebelum PHK dilakukan Penggugat tidak pernah menerima sanksidalam bentuk apapun dari Tergugat;5.
25 — 2
Dan sekarang ini jabatan saksi sebagaiBranch Recovery Head.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Branch Recovery Head diPT Wahana Ottomitra Multiarta Tok / atau WOM tersebut adalahmenangani acount / keterlambatan yang lamanya 180 ke atas.
174 — 35
password tersebut digunakanatau dibuka oleh orang lain, kecuali kalau kita masuk danmembuka login terakhir kemarin tanggal tertentu dan padatanggal tersebut kita sedang tidak membuka apapun;Bahwa kalau orang lain bisa membuka email saya, berartiorang tersebut pasti mengetahui password email saya;Bahwa alamat email ada pemiliknya;Bahwa tidak ada bukti kepemilikan terhadap alamat email;Bahwa kalau kita saling berkomunikasi dengan email dankita dikirimi email dari trisnasamodra, maka kita tahu90kalau acount
;Bahwa tanggung jawab seseorang apabila seseorang dalamposisi disuruh oleh seorang pejabat maka tanggung jawabada pada yang menyuruh, karena yang menyuruh polisisebagai pejabat;Menurut ahli, kesengajaan dihubungkan dalam pasal 30Undang Undang ITE ada dua, yaitu kesengajaan sebagaisuatu. kepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan,sehubungan dengan pasal 30 Undang Undang ITE = adalahkesengajaan sebagai suatu kepastian ;Bukti kepemilikan email seseorang dapat dilihat dariacount nya, karena dari acount
terdakwa katakan buat apa saya dipanggillagi sebagai saksi, karena berkas sudah di SP3, ternyataPoltabes bilang tidak pernah SP3, karena bingung terdakwaminta bantuan pak Moedrik Sangidu teman lama terdakwa danjuga tokoh politik dan setelah bincang bincang akhirnyaterdakwa diminta untuk mengajukan Pra Peradilan dansetelah pra peradilan berjalan baru terdakwa tahu kalauternyata ada SP3;(Selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan bukti buktidan telah diberi tanda TD10 sampai dengan TD15);Bahwa ada acount
email lain milik Umar sesudah tahun 2009,seperti acount merah delima, Umar Idrus dan yang lainterdakwa lupa;(Kemudian Penasehat Hukum terdakwa menyerahkan 1 bundelbukti print out email dan telah diberi tanda TD16);Bahwa Pada saat terdakwa akan menunjukkan bukti emailpenyidik bilang darimana kami tahu kalau email tersebutvalid, kemudian terdakwa bilang terdakwa bisa tunjukkanemail tersebut dari yahoo dan kemudian terdakwa diPoltabes mengeprint email saya;Bahwa tidak pernah karena terdakwa mengeprint
114 — 74
Setelah itu saksi danTeam melakukan analisa, ternyata pada bulan Januari 2013 ke 18 (delapanbelas) Acount tersebut pernah bertransaksi di toko atau merchan THE BODYSHOP yang berada di wilayah Jakarta dan Tangerang. Setelah di analisakemudian disimpulkan bahwa ada dugaan penggandaan atau pencurian datadi toko atau mercen THE BODY SHOP.
Setelah itu saksi dan Teammelakukan analisa, ternyata pada sekitar awal bulan Pebruari 2013 ke 163(seratus enam puluh tiga) Acount tersebut pernah bertransaksi di toko ataumerchant THE BODY SHOP yang berada di wilayah Jakarta dan Tangerang.Setelah di analisa kemudian kami menyimpulkan bahwa ada dugaanpenggandaan atau pencurian data Kartu Kredit di toko atau merchant THEBODY SHOP.
ACHIA untuk bertransaksi di peroleh dengan caramembeli dari terdakwa FERRY ARDIANSYAH dan terdakwa KYNO NATHANIELmelalui webside www.dumps777.com serta www.icqg.com dengan cara berkomunikasidengan terdakwa FERRY ARDIANSYAH maupun terdakwa KYNONATHANIEL melalui acount www.icq.com dengan nama KYNO KINGSTARTAZMANIA dan RAJA BINTANG.Bahwa dengan demikian unsur dilakukan 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekututelah terpenuhi, maka unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumdalam perkara
SRI RAHMI
Terdakwa:
RONALDO RAMADAN Alias ADON Bin SAPARUDIN GOPUR.
60 — 29
Gorilla dalam plastik klip bening denganberat bersin 0,426 gram. 1 (Satu) paket Tembakau Gorilla dalam kertas bergambar Hello Kity denganberat bersih 0,235 gram. 1 (satu ) Linting diduga Tembakau Gorilla dengan berat bersih 0,169 gram.Yang telah Terdakwa dapati saksi Rahmat Agung Perdana (terdakwa dalamperkara terpisah) sedangkan saksi Rahmat Agung Perdana memperolehNarkotika Golongan 1 berupa tembakau Gorilla dengan cara membeli sehargaRp. 550.000, melalui Aplikasi LINE dan pembayaran melalui Acount
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SAPRUDIN Bin SAPAR
101 — 34
Joni Apriyanto bin lbnu Hajar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bertugas sebagai COLLECTION yang bertugas mengelolapiutang atau Acount Receivable sebagai akibat adanya perjanjianpembiayaaan setelah akad pembiayaan antara PT MNC FINANCE selakukreditur dan konsumen sebagai debitur. Bahwa saksi menjabat sebagai COLLECTION sejak tahun 2013.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 483/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa saksi mengenali Sdra SAPRUDIN semenjak Sdr.
36 — 4
Kemudian pada Tgl 23 Agustus 2017malam, Tergugat teringat bahwa Tergugat pernah membuat acount BBMatas nama Penggugat, sudah barang tentu pasword nya Tergugatmengetahui nya, Tergugat mencoba membuka membuka acounttersebut melalui HP lain, dengan tanpa di duga Tg!
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YUDHISTIRA Als YUDI Bin ZUBLI BALHAMI
103 — 29
Fidusia.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa dan terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Keterangan Saksi JONI APRIYANTO Bin IBNU HAJAR, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertugas sebagai HEAD COLLECTION yang brtugasmengelola piutang atau Acount
245 — 84
2014 perihalPerjanjiian Jaminan Perorang PT.IFS CAPITALINDONESIA dengan Tuan DIWAN DIYANTO;; : Foto copy Akta Notaris Kamsiana Datu Rumengang S.Hyang beralamat Jl.Arief Rahman Hakim No.75 KarawangBarat Jawa Barat No. 10 tanggal 07 Oktober 2014 perihalPerjanjian Anjak Piutang PT.IFS CAPITAL INDONESIAdengan Tuan DIWAN DIYANTO ; : Foto copy Disbursement Payment Advice tanggal 30Januari 2015, payment to PT.Selaras Multi Semesta BANKBCAGrand Cempaka Mas, Account No 877 096 8888.Debet BANK NIAGA Debet Acount
70 — 8
adalah Manager di koperasi Rejo Makmur yang beralamat diJalan Semawis Raya Blok B Nomor 1 Perumahan Kampung SemawisSemarang sejak Oktober 2014 ;Hal13dari30 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN.Smg.Bahwa pimpinan koperasi Rejo makmur adalah saudara Hendi Sanjayadan general manager adalah H. lyong Mulyono ;Bahwa awal yang diketahui adanya penggelapan yang dilakukan olehterdakwa karena ada audit pada bulan November 2015 ;Bahwa terdakwa adalah bahwa saksi yang menjabat sebagai karyawanbagian marketing (AO) Acount