Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — Para Pemohon
104
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPenetapan nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari9Pemohon Il bernama Marudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon kepadaPak Jamil (imam Desa setempat/PPN) dengan disaksikan dua orangsaksi nikah yang bernama: Pak Idil dan Pak Bahmid dengan mas kawinberupa Uang Rp 80,000
    Kabupaten Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Februari1999, di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Marudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Idil dan pak Bahmid
    Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Februari1999, di Desa Wawolesea;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Marudin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Idil dan pak Bahmid
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
153
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIPenetapan nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari9bernama Irfan yang kemudian perwaliannya untuk menikahkan PemohonIl engan Pemohon kepada Pak Jamil (imam Desa setempat/PPN) dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: pak Nudin danpak Bahmid dengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;.
    Wawolesea,Kabupaten Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2010, di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Irfan;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Nudin dan pak Bahmid
    Wawolesea, KabupatenKonawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2010, di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Irfan;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Nudin dan pak Bahmid
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPernjaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Loji dan yang menikahkanbernama Bahmid dan dihadiri saksi Nikah yang bernama Thalib danUmedi dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai;3.
    No.396/Pdt.P/2018/PA Dgberumur 30 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 20 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Loji dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahbernama Bahmid; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Thalib dan Umedi; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Loji yang selanjutnya memberi tauliyahkepada Bahmid, saksisaksi nikahnya adalah Thalidb dan Umedidengan mahar berupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia28 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Rusman Gaera dan yang menikahkanadalah P3N yang bernama Umar Bahmid, serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama H. Murhum dan Sido Gasani dengan mahar berupauang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);.
    Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal14 Februari 1985 di Desa Torukuno, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Poso, sekarang Kabupaten Morowali; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Rusman Gaera, karena pada saatpernikahan para Pemohon, ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan menyerahkan kepada imam Desa setempat yang bernamaUmar Bahmid
    tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Torukuno, KecamatanMenui Kepulauan, Kabupaten Poso, sekarang Kabupaten Morowali,pada tanggal 14 Februari 1985;Bahwa saksi tahu, kakak kandung Pemohon II bernama Rusman Gaerayang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat pernikahan paraPemohon, dan menyerahkan kepada imam Desa setempat bernamaUmar Bahmid
    Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Buk.hubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl bernama Rusman Gaera, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia pada saat pernikahan para Pemohon dan menyerahkankepada imam desa bernama Umar Bahmid untuk menikahkan para Pemohondengan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.
    Murhum dan Sido Gasani, serta adanya proses ijab kabul yangdipandu oleh imam desa bernama Umar Bahmid atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il;Menimbang, bahwa penunjukan kakak kandung Pemohon II sebagai walinikah karena pada saat pernikahan ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, hal ini sesuai ketentuan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/senasab dan tidak ada
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3515
  • pernikahan menurut Agama Islam di Desa Bahomanie,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;Bahwa pada saat pernikahaan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Asman Karim dan yang menikahkan bernamaArifin Mamangke serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaSyaifudin Karim dan Farid Bahmid
    Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 06 Desember 2012 di Desa Bahomante, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali karena saksi hadir pada saatpernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Bapak Asman Karim; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka yang bernama ArifinMamangke, pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi yaituBapak Syaifudin Karim dan Bapak Farid Bahmid
    Pemohon II telah menikahpada tanggal 06 Desember 2012 di Desa Bahomante, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali karena saksi hadir pada saatpernikahan tersebut:Him 6 dari 20 hlm Penetapan Nomor: 189/Pdt.P/2020/PA.BukBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Bapak Asman Karim;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka yang bernama ArifinMamangke, pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi yaituBapak Syaifudin Karim dan Bapak Farid Bahmid
    sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam padatanggal 06 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Bapak Asman Karim danyang menikahkan yang bernama Arifin Mamangke pelaksanaan ijab qabuldilakukan oleh wali nikah tersebut dan calon pengantin pria, serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Syaifudin Karim dan BapakFarid Bahmid
    Saksi juga melihat sendiri yang menjadi saksisaksipernikahan tersebut adalah 2 (dua) orang saksi yang bernama BapakSyaifudin Karim dan Bapak Farid Bahmid serta yang menjadi mas kawinpernikahan tersebut adalah Uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Ilsecara tunai.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadat Bahmid bin Adi Soamole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana Rakib binti Rakib Umaternate) di depan sidang Pengadilan AgamaLabuha;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Maulana Bahmid umur 2 TahunAnak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Maulana Bahmid antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Poltekes,pekerjaan PNS Puskesmas XXX, tempat tinggal di Desa XXX, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sadat Bahmid dan Termohonbernama Rohana; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di XXX pada tanggal 22Desember 2013; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon (Sadat Bahmid bin Adi Soamole) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Labuha;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangoli BaratHal. 11 dari 12 hal. Put.
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN MAR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Bank Tabungan Pensiunan Nasional
Tergugat:
Harun Husain
Turut Tergugat:
1.Ponu Polimengo
2.Said Husain
242120
  • Nyata nyata perjanjian kredit besertaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 1/Pdt.SusBPSK2018/PN Marsyarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit beserta seluruhaddendum dan perubahannya (Restrukturisasi) tersebut telahditandatanganisecarasadar dan dibuat / dilakukan dihadapanpejabat Notaris / PPAT Boki Bahmid, SH,. sebagai kesepakatankehendak para pihak yang membuat, sehingga sah pula pernyataankehendak bersama tersebut.
    Majelis BPSK tidak mempertimbangkan adanyakenyataan adanya peristiwa,perbuatan dan hubungan hukum perjanjiankredit dan akta pemberian hak tanggungan yang dibuat dan dihadapanBoki Bahmid, SH., Notaris/PPAT di Kabupaten Pohuwato denganjaminan yang telah diikat dengan Hak tanggungan dengan irah irah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa.
    Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon Keberatan dengan TermohonKeberatan diawali dari Perjanjian Kredit beserta Syarat dan KetentuanUmum Pemberian Fasilitas Kredit (SKUPK) yang juga ditandatanganioleh Termohon Keberatan beserta dengan Isteri Termohon Keberatan;Pada Pasal 5 Perjanjian Kredit No.0000974SPK73080511 tanggal 31 Mei2011 yang telah disepakati oleh Termohon Keberatan dengan PemohonKeberatan dan telah ditandatangani secara sadar dan dibuat / dilakukandihadapan pejabat Notaris / PPAT Boki Bahmid
    , SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 313/2011 tanggal 05 September2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 314/2011 tanggal 05 September2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 1/Pdt.SusBPSK2018/PN MarAkta Pemberian Hak Tanggungan No 12/2014 tanggal 08 Januari 2014yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid
    , SH., Notaris/PPAT diKabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 13/2014 tanggal 08 Januari 2014yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPAT diKabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 287/2015 tanggal 02 November2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Sertifikat Hak Tanggungan No. 00293/2011 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pohuwato Tanggal 10 Oktober 2011;Sertifikat Hak Tanggungan No. 00290/2011
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Tanggal 19 Maret 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • Ahmad Misbah) terhadap Penggugat (Weni Nurhidayanti binti Bahmid);4. Menetapkan anak bernama Afiq Habibi Zafri Mustofa, lahir tanggal 9 Desember 2012 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
    =epa)l 2 >t UI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Weni Nurhidayanti binti Bahmid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Biro Umum Sekda Provinsi NTB, tempat tinggal di JalanKalibaru Lingkungan Tinggar Rt 02 Kelurahan Ampenan UtaraKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai Penggugat.melawanFahrul Mustofa bin
    Bahmid bin Amaq Waas, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tempat di Jalan Kalibaru Lingkungan TinggarRt 02 Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2010 dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Afig Habibi
    Muhammad Didi Bahriadi bin Bahmid, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan pegawai Honorer di SMP 20 Mataram, tempat tinggal di JalanKH.
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa adapun sebab sebab terjadinya pertengkaran,berdasarkan fakta di persidangan maka cukup jelas bahwa sebab pertengkarantersebut adalah karena Tergugat selalu pulang pagi hari dan tidak perdulikepada Penggugat dan anaknya serta tidak menghormati Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan gugatan cerai tersebut adalahpertengkaran dan perselisinan terus menerus, maka telah didengar keterangankeluarga Penggugat Bahmid
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Lembang Lembang bernama Ahmado, sedangkan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Pasora, sertasaksi nikah dua orang masingmasing bernama Umar dan Bahmid denganmahar berupa pohon sagu dua rumpun dibayar tunai;3.
    mengenal Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Lembang Lembang,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pasora;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ahmado;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Umar dan Bahmid
    mengenal Para Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan; Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Lembang Lembang,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pasora; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ahmado; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Umar dan Bahmid
    keterangan para Pemohon danketerangan dua orang saksi dan bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohonmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969 di Desa LembangLembang, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu dan saat ini telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Pasora; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaUmar dan Bahmid
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Hasmidar binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA Dgl.ee WN pF a= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rustam bin Bahmid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pengusaha ayam potong,tempat tinggal di Desa Toaya Vunta, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANHasmidar
    Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Hasmidar binti Sulaeman)di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.3.
    hukum yang tidakdikemukakan oleh para pihak.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan catatan status perkawinan pada alat bukti P,yang telah menunjukkan bahwa penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinyamerupakan kali pertama di depan sidang Pengadilan Agama Donggala, sertaberdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadapangka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, oleh Majelis hakimharus menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid
    Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Hasmidar bintiSulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.4. Membebankan kepada Pemohon' biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami AmarMaruf,S.Ag.
Register : 24-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desabernama Bahmid dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutHal. I dari 11/ Pen.
    Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa bernama Bahmid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon Il). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalahMuhammad Amin dan Puang Zen dengan mahar pernikahanPemohon adalah satu buah cincin emas.Hal. 3 dari 11/ Pen.
    menyangsikan tentang keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, makamajelis hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei 1973 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di KampungSalewangen, Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamDesa bernama Bahmid
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1565/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Alwi Ngawaro Bin Jaenal Ngawaro, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Jasmani Mansur Binti Mansur Kasiruta, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWaci, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10Januari 2004 dengan wali nikah Mansur Kasiruta maskawin berupa Surat AlIkhlas, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Ridwan Abas dan Bahmid namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepadaHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1565/Padt.P/2016/PA.MORTBBapak Ketua
    sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10 Januari 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Kasiruta ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Abas dan Bahmid
    sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10 Januari 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Kasiruta ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Abas dan Bahmid
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Donggala,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Bahar ( saudara kandungPenggugat), dengan maskawin Seperangkat alat Shalat dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bahmid dan Beddu.. Bahwa Pemohon/ Penggugat belum penah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kec.Banawa Selatan Kab. Donggala , karena kelalaian PPNtidak mencatat perkawinan tersebut, meskipun penggugat sudah membayarlunas biaya administrasinya..
    Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Penggugat menikah dengan MakmurJaya adalah Bahmid dan Beddu. Bahwa mahar Penggugat pada waktu. menikah dengan Makmur Jaya binMahmud adalah seperangkat alat sholat. Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Makmur Jaya S.Pd binMahmud berstatus jejaka. Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul diucapkan oleh MakmurJaya, S. Pd bin Mahmud (suami Penggugat). Bahwa antara Penggugat dan suaminya tidak ada hubungan nasab.
    penting yang tidak bisa ditinggalkan di Sidrap.Bahwa Penggugat menikah pada tahun 2014Bahwa Penggugat dengan Makmur Jaya menikah di Desa TolonganoKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala.Bahwa Imamnya yang menikahkan adalah Amir imam Desa Tolongano.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah anak saksi bernama Bahar (kakakkandung Penggugat) karena saksi sudah menyerahkan wali kepada anaksaksi untuk pernikahan Penggugat.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Penggugat menikah dengan MakmurJaya adalah Bahmid
    pada pokoknya telah bersesuaian dan mendukungdalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa dari dailildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan kedua saksi Penggugat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinan pada tanggal 29Maret 2014 di Desa Tolongano, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugat bernamaBahar, dan yang menikahkan adalah imam Desa Tolongano bernama Amir,saksi nikah adalah Bahmid
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa bernama Bahmid dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutHal. 1 dari 11/ Pen. No. 19/Pdt.P/2016 /PA.Sidrapadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama La Rajja, dengan maskawinberupa 1 (satu) Cincin emas, dan disaksikan oleh Muhammad Amin danPuang Zen.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1973, dan perkawinannya tersebut tidak tercatat karena kelaianpetugas pada waktu itu.4.
    Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa bernama Bahmid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon Il). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalahMuhammad Amin dan Puang Zen dengan mahar pernikahanPemohon adalah satu buah cincin emas.Hal. 3 dari 11/ Pen.
    menyangsikan tentang keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, makamajelis hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei 1973 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KampungSalewangen, Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa bernama Bahmid
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 —
212
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Basra Mahmud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid danMuhamad Husain;Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama IstianArfani Nurul Aghila Tuya, umur 6 bulan;4.
    Husain Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSD,tempat tinggal di Jaga Ill Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, pada tanggal 28 Februari 2015;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
    pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hilman Tuya bin Askin Tuya) dan Pemohon Il(Rahma Kailul binti Noho Kailul) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 28 Februari 2015 di Desa Tambala KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Basrah Mahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Basra Mahmud (wali hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Husain Bahmid
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
624
  • Bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Shaban Katari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid danMuhamad Husain;Halaman 1 dari 93. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama RintoTuwo, umur35 tahun;4.
    Husain Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSD, tempat tinggal di Jaga Ill Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Tambala, pada tanggal 14 Maret 1980;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II
    memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: BahwabenarPemohon (Feri Tuwo bin Luter Tuwo) dan Pemohon Il (IraKatari binti Sa'ban Katari) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 14 Maret 1980 di Tambala, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Basra Mahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Shaban Katari (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama Husain Bahmid
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1915/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Djuwer Bin Wiriditi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Bujuna Binti Bahmid Mahmud, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djuwer Bin Wiriditi) dengan Pemohon II (Bujuna Binti Bahmid Mahmud), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Djuwer Bin Wiriditi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;Bujuna Binti Bahmid Mahmud, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Djuwer Bin Wiriditi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanNelayan, sebagai Pemohon ;Bujuna Binti Bahmid Mahmud, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djuwer Bin Wiriditi) denganPemohon II (Bujuna Binti Bahmid Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2003 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djuwer Bin Wiriditi) denganPemohon II (Bujuna Binti Bahmid Mahmud), yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2003 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • Bahrudin (L), 36 Tahun,b Bahmid Y. Burhan (L), 30 Tahun,C Siti Nur Burhan (P), 26 Tahun,d. Nursafa Yunus Burhan (P), 20 Tahun,e Fahmi Burhan (L), 16 Tahun9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama Bahrudin (L), 36Tahun,Bahmid
    Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki5(lima) orang anak bernama Bahrudin (L), 36 Tahun,Bahmid
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1665/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Ngidiho Kecamatan Galela Barat Kabupaten HalmaheraUtara pada tanggal 09 Januari 1993 di hadapan wali nikah Bahmid Laatudan mahar berupa Uang Sejumlah Rp 10.000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Samsul Mahe danIsmail.
    Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 Januari 1993 diDesa Ngidiho Kecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahmid Laatu; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Samsul Mahe dan Ismail; Bahwa
    Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Januari 1993 di DesaNgidiho Kecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa Bahmid Laatu sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SamsulMahe
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
SITTI NUR JAYA Alias JAYA Binti H. LA ODE MPUDA
9947
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) sachet kristal bening shabu ukuran kecil yang dibungkus dengan menggunakan kertas berwarna coklat dengan berat netto + 0,0408( nol koma nol empat nol delapan) gram;
    • 1 (satu) unit hand phone merk Oppo warna merah dengan nomor sim card 0822-9274-1075 dan 0852-4662-6810;
    • 1 (satu) lembar slip tranfer Bank BRI atas nama penerima La Ode Bahmid
      kemudian saksi La Gofar Alias Gafar Alias Unvyilmengirimkan nomor rekening atas nama La Ode Bahmid Asry S. ; Bahwa setelah itu saksi La Ode Abdul Rachmat Melihat Terdakwa KeluarDengan Seorang Laki Laki Menggunakan Sepeda Motor Mx King Warna MerahBerboncengan Lalu Saksi La Ode Qalbuddin Hiqmatiar Mengikuti Dan InformasiDari Saksi La Ode Qalbuddin Hiqmatiar, kalau Terdakwa dan temannya tersebutmenuju ke BRI Link lalu beberapa menit Terdakwa menghubungi saksi La GofarAlias Gafar Alias Unyil dan menyampaikan
      kemudian saksi La Gofar Alias Gafar Alias Unyilmengirimkan nomor rekening atas nama La Ode Bahmid Asry S. ; Bahwa setelah itu saksi La Ode Abdul Rachmat Melihat Terdakwa Keluar DenganSeorang Laki Laki Menggunakan Sepeda Motor Mx King Warna MerahBerboncengan Lalu Saksi La Ode Qalbuddin Hiqmatiar Mengikuti Dan InformasiDari Saksi La Ode Qalbuddin Hiqmatiar, kalau Terdakwa dan temannya tersebutmenuju ke BRI Link lalu beberapa menit Terdakwa menghubungi saksi La GofarAlias Gafar Alias Unyil dan menyampaikan
      La Ode Bahmid mengatakan,ada uang yang masukRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) itu, langsung kasi masuk di akunnyakita karena saya mau main judi online lalu. beberapa saat datangTerdakwa dan langsung saksi berikan 1 (Satu) sachet kecil shabu setelah ituTerdakwa langsung pergi lalu setelah Terdakwa pergi dan beberapa saatkemudian datang anggota Sat Resnarkoba Polres Muna dan langsungmengamankan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;4.
      La Ode Bahmid Lalu TerdakwaMenghubungi Saksi La Gofar Alias Gafar Alias Unyil dan menyampaikanbahwa,uangnya saya sudah kirim, bagaimana caranya saya mau ambilbarangnya ini?lalu saksi La Gofar Alias Gafar Alias Unyil mengatakan,nantisaya kirimkan sama orang lalu Terdakwa mengatakan,saya takut nanti sayadatang ambil sendiri lalu Terdakwa menelpon teman, Sdr Kadim dan tidak lamaSdr.
      La Ode Bahmid LaluTerdakwa Menghubungi Saksi La Gofar Alias Gafar Alias Unyil dan menyampaikanbahwa,uangnya saya sudah kirim, bagaimana caranya saya mau ambilbarangnya ini?