Ditemukan 393 data
58 — 9
Hammad Himmawan dokter pemeriksa pada Puskesmas Bobotsariyang dalam pemeriksaannya antara lain disebutkan terdapat luka robek dibibir bawah lebih kurang satu centimeter dari ujung bibir kanan denganukuran panjang lebih kurang satu centimeter lebar lebih kurang nol komalima centimeter, luka lecet dan memar telapak tangan kanan di atas pangkalibu jari.Perbuatan kedua Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa
Hammad Himmawan dokter pemeriksa pada Puskesmas Bobotsariyang dalam pemeriksaannya antara lain disebutkan terdapat luka robek dibibir bawah lebih kurang satu centimeter dari ujung bibir kanan denganukuran panjang lebih kurang satu centimeter lebar lebih kurang nol komalima centimeter, luka lecet dan memar telapak tangan kanan di atas pangkalibu Jari.Perbuatan kedua Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1
31 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Danang alias ML Hammad Adanan bin Bungko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ati binti Panjang) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar; Dalam Rekonvensi
- mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: 2.1.
15 — 0
Kabit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiati binti Mat Rai) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan serang anak yang bernama Hammad Alaikasalam, lahir tgl 10 April 2022., berada di bawah Hadlanah Termohon, dan memberikan akses kepada Pemohon (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon
sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon memberi nafkah bagi seorang anak bernama Hammad Alaikasalam, lahir tgl 10 April 2022.
23 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Suryanata bin Masrani KD) terhadap Penggugat (Khalida Muhajirah S.Sos binti Muhammad Saleh Sabrie) didepan
17 — 0
Bahwa pada saat pemikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama NASAR, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) ALI dan 2)ISMAIL, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama HAMMAD;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:SARMAWI (ayah) dan SAWARTI (ibu).
54 — 21
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Puluh satu ribu rupiah);sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat P rScanned with CamScannertaa hammad 7 +1xetua majells, Mu Wah SL, MH, daneinai sebagai hakim anggota, didampingi OleSdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk UMUM yang : a utusan inl dijatuhkan Olof haley Fegy. 7 IAC ay arys at LU tanggal 7 November 204% Masohjinga!
82 — 9
HAMMAD Kr. MANGKA, sendiri pernahmeminta kepada Tergugat II ((Lel. A. SYFEI ALI KADIR Als. A.
HAMMAD KR MANGKA) selama 10(sepuluh) tahun dengan kontrak mulai bulan Agustus 2009 s/d Agustus 2020dengan nilai kontrak sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) terhadap empang caddia ;3. NURLINDA A. KADIR LEDENG Als.
HAMMAD KR MANGKA) yangdiutarakan jual lepas tanggal berapa pembeliannya dan tahun berapapembeliannya ? karena Penggugat (Kuasanya) harus membuktikan diktumGugatannya ;IV.
HAMMAD KR MANGKA) perjanjian mana telah tertera didalam Gugatanyang diajukan oleh Penggugat tersebut dan mengenai persoalan Penggugat (Kuasanya)dengan Tergugat I sama sekali tidak ada perjanjian apapun yang tercantum didalam GugatanPenggugat sehingga mengakibatkan Penggugat mengajukan Gugatan melalui jalanPengadilan, maka berdasarkan halhal tersebut yang dikemukakan oleh Penggugat didalamGugatannya, maka kami selaku Tergugat I memohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara
- Tentang : Akad Al-Ijarah Al-Maushufah Fi Al-Dzimmah untuk Produk Pembiayaan Pemilikan Rumah (PPR) - Inden
Nazih Hammad berpendapat bahwa pembayaran ujrah dalamakad alIjarah alMaushufah fi alDzimmah boleh tidak tunaiapabila menggunakan kata ijarah, bukan kata salam. Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia Ht102 alIjarah alMaushufah fi alDzimmah untuk PPR Inder. 6 d.
42 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa : - Tulang bagian kerangka dan kepala sapi ; - 1 (satu) buah kalung sapi yang terbuat dari tampar plastik yang dibungkus dengan selang warna kuning ; - 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan ujung lancip dan pegangan terbuat dari kayu sepanjang 47 Cm lengkap dengan sarung terbuat dari kulit warna coklat, dipergunakan dalam perkara lain yakni ALI HAMMAD, ABD.
- Tulang bagian kerangka dan kepala sapi ; - 1 (satu) buah kalung sapi yang terbuat dari tampar plastik yang dibungkus dengan selang warna kuning ; - 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan ujung lancip dan pegangan terbuat dari kayu sepanjang 47 Cm lengkap dengan sarung terbuat dari kulit warna coklat, dipergunakan dalam perkara lain yakni ALI HAMMAD, ABD. RAHMAN als MANG dan MASNAWAN; 6.
10 — 6
Gow Baill Alb od gallHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan No.0003/Pdt.G/2016/PA.Tgt 4 h suami yang tidak memberikan nafkah terhadapxiwerbuatan yang sangat aniaya, sehingga istricerai ke pengadilan disebabkan suami tidak: Bnggugat;inggalkan istri berbulanbulan; tidak memberikan fkannya tanpa alasan syari adalah perbuatan, t At hammad ibn Umar ibn Ali Nawawi, dalam kitabiArtinya : Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau Ssuami mempunyai sifatsifat yang tidak terpujisehingga
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Laupe bin Hammad) dengan Pemohon II (Ramlah binti Tabe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1992, di lahad datu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
15 — 6
Putusan No.786/Pdt.G/2018/PA.Sub yergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakatkan = dalildalil gugatannya, Penggugatsaksisaksi sebagai berikut :Penduduk atas nama Sri Herawati AK NIKertanggal 30 Oktober 2012, telah dibubuhiSuai dengan aslinya diberi tanda P1;a Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa,, Nomor Kk.19.04/6/PW.01/66/20132013. telah dibubuhi meterai cukup dan sesuaia diberi tanda P2;hammad Said bin Sidik, umur 54 tahun, agama Islam,didikan
14 — 6
Hammad bin Sanusi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Polewali, Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 Januari 1993 di Malaysia.
19 — 15
St Hajerah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.etua MajelisfERAIT )' (yi)ae P aa Musyayyadah Hakim Anggota a)hammad, LcUgan Garidaika, S.H.M.H. Panitera PenggantiOra. St HajerahPerincianbiayaPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 30.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp6.000,00Rp 331000,00 (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)10
10 — 5
Hammad) yang terjadi pada tanggal 11 Desember 2017, di Jalan Bolu, Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dul Jali bin Busidin) dengan Pemohon II (Sumi binti Hammad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1978 di Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 0
-- -->
Menjatuhkan talah satu bain shugra Tergugat (Muhammad Efendi bin Slamet) terhadap Penggugat (Sri Krisnasari Ningsih binti Andrian);
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.041.000.- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
28 — 5
Sesampainya di SatNarkoba Polres Simalungun terdakwadiintrogasi dan terdakwa mengakui menerima Nakotika Jenis Ganja tersebut dari terdakwayang dibeli olehnya dari HAMMAD MANIK (DPO) dan setelah dilakukan Penimbanganterhadap 3 (tiga) batang puntung rokok bercampur Narkotika diduga Narkotika jenis ganjaoleh Perum Pegadaian Pematang Siantar No.93/BAP10040/VI/2014 tanggal 13 Oktober 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh SAHAT M.T PASARIBU selaku Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Pematang Siantar
dengan ganja; Benar bahwa teman terdakwa pada malam itu yang menghisap Rokok yangdicampur dengan Ganja tersebut adalah TAMBOS SIRAIT dan JAYAANGGARA SIREGAR:; 2022202 ne nner enn en ncn cnnneBenar bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) batang sisa rokok yang bercampurdengan ganja yang disita sewaktu penangkapan terletak di bawahMEJa 5 2222222 nnonane n=Benar merek rokok campur ganja yang terdakwa hisap adalah Smpoerna Milddan puntungnya sudah disita adapun ganja yang terdakwa hisap saksi perolehDari HAMMAD
154 — 46
., Hammad Syarif, SH. danArda Febri Giant Putra, SH. Advokat/Pengacara pada KantorAdvokatPengacara Muhammad Arif Prabowo, SH. & Rekanyang beralamat di Jl.
,I Putu Rahadhian Sukma,SH. dan Hammad Syarif,SH. SertaArda Febri Gianti Putra,SH.Advokat berkantor di Kantor AdvokatPengacaraMuhammad Arif Prabowo, SH & Rekan yang beralamat di di JI.
25 — 0
Badin Jahja (ayah);
- Muhammad Agus (suami);
- Nabilah Putri Syahirah AR(anak);
- Adelia Nasywa Fahriyyah AR (anak);
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah) .