Ditemukan 382 data
12 — 0
Nama : Kadari bin Daskim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Welini RT.0O5 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2016 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tanggaditempat kediaman orang tua Termohon, punya anak 1 orang dan belumpernah bercerai ; Bahwa semula
68 — 31
., Kadari Agus Rahardjo., Maftuh.,Hendra Andy Satya Gurning., lwan Setiawan., Hilda Mulyadin.,Prihantoro Kurniawan., Faraitody Rinto Hakim., dan Daniel DuardoNoorwijonarko., Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanPegawai Pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,alamat di gedung Sentra Mulia Jalan HR. Rasuna Said Kav.
7 — 3
Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuanlain;;Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;MARPUAH Binti KADARI
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toyib Agustana bin Kadari) terhadap Penggugat (Hasnah Agustina binti H.Abdul Suki);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Taufiq bin Kadari) kepada Penggugat (Ely Zuliawati binti Djazuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (KADARI BIN TAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASIRI BIN RAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000.-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD GOFUR BIN KADARI) terhadap Penggugat (RATINI RUHAYATI BINTI SARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwan Surono bin Kadari) terhadap Penggugat (Isnaini binti Sanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadari bin Marta) terhadap Penggugat (Jumiati binti Karnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Abdul basir alias Mohamad Abdul basir bin Kadari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marini binti Kasturi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERUDIN BIN KADARI) terhadap Penggugat (SARYATI BINTI SARIPIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Supani Bin Wardam) terhadap Penggugat (Lestari Adha Binti Kadari);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,-( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
64 — 31
Jenderal Tanaman Pangan Nomerseri : 004.P.1.2012 yang ditandatangani oleh Manager Tehnis DIAN MARDIANA,NIP.19590305 1982.2.001 terhadap 1 lembar pupuk NPK Kudjang Nutriplant Merk VC.Sinar Kudjang Agri Jaya Indonesia terhadap 50 kg (1 karung) dengan pengujian :e Tidak mengandung Nitrogen ;e Tidak mengandung Kaliume Kadar Phospor sebagai P2O5 total 0,40 %e Kadar Phospor terlarut dalam asam sitrat 2 % sebagai P205 =0,02 %e Kadar Phospor terlarut dalam air sebagai P205 = 0,38 %e Kadar belerang = 0,02 %e Kadari
Sinar Kudjang Agri Jaya Indonesia terhadap50 kg (1 karung) dengan pengujian :e Tidak mengandung Nitrogen ;e Tidak mengandung Kaliume Kadar Phospor sebagai P2O5 total 0,40 %e Kadar Phospor terlarut dalam asam sitrat 2 % sebagai P205 =0,02 %e Kadar Phospor terlarut dalam air sebagai P205 = 0,38 %e Kadar belerang = 0,02 %e Kadari Air = 2,66 %e Bahwa pada karung kemasan pupuk tersebut tertulis NPKKUDJANG NUTRIPLANT produksi CV.SINAR KUDJANGAGRI JAYA juga menuliskan PONSKA sebagai merknya jugadi cantumkan
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Parri Alias Pong Ammang
2.Daddi Paseran Alias Daddi
3.Tandunng Paseran Alias Tandung Alias Codde
64 — 25
TANDUNG Alias CODDE pada hari Minggu tanggal 15 September2019 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan September tahun 2019 bertempat di Dusun Pabattang, Desa Posi,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi THAMRIN MAGUNAlias BAPAK KADARI
baiksendirisendiri sebagai orang yang melakukan perbuatan, pada hari Minggu tanggal15 September 2019 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di di dusun Pabattang, DesaPosi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Melakukan Penganiayaanterhadap saksi THAMRIN MAGUN Alias BAPAK KADARI
Saksi korban Thamrin Magun alias Bapak Kadari Bin Silamba, dibawahsSumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN.BlpBahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor BUA,dan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap dirisaksi korban;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Minggu
HERMIN NINGSIH
Tergugat:
GERSHON PRASETYA
89 — 45
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama KADARI selaku ketua RT terkaitdikontrakkannya rumah milik HERMIN NINGSIH kepada GERSHONPRASETYA tanggal 19 Januari 2020, ...........................diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1, P2, P5, dan P6 berupafotokopi yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dalam persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bukti surat tersebut Sesuai denganaslinya,oleh karenanya bukti surat tertanda P1, P2, P5, dan P6 tersebut telahmemenuhi persyaratan
bahwa rumahyang saat ini menjadi obyek sewa menyewa adalah benar milik Hermin Ningsihatau Penggugat:Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P4 tentang Surat Perjanjiansewa menyewa antara Penggugat dengan Tergugat, dimana terhadap bukti P4tersebut pihak Penggugat menyatakan yang asli yang sudah ada tanda tanganTergugat dan saksisaksi telah hilang sehingga Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya dipersidangan ini, namun atas bukti P4 didukung puladengan bukti tertanda P6 tentang Surat Pernyataan dari Kadari
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Intan Anggriani binti Kadari untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Havizh Fredian Afandi bin Supandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
14 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DIDI SETIABUDI BIN KADARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAENI BINTI RAMBLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karno Saputra Bin Karsiban) kepada Penggugat (Aminah Binti Kadari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu
20 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadari bin Adiyah) kepada Penggugat (Dita Ayu Istianah binti Sarun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp557000,00 ( lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah
4 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYADI bin KADARI) terhadap Penggugat (ULFA NURJANNAH binti MOH. ZAENAL ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);