Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korek koten kadek korem kotak
Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 10 Desember 2015 — - ZIRHANUL MAROM bin SUDARTO
5315
  • KOJEK dan saksi ROHMAD Als.
    karena keburu ditangkap;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Adhy maupun saksi Sugiartoalias Kojek berserta barang bukti diamankan di Polres Madiun Kota untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa atas keteragan dari Terdakwa maupun saksi Adhy RidwanMahendra maupun saksi Sugiarto alias Kojek selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap sdr.
    ( segera di antar pembeli yaitu sdra KOJEK sudahberada di ringroad) kemudian sdr. ADHI RIDWAN MAHENDRA menjawabYA:Bahwa pada saat menerima telepon dari sdr.
    KOJEK dan meminta segera untuk berangkat;Bahwa terdakwa bersedia disuruh oleh sdr.
    SUGIARTO Als KOJEK mendatangi saya dan mengajak masukke gang kemudian berhenti di depan gapura pesantren gading, setelah berhentisdr. SUGIARTO Als KOJEK menanyakan dengan perkataan BARANGE ENDIKP kemudian dijawab oleh sdr. ADHI RIDWAN MAHENDRA dengan perkataan LA DUWOTE ENDI MAS kemudian sdra. SUGIARTO Als KOJEK menjawab Halaman 19 dari 27 putusan nomor 175/Pid.Sus/2015/PN Mad.YO SIK BEN DI DELOK KONCOKU sambil merangkul sdra.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
BINSAR FREDY ARITONANG Als KOJEK Bin BERNARD ARITONANG.
105
  • supportLists]-->

    1. Menyatakan TerdakwaBinsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan

    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    BINSAR FREDY ARITONANG Als KOJEK Bin BERNARD ARITONANG.
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 567/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — MH
Terdakwa:
DODI JONEDI Pgl DODI Als KOJEK Bin ZULKIFLI
617
  • Kojek Bin Zulkifli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu
      MH
      Terdakwa:
      DODI JONEDI Pgl DODI Als KOJEK Bin ZULKIFLI
      DODI Als KOJEK Bin ZULKIFLI,bersamasama dengan Pgl ISMAII (DPO) dan Pgl El (DPO) pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018, sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempat di Jalan Vila Tarok No.50RT.02/RW.09 Kel. Pasar Ambacang Kec.
      FIR Bin MELHIZA DJUNDA bersamasama dengan terdakwa PgL DODI Als KOJEK dan Pg EL keluar rumahmenuju sebuah pondok di Lubuk Minturun dimana saksi FIRMAN Pgl FIR BinMELHIZA DJUNDA menggunakan Sepeda Motor miliknya denganmembonceng terdakwa DOD! JONEDI Pgl DODI Als KOJEK , sedangkan PgEL membawa Sepeda Motor sendiri.
      Kojek BinZulkifli di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah di periksa di kantor polisi danmembenarkan keterangannya dalam BAP penyidik;Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena kasus Pemerasan;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 terdakwa di telponoleh Pgl El (DPO) dan mengajak bertemu di rumah Pgl Ismail (DPO) diBelimbing.
      Kojek Bin Zulkifli di telpon oleh Pgl El (DPO) danmengajak bertemu di rumah Pgl Ismail (DPO) di Belimbing. Terdakwakemudian berangkat ke rumah Pgl Ismail (DPO) dimana di rumah itu telahada Pgl El (DPO). Bahwa Pgl El kemudian mengajak terdakwa untukmeminta piutang Sdr.
      Kojek Bin Zulkifli terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 17/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 25 Februari 2020 — ANGGA MAHATAMA, SH.MH
Terdakwa:
M.SALEH ALS KOJEK ALS PAROB BIN M. YUSUF
327
  • SALEH Als KOJEK Als PAROB Bin (Alm) M. YUSUF telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
    ANGGA MAHATAMA, SH.MH
    Terdakwa:
    M.SALEH ALS KOJEK ALS PAROB BIN M. YUSUF
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ANDO BUDIMAN Bin MARZUKI
258
  • Bahwa setelah dilakukan interogasi dan ditanyakan padaterdakwa ANDO BUDIMAN, terdakwa mengatakan mendapatkannarkotika tersebutpada hari minggu malam senin tanggal 29 Aprilsekira pukul 21.00Wib Saya menelpon Saudara JAK Als KOJEK(belum ditangkap) untuk memesan Narkotika yang diduga JenisShabu yang terbungkus dalam Plastik bening Kecil dan narkotikajenis pil ekstacy warna hijau berlogo gambar kodok sebanyak3(tiga) Butir tersebut dan sekira pukul 21.30 Wib , JAK Als KOJEK(belum ditangkap) datang dengan
    (lima ratus riburupiah) ketangan sdr JAKE als KOJEK kemudian setelahmenyerahkan dompet tersebut saudara JAK Als KOJEK segerapergi meninggalkan saya kemudian saya pulang kerumah sayadan sampai dirumah saya segera tidur.BAhwa Terdakwa menerangkan ada bertemu dengan saudara,JAK Als KOJEK (belum ditangkap) baru 2(dua) kali yangseingat saya.
    (lima ratus riburupiah) ketangan sdr JAKE alS KOJEK kemudian setelahmenyerahkan dompet tersebut saudara JAK Als KOJEK segerapergi meninggalkan saya kemudian saya pulang kerumah sayadan sampai dirumah sayapun segera tidur, Besok harinyasekira Pukul 11.30 Wib saya dari rumah saya pergi kerumahBibi saya yang bersebelahan dengan rumah tempat tinggalsaya dan setelah masuk rumah bibi saya dan langsung dudukdikursi ruang tamu bibi saya kemudian langsung menyimpanbarang bukti narkotika yang berada dalam
    (lima ratus riburupiah) ketangan sdr JAKE als KOJEK kemudian setelah menyerahkandompet tersebut saudara JAK Als KOJEK segera pergi meninggalkansaya kemudian saya pulang kerumah saya dan sampai dirumah sayasegera tidur.v Bahwa Terdakwa menerangkan ada bertemu dengan saudara, JAK AlsKOJEK (belum ditangkap) baru 2(dua) kali yang seingat saya.
    (lima ratus riburupiah) ketangan sdr JAKE als KOJEK kemudian setelah menyerahkandompet tersebut saudara JAK Als KOJEK segera pergi meninggalkansaya kemudian saya pulang kerumah saya dan sampai dirumah sayapunsegera tidur, Besok harinya sekira Pukul 11.30 Wib saya dari rumahsaya pergi kerumah Bibi saya yang bersebelahan dengan rumah tempattinggal saya dan setelah masuk rumah bibi saya dan langsung dudukdikursi ruang tamu bibi saya kemudian langsung menyimpan barangbukti narkotika yang berada dalam
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.C/2020/PN Smd
Tanggal 23 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GIAT SANTOSA
Terdakwa:
UJANG UKMAN alias KOJEK BIN DAMAN alm
417
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ujang Ukman Als Kojek Bin Darman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GIAT SANTOSA
    Terdakwa:
    UJANG UKMAN alias KOJEK BIN DAMAN alm
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
FITRIADI Als IPIT Bin ZULKIFLI.
1725
  • yang saatsedang memakai Narkotika jenis ShabuShabu dalam kamar bersama NurulIlham Als Kojek Bin Andi Darmansyah langsung mengatakan Kemas AdaOrang Datang kemudian Nurul Ilham Als Kojek Bin Andi Darmansyahlangsung mengumpulkan peralatan alat isap Narkotika jenis ShabuShabutersebut ke dalam plastik asoy berwarna hitam, dan kemudian Terdakwalangsung melarikan dari rumah tersebut sementara Nurul Ilham Als Kojek BinAndi Darmansyah berupaya membuang bungkusan plastik yang berisiperalatan alat isap Narkotika
    Terdakwa yangmana saat kami dari Kepolisan Polsek Bengkalis akan melakukanpenggerebekkan di rumah tersebut Terdakwa mendengar sepeda motor yangkami kendarai berhenti yang tidak jauh dari rumahnya, sehingga menurutpengakuan Ilham Als Kojek Bin Andi Dramansyah, Terdakwa yang saatsedang memakai Narkotika jenis ShabuShabu dalam kamar bersama NurulIlham Als Kojek Bin Andi Darmansyah langsung mengatakan Kemas AdaOrang Datang kemudian Nurul Ilham Als Kojek Bin Andi DarmansyahHalaman 11 dari 28 Putusan
    ; Bahwa benar Terdakwa sebagai DPO setelah Nurul IIham Als Kojek BinAndi Darmansyah ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mempergunakan Narkotika;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganyang diberikan oleh Saksi tersebut adalah benar;3.
    Setelah selesai memaket paketNarkotika tersebut Terdakwa bersama dengan Nurul Ilham Als Kojek BinAndi Darmansyah menyimpannya di dapur belakang rumah Terdakwa. Padatanggal 29 November 2019 sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa menggunakanNarkotika jenis Shabu yang Terdakwa peroleh dari Abang bersama denganNurul Ilham Als Kojek Bin Andi Darmansyah di kamar rumah Terdakwa, dansekira pukul 00.30 WIB tibatiba anggota Kepolisian Nurul Ilham Als KojekBin Andi Darmansyah berhasil ditangkap.
    Bin AndiDarmansyah langsung menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut danTerdakwa juga memperliatkan paket Narkotika yang baru Terdakwa terimadari Abang kepada Nurul Ilham Als Kojek Bin Andi Darmansyah tersebut;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa Terdakwa mengenal Nurul IIham Als Kojek Bin Andi Darmansyahsudah 2 (dua) tahun dan pada waktu dilakukan penangkapan oleh PihakKepolisian Nurul Ilham Als Kojek Bin Andi Darmansyah ditangkap sebabmenggunakan Narkotika jenis Shabu
Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 170/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 4 Juni 2014 — AGUS SALIM ALIAS AGUS
184
  • KOJEK;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    KOJEK;4.
    Setelah sampai di rumah DIFZON AZMI Als KOJEK,terdakwa mengatakan kepada DIFZON AZMI Als KOJEK mau menjual 1 (Satu)unit sepeda motor merek Honda Supra NF 125 2013 berwarna hitam tanpa platdengan nomor rangka MH1JB8116DK861594 dan nomor mesin JB81E1857617dengan kondisi tidak ada surat. Kemudian setelah DIFZON AZMI Als KOJEK danterdakwa sepakat untuk bersamasama menjualkan sepeda motor tersebut,mereka pun langsung pergi untuk mencari pembelinya.
    Pada saat diperjalanan,terdakwa dan DIFZON AZMI Als KOJEK bertemu dengan ISKANDAR Als SI ISyang sedang bersama saksi MUHAMMAD IBRAHIM Als AYONG. Pada saat ituISKANDAR Als SI IS tertarik dengan sepeda motor yang dibawa oleh terdakwadan DIFZON AZMI Als KOJEK.
    KOJEK dengan harga Rp. 2.500.000.
    KOJEK;6.
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 626/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
H. MUTIAM Als PAK HAJI Bin Alm LAMSU
254
  • Kojek;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Mat Holil menebaskan celuritnyakearah korban Ridwan als. Kojek dan mengenai tangan korban, kemudiancelurit yang dipegang oleh saksi Mat Holil terlepas dan celurit tersebutsaksi ambil dan saksi mengejar korban Ridwan als. Kojek;Bahwa pada waktu itu ada saksi Taufik dan saksi Taufik menebaskansenjata tajam yang dipegangnya kearah korban Ridwan als. Kojek secaramembabi buta;Bahwa yang mengejar korban Ridwan als.
    Terdakwa;Bahwa di Blok D bertemu dengan korban Kojek dan saksi Mat Holil dansaksi Taufik lalu mengejar korban Kojek dengan menggunakan celurit danparang kemudian terjadi saling membacok antara korban Kojek dan saksiMat Holil serta saksi Taufik;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Blok A tempat Terdakwa berjualan;Bahwa korban Kojek kemudian lari dan dikejar oleh saksi Mat Holil danTaufik apa yang terjadi kemudian saksi tidak tahu;halaman 37 dari 50 hal putusan Nomor 626/Pid.B/2018/PN PtkBahwa dalam perkelahian
    Terdakwa;Bahwa di Blok D bertemu dengan korban Kojek dan saksi Mat Holil dansaksi Taufik lalu mengejar korban Kojek dengan menggunakan celurit danparang kemudian terjadi saling membacok antara korban Kojek dan saksiMat Holil serta saksi Taufik;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Blok A tempat Terdakwa berjualan;Bahwa korban Kojek kemudian lari dan dikejar oleh saksi Mat Holil danTaufik apa yang terjadi kKemudian saksi tidak tahu;Bahwa dalam perkelahian tersebut saksi Mat Holil mengalami luka padatangannya
    Kojek mengalami lukaluka sehinggakorban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwameninggal dunia korban Ridwan als. Kojek karena telah dibacok oleh saksi MatHolil, saksi Taufik dan saksi Mat Heri;Menimbang, bahwa saksi Mat Holil, saksi Taufik dan saksi Mat Herimelakukan pembacokan terhadap korban Ridwan als. Kojek, berawal darikeributan antara Terdakwa dengan korban Ridwan als.
    Kojek, oleh karena terjadinya perkelahian antarakorban Ridwan als. Kojek dengan Terdakwa bersama saksi Mat Holil, saksiTaufik dan saksi Mat Heri;Menimbang, bahwa oleh karena matinya korban Ridwan als. Kojektersebut karena terjadinya perkelahian maka menurut Majelis Hakim, bahwamatinya korban Ridwan als. Kojek, bukan kehendak dari Terdakwa, bukanmaksud atau dapat dibayangkan oleh Terdakwa, dari fakta tersebut korbanRidwan als.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.29/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 27 Januari 2014 — AGUSTIAN als AMIN anak dari PHUNG KWAN LIONG
164
  • motor merk Yamaha berkepala plastik warna hitam dengan nomor seri : A7254219; 1 (satu) pasang box sayap depan motor warna hitam lis biru; 1 (satu) buah box penutup rangka batang depan motor warna hitam lis biru; 1 (satu) buah box penutup rangka batang tengah motor warna hitam; 1 (satu) buah box penutup rantai warna hitam; 1 (satu) set mika lighting; 1 (satu) pasang plat nomor polisi;Dikembalikan kepada saksi REZI als KOJEK
    BN6554JG milik saksi REZ SAPUTRA Als KOJEK tergeletak di atas meja depancomputer di dalam ruang warnet Black Angel, setelah habis waktu 2 (dua) jambermain internet terdakwa keluar dari warnet Balck Angel dengan membawaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2014/PN.Sgtkunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis biru No.Pol.BN6554JG milik saksi REZ SAPUTRA Als KOJEK tanpa sepengetahuansaksi REZI SAPUTRA Als KOJEK maupun saksi MEILINA Als NANA selakupenjaga warnet lalu terdakwa mendekati
    Saksi REZI SAPUTRA Als KOJEK Bin SUHARDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 08.30Wib saksi ada kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam kombinasi biru No.Pol.
    sendiri;e Bahwa ketika di Warnet Black Angel ada ditanyakan oleh saksi REZI AlsKOJEK menanyakan kepada terdakwa perihal sepeda motor tersebutdan benar saat itu terdakwa sempat menyangkal dan kemudian akhirnyamengaku bahwa terdakwayang telah membawa pergi sepeda motorsaksi REZI Als KOJEK;e Bahwa benar telah melakukan perdamaian dengan pihak orang tua saksiREZI Als KOJEK dan dibuatkan surat pernyataan perdamaian;e Bahwa rencananya terdakwa akan disekolahkan lagi di Jakarta dibawahpengawasan kakaknya
    BN6554JG milik saksi REZI Als KOJEK yang sebelumnya diparkir di halamanwarnet Black Angel di Jalan Raya SungailiatBelinyu Kelurahan KudayUtara Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam ruang warnet dimeja kasir;e Bahwa sebelumnya terdakwa bermain internet untuk 2 (dua) jam;e Bahwa sewaktu main internet terdakwa sering bolakbalik ke toilet;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi untuk membawa sepedamotor milik saksie REZI Als KOJEK;e Bahwa ketika
    saksi REZI Als KOJEK menanyakan sepeda motornyasaksi mengatakan bahwa tadi dibawa oleh terdakwa dan saksi barumelihatnya ketika terdakwa sudah jauh;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 201/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juni 2013 — AMIRUDDIN Alias AMIR;
469
  • TURUT SERTA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pirex kaca yang masih berisikan Narkotika jenis sabu, digunakan dalam perkara No 200/Pid.B/2013/PN.TTD atas nama INDRA SYAHPUTRA alias KOJEK
    alias KOJEK yang merupakan Target Operasi PihakKepolisian karena INDRA SYAHPUTRA alias KOJEK tersangkut masalahKDRT (Kekerasan Dalam Rumah tangga) yang menyebabkan kematianisterinya, lalu petugas kepolisian tersebut melakukan penggeledahandidalam mobil yang dikendarai oleh INDRA SYAHPUTRA alias KOJEK dantersangka dan dari dalam mobil tersebut petugas kepolisian tersebutmenemukan barang berupa 2 (dua) bungkus plastic yang berisikanserbuk Kristal diduga Narkotika jenis sabu, 8 (delapan) bungkus plastickecil
    minuman dan makanan ringan yang ada dipinggir jalan lalutersangka dan INDRA SYAHPUTRA alias KOJEK melanjutkan kembaliperjalanannya menuju ke Tebing Tinggi, namun sesampainya di JalanSetia Budi Kelurahan Brohol Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggimobil yang dikendarai oleh INDRA SYAHPUTRA alias KOJEK dantersangka diberhentikan / distop oleh beberapa orang petugas kepolisianyang sedang melakukan Razia dan saat itu petugas kepolisian tersebutlangsung menangkap INDRA SYAHPUTRA alias KOJEK yang merupakanTarget
    menghubungi temannyaUCOK (belum tertangkap) dengan maksud hendak membeli narkotikajenis sabusabu dan saat itu saksi Indra Syahputra alias Kojek danUCOK berjanji untuk berjumpa diseputaran daerah Medan Brayantepatnya didekat Market Macan Yaohan Medan;Bahwa setelah bertemu dengan UCOK kemudian saksi IndraSyahputra alias Kojek dan UCOK bersamasama masuk kedalam mobilyang dikendarai saksi Indra Syahputra alias Kojek dan didalam mobiltersebut UCOK memberikan 2 (dua) bungkus plastik yang berisikanserbuk
    alatbantu untuk menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu (bong)" dan setelah menerima barangbarang tersebut dari UCOKkemudian saksi Indra Syahputra alias Kojek memberikan uangsebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada UCOK lalu18UCOK keluar dari dalam mobil dan pergi meninggalkan saksi IndraSyahputra alias Kojek;Bahwa kemudian saksi Indra Syahputra alias Kojek menyimpan sabusabu dan 2 (dua) botol yang berisikan cairan tersebut kedalam 1 (satu)buah kotak permen merk Bubble Gummes
    berniat hendak pergi ke Kota Tebing Tinggi untukurusan keluarga sekaligus hendak menagih hutang kepada temannya dansebelum pergi saksi Indra Syahputra alias Kojek menghubungi temannyayaitu terdakwa dan mengajak terdakwa untuk pergi menemaninya keKota Tebing Tinggi dan terdakwa menyetujui ajakan saksi IndraSyahputra alias Kojek tersebut;Menimbang, bahwa kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unitMobil Timor warna hijau No.Pol.BK1554BD terdakwa dan saksi Indra23Syahputra alias Kojek pergi ke Kota Tebing
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 864/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Kamaruz Zaman Als. Ucok
7227
  • Kojek yang berada di Dusun IV Desa Karang GadingKec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang, selanjutnya Saksi Aipda Joko Sugitobersama dengan Brigadir Tulus H. Simanjuntak dan Brigadir Ridwan T. Hidayatmenuju ke lokasi TKP tersebut tepatnya di sebuah pondok / cakruk tempatMuhammad Yusuf Als.
    Kojek menjual sabu dan sesampainya di lokasi yangdimaksud, para Saksi melakukan penangkapan terhadap Muhammad Yusuf AlsKojek (DPO) namun lanya berhasil melarikan diri dan di lokasi tersebut paraSaksi berhasil mengamankan / menangkap 1 (satu) orang lakilaki yangmengaku bernama Kamaruz Zaman Als Ucok (Terdakwa) yang merupakanteman dari Muhammad Yusuf Als Kojek, selanjutnya para Saksi melakukanpemeriksaan dan menggeledah pakaian dan badan Terdakwa dan para Saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu)
    Kojek menjual sabu dan sesampainya di lokasi yangdimaksud, para Saksi melakukan penangkapan terhadap Muhammad Yusuf AlsKojek (DPO) namun lanya berhasil melarikan diri dan di lokasi tersebut paraSaksi berhasil mengamankan / menangkap 1 (satu) orang lakilaki yangmengaku bernama Kamaruz Zaman Als Ucok (Terdakwa) yang merupakanteman dari Muhammad Yusuf Als Kojek, selanjutnya para Saksi melakukanpemeriksaan dan menggeledah pakaian dan badan Terdakwa dan para SaksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.Sus
    Kojek menjual sabu dan sesampainya di lokasi yangdimaksud, para Saksi melakukan penangkapan terhadap MuhammadYusuf Als Kojek (DPO) namun lanya berhasil melarikan diri dan di lokasitersebut para Saksi berhasil mengamankan / menangkap 1 (Satu) oranglakilaki yang mengaku bernama Kamaruz Zaman Als Ucok (Terdakwa)yang merupakan teman dari Muhammad Yusuf Als Kojek;Bahwa selanjutnya para Saksi melakukan pemeriksaan danmenggeledah pakaian dan badan Terdakwa dan para Saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (
Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 790/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 11 Juli 2017 — Jovan Alfaid Bin Pirsan Aldi (Alm)
212
  • Kemudian salah satu anggota polisi yang menyamar dengannama Sdr Sopi langsung menelpon Sdr Kojek(Dpo) untuk memesan 1(satu)paketshabu dengan harga Rp.250.000, (dua rattle lima puluh ribu ruplah) kemudianmenanggapi telepon dad Sdr Sopi kemudian Sdr Kojek (Opo) meneipon terdakwaJovan Alfaid Bin Pirsan Aldi (Aim) untuk mengantarkan Shabu ke rumah Sdr Sopi.Kemudlan terdakwa Jovan Atfaid Bin Pirsan Aldi (Aim) pergi menemul Sdr Kojek(Dpo) dl Taman Kedukan lalu setelah bertemu Sdr Kojek (Opo) di taman kedukantersebut
    Kemudian salah satu anggota polisi yang menyamar dengannama Sdr Sopi langsung menelpon Sdr Kojek(Dpo) untuk memesan 1(satu)paketshabu dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianmenanggapi telepon dan Sdr Sopi kKemudian Sdr Kojek (Dpo) menelpon terdakwaJovan Maid Bin Pirsan Aldi (Aim) untuk mengantarkan Shabu ke rumah Sdr Sopi.Kemudlan terdakwa Jovan Maid Bin Pirsan Aldi (Aim) pergi menemul Sdr Kojek(Dpo) dl Taman Kedukan lalu setelah bertemu Sdr Kojek (Dpo) di taman kedukantersebut
    Kemudlan salah satu anggota polisi yang menyamar dengannama Sdr Sopi iangsung menelpon Sdr Kojek(Dpo) untuk memesan (satu)paketshabu dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puiuh ribu rupiah) kemudianmenanggapi telepon dan Sdr Sopi kemudian Sdr Kojek (Dpo) meneipon terdakwaJovan Alfaid Bin Pirsan Aldi (Aim) untuk mengantarkan Shabu ke rumah Sdr Sopi.Kemudlan terdakwa Jovan Maid Bin Pirsan Aldi (Aim) pergi menemul Sdr Kojek(Dpo) dl Taman Kedukan lalu setelah bertemu Sdr Kojek (Dpo) di taman kedukantersebut
    Kemudiansalah satu anggota polisi yang menyamar dengan nama Sdr Sopi langsungmenelopon Sdr Kojek(Dpo) untuk memesan 1(satu)paket shabu dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian menanggapi telepon danSdr Sopi kemudian Sdr Kojek (Dpo) menelpon terdakwa Jovan Maid Bin PirsanAldi (Aim) untuk mengantarkan Shabu ke rumah Sdr Sopi.
    Kemudlan terdakwaJovan Maid Bin Pirsan Aldi (Aim) pergi menemul Sdr Kojek (Dpo) dl TamanKedukan lalu setelah bertemu Sdr Kojek (Dpo) di taman kedukan tersebut Sdrkojek (Dpo) menyererahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabu ke terdakwa JovanAlfaid Bin Pirsan Aidi (Aim) dengan berkata ANTARKAN SABU INI KE SDR SOPIKEMUDIAN AMBIL UANG NYA SEBESAR Rp.250.000 (dua ratus lima puluh nibu)kemudian setelah menerima paket shabu dan Sdr Kojek (Opo) kemudian terdakwaJovan Atfaid Bin Pirsan Aldi (Aim) langsung
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
JAKA SANDI PUTRA Bin EDI ERMAN
165
  • KOJEK (DPO) dan janjian ketemu di JalanKejaksaan Gg. Bola, setelah berjumpa dengan sdr. KOJEK lalu Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan sebelumnya kepada sdr. KOJEK dan setelahitu sdr. KOJEK memberikan 1 paket sabu seharga Rp. 2.400.000,.
    berupa 21 (dua puluh satu) paket diduga narkotika jenis shabu denganBerat bersin 0,74 Gram, 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam, 1 (satu)unit hp merk nokia warna putih, Vang tunai sebesar Rp. 120.000, dani (satu)unit Sepeda motor merk vega ZR warna putih tanpa nomor polisi; bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat bahwa adanya BandarNarkotika lalu tim bergerak untuk melakukan penyelidikan kemudian saksidan tim berhasil mengamankan Terdakwa; bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari KOJEK
    yaitu padahari minggu tanggal 14 februari 2021 sekira jam 23.00 wib terdakwamenelpon sdr.KOJEK dan meminta shabu untuk dijual sebanyak 1 paketdengan harga Rp.2.400.000, kemudian terdakwa dan rekan terdakwa janjianketemuan di Jalan Kejaksaan gang bola dan sekitar jam 23.30 wib kamiketemuan di gang bola tersebut dan setelah jumpa kemudian terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan shabu sebelumnya kepada KOJEK dansetelah itu baru KOJEK memberikan 1 paket seharga Rp.2.400.000, lagi danHalaman 6 dari
    yaitu padahari minggu tanggal 14 februari 2021 sekira jam 23.00 wib terdakwamenelpon sdr.KOJEK dan meminta shabu untuk dijual sebanyak 1 paketdengan harga Rp.2.400.000, kemudian terdakwa dan rekan terdakwa janjianketemuan di Jalan Kejaksaan gang bola dan sekitar jam 23.30 wib kamiketemuan di gang bola tersebut dan setelah jumpa kemudian terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan shabu sebelumnya kepada KOJEK dansetelah itu baru KOJEK memberikan 1 paket seharga Rp.2.400.000, lagi dankemudian terdakwa
Putus : 18-09-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 291/PID.B/2008/PN.KDR
Tanggal 18 September 2008 — TRIYO DARMONO Bin SUTOYO
358
  • Saksi DWI CAHYO ARI JATMIKO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pengroyokan bersama dengan Udin yangmelarikan diri dan belum tertangkap terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2007, sekitar pukul 23.00 Wib. bertempat di depan Rumah Pak Kojek,Banjaran Gang II, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa awalnya pada malam hari tersebut ada teman terdakwa memanggil saksiuntuk diajak minumminum dengan terdakwa, namun saksi
    Bahwa karena saksi jengkel, maka saksi mengatakan anak ini kayak kere ajakajak minum kok minta nasi, lalu saksi mendatangi Pak Sutrisno teman minumterdakwa dan ketika saksi tanya Pak Sutrisno mengatakan sudah tidak ada apaapa kemudian meminta maaf sama saksi ; Bahwa karena saksi pikir sudah tidak ada masalah dengan terdakwa dan kawankawannya lalu saksi pergi ke tempat pak Kojek dudukduduk dimuka rumahtersebut, rupanya terdakwa mencari saksi dan dimuka rumah pak Kojekterdakwa Triyo Darmono bersama
    mengeroyok saksi dari arahdepan, kemudian saksi berdiri guna menangkap clurit Udin yang sedangdiayunkan di arah saksi dan clurit Udin berhasil saksi tangkap denganmenggunakan tangan kiri dan bersamaan dengan itu terdakwa memukul saksibertubitubi dengan tangan kosong mengenai kepala, wajah saksi sambilmenendang saksi dengan kaki kanan kiri mengenai badan saksi, begitu jugadengan Udin melakukan hal yang sama yang dilakukan terdakwa, sehingga saksitidak berdaya, kemudian ditolong melerainya oleh Pak Kojek
    dan masyarakatlainnya dengan cara Pak Kojek memegang Udin, kemudian Udin pergi denganmembawa motor saksi, sedangkan terdakwa menyuruh untuk ikut dengannya,namun saksi tidak ikut dan tetap berada didepan rumah pak Kojek, lalu saksimenelpon isteri, adik dan keluarga lainnya dengan sarannya saksi akhirnyamelaporkan terdakwa atas kejadian pengeroyokan terhadap saksi tersebut kepadaPolsekta Kediri ; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa dengan temannya Udintersebut saksi menderita luka
    , terdakwa lalu memukul dengan tangankosong mengenai kepala, wajah dan bibir korban, sedangkan Udin menggunakanClurit, namun dapat direbut korban, dan Udin juga memukul korban dengan tanganbeberapa kali, lalu Agus Setiawan alias Kojek bersama dengan masyarakatmelareinya dan atas saran isteri serta keluarganya, saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsekta Kediri; Bahwa.....
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Januari 2014 — MAHENDRA alias ATIK
293
  • apakah shabushabunya sudah ada, dimana Terdakwa mengatakankepada Kojek bahwa shabushabunya belum ia ambil, lalu Kojek menyuruhTerdakwa untuk bertemu di Rumah Makan Simpang Raya Jl.
    CPI untuk penyerahanshabushabu, setelah itu Terdakwa bersama dengan Kojek pergi ke Gate IIIdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Kojek untuk menemuiSalman Alfaris, dimana pada saat melewati Jalan Rangau dekat dengan Gate II,Kojek meminta turun karena Kojek berpikir jika dia tetap ikut nanti Salman tidakjadi memberikan shabushabu kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa sendirianmenemui Salman Alfaris di Gate HI PT. CPI, sampai di Gate III PT.
    CPI SalmanAlfaris belum sampai, setelah beberapa menit menunggu Salman Alfaris datangmenemui Terdakwa lalu Salman Alfaris menyerahkan shabushabu kepadaTerdakwa, setelah menerima shabushabu Terdakwa kemudian meninggalkanGate III untuk bertemu dengan Kojek, sedangkan Salman Alfaris kembali keKantornya, setelah bertemu dengan Kojek lalu Kojek mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabushabu di rumah kosong milik Saudaranya Kojek yang beradadi Jalan Asrama Tribrata, dimana pada saat melewati jalan Asrama
Register : 26-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2692/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RATNA E. SIBARANI, S.H
Terdakwa:
RAKIS
249
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB informan menghubungi KOJEK (DPO) yangmana pembicaraannya saksisaksi dengar dengan berkata Bang Kojek, ini adakawan orang luar kota mau belanja bahan satu O, ada bang (maksudnya maupesan Shabu sebanyak seratus Gram) lalu dijawab oleh KOJEK (DPO) ketikaitu Ada, harganya 60 juta lalu informan menjawab Oke bang, jadi kemanakami bang lalu KOJEK (DPO) menjawab Gini saja, aku tanya anggota yangngantar dulu, nanti aku kabarin bang, itu uangnya
    Kemudian pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB informan menghubungiKOJEK (DPO) yang mana pembicaraannya saksisaksi dengar denganberkata Bang Kojek, ini ada kawan orang luar kota mau belanja bahan satu O,ada bang (maksudnya mau pesan Shabu sebanyak seratus Gram) laludijawab oleh KOJEK (DPO) ketika itu Ada, harganya 60 juta lalu informanmenjawab Oke bang, jadi kemana kami bang lalu KOJEK (DPO) menjawabGini saja, aku tanya anggota yang ngantar dulu, nanti aku kabarin bang, ituuangnya
    Medan Petisah KotaMedan, tepatnya di depan rumah nomor 8 yang merupakan rumah tinggalterdakwa Rakis;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB terdakwadihubungi boleh Kojek untuk menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepadaseorang calon pembeli, dan diminta oleh Kojek untuk menjemput calon pembelidi Jalan Pasundan.
    Medan Petisah KotaMedan, tepatnya di depan rumah Terdakwa Rakis oleh Saksi Hendrik dan SaksiRedi Yudha masingmasing anggota Satresnarkoba Polda Sumatera Utara, karenadiduga telah menerima narkotika jenis sabusabu milik Kojek (DPO) dari SaksiHerdiyansah ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB terdakwadihubungi boleh Kojek untuk menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepadaseorang calon pembeli, dan diminta oleh Kojek untuk menjemput calon pembelidi Jalan Pasundan.
    Sei Putih Timur Il Kec.Medan Petisah Kota Medan, tepatnya di depan rumah Terdakwa Rakis oleh SaksiHendrik dan Saksi Redi Yudha masingmasing anggota Satresnarkoba Polda SumateraUtara, karena diduga telah menerima narkotika jenis sabusabu milik Kojek (DPO) dariSaksi Herdiyansah ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul10.00 WIB terdakwa dihubungi boleh Kojek untuk menyerahkan narkotika jenissabusabu kepada seorang calon pembeli, dan diminta oleh Kojek untukmenjemput calon
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
Adim Bin Oman
193
  • Kojek dan sdr.
    Kojek dan sdr.Akung. Setelah kayu selesai dipotongpotong oleh sdr.
    Kojek turun dari sepeda motor. Sdr. Kojek menebang kayu denganmenggunakan alat gergaji berupa senzo, sdr.
    Kojek dan sdr. Akung;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN PwkBahwa awal mulanya Terdakwa diajak oleh sdr Kojek untuk mengambil kayusono keling yang berada di kawasan hutan Kota Bukit Indah, dalampelaksanaannya Terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengandengan sdr Akung, sedangkan saksi Asep Tarno mengendarai sepeda motorberboncengan dengan sdr Kojek, berangkat bersamasama masuk kekawasan hutan.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 4 April 2017 — I. RIZAL ADI SYAHPUTRA BIN (ALM) ABDULLAH II. JEFRI AFRIZAL BIN LUKMAN
4110
  • permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Para Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Rizal Adi Syahputra Bin (Alm) Abdullah danTerdakwa Il Jefri Afrizal Bin Lukman, pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidangnya masih dalam tahun 2016 bertempat diWarung Bakso Kojek
    Hasan bersama istrinya Nellis Darwita Binti Alwisedang makan di Warung Bakso Kojek di Gp. Peunayong Kec. Kuta Alam Kota BandaAceh, yang saat itu datang terdakwa Rizal Adi Syahputra Bin (Alm) Abdullah danterdakwa II Jefri Afrizal Bin Lukman bersma denagn Sdr Hary Maulana Bin S.
    Heri Yantongamen di warung bakso kojek tersebut;Setelah selesai bernyanyi maka terdakwa II Jefri Afrizal menghampiri saksi NellisDarwita Binti Alwi untuk ngolek (minta uang), yang dijawab oleh saksi Nellis Darwati maaf ya dek, dan terdakwa II Jefri Afrizal berpindah ke tempat duduk saksi MuhammadWali dengan mengatakan Permisi pak lalu saksi Muhammad Wali menjawab Enggakenggak sana kalian, buat bising saja, sambil membuat tangan mengisyaratkanagar terdakwa II Jefri Afrizal pindah/pergi, namun terdakwa
    Hasan bersama istrinya Nellis Darwita Binti Alwisedang makan di Warung Bakso Kojek di Gp. Peunayong Kec. Kuta Alam Kota BandaAceh;Bahwa saat itu datang Terdakwa Rizal Adi Syahputra Bin (Alm) Abdullah danterdakwa II Jefri Afrizal Bin Lukman bersma denagn Sdr Hary Maulana Bin S.
    Hasan bersama istrinya Nellis Darwita Binti Alwisedang makan di Warung Bakso Kojek di Gp. Peunayong Kec.
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 154/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN
4613
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa 2 RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH bin MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa
    Polisi G-3404-RH

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN
AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK binSUPRIONO dan terdakwa 2.
Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyonomuncul niatan untuk mengambil sepeda motor tersebut. SelanjutnyaTerdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menuju ke 1 (Satu) UnitSPM Honda BEAT, warna putih, Nopol G6380ACB yang terparkir di terasHalaman8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2021/PN PkIdepan rumah tersebut. Awalnya Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek BinAlm. Supriyono cek ternyata tidak dikunci stang, akhirnya Sdr. Agung DwiPantoro Alias Kojek Bin Alm.
Agung Dwi PantoroAlias Kojek Bin Alm. Supriyono tuntun selanjutnya distep dan dibawa kedaerah Poncol untuk Terdakwa titipkan dirumah teman Sdr. Agung DwiPantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono.Bahwa Yang mempunyai ide / niatan untuk mengambil 1 (satu) Unit SPMHonda BEAT, Tahun 2019, warna putih, Nopol G6380ACB saat kejadianadalah Terdakwa dan Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm.Supriyono.Bahwa Maksud dan tujuannya Terdakwa bersama Sdr. Agung Dwi PantoroAlias Kojek Bin Alm.
Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono yang bernmaSdr. OPIK (nama lengkapnya tersangka tidak tahu), Alamat Poncol MatanaKec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan (tempat Koskosan), laluTerdakwa titipkan 1 (Satu) Unit SPM Honda BEAT, warna putih, Nopol G6380ACB Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono kepadaSdr. OPIK dan bilang "PIK AKU TITIP SEDINO, IKI MOTORE KONCOKU.Setelah itu Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm.
Polisi G3404RHDikembalikan kepada Terdakwa 1 Agung Dwi Pantoro Alias Kojek BinSupriono;4.