M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon FIRMANSYAH ZULKARNAIN sebagai Wali dari anak laki-laki yang bernama BANTAR MEGO ARINATA lahir pada tanggal 21 April 2000 di Lamongan, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh

Trans Kalimaantan Desa Lok Rawa Kec.Mandastana Kab.Batola,saksi MEGO BUDI SUSANTO dan saksi IRVANSYAH BARUS keduanyaadalah anggota Polres Barito Kuala pada saat berhenti dipinggir jalandengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitamNo.Pol DA 4601 QB.

Trans Kalimantan Desa Lok RawaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala ; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah RAMADHANI Bin ARIFIN ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiBriptu MEGO BUDI SUSANTO bersama dengan saksi Briptu IRVANSYAHBARUS beserta dengan anggota kepolisian Polres Barito Kuala lainnya ; Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 0.48 gram

Hengki tak kunjung datang lalu Anak Korban berjalan dari banyumas sampai kepos polisi yang berada di bang mego dan memintabantuan kepada anggota polisi tersebut untuk mengantarkan AnakKorban pulang ke tempat saksi Lusi Susanti als Lusi Binti Robi Cahyadi.Bahwa perbuatan Anak bersamasama dengan sdr. Hengki telahmenggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha VEGA ZRTahun 2010 Warna Merah Marun NoPol : BD 4412 KK NoKa :MH35D9002AJ853384 NoSin : 5D9853506 An.

Hengki tak kunjung datang lalu Anak Korban berjalan dari banyumas sampai kepos polisi yang berada di bang mego dan memintabantuan kepada anggota polisi tersebut untuk mengantarkan AnakKorban pulang ke tempat saksi Lusi Susanti als Lusi Binti Robi Cahyadi. Bahwa perbuatan Anak bersamasama dengan sdr. Hengki telahmenggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha VEGA ZRTahun 2010 Warna Merah Marun NoPol : BD 4412 KK NoKa :MH35D9002AJ853384 NoSin : 5D9853506 An.

Hengkitak kunjung datang lalu Anak Korban berjalan dari banyu mas sampalHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Crpkepos polisi yang berada di bang mego dan meminta bantuan kepadaanggota polisi tersebut untuk mengantarkan Anak Korban pulang ketempat saksi Lusi Susanti als Lusi Binti Robi Cahyadi.

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Sguearl yoo sSl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Bangka Nomor 81, RI 003, RW001, Desa Kasro Mego, Kecamatan Beduai, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan honorer padaDinas Pertanian BPSK Entikong, bertempat tinggal di JalanPoros, RT 01/RW 01, Desa Kasro Mego, Kecamatan Beduai,Kabupaten Sanggau, sekarang di Lapas klas Il B Sanggau,Jalan Ki Hajar Dewantara Nomor 03/X, Kelurahan Ilir Kota,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

,M.Si
3.YUSTINUS LENGI, S.Sos
4.MARTINUS TOIYO
5.MARSELINUS BADIKI MEGO MAU, A.Md
Tergugat:
ISHAK JAMALUDIN

KemudianTerdakwa mengajak kedua anak perempuan tersebut untuk pergi ke PasarBang mego untuk membeli nasi goreng, setelah memberi nasi gorengtersebut, Terdakwa mengajak kedua Anak korban tersebut ke sebuahpondok yang berada di Desa Duku Ulu, sesampainya di dalam pondoktersebut Terdakwa mengatakan kepada kedua Anak korban untukmenghabiskan nasi goreng tersebut.

, lalu Anak korban Dahlia, Anak korban Sastadan Terdakwa pergi menuju Pasar Bang Mego untuk membeli nasi gorengdengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah membeli nasi goreng tersebut lalu Terdakwa mengajakAnak korban Dahlia dan Anak korban Sasta pergi kemudian dijalan Anakkorban Dahlia bertanya kepada Terdakwa kemano kito ko dan Terdakwamenjawab ikut bae lalu sekira jam 22.15 WIB Anak korban Dahlia danAnak korban Sasta dibawa oleh Terdakwa ke arah kebun Desa Duku Ulusesampainya di kebun tersebut

bae, nenek aku ko lah nelpon nyruh balik kerumahnyo* namun saudari Memi tidak menjawab lalu saudari Memi membuatkopi dan memanggil Anak korban Sasta dan mengatakan jangan lah balik dekbesok ayuk antar jam berapo bae ayuk antar dan Anak korban Sastamenjawab idak yuk balik bae Kemudian saudari Memi pergi menuju ke ruangtamu dan mengatakan serahlah kamu dek balik balik Kemudian Terdakwamengeluarkan sepeda motor dan mengajak Anak korban Dahlia dan Anakkorban Sasta membeli nasi goreng di Pasar Bang Mego

bae, nenek aku ko lah nelpon nyruh balik kerumahnyo* namun saudari Memi tidak menjawab lalu saudari Memi membuatkopi dan memanggil Anak korban Sasta dan mengatakan jangan lah balik dekbesok ayuk antar jam berapo bae ayuk antar dan Anak korban Sastamenjawab idak yuk balik bae Kemudian saudari Memi pergi menuju ke ruangtamu dan mengatakan serahlah kamu dek balik balik kemudian Terdakwamengeluarkan sepeda motor dan mengajak Anak korban Dahlia dan Anakkorban Sasta membeli nasi goreng di Pasar Bang Mego

, lalu Anak korbanDahlia, Anak korban Sasta dan Terdakwa pergi menuju Pasar Bang Mego untukmembeli nasi goreng dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah membeli nasi goreng tersebut lalu Terdakwamengajak Anak korban Dahlia dan Anak korban Sasta pergi kemudian dijalanHalaman 38 dari 51 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN CrpAnak korban Dahlia bertanya kepada Terdakwa kemano kito ko dan Terdakwamenjawab /kut bae lalu sekira jam 22.15 WIB Anak korban Dahlia dan Anakkorban Sasta dibawa oleh

berapa dan dijawab adadana antara 20.000.0000 sampai . 25.000.000;Halaman 8 dari 23 Putusan No 201/Pid B/2018/PN BtlBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 saksimenelepon terdakwa dan bertanya apakah ada mobil yang mau digadaidan saksi berkata ada orang yang mau menggadai dan dananya Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa lalu terdakwa berkata ada mobil yang mau digadaikan dan baruSiap tanggal 27 Mei 2018 ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 saksi bertemu dengan saksiDWI MEGO

di Jalan Gito Gati dan saksi DWI MEGO menyerahkan uangRp. 25.000.000 kepada saksi;Bahwa setelah itu pada hari Minggu saksi menelepon terdakwa dandijawab mobil sudah siap kemudian saksi dan terdakwa bertemu di desaJabung Timur lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil avanzawarna putih B 2716 SKS kemudian saksi menyerahkan uang Rp.18.000.000,Bahwa setelah saksi menerima mobil tersebut , saksi lalu meyerahkanmobil beserta STNK kepada saksi DWI MEGO;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui mobil

yang digadai tersebutmilik siapa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.Saksi DWI MEGO PRASETYO;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkaratindakan membawa lari mobil rental berupa 1 (Satu) unit Mobil ToyotaAvanza yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekitar pukul 14.00 wib di ODIEZ TRANSPORT milik saksi EDIKUSWANTORO yang beralamat di Mantup Rt. 13, Desa Baturetno,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yori Kayama Bin Masrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krizia Faza Mego Binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amnah binti Musannif) dengan suami Pemohon (Syahfidin bin Maliki PN Siwo Mego yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1960 di Kecamatan Menggala Kabupaten Lampung Utara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;
4. Membebankan Pemohon

TARIGAN di tempat Bilyar yang ada di Trans BeduaiDesa Kasro Mego Kec. Beduai dan berselang 2 (dua) hari tibatibaSdra. TARIGAN datang kerumah saya untuk menawari pekerjaan di PT.BKP dan pada saat itu juga Sdra. TARIGAN membicarakan masalahbibit kelapa sawit dan kemudian Sdra.

TARIGAN di tempat Bilyar yang ada di Trans BeduaiDesa Kasro Mego Kec. Beduai dan berselang 2 (dua) hari tibatiba Sdra.TARIGAN datang kerumah saya untuk menawari pekerjaan di PT. BKP danpada saat itu juga Sdra. TARIGAN membicarakan masalah bibit kelapa sawitdan kemudian Sdra.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Qurtubi bin Ahmad Sri Mego) terhadap Penggugat (Dian Evausni binti Usmar) ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,-(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DUNI MUKTI bin RAJO PESIWO MEGO dengan LIA SARI binti SAH RATU, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2002 Kampung Komering Putih Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I GHOFURROHIM bin ROHIM dengan Pemohon II, JENI SETIAWATI binti BOIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2020 di Dusun Bengkuang Sari, RT.002, RW.003, Desa Kasro Mego, Kecamatan Beduai, Kabupaten Sanggau;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp845.000,00 (Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

bentuk tanamandibungkus kertas buku warna putih, 1 (Satu) Mobil Toyota Calyawarna Abuabu metalik BD1908DF berikut Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PEBRIANSYAH EFENDI dan 1 (satu)Handphone Android merek SAMSUNG warna hitam;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Crp Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 sekitar pukul23:10 WIB Bripda.ADE PURNA IRAWAN menghubungi Saksi danmeminta Saksi agar bersamasama Rekan Opsnal Narkoba yanglain kumpul di Pos Lantas Bang Mego

satu) paket sedang Narkotika Golongan dalam bentuk tanamandibungkus kertas buku warna putih, 1 (Satu) Mobil Toyota Calyawarna Abuabu metalik BD1908DF berikut Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PEBRIANSYAH EFENDI dan 1 (Satu)Handphone Android merek SAMSUNG warna hitam;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 sekitar pukul23:10 WIB Saksi menghubungi Saksi ARIA M FEBRIANTO danmeminta agar Saksi ARIA M FEBRIANTO bersamasama RekanOpsnal Narkoba yang lain kumpul di Pos Lantas Bang Mego

Saksi POLRI dikarenakanpada Terdakwa didapati 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Ganja; Bahwa Anggota POLRI yang telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa tersebut adalah Saksi ARIA M FEBRIANTO, S.H., danSaksi ADE PURNA IRAWAN; Bahwa menurut keterangan kedua Saksi POLRI jika penangkapanberawal pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 23:10WIB Saksi ADE PURNA IRAWAN menghubungi Saksi ARIAFEBRIANTO meminta agar bersamasama Rekan Opsnal Narkobayang lain kumpul di Pos Lantas Bang Mego

Fotocopy Turunan Resmi Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018 PNNgb atas nama Pemohon Lorensius yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Nanga Bulik tanggal 7 Januari 2019,tertanda P1);halaman 2 dari 9halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN NgbFotocopy Kartu Tanda (KTP) Negara Indonesia dengan NIK.6209070411710002 atas nama LORENSIUS yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamandau tanggal 20 Oktober 2012, tertanda P2;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri VII Manukaku,Kecamatan Mego

.;> Bahwa ke esokan harinya barang barang milik saksi AR di jual olehterdakwa mulai dari Desa Pal 8 kepada orang rang yang berada dipinggirjalan dan terdakwa juga membuka lapak di Pasar Bang mego Kab.

Padake esokkan harinya terdakwa menjual barang barang tersebut di PasarBang Mego Kab. Curup dengan membuka lapak dan terdakwa menpatkanuang sekitar Rp.7.000.000, dari hasil penjualan, sedangkan Laptop merkAcer terdakwa jual seharga Rp.1.500.000, kepada seseorang di daerahLubuk Linggau, dan besi mall Cincin terdakwa simpan dirumah.

;Bahwa barangbarang yang terdakwa curi di warung batu akik milik SaksiAR keesok harinya sekitar pukul 07.00 wib dijual mulai dari pal 8 bermaniulu hingga ke curup terdakwa mulai menjual barang tersebut kepadabeberapa orang dipinggir jalan dan terjual sedikit dan sesampai di pasarbang mego terdakwa buka lapak menjual gagang cincin dengan harga ratarata Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan cincin batu akik terdakwa jualratarata Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sekitar 15.00 wib terdakwaberhenti

;Bahwa barangbarang yang dicuri dari toko milik Saksi RIZEN berupagagang cincin, batu akik asahan, dan perhiasan batu yang sudahberbingkai, yang terdakwa jual eceran di pasar bang mego curup danHalaman13dari28 Putusan Nomor: 17/Pid.B/2016/PN.Tubterdakwa mendapatkan uang sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dansisa barang terdakwa bawa pulang sedangkan 1 (satu) laptop merk acerterdakwa jual kepada seorang yang tidak saya kenal di SP 5 Bumi LampungLubuk Linggau seharga Rp. 1.500.000, (satu juta

;Bahwa benar barangbarang yang dicuri dari toko milik Saksi RIZEN berupagagang cincin, batu akik asahan, dan perhiasan batu yang sudahberbingkai, yang terdakwa jual eceran di pasar bang mego curup danterdakwa mendapatkan uang sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dansisa barang terdakwa bawa pulang sedangkan 1 (satu) laptop merk acerterdakwa jual kepada seorang yang tidak saya kenal di SP 5 Bumi LampungLubuk Linggau seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah besi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridho Siwo Mego bin Ismu Raden Alwi) terhadap Penggugat (Dessy Arisandi Yusuf binti Muhamat Yusuf);

4. Membebankan biaya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mego Wahono bin Radio) terhadap Penggugat (Sudaryati binti Suratman);
4.

ARMADHAN MEGO FAWZI Als. GOMBLOH Bin SUGIYO , terdakwa. II MOHAMMAD IHSAN ZULFAHMI Als. KAMPRET Bin SURYANI dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
Achmad Fauzan, S.H
Terdakwa:
1.ARMADHAN MEGO FAWZI Als GOMBLOH Bin SUGIYO
2.MOHAMMAD IHSAN ZULFAHMI Als KAMPRET Bin SURYANI
3.MOCH HENDRA DIAN SUTRISNO Bin SUTRISNO

,M.Si
3.YUSTINUS LENGI, S.Sos
4.MARTINUS TOIYO
5.MARSELINUS BADIKI MEGO MAU, A.Md
Tergugat:
MARSELINA KOPA