Ditemukan 6810 data
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO
56 — 9
- Menyatakan terdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTOPenyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019Terdakwa Edo Sadewo Aria Mufti Bin Eko Muryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 12 Mei 2019Terdakwa Edo Sadewo Aria Mufti Bin Eko Muryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019Terdakwa Edo Sadewo Aria Mufti Bin Eko Muryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal23 Agustus 2019Terdakwa Edo Sadewo Aria Mufti Bin Eko Muryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:7.
Bukit Hijau Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang, dimana pada saat melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTOditemukan 1 (satu) bungkus potongan kertas kecil berisi narkotika jenis ganjadi dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berada di dalamsaku celana bagian depan sebelah kanan yang sedang di pakai olehterdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO, selanjutnyaterdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO bersamabarang bukti
MUFTI Bin EKO MURYANTO, selanjutnya terdakwa EDO SADEWOARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO bersama barang bukti diamankan diPolres Malang Kota;Bahwa terdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO tidakbekerja pada lembaga pengembangan ilmu pengetahuan atau berprofesisebagai tenaga medis, sehingga terdakwa tidak berwenang dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai dan atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut;Bahwa ganja tersebut
Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa EDOSADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO ditemukan 1 (satu) bungkuspotongan kertas kecil berisi narkotika jenis ganja di dalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Surya yang berada di dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang sedang di pakai oleh terdakwa EDO SADEWOARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO, selanjutnya terdakwa EDO SADEWOARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO bersama barang bukti diamankan diPolres Malang Kota; Bahwa terdakwa EDO SADEWO ARIA
Perumda BPR Artha Perwira
Tergugat:
1.Mujib Mufti
2.Sri Rahayu
17 — 13
: Rp12.250.000,00
Jumlah : Rp286.576.000,00
Apabila dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman /kreditnya kepada Penggugat maka terhadap Sertipikat Hak Milik No. 02136, Luas 56 m2 (lima puluh enam meter persegi) terletak di Desa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga atas nama MUJIB MUFTI
Penggugat:
Perumda BPR Artha Perwira
Tergugat:
1.Mujib Mufti
2.Sri Rahayu
Terdakwa:
FIRMANSYAH PUTRA Als FIRMAN BOTAK Bin MUFTI
60 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu dan pil extacy, sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
FIRMANSYAH PUTRA Als FIRMAN BOTAK Bin MUFTIPUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti;Tempat lahir : Medan;Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 04 Oktober 1975;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Tentang Narkotika merujuk dan atau menunjuk kepada12orang sebagai subjek hukum pidana yang cakap menurut undangundang sebagaipendukung hak dan kewajiban, berkewarganegaraan Indonesia dan atau diduga telahmelakukan perbuatan pidana di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkan seorangmanusia (natuunlijk persoon) yaitu Terdakwa Firmansyah Putra Als Firman BotakBin Mufti
lengkapnya adalah sebagaimana dimaksud pada awal Putusandan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani telah membenarkan identitasdirinya tersebut, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dinilaicakap dalam melakukan perbuatan hukum, diduga telah melakukan perbuatan yangdapat dipidana didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia serta mampu untukdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang diduga dilakukan sehinggaTerdakwa Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti
gantungan kunci sepedamotor yang dimasukan Terdakwa di dalam helm Merk Harley Davidson yangsedang tergantung didinding rumahnya; Bahwa benar, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang atasnarkotika jenis shabushabu dan pil extacy tersebut; Bahwa benar, barang bukti yang diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwadikenal dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas maka nyatalah bahwaTerdakwa Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti
Menyatakan Terdakwa Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudan pil extacy, sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FATUR RAHMAN SUKIMAN Alias FATUR
17 — 8
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FATUR RAHMAN SUKIMAN Alias FATUR
Didin Mufti Agung Utomo, SH
Terdakwa:
ARDI KARIM PABU Alias ADI.
50 — 10
Penuntut Umum:
Didin Mufti Agung Utomo, SH
Terdakwa:
ARDI KARIM PABU Alias ADI.
Terdakwa:
ADAM RIZKY KHARISMA Bin AMANI MUFTI
37 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ADAM RIZKY KHARISMA Bin AMANI MUFTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
ADAM RIZKY KHARISMA Bin AMANI MUFTI
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
FAIZAL RAHIM S Als FAIZAL Bin SAMSURI
27 — 24
Penuntut Umum:
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
FAIZAL RAHIM S Als FAIZAL Bin SAMSURI
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mufti Zaenudin bin Ahmad Mujamil) terhadap Penggugat (Ade Wirna Pertiwi binti Saadudin Sabli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng-Jakarta Pusat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ade Wirna Pertiwi Binti Saaduddin Sabli;Mufti Zaenudin Bin Ahmad Mujamil;
Didin Mufti Agung Utomo, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alias PAPA RANGGA
52 — 3
Penuntut Umum:
Didin Mufti Agung Utomo, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alias PAPA RANGGA
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
BAYU SEPTIAN alias TIAN
25 — 19
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
BAYU SEPTIAN alias TIAN
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FADLI ADRIANSAH alias FADLI
39 — 6
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FADLI ADRIANSAH alias FADLI
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
ANDI SYAHIRUL WISNI, Amd Alias ANGGA
25 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
ANDI SYAHIRUL WISNI, Amd Alias ANGGA
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD NOR GAZALI Alias ANUI Bin JUNAIDI (Alm)
13 — 13
Penuntut Umum:
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD NOR GAZALI Alias ANUI Bin JUNAIDI (Alm)
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD HARRY SETYO PRABOWO Alias HARI
34 — 22
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD HARRY SETYO PRABOWO Alias HARI
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
SAID SYAIFUL ANWAR Alias AYAY Bin (Alm) SAID ABDILLAH
13 — 16
Penuntut Umum:
MUFTI MUKARROMI, S.H.
Terdakwa:
SAID SYAIFUL ANWAR Alias AYAY Bin (Alm) SAID ABDILLAH
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RISYANTO Bin SHARIL YAHYA Alias RIS
55 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RISYANTO Bin SHARIL YAHYA Alias RIS
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Rifai
2.Nurfan
44 — 6
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Rifai
2.Nurfan
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. GAFIR AL ISRA Alias ALONG
47 — 22
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. GAFIR AL ISRA Alias ALONG
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH.REZKA ABD.AZIZ Alias REZA
39 — 4
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH.REZKA ABD.AZIZ Alias REZA
Terdakwa:
Mufhandra Kusuma alias Andra bin Mufti
124 — 50
- Menyatakan terdakwa Mufhandra Kusuma Alias Andra Bin Mufti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Mufhandra Kusuma alias Andra bin MuftiNama lengkap : Mufhandra Kusuma Alias Andra Bin Mufti;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 382 tahun/15 Februari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Nelayan 1 KecamatanSimboro KabupatenMamuju Sulawesi Barat;. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 16 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;.
Menyatakan Terdakwa Mufhanda Kusuma alias Andra bin Mufti Telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;2.
yangseringanringannya dan seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN MamSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa terdakwa Mufhandra Kusuma alias Kusuma alias Andra Bin Mufti
dalam keadaan sehat;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN MamMenimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkan disini,adalah orang pribadi (natuurlijke persoon) atau orang tersebut sengajadilahirkan ke dunia ini sebagai subyek hukum, diajukan ke persidangansebagai Terdakwa, yang dapat dimintakan pertanggung jawabanpidananya, karena dianggap telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwayang bernama Mufhandra Kusuma Alias Andra Bin Mufti