Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pebruari pebruaris pcbruari pebruaari pebruadi pebruarai pebraurai pebruria pebruai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/PDT.SUS/2008
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT BADAN KREDIT KECAMATAN PATI (PD.BPR.BKK PATI); TIEN AMISIH
30 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR BKK Cabang Gunungwungkalterhitung mulai 01 Pebrurai 2003 ;. Bahwa berdasarkan Surat Mutasi tersebut, Pekerjapindah ke PD. BPR BKK Cabang Gunungwungkal $;. Bahwa kemudian Pekerja menerima Surat Penolakan dariPimpinan PD. BPR BKK Cabang Gunungwungkal No.6474.1/072/V1/2004 tanggal 18 Juni 2004, perihalMutasi Pegawai ;. Bahwa atas penolakan tersebut Pekerja telah berusahauntuk minta penjelasan baik ke PD. BPR BKK PATI KOTAmaupun kedua Badan Pembina PD.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 24 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada hari Juma at tanggal 08 Juni 2001dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulharjo Kota Yogjakarta dan tercatatdalam ( Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Juni2001), sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal O08 Pebrurai 2011, dan sebelumnya + 8(delapan) bulan telah menikah2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SULAIMAN KURDI Als. KODEL Bin HASAN - JPU: M. HAZMI, MT. SH.
23 — 7
  • Ketua PN.Bjm, sejak tanggal 22 Maret 2014 s/d tanggal 20 Mei 2014.Putusan nomor 615/Pid.B/2010/PN.Bjm Hal ldari 8PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 20 Pebrurai 2014Nomor 215/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Pebrurai 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena :a. Tergugat suka mabuk dan bila marah merusak perabot rumah tangga;b. Tergugat bila bertengkar tidak jarang memukul Penggugat (KDRT) danmembawa senjata tajam6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1182/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
HALIM JEN
17 — 3
  • Foto Copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 83/1984tertanggal 3 Pebrurai 1984 dari Pencatatan Sipil Medan atas nama:Indra, Jen dengan Wong, Poh Koen ( bukti P2);3. Foto Copy dari asli Kutipan Akta Kematian nomor : 412/KMU/JP/2010tertanggal 20 September 2010 dari Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat atas nama Indra Jen( bukti P3);4. Foto Copy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Halim Jen( bukti P4);5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3560/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
  • Gunung Putri,Kabupaten Bogor ; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggalsebagaimana didalilkan oleh Pemohon; Bahwa benar selama membina rumah tangga Termohon dan Pemohontelah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa benar telah terjadi pertengkaran antara Termohon dengan Pemohonsejak Januari 2019; Bahwa Termohon membenarkan semua penyebab dari perselisinan danpertengkaran sebagaimana dalam permohonan Pemohon; Bahwa benar puncak perselisihan rumah tangga Termohon denganPemohon terjadi pada Pebrurai
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
Wiyanto
27 — 4
  • WIYANTO, yang menyatakan bahwakendaraan bermotor roda Dua, Merk Isuzu, warna Biru Met, type TBR 54PRLCSTD, tahun pembuatan 1997, nomor rangka MHCTBR54BVC0445351,Nomor Mesin E045351, Nomor Polisi W 2271 PA, Nomor Buku PemilikKendaraan (BPKB) A6291637 J, adalah milik saya sendiri yang dijaminkan diKoperasi BUM, apabila di kKemudian hari ternyata Kendaraan Bermotor tersebutbukan milik saya, maka saya bersedia di tuntut telah melakukan tindak pidanapenggelapan barang jaminan milik koperasi, tertanggal 20 Pebrurai
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • sampai sekarang hutanghutangnya belum dibayar, sehingga telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti pulabahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah ranjang sekitar 2 bulan, dan meskipun sampai sekarangkeduanya masih tinggal serumah, namun Tergugat sejak Pebrurai
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4. menetapkan seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,(perempuan) lahir di Pamekasan, 18 Pebrurai 2010 berada di bawah pemeliharaan (hadlonah)Penggugat;5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2856/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor .P.35040645065 Tanggal16 Pebrurai 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor 357/06/X1/1996Tanggal 06 Nopember 1996, atas nama Penggugat dan Tergugat yang Putusan Cerai Gugat, Nomor 2856/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 14PA.TA dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • Penggugat adalah pihak yang mempunyaikepentingan hukum ( persona standi in judicio ) dalam perkara ini;Halaman 9 dari 13 Halaman, Putusan No. 222/Pdt.G/2016/PA.JBManimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatadalah karena sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menghendaki agar Penggugat menyusuldan tinggal bersama di Medan , padahal Penggugat terikat kerja di Bank Central Asiasampai April 2015, dan meskipun Pebrurai
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 182 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 12 April 2012 — RENDRA YUDIAS BAYU Bin M. FAUZI
23 — 4
  • FAUZI pada hari Minggutanggal 5 Pebrurai 2012 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012 , bertempat di dalam dan diluar Cafe ANDIK di Desa Pacet, KecPacet, Kab Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah melakukan penganiayaanyaitu terhadap saksi JEMAIN , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :~ Pada mulanya saat terdakwa RENDRA YUDIAS BAYU bin M.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 18/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. Lalu Hamdani Husnan, MBA, DBA. bin Lalu Azhar X Dra. Leni Sundani binti K. Rusdi Prawira, Bsc
59 — 26
  • dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1436Hijriyah yang dimohonkan banding, Berita Acara Sidang, Memori Bandingdan Kontra Memori Banding, serta suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini, Majelis Hakim Banding memandang perlu untuk terlebih dahulumempertimbangkan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam memori bandingyang dibuat oleh Kuasa Hukumnya tertanggal 30 Januari 2015 telahmelampirkan salinan sah Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Mataram tertanggal 11 Pebrurai
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) tanggal 25 Januari 2019 dan tanggal 8 Pebrurai 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
Ermayani binti Sulaiman
Tergugat:
Raden Asep bin Raden Juhdi
11 — 1
  • Tergugat di dalam ahir jawabannya tidak ada tuntutan atau permintaanapapun dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat aquo penggugat telahmenyampaikan repliknya, tertanggal 23 Pebrurai 2017 yang pada pokoknyasbb: Penggugat tetap pada gugatan penggugat semula.Menimbang, bahwa atas replik pengugat a quo tergugat menyampaikandupliknya tanpa tanggal Maret 2017 yang pada pokoknya sbb:1. Penggugat pada dasarnya menuntut masalah finansial/keuangan.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 541/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2017 — LOUSIE VINDY ISWAHYUDI
46 — 19
  • Sdr.Dommi GauriAbijantoro pada tanggal,27 Juni 2010 di Kota Surabaya dan tercatat pada AktaPerkawinan Nomor:34/G/2010.2.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan dengan suami Pemohon a quo telahtelah dilahirkan oleh Pemohon seorang anak :Kimberly Chevalier Dominique, padatanggal,14 Nopember 2010 di Surabaya, yang dicatat dalam buku tentang kelahiranbagi Warganegara Indonesia seperti terbukti di Akta Kelahiran Nomor:3578 CLU1602201107321 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya padatanggal,18 Pebrurai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2017 —
7 — 8
  • danayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, serta perubahannya, jo. pasal31 ayat (1 dan 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun usahatersebut tidak berhasil, karena Pemohon menyatakan tetap inginmenceraikan Termohon dan Termohon sendiri menyatakan tidak keberatanuntuk bercerai;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan mendalilkanbahwa sejak bulan Pebrurai
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PID/2020/PT MTR
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : GEMA LAZUARDI Diwakili Oleh : GEMA LAZUARDI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ICHWAN SATRIAWAN, S.H
549 — 189
  • Berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 12 Pebruari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya dengan Register Nomor 6/SKHK/2020/PN.Pya tanggal 12 Pebrurai 2020;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca catatan putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor5/Pid.C/2020/PN.Pya tanggal 12 Pebruari 2020 ;Telah mambaca dan mencermati berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca memori banding Terdakwa / Kuasa hukum Terdakwatertanggal
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1297/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 13 Februari 2013 — MURYANTI binti SISWO SUWITO TEGUH IRIANTO bin SUKIMIN
16 — 1
  • sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak, dan anakanak tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dalam rumahtangga, namun sejak tahun 2009 mereka sering bertengkar karenaTergugat kurang tanggung jawab dalam rumah tangga;e Bahwa Tergugat telah pergi dari rumah meninggalkan Penggugat dananakanak tanpa pamit yaitu sejak bulan Pebrurai
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Mtp
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
95 — 11
  • Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah pasangan suamiisteri, namun tidak benar menikah pada tanggal 11Pebruari 2005, yang benar mereka berdua menikah padatanggal 06 Pebrurai 2005; 3 555557Hal3 dari 16 hal Putusan Nomor: 030/Pdt.G/201 2/PA.Mtp.2.Bahwa posita point 2 Termohon menyatakan tidak benar,yang benar adalah bahwa mereka berdua tinggal di rumahorang tua Termohon hanya 2 hari, selebihnya tinggalpindahpindah; ~~77 777 773 rr rr3.