Ditemukan 546 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0396/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Tanggal 29 Maret 2012 — Mustaromah bt Hajid
Mahmudi bn Slamet
18 — 11
18 — 11
, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakan jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat231 yang berbunyi : J QILA
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 22 Mei 2017 —
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Cellnet qila IS athe tuildall 0Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Aft (gcalll Agls gla Yagil dag je asc sitilolArtinya
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat
Lawan
Tergugat
12 — 12
12 — 12
menilai bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah sedemikian rupa keadaannya dan berada di puncakketidakrukunan, maka Majelis Hakim memandang bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat lebih layak untuk dibubarkan daripada dipertahankan karena hanya akan lebihbanyak mendatangkan madharat (hal negatif) daripada maslahah (hal positif) bagiPenggugat dan Tergugat, sebagaimana sebuah kaidah fiqh (asas hukum Islam) yangdiambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini :cella qila
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 24 Januari 2017 — PEnggugat vs Tergugat
23 — 9
23 — 9
Qaidah Ushul Figh, yang berbunyi:celleenll qila le adie slid $4Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan dari pada mengambilkemashlahatan;2. Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi:Ailes ali!
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
/89/IX/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, kKemudian tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 1,5 (Satu setengah) tahun, terakhirbertempat tinggal dirumah bersama di XXxxXx XXXXXXXX XX XXX XX XX,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, bada dukhul dan telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Varsya Qila
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan demikian dalam hubungannya dengan tujuan suci perkawinan, makadapat ditarik kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah sulit untuk dipertahankan lagi, serta mempertahankan perkawinanPemohon dengan Termohon dalam kondisi demikian adalah siasia, sehinggauntuk mencegah kemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagihubungan perkawinan Pemohon dengan Termohon, hal tersebut sejalan dengan:aidah Fighityyah yang berbunyi :celal qila
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0175/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
qila cle aria alia!
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1691/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qaidah Fighiyah;celLicall qila (ple pads auliall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 13-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Mkd. Tanggal 12 Januari 2012 — Munhamiroh bt Jamaludin
Darsono bn Sonhadji
40 — 22
40 — 22
, dalam suasanasakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuranSurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatahun 1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akanbanyak madlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 yang berbunyi :J QILA
Register : 24-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 1939/Pdt.G/2011/PA.Mkd. Tanggal 29 Desember 2011 — Sarjiyamti bt Harjo Ngadi
Moch. Rohmat bn Karto Wiyadi
44 — 6
44 — 6
, dalam suasanasakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuranSurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatahun 1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akanbanyak madlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarahayat 231 yang berbunyi : J QILA
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 2 Mei 2016 —
13 — 1
13 — 1
qila lS athe wuiliall 53Hal. 8 dari 11 Put.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 80 ayat 21, telah tidakterwujud;Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar dari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakandaripada mengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;rellucall qila (gle adie tuldall 53Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikarBahwa
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA Tais Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Tas Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 19
39 — 19
Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan yang sangat dibencioleh Allah SWT yang sedapat mungkin untuk dihindari oleh Pemohon danTermohon, akan tetapi mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, tentu akanmendatangkan kemudlaratan bagi Pemohon atau Termohon bahkan bagikeduanya, dengan demikian menghindarkan diri dari kKemudlaratan/kerusakanharus lebih diutamakan dari pada meraih kemaslahatan, hal mana sejalandengan kaidah figh :colleen qila
Register : 15-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 334/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
26 — 9
26 — 9
qila cle ease aulial! 50Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kemaslahatan.Hal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2016/MS.BirMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah dapat diterapbkan pada ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan unsurunsur ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Ciro Ciroe, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang selama 5 tahun 2 bulan, Selama perkawinan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Afika qila Azahra bintiAnsar Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dariHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1018/Pdt.G/2019/PA.TmK.pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Cellal) Qila
Register : 09-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colluacll qila le adds rildel AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Kbj Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
qila le aria aulaall 52Artinya: Menolak mafsadat (kerusakan) didahulukan dari padamendatangkan mashlahat (kebaikan) ;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan perkara No. 149/Pdt.G/2018/PAKbjMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaalasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah terbukti danberalasan, telah sejalan dengan maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1192/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
bahagia dan kekal,dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia tahun 1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itudipertahankan justru akan banyak madlaratnya dari pada maslahatnya, sehinggaperceraian adalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat,mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 :J QILA
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat
ergugat
45 — 11
45 — 11
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) Qila