Ditemukan 2324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
DWI DARMAWAN Als DWI Bin KAMARWAN
2013
  • Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI,SE dan bersamasama Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SEmenggunakan sabu, selanjutnya sekitar pukul 17.00 wita Saksi RICO BIMOPRABOWO Bin SUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO(Anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumah kontrakanSaksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE sering dipergunakan untuk transaksinarkotika sehingga Saksi RICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN dan SaksiALVIAN BINTORO Bin SUHARTO berangkat menuju ke rumah kontrakan SaksiNUR
    MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, sesampainya di rumah kontrakan SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, Saksi RICO BIMO PRABOWO BinSUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO masuk ke dalamrumah dan berhasil mengamankan Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SEdan Terdakwa yang berusaha melarikan diri namun berhasil diamankan,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Saksi NUR MARIA Als RIA BintiFADLI, SE dan Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) botolCDR warna orange yang di dalamnya
    Cempedak Tanjung Selor untuk mengantarkan sabupesanan Saksi NUR MARIAAls RIA Binti FADLI, SE sebanyak 1 (satu) bungkusdengan berat 1 (satu) gram;Bahwa benar, selanjutnya hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul08.00 wita Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE membagi 1 (satu)bungkus sabu yang dibeli dari Terdakwa tersebut menjadi 7 (tujuh) bungkuskecil, selanjutnya sekitar pukul 16.00 wita Terdakwa bersamasama denganSaksi HAIRUDIN Als UDIN Bin ALWI (Alm) datang ke rumah kontrakan SaksiNUR
    MARIA Als RIA Binti FADLI, SE;Bahwa benar, selanjutnya pada saat ditanyakan tentang kepemilikan sabusebanyak 7 (tujuh) bungkus plastic di dalam botol CDR diakui adalah milik SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE yang di beli dari Terdakwa dengan hargaRp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 10 (Sepuluh) bungkusplastic bening berisi sabu di dalam kotak warna hitam diakui adalah milikTerdakwa, selanjutnya Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres
    Cempedak Tanjung Selor untuk mengantarkan sabu pesanan SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat 1(satu) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitarpukul 08.00 wita Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE membagi 1 (satu)bungkus sabu yang dibeli dari Terdakwa tersebut menjadi 7 (tujuh) bungkus kecil,selanjutnya sekitar pukul 16.00 wita Terdakwa bersamasama dengan SaksiHAIRUDIN Als UDIN Bin ALWI (Alm) datang ke rumah kontrakan Saksi
Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 61/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 22 April 2015 — * Pidana - ADI KURNIAWAN bin RUBIYANTO (Terdakwa)
192
  • hilang ;Bahwa mengetahui saksi NUR ANISA kehilangan uang, saksi kemudianmengejar Terdakwa yang sebelumnya berkencan dengan saksi NURANISA, dengan dibantu oleh orangorang yang ada dilokalisasi akhirnyaTerdakwa bisa ditangkap ;Bahwa ketika ditanya oleh saksi, pada awalnya Terdakwa tidak mengakuitelah mengambil uang milik saksi NUR ANISA, akan tetapi kemudianTerdakwa mengakui telah mengambil uang Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) ;Bahwa uang milik saksi NUR ANISA tersebut hilang ketika tas milik saksiNUR
    ANISA diLokalisasi Desa Sumbersuko, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang, saat itu setelah selesai berhubungan badan, saksi NURANISA pergi kekamar mandi dan meninggalkan tasnya tergantungdidalam kamar ;e Bahwa ketika menunggu saksi NUR ANISA mandi, Terdakwa melihat tasyang tergantung didinding kamar, kemudian Terdakwa menghampiri tastersebut dan membukanya lalu mengambil uang yang ada didalamnyasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;e Bahwa setelah mengambil uang kemudian Terdakwa menunggu saksiNUR
    ANISA selesai mandi, setelah saksi NUR ANISA keluar dari kamarmandi, Terdakwa kemudian membayar saksi NUR ANISA sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang Terdakwa letakkan diatas tempattidur, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi NUR ANISA danmembawa uang milik saksi NUR ANISA yang telah diambil Terdakwa ;e Bahwa saat hendak meninggalkan lokalisasi, Terdakwa mendengar saksiNUR ANISA berteriak dan mengejar Terdakwa, saat itu Terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi karena banyak orang
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 237/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
NABILLA binti SYAMSUL HUDA
5721
  • 237/Pid.B/2021/PN Jbgdengan harga sebesar Rp.6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribuRupiah) ; Bahwa saksi bersama saksi NUR HIDYAT dan Terdakwajanjian untuk melihat kondisi kendaraan beserta identitas STNKnyadi depan RSUD Jombang malam itu juga sekitar pukul 22.30 wib ; Bahwa setelan sampai di depan RSUD Jombang saksimenelepon Terdakwa yang keluar dari dalam area RSUD Jombangmelalui pintu gerbang untuk menemui saksi dan saksi EKA FITRIANINGSIH ; Bahwa setelah bertemu Terdakwa meminta STNK dari saksiNUR
    April 2021 sekitar pukul 17.00 wibsaksi menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol.S 5105 NM STNK atas nama WARSIDI alamat di BrubuhRT.001, RW.010, Desa Sampangagung, Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto beserta kunci kontaknya beserta foto sepedamotor tersebut untuk di jual kepada orang yang baru di kenalnyaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Jbgmelalui akun face book dengan akun milik saksi M.Andrivanhidayatdi group Facebook jual beli Kemudian Terdakwa mengechat saksiNUR
    motor Honda Scoopy tahun2017 warna biru kombinasi putih No.Pol.S 5105 NM yang kemudiandi posting kembali di akun facebook untuk di jual kembali karenaTerdakwa tidak mempunyai uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk menyakinkan saksi NURHIDAYAT dan saksi EKA FITRIA NINGSIH Terdakwa mengakusebagai seorang dokter bernama YOKI yang berdinas di RSUDJombang dan menawar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopytahun 2017 warna biru kombinasi putih No.Pol.S 5105 NM milik saksiNUR
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna biru kombinasi putin tahun 2017 No.Pol.S 5105 NMNoka MH1JFW11XHK916546 dan Nosin JFW1E1929664 berserta kuncikontaknya yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada saksiNUR
Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 16 April 2012 — ZAINUL ULUM bin HOPIK
193
  • mengambil uang yang ada di saku jaketnya tersebut ternyata uangnya jugatidak ada di saku jaket tersebut ;Bahwa saksi masih ingat uang yang ada di saku jaket tersebut ada sekira Rp.90.000, danseisi rumah juga tidak ada yang berani mengambil uang milik saksi tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar dari saksi Misbaqul Karim bahwa terdakwatelah mengambil HP dan uang milik saksi Nur Hasan langsung saksi mendatangi kerumah saksi dan setelah diperlihatkan HP ternyata benar bahwa HP tersebut milik saksiNur
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN B Alias FERY Bin BURHANUDDIN
11348
  • PAULUS dantim Satresnarkoba Polres Tanjung selor melakukan penyelidikan, sesampainyaditempat yang dituju saksi mendapati Terdakwa dan saksi NUR ALFAT sedangduduk diatas motor yang sedang parkir, melihat kedatangan saksi, saksi NURALFAT membuang sesuatu) dan akhirnya diketahui adalah 2 (Dua) bungkusplastik berisi sabu, selanjutnya saksi membawa Terdakwa dan barang bukti kePolres Tanjung Selor untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapat sabu dari saksi NUR PANDI, Terdakwa dan saksiNUR
    Terdakwa dan saksi NUR ALFAT tidak mendapat upah, Terdakwa dan saksiNUR ALAFAT hanya dapat memakai sabu bareng dengan NUR PANDI.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Tjs Bahwa Sesaat sebelum ditangkap, Terdakwa NUR ALFAT dan saksi NURPANDI memakai sabu bersama. Bahwa Terdakwa dan saksi NUR ALFAT saat itu sedang menunggu REHANuntuk bertransaksi sabu namun keburu ditangkap oleh Polisi.
    Terdakwa dan saksi NUR ALFAT tidak mendapat upah, Terdakwa dan saksiNUR ALAFAT hanya dapat memakai sabu bareng dengan NUR PANDI. Bahwa Sesaat sebelum ditangkap, Terdakwa NUR ALFAT dan saksi NURPANDI memakai sabu bersama. Bahwa Terdakwa dan saksi NUR ALFAT saat itu sedang menunggu REHANuntuk bertransaksi sabu namun keburu ditangkap oleh Polisi.
    Bulungan Terdakwa dan Saudara Nur Alafat ditangkap olehSaksi Rahmad Said dan Saksi Hermanus;Manimbang, Bahwa Pada diri Terdakwa tidak ditemukan barang bukti hanya1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX warna hitam merah, barang bukti hanyaditemukan pada diri saksi NUR ALAFAT berupa : 2 (Dua) bungkus yang berisi sabuseberat 0,68 (Nol koma enam puluh delapan) gram brutto yang merupakan milik saksiNUR PANDI.Menimbang, Bahwa Terdakwa mendapat sabu dari saksi NUR PANDI,Terdakwa dan NUR ALFAT disuruh
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 273/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 27 Nopember 2013 — TEDI ANDIKA PUTRA Bin TEJOLAKSONO
887
  • mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk menguasai barang yangdicurinya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika padahari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 19.00 WIB di Kecamatan Negeri BesarKabupaten Lampung Utara Terdakwa bertemu dengan saksi Musa Adi Prasetyo dan saksiNur
    Kemudian pada sekira jam 21.00 WIB Terdakwa mengajak saksiNur Rohmat (penuntutannya dalam berkas terpisah) janjian untuk bertemu di SimpangDesa Karang Rejo, lalu pada saat saksi Nur Rohmat (penuntutannya dalam berkasterpisah) menghubungi saksi Muhammad Ali Sudiro (penuntutannya dalam berkasterpisah) kemudian saksi Muhammad Ali Sudiro mengajak saksi Antoni (penuntutannyadalam berkas terpisah).
    KB AV 2013Berjumlah 32 (tiga puluh dua) halaman.20Bahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksiNur Rohmat tiba didekat rumah saksi Ngadinem sekira pukul 03.00 WIB laluTerdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksi NurRohmat menunggu suami saksi Ngadinem pergi ke kebun hingga jam 05.30 WIB ;Bahwa setelah Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dansaksi Nur Rohmat melihat suami saksi Ngadinem pergi ke kebun melalui pintubelakang ;Bahwa
    32 (tiga puluh dua) halaman.2dBahwa saksi Nur Rohmat dan Terdakwa janjian untuk bertemu di Simpang DesaKarang Rejo ;Bahwa saksi Nur Rohmat mengajak Terdakwa menenmui saksi Muhammad AliSudiro dan saksi Antoni ;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi Nur Rohmat berboncengan dengansaksi Muhammad Ali Sudiro, Terdakwa berboncengan dengan saksi Antoni denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa Supra X 125 menuju rumah saksi NgadinemBahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksiNur
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 292/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ANDIK CAHYONO Bin Alm. TRIMAN
3914
  • dan dijawab oleh saksi NUR KHOLIQ Gambiran nyapo kemudian terdakwa berkata lagi bajumu /epasen lalusambil berdiri dan matanya melotot saksi NUR KHOLIQ menjawab lagi apa urusanmu selanjutnya karena emosi maka terdakwa menarik krahbaju saksi NUR KHOLIQ dan langsung melakukan pemukulan/meninjudengan tangan kanannya kearah muka/mata saksi NUR KHOLIQsebanyak 2 kali, kemudian terdakwa ditarik oleh 3 orang teman saksiNUR KHOLIQ (diantaranya sdr. HENDRA, sdr. TAUFIK dan sdr.
    saksi tahu ada 5 orang yang melakukan pemukulan terhadapkorban saksi NUR KHOLIQ, dan dari 5 orang pelaku tersebut salahsatunya berbadan gemuk, bertopi warna merah, pakai kaos warna merahbertuliskan Pagar Nusa pakai celana pendek selutut warna abuabu putihhanya itu Saja yang saksi tahu ; Bahwa penyebab kejadian pengeroyokan ataukekerasan tersebut kemungkinan karena saksi NUR KHOLIQmenggunakan kaos / baju identitas yang bertuliskan BESHTER (BesoleSetia Hati Teratai) Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksiNUR
    NUR KHOLIQ dan langsung melakukan pemukulan / meninju kearahmuka / mata saksi NUR KHOLIQ sebelah kanan sebanyak 2 kali dengantangan kanan terdakwa kemudian terdakwa ditarik oleh 3 orang teman saksiNUR KHOLIQ, bersamaan tersebut teman terdakwa datang lalu baku pukuldengan 3 orang teman sdr. NUR KHOLIQ dan kepada sdr. NUR KHOLIQterdakwa bilang /eoasen bajumu lalu pulango namun sdr.
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 42 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 30 Juni 2016 — 1.Sukirah Binti Martorejo, 2.Marni Aziz Bin Jumingan
335
  • dan kayuyang dicongkel, setelah terlepas kemudian kayu dan seng tersebutdiletakkan di teras rumah saksi NUR CAHYANI oleh mereka terdakwa,kemudian mereka terdakwa melepas 2 (dua) kayu yang menutupi jendeladepan serta melepas baner yang bertuliskan RUMAH INI TELAHDIEKSEKUSI BERDASARKAN PENETAPAN KETUA PENGADILANNEGERI PACITAN dan diletakkan di teras dikumpulkan menjadi satu; Bahwa setelah mengetahui segel yang dipasang di rumahnya rusak danbeberapa bagian rumahnya juga mengalami kerugian kemudian saksiNUR
    dan kayu yang dicongkel, setelah terlepas kemudian kayu dan sengtersebut diletakkan di teras rumah saksi NUR CAHYANI oleh merekaterdakwa, kemudian mereka terdakwa melepas 2 (dua) kayu yangmenutupi jendela depan serta melepas baner yang bertuliskan RUMAHIN) TELAH DIEKSEKUSI BERDASARKAN PENETAPAN KETUAPENGADILAN NEGERI PACITAN dan diletakkan di teras dikumpulkanmenjadi satu; Bahwa setelah mengetahui segel yang dipasang di rumahnya rusak danbeberapa bagian rumahnya juga mengalami kerugian kemudian saksiNUR
    awal tahun 2015 ibu saksi tidak bisamengangsur hutangnya tersebut kemudian ibu saksi menerima teguran /surat peringatan dari PNM ULLAM Punung sebanyak 3 kali, danperingatan yang ketiga isinya jika angsuran tidak dibayar akan dilelangrumahnya;Bahwa saksi dan ibu saksi membaca semua surat peringatan tersebuttetapi ibu saksi benarbenar tidak bisa membayar angsuran, kemudianketika rumah mau dilelang saksi bersama ibu saksi berusaha mencariuang namun tidak bisa lalu rumah dilelang dan dimenangkan oleh saksiNUR
    oleh Pengadilan Negeri Pacitan tersebut dan apabila adaseseorang selain pemilik rumah membongkar/melepas segel tersebutmaka ada sanksi pidananya; Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar senk bergelombang 180cm x 80 Cm, 5(lima) batang kayu ukuran 5x5 cm sepanjang 2 meter dan1 buah benner / papan pemberitahuan warna hijau/ segel yangbertuliskan RUMAH INI TELAH EKSEKUSI BERDASARKANPENETAPAN KETUA PENGADILAN adalah benar barang barang yangsebelumnya dipasang oleh Pengadilan Negeri Pacitan dirumah saksiNUR
    Bahwa saksi tahu saat rumah tersebut dieksekusi oleh Pengadilan NegeriPacitan; Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa dan dengan carabagaimana para terdakwa melakukan perusakan segel dirumah saksiNUR CAHYANI tersebut; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut mudahdiketahui masyarakat umum karena lokasinya berada ditepi jalan raya ; Bahwa saksi tidak tahu apakah para terdakwa menjadi anggota KoperasiPandawa;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Menimbang,
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2298 K/Pid/2012
Tanggal 23 April 2013 — VIRCO PRADANA bin SYAMSURI
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lebarantersebut ke rumah saksi Nur Julli Hidayati lalu meletakkannya di halamanrumah saksi Nur Julli Hidayati dan oleh karena tidak ada respon darisaksi Nur Julli Hidayati dan keluarganya maka sekitar seminggukemudian Terdakwa menghamburkan sisa selebaran tersebut disepanjang jalan menuju rumah saksi Nur Julli Hidayati;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membuat dan menyebarkanselebaran tersebut adalah agar di sekitar rumah saksi Nur Julli Hidayatimengetahui bahwa hubungan pacaran antara Terdakwa dengan saksiNur
    No. 2298 K/Pid/2012Bahwa Judex Factie menyimpulkan dengan benar berdasarkan faktadipersidangkan bahwa Terdakwa telah membuat selebaran yang tidak benarkemudian disebarkan di depan rumah dan sepanjang jalan menuju rumah saksiNur Julli Hidayati untuk mempermalukan saksi Nur Julli Hidayati karenaTerdakwa kecewa dan sakit hati hubungannya dengan saksi Nur Julli Hidayatitidak disetujui orang tua saksi Nur Julli Hidayati;Bahwa Terdakwa seharusnya sebagai mahasiswa aktif mengasahintelektual quantity dan
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 21 Maret 2017 — Hasran, Dk.
8323
  • rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiRENALDI alias ADI, saksi HAMDI dan saksi ABID FADLAN,pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajak saksi bersamayang lainnya untuk menemani terdakwa kerumah saksi NURALAM;Bahwa saksi bersama para terdakwa dan teman lainnya pun menujukerumah saksi NUR ALAM, sesampainya di rumah saksi NURALAM, saksi bersama teman lainnya menunggu diluar rumahsedangkan para terdakwa masuk kedalam rumah saksi NUR ALAM,beberapa saat setelah para terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR
    Burau, Kab.Luwu Timur;Bahwa pada waktu para Terdakwa melakukan pemukulan tersebut,saksi berada di tempat kejadianBahwa, pada waktu itu saksi sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiALGAZALI Alias ALGA, saksi HAMDI dan saksi RENALDI aliasADI, pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajak saksibersama yang lainnya untuk menemani terdakwa kerumah saksiNUR ALAM, kemudian saksi bersama para terdakwa dan temanlainnya pun menuju kerumah saksi NUR ALAM, sesampainya
    dirumah saksi NUR ALAM, saksi bersama teman lainnya menunggudiluar rumah sedangkan para terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR ALAM, beberapa saat setelah para terdakwa masuk kedalamrumah saksi NUR ALAM, tibatiba terdengar dari dalam rumahsuara saksi NUR ALAM berteriak minta tolong, yang kemudianHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor16/Pid.B/2017/PN.MII.setelah mendengar teriakan dari dalam rumah, para Terdakwa punkeluar sehingga saksi dan yang lainnya pun pulang;Bahwa setelah peristiwa tersebut saksi tidak
    Luwu TimurBahwa, pada waktu itu Terdakwa sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa, bersamasama dengan saksi ALGAZALI Alias ALGA,saksi RENALDI alias ADI dan saksi ABID FADLAN, pada saatberkumpul terdakwa DARWING mengajak Terdakwa dan saksilainnya untuk menemani Terdakwa Darwing kerumah saksi NURALAM, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi lainnya punmenuju kerumah saksi NUR ALAM, sesampainya di rumah saksiNUR ALAM, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Darwinmasuk kedalam rumah saksi NUR ALAM, dimana
Register : 23-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 420/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 13 Juni 2013 — Ayu Yulistia bin Ayu binti Afendi
228
  • Kaila, pada saat Terdakwamenghampiri saksi Nur tersebut saksi Nur masih mencaci maki Terdakwakemudian Terdakwa langsung menjambak rambut saksi Nur denganmenggunakan tangan Kiri dan tangan kanan Terdakwa gunakan untukmencakar bagian wajah (muka) saksi Nur, setelah itu Terdakwa dan saksiNur dipisahkan oleh Sdr.
    Yul "pukulYul kalau ka berani" setelah itu Terdakwa pun menghampiri lagi saksi Nur danlangsung menjambak rambut saksi Nur dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan tangan kanan Terdakwa gunakan untuk mencakar saksi Nur,kemudian Terdakwa dan saksi Nur pun dipisahkan lagi oleh saksi DOLA,setelah itu Terdakwa pun berjalan kearah motor Terdakwa pada saat itu saksiNur masih mencaci maki Terdakwa dan Sdr. Yul dengan bilang BANDITkemudian Terdakwa dan Sdr.
    Terdakwa pun menghampiri lagi saksi Nurdan langsung menjambak rambut saksi Nur dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan tangan kanan Terdakwa gunakan untuk mencakar saksi Nur,kemudian Terdakwa dan saksi Nur pun dipisahkan lagi oleh saksi DOLA,setelah itu Terdakwa pun berjalan kearah motor Terdakwa pada saat itu saksiNur masih mencaci maki Terdakwa dan Sdr. Yul dengan bilang BANDITkemudian Terdakwa dan Sdr. Yul jawab KAMI MEMANG BANDIT sekira kuranglebin 5 (lima) menit kKemudian Sdr.
    Yul langsung mengeluarkansebilah pisau yang dikeluarkan dari dalam bajunya lalu mengejar saksiNur dan menusukkan pisau tersebut kearah paha sebelah kiri saksi Nursehingga saksi Nur terluka bersimpuh darah, selanjutnya saksi Nurdibawa ke Puskesmas untuk menjalani perawatan;e Bahwa akibat penusukan yang dilakukan oleh Sdr. Yul saksi Nurmengalami lukaluka bersimbah darah yang kemudian dibantu oleh wargauntuk dibawa ke Puskesmas terdekat;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 23 Maret 2016 — ARIS ALIAS ARIS SAIDE BIN SAIDE
336
  • SaksiNUR HAMISA Binti SAID, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar pukul 07.30 wita atau di jalan poros Sebulu Samarinda tepatnya di jalan Mulawarman
    dimintai keterangan danakan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaanlalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar pukul 07.30 wita atau di jalan poros Sebulu Samarinda tepatnya di jalan Mulawarman Desa Kerta BuanaKecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara,antara mobil Daihatsu Grand Max pick up warna silver metalik nomorpolisi KT 8600 NE yang Terdakwa kemudikan dengan membawa saksiNUR
    dari rumah Terdakwadengan menggunakan mobil jenis pick up merk Daihatsu Grand Maxwarna silver metalik nomor polisi KT 8600 NE pada jam 19.00 witamenuju ke Desa Separi Kecamatan Tenggarong Seberang kemudiansesampainya di Desa Separi Kecamatan Tenggarong Seberangsekitar jam 06.30 wita Terdakwa beristirahat sekitar 30 menitkemudian Terdakwa melanjutkan lagi dari Desa Separi KecamatanTenggarong Seberang menuju kearah Samarinda dengan membawakakao sekitar 1,5 ton dengan 1 (satu) orang penumpang yaitu saksiNUR
Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 177/Pid.B/2014/PN.PBL.
Tanggal 11 Nopember 2014 — ALI MUCHLIS BIN SUYIT;
313
  • adapadanya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada mulanya pada hari Jumat taggal 02 Mei 2014 ketika terdakwa yang berniatmencari mobil untuk disewa mendatangi saksi Widi Andriyani dirumahnyauntuk menayakan apakah saksi Widi Andriyani mempunyai kenalan untukmenyewa mobil, karena saksi Widi Andriyani tidak mempunyai kenalanpersewaan mobil kemudian saksi Widi Andriyani menyarankan untukmenghubungi saksi Nur Eva Arimami kemudian terdakwa menghubungi saksiNur
    SOLHARDJITO, BscBahwa pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 , Saksi didatangi oleh saksi NurEva Arimami dirumahnya di jalan Cokroaminoto no. 43 kota Probolinggodengan mengatakan jika dirinya hendak meminjam mobil milik saksi yaituToyota New Avanza warna silver metalik dengan nopol N 1460 RH selamadua hari untuk mengantar temantemanya;Bahwa saksi mau meminjamkan kepada saksi Nur Eva karena orang tua saksiNur Eva arimami adalah tetangga saksi ;e Bahwa Saksi Nur Eva menyewa mobil dengan perjanjian sehari
    30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) , uang tertsebut diterima olehCholil seluruhnya dan yang terakhir bersama Ansori mobil digadaikan kembali kepadaUbel di kareng Lor probolinggo sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uangtersebut diterima oleh Ansori dan setelah mobil digadaikan kepada Ubel hingga sekarangmobil tersebut tidak diketemukan;Menimbang, bahwa setelah dua hari mobil milik saksi Soehardjito tidakdikembalikan kemudian saksi Soehardjito menanyakan kepada saksi Nur Eva dan SaksiNur
    500.000, (lima ratus riburupiah) dan baru dibayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta dibuatkankwitansi oleh saksi Nur Eva, setelah mobil di tangan, Terdakwa kemudian menggadaikanmobil tersebut seolaholah mobil tersebut sebagai milik Terdakwa sebanyak tiga kali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, perbuatan Terdakwamenggadaikan mobil Toyota New Avanza warna silver metalik dengan nopol N 1460 RHmilik saksi Soehardjito berada di tangan Terdakwa karena Terdakwa menyewa dari SaksiNur
Register : 11-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 85/PID.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 18 Juli 2013 — Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno
559
  • (2) KUHAP Pengadilan Negeri Demak berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksiNur
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa Agus Fajar Priyanto yang mengaku bernama Rega menemui saksi Nur Ismawatibinti Suratman untuk membahas tentang kelanjutan hubungannya dan juga membujuk saksiNur Ismawati binti Suratman agar menyerahkan uang hasil kerjanya supaya di simpan diBank Danamon milik terdakwa Agus Fajar Priyanto dengan alasan supaya mudah jikasewaktuwaktu dibutuhkan oleh saksi Nur Ismawati binti Suratman.Bahwa setelah mendengar perkataan
    Januari 2013 bertempat di Perum Cilegon Kabupaten Banten Jawa Barat, sesuai denganketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Demak berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannnya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksiNur
    bernama Regamelalui SMS menyatakan keseriusannya untuk melanjutkan hubungan ke jenjang yang lebihtinggi dengan saksi Nur Ismawati binti Suratman, dan saksi Nur Ismawati binti Suratmanyang menerima SMS dari terdakwa tersebut merasa senang dan percaya terhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa Agus Fajar Priyanto yang mengaku bernama Rega menemui saksi Nur Ismawatibinti Suratman untuk membahas tentang kelanjutan hubungannya dan juga membujuk saksiNur
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE
2.IRMA Binti DAENG DUDING
172
  • Bahwa sekitar jam 16.00 wita kami berhenti di warung Gunungrambutan untuk menunggu gelap dan sekitar jam 19.00 wita sampai dipasar batu kajang kemudian mobil tersebut parkir di dalm tempat parkiranmobil pasar batu kajang kemudian saya bersama Terdakwa II IRMA, saksiNUR JANNAH,saksi MEGA,saksi JAIS turun dari mobil dan masukkedalam pasar batu kajang yaitu tempat berjualan pakaian kemudian sayaberhenti di tempat penjual pakaian karena padatnya orangnya sedangkanTerdakwa IRMA dan saksi NUR JANNAH berada
    Paser, setelah itu mereka keluar turun dari mobil dan masuk ke dalamPasar Induk Senaken untuk berkeliling, selanjutnya Terdakwa MANINTANG BintiJUMANANG DAENG LAE bersamaterdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING danSaksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYA berpisah dari rombongan mengikuti saksiNUR INDAH YANTI yang sedang berjalan di antara toko penjualan pakaiandengan posisi TERDAKWA MANINTANG Binti JOMANANG DAENG ALE sangatdekat dengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudian melihat saksi NUR INDAHYANTI sedang lengah
    Paser denganmenggunakan mobil yang disewa oleh Terdakwa MANINTANG BintiJUMANANG DAENG ALE, kemudian Pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 sekira pukul 06.00 Wita, Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANGDAENG LAE bersamatTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING, SaksiNUR JANNAH Binti DAENG JAYA, Saksi FARIKA MEGA, Saksi ABD.ZAIS RIKY, dan saksi NUR KARIM berangkat menuju ke Kec. TanahGrogot Kab.
    Paser, setelah itu mereka keluar turun dari mobil danmasuk ke dalam Pasar Induk Senaken untuk berkeliling, selanjutnyaTerdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG LAEbersamaTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NURJANNAH Binti DAENG JAYA berpisah dari rombongan mengikuti saksiNUR INDAH YANTI yang sedang berjalan di antara toko penjualanpakaian dengan posisi TERDAKWA MANINTANG Binti JUMANANGDAENG ALE sangat dekat dengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudianmelinat saksi NUR INDAH YANTI sedang lengah
    DUDING dan Saksi NURJANNAH Binti DAENG JAYA melindungi TERDAKWA MANINTANG BintiJUMANANG DAENG ALE saat membuka dan mengambil uang tersebutagar tidak terlihat dan diketahui pemiliknya dan orang sekitar , kemudianTerdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE bersamaTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NUR JANNAH BintiDAENG JAYA bergegas meninggalkan pasar tersebut.e Bahwa para terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP Merk OPPOA83 warna Gold tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiNUR
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 654/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.UNTUNG SURYO WIDODO Als UNTUNG Bin SUBROTO
2.YANTO ISMAIL Als YANTO Bin ISMAIL
298
  • untuk kebutuhan hidup seharihari setelah itu terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il To kita kerumah itu yok, kau tunggudiluar biar aku yang masuk dijawab terdakwa II ayoklah, kemudianterdakwa I mengambil obeng didalam jok sepeda motor merk Honda Revowarna hitam KB 2538 QN milik terdakwa I, setelah itu terdakwa danterdakwa II mendatangi rumah saksi NUR DIANA di jalan Imam BonjolGang Tanjung Sari No.153 RT.004 RW.005 Kelurahan Bansir LautKecamatan Pontianak Tenggara, terdakwa melompati pagar rumah saksiNUR
    terdakwa II ayoklah,kemudian terdakwa mengambil obeng didalam jok sepeda motormerk Honda Revo warna hitam KB 2538 QN milik terdakwa , setelahitu terdakwa dan terdakwa II mendatangi rumah saksi NUR DIANA dijalan Imam Bonjol Gang Tanjung Sari No.153 RT.004 RW.005Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, terdakwa melompati pagar rumah saksi NUR DIANA lalu mencongkel engselpintu Samping rumah saksi NUR DIANA dengan menggunakan obenghingga terlepas, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR
    DIANA dan melihat pemilik rumah tersebut sedang tidur,sedangkan terdakwa II bertugas berjagajaga didepan rumah saksiNUR DIANA, didalam rumah tersebut terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tas jinjing warna pink yang berisikan 1 (Satu) unit mesin pompaair merk Spectra9s warna putih, uang tunai sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah celengan, 3 (tiga) unitSound merk Cartino warnaputih, 1 (Satu) unit Ampli warna hitam,kemudian terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalamtas
    DIANA dan melihat pemilik rumah tersebut sedang tidur,sedangkan terdakwa II bertugas berjagajaga didepan rumah saksiNUR DIANA, didalam rumah tersebut terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tas jinjing warna pink yang berisikan 1 (Satu) unit mesin pompaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN.Ptkair merk Spectra9s warna putih, uang tunai sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah celengan, 3 (tiga) unitSound merk Cartino warnaputih, 1 (Satu) unit Ampli warna hitam,kemudian
Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1103/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
Erbidian Suriswandi Als Ciket
2512
  • Langkat yang mana sering terjadi transaksi jual belliNarkotika,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa Mendengar Informasi tersebut saksi bersama dengan saksiBENYAMIN MALAU, dan saksi NUR ARIFIN langsung pergi ke TKPdengan maksud untuk melakukan pengintaian, setelah yakin bahwadidalam rumah yang dihuni oleh target yang bernama saksi ZHAKIterdapat Narkotika.Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempat langsungMasuk
    Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dansaksi NUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempatlangsung Masuk kedalam rumah target dan melakukan penggeledahan; Bahwa pelapor bersama dengan saksi, BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR ARIFIN mengamankan target yang bernama saksi ZHAKI yangpada saat di tangkap sedang dalam posisi duduk diruangan rumah dankemudian petugas menggeledah celana saksi ZHAKI dan di temukandikantong celana sebelah kanan 1 (satu) Unit timbangan elektrik dansatu
    Bahwa Mendengar Informasi tersebut saksi bersama dengan saksiBENYAMIN MALAU, dan saksi NUR ARIFIN langsung pergi ke TKPdengan maksud untuk melakukan pengintaian, setelah yakin bahwadidalam rumah yang dihuni oleh target yang bernama saksi ZHAKIterdapat Narkotika.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dansaksi NUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempatlangsung Masuk kedalam rumah target dan melakukan penggeledahan;Bahwa pelapor bersama dengan saksi, BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR
    warnahitam dan 1 (satu) buah timbangan digital merk Apel saat terdakwa danrumahnya di geledah;Menimbang, bahwa Selanjutnya 5 (lima) paket besar narkotika shabudisimpan dalam bungkus rokok merk Union ditemukan saksi W.SITUMORANG,saksi BENYAMIN MALAU, saksi NUR ARIFIN didapur rumah terdakwa yangterjatuh dari atas pintu pada saat penangkapan saksi ZHAKI, palstik warnamerah yang berisi Daun Ganja Kering, 1 (Satu) bungkus kertas tik tak merk marsbrand ditemukan oleh saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR
    ARIFIN didalam kamar terdakwa di atas tempat tidur terdakwa dan 1(satu) buah timbangan dapur merah green house ditemukan = saksiW.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksi NUR ARIFIN didalam rumahterdakwa;Menimbang, bahwa Sedangkan 8 (delapan) lembar plastik kosongtransparan ditemukan saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR ARIFIN juga dikamar terdakwa, Hp Samsung Duos warna putih milikterdakwa ditemukan saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR ARIFIN dimeja ruangan tamu dan terdakwa
Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 161/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 1 Desember 2014 — GOYO Anak dari YUNUS
2714
  • didalam kamar mess terdakwa dan sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa bersamasama dengan saksi ARMAN memecah paket sedangshabu tersebut menjadi 13 bungkus ukuran kecil dan disimpan didalam tasransel terdakwa dengan maksud supaya tidak diketahui oleh petugasKepolisian dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi bersamaterdakwa dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR
    didalam kamar mess terdakwa dan sekitar pukul 23.00Wita terdakwa bersamasama dengan saksi ARMAN memecah paketsedang shabu tersebut menjadi 13 bungkus ukuran kecil dan disimpandidalam tas ransel terdakwa dengan maksud supaya tidak diketahui olehpetugas Kepolisian dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi bersamaterdakwa dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR
    asap, lalu asap tersebut dihisap secarabergantian melalui sedotan tersebut hingga asap shabu habis, selanjutnyasisa shabu yang ada dalam 1 paket sedang tersebut disimpan olehterdakwa dan memecahnya menjadi 13 paket kecil serta disimpan didalamtas ransel milik terdakwa dengan maksud untuk dipakai kemudian harioleh terdakwa dan saksi ARMAN, hingga keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR
    Perkara No. : 161/Pid.Sus/2014/PN.Nnk1616Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmendatangi kamar mess terdakwa GOYO karena mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa GOYO dan saksi ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR RAHMAT menemukan tas ransel milik terdakwa dan setelah dibukapetugas kepolisian menemukan barang bukti Narkotika berupa
    atau dikonsumsi bersamaterdakwa GOYO dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas Kepolisian PolresNunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmendatangi kamar mess terdakwa GOYO karena mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa GOYO dan saksi ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 158/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 24 Agustus 2015 — BASIR Bin SOMADI
689
  • Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiNUR NGAFIF, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, saksi MASITO, saksiWawan Karnawan (masingmasing terpidana), TRI HARTONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUSFAJAR (masingmasing DPO) berangkat berboncengan menggunakan 6 (enam) unitkendaraan bermotor.
    yang bernama ARIFUDIN danPUJIYANTO (DPO) dengan cara memalangkan sepeda motornya tepat di depankendaraan truck sehingga akhirnya truck berhenti;Menurunkan/menarik paksa sopir truck yaitu saksi MUHTAROM dari atas truckdilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO (DPO);Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROMditurunkan dilakukan oleh PUJIYANTO (DPQ) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet saksi MASITO;Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM
    Tidak berselang bebelapa lama kendaraan Truck merk Toyota warnamerah dengan No.Pol R1897GA melintas dan terdakwa bersamasama dengan saksiNUR NGAFIF, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, saksi MASITO, saksiWawan Karnawan (masingmasing terpidana), TRI HARTONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUSFAJAR (masingmasing DPO) langsung menghentikan kendaraan truck tersebutdengan peran masingmasing sebagai berikut:1.
    Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROMditurunkan dilakukan oleh PUJIYANTO (DPQ) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet saksi MASITO;4. Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depanteras rumah dilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO(DPO);5.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 80/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 25 Juli 2013 —
213
  • menjawab saya datang ke kantorsuamimu bukan untuk menguras tapi mau minta pertanggung jawabansuamimu kemudian Terdakwa menjawab lagi itu dank Ibu Javanetbilangkalau ngana katanya yang ngotot mau minta uang, dasar perempuanlonte merusak rumah tangga orang lalu dijawab oleh saksi Nur Fatayah kalausaya lonte atau merusak rumah tangga orang mana mungkin saya dilamar 40(empat puluh) juta dan kalau saya lonte lakilaki mana yang bayar sayakemudian dijawab oleh Terdakwa iii memang ngana turunan lonte dan saksiNur
    pipi kanan dan siku kiri akibat bersentuhan dengan bendatumpul dan keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena ituMajelis Hakim dapat menyimpulkan tentang adanya faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa benar Para Terdakwa mengerti di hadapkan di depanpersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan atas diri saksiNur
    menjawab sayadatang ke kantor suamimu bukan untuk menguras tapi mau minta pertanggungJawaban suamimu kemudian Terdakwa menjawab lagi itu dank Ibu Javanetbilangkalau ngana katanya yang ngotot mau minta uang, dasar perempuanlonte merusak rumah tangga orang lalu dijawab oleh saksi Nur Fatayah kalausaya lonte atau merusak rumah tangga orang mana mungkin saya dilamar 40(empat puluh) juta dan kalau saya lonte lakilaki mana yang bayar sayakemudian dijawab oleh Terdakwa iii memang ngana turunan lonte dan saksiNur
    tersebut dan tibatiba datang Terdakwa dengan Terdakwa Ilmarahmarah kepada saksi Nur Fatayah sambil Terdakwa berkata *kau tadi yangdatang di kantor Perindagkop mau kuras suamiku dan di jawab oleh saksi NurFatayah saya datang ke kantor suamimu bukan untuk menguras tapi mau mintapertanggung jawabannya suamimu dan kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa itudank ibu Javanet bilang kalau ngana katanya yang ngotot mau minta itu uang, dasarperempuan lonte merusak rumah tangganya orang kemudian dijawab lagi oleh saksiNur