Ditemukan 637 data
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ECE HERMAWAN alias BANGO bin EMPUD
98 — 12
sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi,selanjutnya saksi RANGGA GERILYA K, saksi TRYA SRI WIDODO dan saksiPERIANSYAH langsung bertanya kepada terdakwa ECE HERMAWAN AliasBANGO BIN EMPUD dan saksi WIWIN SURYANA Alias ABAH BIN UBEDperihal kepemilikan Narkotika, lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkusplastic klip bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus tissue didalam bungkus susu Ultramilk warna Pink yangdisimpannya di dashboard sepeda motor, selanjutnya saksi TRYA SRIWIDODO
GERILYA K yangmerupakan angggota Satuan Reserse Narkoba Polres Sukabumi.Bahwa saksi dan saksi TRYA SRI WIDODO yang merupakananggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa wilayah Cibadak Kabupaten Sukabumididuga ada orang yang dicurigai memiliki, menyalahgunakan danmenyimpan Narkotika jenis sabusabu, dimana orang tersebutbernama ECE HERMAWAN Alias BANGO BIN EMPUD dan saksiWIWIN SURYANA Alias ABAH BIN UBED.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan saksi TRYA SRIWIDODO
Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk melakukantransaksi Narkotika jenis Sabusabu.Bahwa saksi bersama dengan saksi TRYA SRI WIDODO menujuHalaman 9 dari 23 Putusan No. 109/Pid.B/2019/PN.Cbdtempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut saksi dansaksi TRYA SRI WIDODO langsung mengamankan terdakwa dansaksi WIWIN SURYANA Alias ABAH BIN UBED, lalu saksi dan saksiTRYA SRI WIDODO memperkenalkan diri sebagai anggota SatNarkoba Polres Sukabumi, selanjutnya saksi dan saksi TRYA SRIWIDODO
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti dalam memberikan pertimbangan hukum yang demikiantelah salah dalam menerapkan hukum yang berlaku karena tidak berimbangHal. 9 dari 13 hal.Put.Nomor 344 K/Pdt.Sus/2012dan tidak konsisten serta mempertimbangkan faktafakta hukum yangsebenarnya.Karena :a.Bahwa Para Pemohon Kasasi tegaskan kembali sesuai fakta hukumyang terjadi didepan persidangan adalah berdasarkan keterangan saksiBagong Sriwidodo yang merupakan karyawan Termohon Kasasi telahmemberikan blangko yang sudah ada ketikannya
Adapun tindakansaksi Bagong Sriwidodo yang memberikan blangko yang sudah ada ketikansurat pengunduran diri tidak dapat dikualifikasi paksaan, tekanan atau tipumuslihat, sebab sebagaimana telah dipertimbangkan Judex Facti saksi a quotidak ada memaksa agar Para Pemohon Kasasi menandatangani suratpengunduran diri telah bersesuaian dengan keterangannya dibawah sumpahpada persidangan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRISONO SRIWIDODO;.e 4 (empat) buah buku rekening tahapan BCA KCP KALISATatas nama AGOES BOEDI WIJONO nomor rekening3344000005 berikut 1 (satu) buah paspor BCA PlatinumNomor : 6019004505707420, 1 (satu) buah buku rekeningtahapan BCA KCP JEPARA atas nama AGOES BOEDIWIJONO nomor rekening 2471604994 berikut 1 (satu) buahkartu paspor BCA Platinum Nomor : 601900450460 4230, 1(satu) buah paspor BCA Platinum Nomor : 6019004505707438,1 (satu) lembar RAB (Rencana Anggaran Belanja),dikembalikan kepada Terdakwa
TRISONO SRIWIDODO;4 (empat) buah buku rekening tahapan BCA KCP KALISATatas nama AGOES BOEDI WIJONO nomor rekening3344000005 berikut 1 (satu) buah paspor BCA Platinum Nomor6019004505707420, 1 (satu) buah buku rekening tahapan BCAKCP JEPARA atas nama AGOES BOEDI WIJONO nomorrekening 2471604994 berikut 1 (satu) buah kartu paspor BCAPlatinum Nomor 601900450460 4230, 1 (satu) buah pasporBCA Platinum Nomor 6019004505707438, 1 (satu) lembar RAB(Rencana Anggaran Belanja), dikembalikan kepada Terdakwa;Membebani
20 — 5
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 276.000, (Duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 25 Juli 2017 oleh SRIWIDODO, S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh MARDI TAMBUNAN, SH. Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,MARDI TAMBUNAN, SH.SRI WIDODO, SH.
18 — 13
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat berdasarkan persetujuan PenggugatPrinsipal, tanggal 07 Oktober 2019, telah mengajukan surat gugatan tertanggal08 Oktober 2019 melalui ECourt yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX, tanggal 09 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:Posita Gugatan Penggugat1.Bahwa pada saat ini penggugat bertempat tinggal di Desa Sriwidodo
antara Pengugat dan Tergugat tetap berkeyakinan untuk pisah;5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November tahun 2018, dengan alasan saatPenggugat menegur Tergugat agar Tergugat merubah sikap Tergugat yangkurang baik dan yang sering marah marah tidak jelas, namun Tergugatjustru marah pada Penggugat, sehingga terjadi pertengkaran yang cukuphebat antara Penggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di desa Sriwidodo
Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi;Puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2018, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di desa Sriwidodo, yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
INDRA Bin ANDI
23 — 5
Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota Nomor : 96/BB/II/10242/2018tanggal 15 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang SriWidodo, telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua) buah plastikbening yang masing masing berisikan serpihan kristal Narkotikajenis shabu shabu dengan berat kotor 0,7 gram, berat pembungkusnya 0.6 gram, dan berat bersihnya
Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Riau guna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota Nomor: 96/BB/II/10242/2018 tanggal15 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang SRIWIDODO, telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua) buah plastikbening yang masing masing berisikan serpihan kristal
Handphone merk Samsung warna putih hitam dengannomor Sim Card 081374054230.Semua barang bukti tersebut dikenali olen para Saksi dan Terdakwa serta telahdisita secara sah, maka dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti Surat berupa :e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota Nomor : 96/BB/II/10242/2018tanggal 15 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang SriWidodo
31 — 5
MARDIYANTO Bin MARIYO dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutPage 7 of 25PidanaBahwa pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2011 sekitarpukul 18.00 Wib ditepi sungai Pleret ; KampungSusiloharjo, Kelurahan Siswodipuran, Kecamatan Boyolali ,Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa saat itu sekitar pukul 19.00 Wib ketika saksisedang dalam perjalanan menuju rumah nenek di Kalikiring,Mojosongo, Boyolali, sampai ditempat kejadian melihat SRIWIDODO
selanjutnya menendangsatu. kali, saat itu) saksi korban berteriak mintatolong yang didengar oleh saksi SRI WIDODO yangsedang bermain gitar bersama dengan temantemandipinggir Sungai Pleret yang kemudian mendatangitempat asalil Suara tersebut dan sampai ditempatkejadian melihat langsung saksi korban yang sedangterkapar dengan muka dalam keadaan memar dalamPage 18 of 25Pidanakeadaan tertelungkup sehingga saksi SRIWIDOD kemudianmendekati saksi korban ,smembangunkannya sertamembersihkan lukanya ,lalu saksi SRIWIDODO
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
DEWA SAPUTRA Als DEWOK Bin MARYADI
45 — 8
Dikembalikan kepada saksi Yanuar Yoda Pratama Alias Ulo Bin SriWidodo. 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna hitam Nopol AD 4505 AMC.Dikembalikan kepada saksi Moch.Bryan Andreansyah Bin Hartono. 1 (satu) Bilah golok panjang 50 cm warna gagang coklat beserta sarungkulit warna hita. Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) HP Merk Azuz Zenfone Live L2 warna biru.
(Seratus ribu rupiah),ABH YANUAR YODA PRATAMA BIN SRIWIDODO mendapat bagiansebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah), ABH MUH AFIF AL ZAHYADISTYO PUTO BIN WAHYU HIDAYAT mendapat bagian sebesar Rp.75.000. (tujuh puluh lima ribu rupiah), ABH MUH BAGAS PRASETYO BINSURAHMAN mendapat bagian sebesar Rp. 75.000.
Butuh KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama denganABH MUH BRYAN ANDREANSYAH BIN HARTONO, ABH YANUAR YODAPRATAMA BIN SRIWIDODO, ABH MUH AFIF AL ZAHY ADISTYO PUTOBIN WAHYU HIDAYAT dan ABH MUH BAGAS PRASETYO BINSURAHMAN tersebut, ABH EKA SETIYAWAN mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.1.450.000.
ButuhKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama denganABH MUH BRYAN ANDREANSYAH BIN HARTONO, ABH YANUAR YODAPRATAMA BIN SRIWIDODO, ABH MUH AFIF AL ZAHY ADISTYO PUTOBIN WAHYU HIDAYAT dan ABH MUH BAGAS PRASETYO BINSURAHMAN tersebut, ABH EKA SETIYAWAN mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.1.450.000.
25 — 15
Sri Widada, sedangkan namadebitur PT Bank Mega dan SHM 919/Polan adalah atas nama SriWidodo. Oleh karena itu, terdapat ketidaksesuaian antara namaPenggugat dalam gugatan dengan nama pemilik SHM 919/Polandan nama debitur PT Bank Mega.3. Bahwa ketidaksesuaian dimaksud menjadikan gugatan Penggugattidak jelas dan kabur (obscuur libel).
SriWidodo karena sebelum lelang dilaksanakan Para Penggugatmerasa tidak pernah diberikan surat peringatan/teguran olehTergugat atas ketidak mampuannya membayar angsuranhutangnya namun Tergugat langsung melelang objek sengketatanpa sepengetahuan Para Penggugat.3.Bahwa dapat Tergugat Il uraikan sebelumnya, berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor: 143/PKUKM/SKUS/12 tanggal 30 Juli2012 antara Penggugat dengan Tergugat , Penggugat telahmenyepakati untuk meminjam sejumlah uang kepada Tergugat dengan jaminan
SriWidodo;6. Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Area SME ManagerPT Bank Mega yang isinya Bank Mega sebagai pemohon lelangakan bertanggung jawab atas segala tuntutan perdata dantuntutan pidana akibat pelelangan objek sengketa.7. Surat Permohonan Lelang Nomor: 368/SKSR/2014 tanggal 17Juli 2014;8.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joko Sriwidodo, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat dan Mediator pada Law Firm Syamsu Djalal JokoSriwidodo & Partners, berkantor di Suncity, Blok E, Nomor 3,Jalan M. Hasibuan Margajaya, Kota Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. SATUAN POLIS PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTASURABAYA, berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto,Nomor 6, Surabaya;Halaman 1 dari 13 hal.Put.Nomor 168 PK/Pdt/20182.
123 — 31
terletak disebelah barat daritanah warisan almh PARJINAH dengan batasbatas : Utarajalan ; Timur tanah bagian almh PARJINAH; Selatan tanah milikMARNO ; Barat selokan ;1/3 (sepertiga) bagian untuk ahli waris Alm SLAMET (SRIWIDODO, UTIK PURWANTI, SUPARWANTO, SRIYATI,SRIYONO, SUPRIYANTO, SRI KARYATI, ARI PAMUNGKAS,MURSITI) seluas + 198 m?
12 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO ERWANTO, A.Md.Kep BIN WARDOYO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (OKY HERAWATI, Amd,Keb BINTI HERMAWAN SRIWIDODO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
33 — 11
MustafaPalimeri yang sekarang ini tidak diketahui keberadaannya, akandisimpan atau ditabungkan di Bank BRI Syariah Kantor CabangSudirman Balikpapan atas nama Dewi Mustafa dengan Rekeningtersendiri/khusus;Dyah Ayu Sriwidodo binti Bini, Surabaya, 01 November 1980,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diTamansari Bukit Mutiara Blok KH15/8 RT 12, Kelurahan GunungSamarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut
Nomor 3 Tahun 2006 tersebut, oleh karena itu permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh Para Pemohon ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Balikpapan untuk memeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon' yangdihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon berupa buktiPenetapan Nomor 140/Pat.P/2019/PA.Bpp Hal. 11 dari 18surat (bukti P.l sampai dengan bukti 19) dan keterangan saksisaksi, masingmasing bernama Novie Elmawan bin Surip, dan Dyah Ayu Sriwidodo
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ARIS AGUS SANTOSO bin SURATEMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IKA RACHMAWATI binti YONO SRIWIDODO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada
31 — 4
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp. 201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal 20 Juli 2017 oleh SRIWIDODO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dan Penetapantersebut diucapkan hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum dibantuARI PRASETYO, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohontersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARI PRASETYO, SH SRI WIDODO, SH.MH.Perincian Biaya:Pa Rw DNPendaftaranATKPanggilanRedaksi
117 — 45
Asep Abdulrahmanperihal pemanggilan terhadap Saksi4, Serda Gede serta Serma SriWidodo terkait keterlibatan sebagai pengguna dan pengedar Narkotikadi wilayah Ambon dan sekitarnya, Selanjutnya diterbitkan STRPangdam Nomor : ST / 269 / Ill / 2015 tanggal 10 Maret 2015 kepadaKahubdam XVI/Pattimura Dandeninteldam XVI/Pattimura serta Danrem151/Binaiya untuk menghadirkan Serda Gede, Saksi4 (Serda WisnuAntara) dan Serma Sri Widodo ke Staf Intel Kodam XVI/Pattimura untukdiminta keterangannya dalam keterlibatan
Sintel, Saksi melihatTerdakwa sudah berada di Kantor Sintel dan telah dilakukanpemeriksaan urine, sesuai informasi dari Sintel urine Terdakwa positifmenggunakan Narkotika.Bahwa Saksi tidak pernah melihat/mengetahui Terdakwa menggunakanNarkotika, melainkan pengakuan Terdakwa terhadap Saksi kalauTerdakwa pernah menggunakan Narkotika dan dari hasil tes urineTerdakwa positif.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul11.00 Wit sesuai Surat Asintel Kasdam XVI/Pattimura Serma SriWidodo
Sudaryono, Kapten Czi Eka Garjita, dan KaptenChb Obang serta Praka Agus Suyatno menuju rumah Serma SriWidodo di JI. Kapal Api, Dusun Weti, Kel. Tawiri, Kec. Teluk Ambonuntuk melakukan menggeledah. Di rumah Serma Sri Widodo tidakditemukan barang bukti, sehingga Saksi3 Kapten Kav AnggaNurdyana, Saksi, Saksi 2 Sertu Mukhamad Candra Wijianto, Kapten Inf.Sudaryono, Kapten Czi Eka Garjita, dan Kapten Chb Obang pulang keKantor Sintel Kodam XVI/Pattimura.8.
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul11.00 Wit sesuai Surat Asintel Kasdam XVI/Pattimura Serma SriWidodo Serda Gede Semadi, Saksi4 Serda Wisnu Antara danTerdakwa diserahkan ke Pomdam XVI/Pattimura guna diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.13MenimbangBahwa Saksi3 Kapten Kav Angga Nurdyana dan Saksi4 Serda WisnuAntara telah dipanggil secara patut dan sah sesuai dengan ketentuanperundangundangan
Serma SriWidodo, Senda Gede, Saksi4, dan Terdakwa ke Pomdam XVI/Pattimura guna proses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan' tersebut, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian, adapun yang disangkaladalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dites urinenya sebanyak 3 (Tiga) kali bukan 1 (Satu)kali.
19 — 3
MH Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRIWIDODO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSRI WIDODO, SH ASMINAH, SH.
20 — 6
Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Surakarta sejaktanggal 12 Nopember 2011 s/d 10 Januari2012;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam i berkas perkara(Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPU dengan dakwaan , sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa SRI MULYANTO alias Ngung Bin SriWidodo, pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekitar jam04.00 Wib atau setidak tidaknya
satu) unit PlayStation merk Sony warna hitam, satu unit hand phone, 13 ekorburung love bird, 1 ekor burung cucak rowo dan satu ekorburung anis merah 1 (satu) unit Play Station merk Sony warnahitam, satu unit hand phone, 13 ekor burung love bird, 1 ekorburung cucak rowo dan satu ekor burung anis merah tanpaseijin pemiliknya yang. ditaksir kerugiannya sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa SRI MULYANTO alias Ngung Bin SriWidodo
32 — 2
sebagai berikut :Saksi aee . dibawahsumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Mn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 02 Desember 2009, saksi ikut menghadiripernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal dirumah bersama di jalan Sriwidodo
menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi : ieaes Madivn, dibawah sumpahnya didepansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat sejak kecil; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 02 Desember 2009, saksi ikut menghadiripernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal dirumah bersama di jalan Sriwidodo
RETNA WULANIGSIH,SH
Terdakwa:
BAMBANG RUDI HARTONO alias BAMBANG Bin HARJONO SASTRO alm
27 — 25
Smn= Kemudian terdakwa bilang kepada Supoyo agar pesanan obatTrihexyphenidyl dikirim kepada karyawannya yang bernama SriWidodo Alia Daud ;= Setelah obat tersebut di terima oleh saudara Sri Widodo makaobat Trihexyphenidyl agar dikirim kepada Agus Santoso ; Bahwa terdakwa memesan Terdakwa obat Trihexyphenidylsebanyak 3 kali yaitu :1. bulan Juli 2017 saudara Agus Santoso memesan 240 kaleng perkaleng berisi 1000 butir dengan harga perkaleng Rp. 550.000. jaditotal harga Rp. 132.000.000,Terdakwa membeli
Patihan Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen ; Setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa dibawa ke PoldaDIY dan setelah ditanyakan terdakwa mengaku telah mengedarkan obatsediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl dengan cara:= Terdakwa menerima pesanan obat Trihexyphenidyl dari saudaraAgus Santoso kemudian terdakwa memesan obat Trihexyphenidylkepada Supoyo ;= Kemudian terdakwa bilang kepada Supoyo agar pesanan obatTrihexyphenidyl dikirim kepada karyawannya yang bernama SriWidodo Alia Daud
Bahwa setahu saksi hubungan terdakwa dengan Sri Widodo adalah SriWidodo adalah karyawan dari terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan saksi Fajar Hidayat sebagai adik iparnyayang membantunya dalam mengambil sediaan farmasi Trihexylphenydyldan juga membantu menjualkannya kepada umum.
Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada terdakwa dengan transferke rekening atas nama istrinya yaitu Umi Isniyatun, perinciannnya lupa,dan beberapa kali juga penyerahan uang cash yang dititipbkan ke SriWidodo, dan seingat saksi masih mempunyai kekurangan pembayaransebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).