• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 04 Nopember 2014, Nomor: 249/PID.B/2014/PN.SUNGG. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:----------------------------------------------------------------

bin H.LIMI DG.TANGKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;---------------------------------------------------------------------------------------------------

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungguminasa, berdasarkan Surat perpanjanganpenahanantertanggal 11 Juli 2014, Nomor: B102/R.4.14/Epp.1/07/2014 sejaktanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014 diRumah Tahanan Negara Polres Gowa; 3.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa,berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 25 Agustus 2014,Nomor: Print118/RT.3/Ep.1/08/2014, sejak tanggal 25 Agustus 2014sampai dengan 13 September 2014 di Rumah Tahanan Kelas Makassar; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, berdasarkan suratpenetapan perintah penahanan tertangal 8 September 2014, Nomor:249/ PEN.PID/2014/PN.Sungg., sejak tanggal 8 September 2014sampai dengan tanggal 7 Oktober 2014 di Rumah Tahanan Kelas Makassar;5.

tanggal1028 Oktober 2014, Nomor:Reg.Perk: PDM122/Sungg/Ep.1/08/2014, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa memutuskan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar' biaya perkarasejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah); w Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani oleh Drs.M.IDRIS .D, SH Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, menerangkan bahwapada tanggal 11 Nopember 2014, Terdakwa mengajukan Akta permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 04 Nopember 2014,Nomor :249 / Pid.B / 2014/PN.

SUNGG. dan pada tanggal 13 Nopember 2014Jaksa Penuntut Umumk mengajukan akta permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sungguminasa tersebut, sebagaimana Akta permintaan bandingyang ditanda tangangani Drs. M.IDRIS . D, SH Panitera Pengadilan NegeriSungguminasa ,; nonn Menimbang, bahwa Akta pemberitahuan permintaan banding yang ditandatangani oleh Drs. M.IDRIS .

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honor SMA X, bertempat kediaman di Jalan X,Kelurahan X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1,pekerjaan Swasta ( Developer ), bertempat kediaman di JalanX, Kelurahan X, Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Januari 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 31/Pdt.G/

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 31/Pdt.G/2015/PA.Sgm. tanggal 15Januari 2015 dan tanggal 27 Januari 2015 bahwa Tergugat telah dipanggiloleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa denganHal. 3 dari 8 Putusan Nomor

Membebankan kepada penggugat membayarbiaya perkara sejumlah Rp 476.000, (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015M., bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 H., oleh: Dra. Hj.Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H., sebagai Ketua Majelis, Sitti Rusiah, S.Ag.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 3 Juli 2019 Nomor : 91/Pid.B/ 2019/PN Sgm ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000,00 (

,Advokad/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Mangadel Nomor 150 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2019 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 6 Maret 2019Pengadilan Negeri tersebut;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Agustus 2019 No432/PID/2019/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan atas dakwaantelah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungguminasa Nomor : Reg.Perk .PDM01/ Gowa/Ep.2/01/2019 ;DakwaanHal. 1 dari hal. 9 Put.No.432/PID/2019/PT.MksPERTAMABahwa terdakwa bersamasama dengan Mansyur Dg. Sese dan SafriadiDjaenaf Dg.

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Soe Dg.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sungguminasa telahmenjatuhkan putusannya tanggal 3 Juli 2019 Nomor 91/Pid.B/2019/ PN. Sgm, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Soe Dg Lalang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyerobotan danmerusak barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 3 Juli 2019Nomor : 91/Pid.B/ 2019/PN Sgm ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 olehkami NANI INDRAWATI ,SH,M.Hum, selaku Hakim Ketua MajelisH.BUDI SUSILO, SH. MH dan DWI TOMO, SH.

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 28 Oktober 2015, Nomor:05/ PDT.G/ 2015/ PN.SGM, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa,menerangkan bahwa pada tanggal 10 Nopember 2015 Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggalhal 4 dari 22 hal .Put.Nomor.142/Pdt/2016/PT.MKS28 Oktober 2015, Nomor: 05/ PDT.G / 2015/ PN.Sgm., untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding;nn Membaca, risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangditanda tangani oleh HERNAWATI, SH

Bahwa judex facti Pengadilan Negeri Sungguminasa tidakcermat dan telah keliru dalam menentukan pokok sengketa mengenaiGugatan PENGGUGAT sebagaimana dimuat dalam putusan padahalaman 32.

Bahwa judex facti Pengadilan Negeri Sungguminasa tidakcermat dan telah keliru. dalam menentukan dasar kepemilikan hakatas tanah objek sengketa oleh TERGUGAT. hal 8 dari 22 hal .Put.Nomor.142/Pdt/2016/PT.MKSBahwa sampai dengan berakhirnya proses pemeriksaan pada PengadilanNegeri Sungguminasa, TERGUGAT tidak dapat menunjukkan buktikepemilikan hak atas tanah berupa Surat Rincik atas nama BAHARUDDINBin SUBU. Bahkan TERBANDING/dahulu TERGUGAT hanya mengajukanbukti Surat rincik atas nama JAMALUDDIN.

Bahwa judex facti Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak cermatdan telah keliru menilai mengenai Dasar Alas hak Berupa Rincik atasNama Basoa Bin Napi dengan Persil 41 DI Kohir 37 Cl tahun 1963sebagaimana dimuat dalam putusan halaman 40.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal28 Oktober 2015, Nomor:05/ PDT.G/ 2015/ PN.SGM, yangdimohonkan banding tersebut;3.

Bahwa terbitnya ke3 Sertipikat Hak Milik tersebut pada point 13 (tiga belas),yaitu 13.2, 13.3 dan 13.4 tersebut berasal dari Pemecahan Sertipikat HakMilik Nomor: 1018/Sungguminasa, Surat Ukur Nomor : 00516 tanggal 01112006, seluas 12.338 M* atas nama Andi Irvan Oddang, dimana SertipikatHak Milik Nomor: 2242/Kel Sungguminasa, yang dikeluarkan tanggal 12Pebruari 2013, Surat Ukur Nomor: 00113/Sungguminasa/2013 tanggal 05Pebruari 2013, Luas 5906 M*?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2244/Kel.Sungguminasa, Surat ukurNomor: 00115/Sungguminasa/2013 yang dikeluarkan tanggal 05Pebruari 2013, Luas 554 M?

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2242/Sungguminasa atas namaYuwono Ongko, Sertipikat Hak Milik Nomor: 2243/Sungguminasa atasnama Venesia Edwar Lengkong dan Sertipikat Hak Milik Nomor:2244/Sungguminasa atas nama Andi Irfan tetap sah, prosedural danmengikat;Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat Il Intervensi1mengajukan Jawaban dipersidangan tertanggal 26 September 2018, yang isinyamenerangkan pada pokoknya

Sungguminasa seluas 5.906m2 atas nama Yuwono Ongko;b. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2243/Kel. Sungguminasa seluas 5.878m2 atas nama Vanesia Edwar Lengkong;c. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2244/Kel. Sungguminasa seluas 554m2 atas nama Andi Irfan.

Bukti T.Il.Intv 33Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak MilikNomor: 2244/Kel Sungguminasa, tanggal 12/02/2013,Surat Ukur Nomor: 00115/Sungguminasa/2013 tanggal05/02/2013 Luas 554 M?

Muh Amin, M.Pd. selakuPelaksana Tugas Kepala Sekolah SMAN 2 Sungguminasa berdasarkan surattugas nomor 939/DPNGW/V/2007 tanggal 1 Mei 2007 dan Ketua/Penanggungjawab Pelaksana Pembangunan Unit Sekolah Baru SMAN 2Sungguminasa Tahun Anggaran 2007 (yang dilakukan penuntutannya secaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pastidalam bulan Juni Tahun 2007 sampai dengan Tahun 2009, bertempat diSMAN 2 Sungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atauditempat yang masih termasuk

AMIN, M.Pd. selaku Pelaksana Tugas Kepala SekolahSMAN 2 Sungguminasa dan Ketua/Penanggungjawab PelaksanaPembangunan Unit Sekolah Baru SMAN 2 Sungguminasa TahunAnggaran 2007 telah memborongkan kepada pihak lain yaitu terdakwaMUH. ARSYAD RAUF sebagai Pelaksana Pembangunan Ruang KelasBaru tersebut tanpa melibatkan anggota panitia pembangunan unitsekolah baru SMAN 2 Sungguminasa lainnya;Bahwa setelah terdakwa MUH.

ARSYAD RAUF sebagai PelaksanaPembangunan ...Pembangunan SMAN 2 Sungguminasa Tahun 2007 dengan Drs.

ARSYAD RAUF dalam melaksanakan pekerjaanpembangunan Unit sekolah Baru SMAN 2 Sungguminasa dengantujuan menguntungkan diri sendiri mengerjakan pekerjaan unitpembangunan SMAN 2 Sungguminasa tidak sesuai dengan RencanaAnggaran Biaya dan gambar kerja yang telah disetujui oleh Dinas15Pendidikan Propinsi Sulawesi Selatan.

Proposal Dana Block Grant Bis Mutu Pembangunan USBK (UnitSekolah Baru Kecil) SMA Negeri 2 Sungguminasa KabupatenGowa Tahun Anggaran 2007;4. Susunan Panitia Pelaksana Pembangunan Unit Sekolah BaruKecil SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun5. Surat Pernyataan;246. Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 821.29/191/BKD;7.

ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sgm. tanggal5 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah,dengan mengutip amarnya sebagai berikut:1.

Hukumnya untuk selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 20Mei 2020;Bahwa selanjutnya Pembanding diwakili Kuasa Hukumnya telahmengajukan memori banding tertanggal 3 Juni 2020, diterima oleh PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 5 Juni 2020, yang padaHlm. 2 dari 10 hlm.Putusan No.109/Pdt.G/2020/PTA.Mks.pokoknya Pembanding keberatan atas putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa dengan menyatakan bahwa putusan a guo sangattidak cermat dan tidak berdasar pada ketentuan hukum

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa salahdan sangat fatal serta prematur dan terlalu cepat dalam memberikanputusan.

dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa melalui surat Nomor W20A/1732/Hk.05/VI/2020 tanggal 25 Juni 2020 serta tembusannya disampaikan kepadaPembanding/Kuasanya dan kepada Terbanding/Kuasanya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti dengan saksama salinan resmi PutusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sgm. tanggal5 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1441 Hijriah,memperhatikan pertimbangan

Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 tentang Peradilan Ulangan, yakni diajukan pada hari ke 10 dari 14 haritenggat masa banding yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sgm. tanggal 5 Mei 2020, diwakili oleh Kuasa hukumnya, yaitu MansyurNatsir, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor

K, SH ;Advokat/Penasihat hukumPekerjaanberkantor di jalan K.H.Wahid HasyimNomor: 44 Sungguminasa, berdasarkanScanned by CamScannersurat kuasa khusus tertanggal 23 Juni2010,di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 29Juni 2010, Nomor:49/K/PDT/PNS/2010; LAWAN: MUHAMMAD DG. MONE: Bertempat tinggal di Rappokaleleng,Kelurahan Tamallayang, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowaselanjutnya disebut : TERBANDINGsemula TERGUGAT; Pengadilan Tinggi tersebut ;on Setelah membaca ; 1.

IDRIS.D, SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Sungguminasa,menerangkan bahwa pada tanggal 30 Maret 2011, NURHAENIATY, SH (Kuasahukum Penggugat ) mengajukan Akta pemyataan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 17 Maret 2011 Nomor :23/Pdt.G/2010/PN.Sungg dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 31Maret 2011, berdasarkan relas pemberitahuan pemyataan banding Nomor. 23 /Pdt.G/2010/PN.Sungg.

yang ditanda tangani oleh YERANG, Jurusita PengadilanScanned by CamScannerNegeri Sungguminasa ; Membaca memori banding dari Kuasa hukum Para Pembanding semulaPara Penggugat tertanggal 17 Maret 2011, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 29 September 2011, dan salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan saksama kepada Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 30 September 2011,berdasarkan relaspenyerahan memori banding Nomor:23 /Pdt.G/ 2011 / PN.Sungg. yangditanda

tangani oleh YERANG., Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa; Membaca Kontra memori banding dari Terbanding semula Tergugattertanggal 10 Oktober 2011, diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 14 Oktober 2011, dan salinan Kontra memoribanding tersebut telah diserahkan dengan saksama kepada Kuasa hukum ParaPembanding semula Para Penggugat pada tanggal 17 Oktober2011,berdasarkan relas penyerahan Kontra memori banding yang ditanda tangani oleh YERANG Jurusita Pengadilan Negeri

Sungguminasa; Mebaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara, sebelumberkas perkara tersebut di kirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, makakepada Terbanding semula Tergugat telah diberi kesempatan untukmemeriksa berkas perkara pada tanggal 14 September 2011, dan padatanggal 29 September 2011 relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara disampaikan kepada Kuasa hukum Para Pembanding semula Para Penggugat;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang.....

Sungg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Permohonandari:MUH.HASIM, Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jl. Gagak No.10 Kel.Sungguminasa, Kecamatan Sombaopu, Kab.

SUNGG.Menimbang, bahwa pemohon dengan ini mengajukan Permohonan perwaliankehadapan Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian sementara guna perrsyaratanadministrasi pendaftaran Taruna Akmil atas nama Muh.Faisal Ariwiguna Asimuyang lahir di Baubau, 25 Maret 1994.e Bahwa Muh.Faisal Ariwiguna Asimu adalah anak dari bapak Drs.Asimu dan ibuRamlah yang merupakan keponakan dari pemohon.e Bahwa berdasarkan surat penyerahan orang

tua kepada wali tertanggal 21 April2014 yang menyatakan bahwa bapak Drs.Asimu dan ibu Ramlah telahmenyerahkan Muh.Faisal Ariwiguna Asimu selaku anak kandung kepada Pemohonuntuk menjadi wali dalam pendaftaran anggota Taruna Akmil dan diketahuiPemerintah Setempat.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kehadapan Bapak/Ibu Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa kiranya berkenan mentapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menunjuk pemohon sebagai wali sementara

dalm pendaftaran Muh.FaisalAriwiguna Asimu.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohonMUH.HASIM, tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengirimkan orang atau wakilnya meskipun Pemohon telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan relas panggilan tertanggal 04 April 2014, sehingga HakimPengadilan Negeri Sungguminasa menunda persidangan pada hari Kamis tanggal 10 April2014, dan memerintahkan

Paniterapada Pengadilan Negeri Kelas IB Sungguminasa tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMWIDYAWATL S.H. ERNAWATIANWAR,SH Perincian biayabiaya:PendaftaranPanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 5,000.00: Rp. 91.000,00

08 Januari 2014 oleh MUHAMMAD YUSUF, Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa Akta pernyataan banding yang dibuat olehDrs.

,Panitera/SekretarisPengadilan NegeriSungguminasatanggal 31 Desember 2013 yang menerangkan bahwa Penggugat/Pembanding telahmenyatakan Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 19Desember 2013Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Sungg.dan Permohonan Bandingtersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Tergugat I, Il, I, V, VII, CX, X, XI, XII,dan XJll/Terbanding tanggal05 Februari 2014 oleh RAHMI, SH., JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa dan kepada Tergugat IV, VI, VIII,XIV, XV, dan

Turut Tergugat/Terbanding masingmasing pada tanggal 28 Februari2014 oleh MUHAMMAD YUSUF, Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa Akta pernyataan banding yang dibuat olehDrs.

IDRIS D., SH., Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Sungguminasatanggal 28 Januari 2014 yang menerangkan bahwa Kuasa Tergugat I, II, Tl, VI,IX, X, XI, XII, dan XIII/Pemohon banding telah menyatakan banding atas putusanPengadilan.....Scanned with CamScanner 20/Pdt.G/2013/PN.Sungg., dan telah diberitahukan pada Kuasa PahLSPengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 19 Desember 2013 10eeTerbanding oleh MUHAMMAD YUSUF, Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 28 Februari 2014;Menimbang, bahwa

Dengan demikian putusan PengadilanNegeri Sungguminasa No.20/ Pat. G/2013/PN.Sungg.dapat dipandang bertentangandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Selain itu, Pengadilan Negeri Sungguminasa juga kelira mempertimbangkanmengenai arah mata angin dengan merujuk pada salinan Buku TanahScanned with CamScanner A = aderajat ke sisi kiri.

., bertempat tinggal di Lapangan Syech YusufDiscoveri No.1 Sungguminasa Gowa, telah memberikan kuasakepada SOFYAN, SH. dan MIGDAL EDER TUPALANGI, SH., MH.Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum*Mappinawang & Rekan berkedudukan di JalanTopas Raya RukoZamrud Blok G/12, Telp. (0411) 423221, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IA Sungguminasa dengan No.112/Kp/Pdt/PN.S

SE selaku (Tergugat) dan menjabatsebagai Ketua DPRD Kabupaten Gowa tidak melaksanakan PutusanPengadilan Negeri Sungguminasa sampai saat Gugatan Ganti rugi inikami daftar di Pengadilan Negri Sungguminasa oleh karenanyaPENGGUGAT sangat dirugikan oleh perbuatanperbuatan TERGUGATselaku Ketua DPRD Kabupaten Gowa .13. Bahwa oleh karena Perbuatan Tergugat ; Tidak melaksanakan, atau setidak tidaknya TerlambatMalaksanakanusulan Pergantian Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Gowaatas nama Sdr.

Meletakan sita jaminan atas harta benda TERGUGAT yang terletak di Jl.Lap.Syech Yusuf Discoveri No.1 Kelurahan Sungguminasa KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa9.

BURHANUDDIN,SH.MH PaniteraPengadilan Negeri Sungguminasa pada Tanggal 15 November 2018 danHlm 11 dari 29 hlm Put No 10/Pdt/2019/PT Mkssalinannya telah disampaikan kepada pihak lawan oleh : A.

SE selaku (Tergugat) dan menjabatsebagai Ketua DPRD Kabupaten Gowa tidak melaksanakan PutusanPengadilan Negeri Sungguminasa sampai saat Gugatan Ganti rugi inikami daftar di Pengadilan Negri Sungguminasa oleh karenanyaHIm 26 dari 29 hlm Put No 10/Pdt/2019/PT MksPENGGUGAT sangat dirugikan oleh perbuatanperbuatan TERGUGATselaku Ketua DPRD Kabupaten Gowa .wonnnnnn= Menimbang, bahwa apa yang didalilkan oleh Terbanding semulaPenggugat tersebut, kedudukan Pembanding semula Tergugat sebagaiPimpinan DPRD

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No 44/Pdt.G/2017/PN Sgm Tanggal 17 Januari 2018 sehingga berbunyi sebagai-berikut:

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan objek tanah berdasarkan ketetapan IPEDA pedesaan dengan nomor : 884 C1 pada Kampung

Panai sebagai Tergugat II pada tanggal 02 Februari 2018yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa namun yangbersangkutan tidak mau tandatangan;Bahwa setelah membaca surat permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menerangkan bahwapada Tanggal 14 Februari 2018, Kuasa Pemohon Banding semula ParaTergugat telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa Tanggal 17 Januari 2018,Nomor 44 / Pdt.G / 2017

/ PN.Sgm, untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Bahwa setelah membaca pemberitahuan pernyataan bandingPengadilan Negeri Sungguminasa telah diberitahukan kepada AchmadHal. 12 dari 31 hal.

Maret 2018 yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Setelah membaca surat kontra memori banding dari Kuasa ParaTerbanding Tertanggal 23 Maret 2018 yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada Tanggal 28 Maret 2018 dan fotocopy kotra memori bandin tersebut telah disampaikan dan diserahkankepada Kuasa Pembanding semula Para Penggugat yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa pada Tanggal 11 April 2018;Bahwa setelah membaca relas pemberitahuan

Bahwa sekiranya Tergugat II tidak Pernah menghadiri persidanganselama Proses Perkara Perdata Nomor : 44/Pdt.G/2017/PN.Sgmberlangsung pada Kantor Pengadilan Negeri Sungguminasa;.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor44/Pdt.G/2017/PN.Sgm Pada tanggal 15 Januari 2018;3.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 71/Pdt.G/2018/ PN Sgm tanggal 09 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Malino No. 15, RT/RW 001/005,Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING, semula Penggugat ;Lawan:Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Gowa, beralamat diJalan Mesjid Raya Nomor 26, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING, semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca dan memperhatikan surat gugatan Pembanding semulaPenggugat tanggal 17 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 18 9 2018 dalam Register Nomor71/Pdt.G/2018/PN Sgm pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal. Put No.236/PDT/2019/PT MKS1.

Tidak memperdulikan dan mengabaikan Putusan dalam perkara GugatanGanti rugi Pengadilan Negri Sungguminasa Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Sgm.13. Bahwa Pimpinan DPRD Kabupaten Gowa selaku TERGUGAT Sampai saatGugatan ini diajukan belum melaksanakan usulan PAW sebagaimana mestinya,dan Surat KPUD kabupaten Gowa tertanggal 10 April 2018 perihal PenggantianAntar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kab.

MesjidRaya No. 26, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa9. Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamPerkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono)Menimbang, bahwa sesuai uraian yang termuat dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 09 Januari 2018, Nomor :71/Pdt.G/2018/PN Sgm yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.

, dan kepada Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 10 April 2018 oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sungguminasa, untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor 71/Pdt.G/ 2018/ PN Sgm di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelahpemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar untukpemeriksaan di tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari

ABU SELE ;Tempat lahir : Sungguminasa;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 2 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Merdeka, Kelurahan.

(Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPegadilan Negeri Sungguminasa tanggal 08 Juli 2015, Nomor:139/Pid.Sus/2015/PN.Sgm, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Put.No.27/PID.Sus/2016/PT.Mks1. Menyatakan Terdakwa Jabbar Abu Bin H.

Membenankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000, (Limaribu) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding tanggal09 Juli 2015 sesuai Akte permintaan banding, Nomor: 139/Pid.Sus/2015/PN.Sgm yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa danPermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal31 Agustus 2015 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang

, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Bandingtertanggal 03 Juli 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 04 Agustus 2015 dan copy memori bandingtersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 31Agustus 2015 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Kotra Memori Bandingtertanggal 11 September 2015 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 11 September

Put.No.27/PID.Sus/2016/PT.Mksbanding tersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 15 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara, tanggal 16 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa, Penuntut Umum dan terdakwa telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar;Menimbang, bahwa permintaan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 19 Juni 2003 Nomor: 5/Pdt.G/2003/PN. Sungguminasa;

3. Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Sgm. tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaiddah 1437 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI :

- Menyatakan Pengadilan Agama Sungguminasa tidak berwewenang mengadili perkara Nomor 790/Pdt.G/2015/PA Sgm.

Tata, Lorong 1, Nomor 56,Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Oktober 2015, yang telah didaftar di dalam Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor85/SK/X/2015/PA Sgm., selanjutnya disebutPenggugat/Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di6 eee eam ats acs ern ete , yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya nama Jamaluddin S, Ag

., M.H., beralamat di JalanMelati Nomor 28, Lingkungan Kassi Kebo, Kelurahan BajuBodoa, Kecamatan Maros' Baru, Kabupaten Maros,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember2015, yang telah didaftar di dalam Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Sungguminasa NomorHal.1 dari 7 Hal.

No.145/Pdt.G/2016/PA MksBahwa Penggugat selaku Pembanding telah melengkapi permohonanbandingnya dengan Memori Banding tertanggal 21 September 2016 yangdiserahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal21 September 2016.Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansalinannya kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 28 September 2016 danselanjutnya Tergugat/Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 3 Oktober 2016 yang pada hari itu juga diterima oleh

Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat, bahwa Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor790/Pdt.G/2015/PA Sgm.

No.145/Pdt.G/2016/PA Mks Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor790/Pdt.G/2016/PA Sgm. tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulkaiddah 1437 HijriahMENGADILI SENDIDI : Menyatakan perkara yang diajukan Penggugat/Pembanding yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor790/Pdt.G/2015/PA Sgm. bukan wewenang' Pengadilan AgamaSungguminasa melainkan wewenang Pengadilan Agama Maros.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 9 Mei 2018 Nomor : 3 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgm, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Dalam Konpensi Dan Rekonvensi Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.331.000 (satujuta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah membaca relaas pemberitahuan putusanPengadilan Negeri Sungguminasa yang ditandatangani oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Sungguminasa yang menerangkan bahwa amar putusanPengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 9 Mei 2018 Nomor : 3 / Pdt.G / 2018 /PN.Sgm tersebut telah

diberitahukan secara patut, kepada Turut Tergugat / TurutTerbanding tidak hadir dalam persidangan pada saat putusan dibacakan;Menimbang, bahwa sesuai surat permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menyatakan bahwa padatanggal 21 Mei 2018, Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 9 Mei2018 Nomor : 3 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgm, diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding ;Menimbang

Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 2 Juli2018, selanjutnya memori banding tersebut diserahkan kepada Turut Tergugat II /Turut Terbanding II pada tanggal 3 Juli 2018, Turut Tergugat / Turut Terbanding pada tanggal 4 Juli 2018, Kuasa Terugat / Terbanding pada tanggal 10 Juli 2018,Hal 3 dari 12 hal No.347/PDT/2018/PT MKSsesuai pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuat oleh Jurusitapengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan

Alasan Keberatan Banding Pertama :Bahwa adalah keliru pendapat Pengadilan Negeri Sungguminasa karena masihberpendapat pada hukum adat untuk selesainya jual beli (Vide, alinea pertamahal. 38 Putusan aquo);Yth. Ketua Sidang dan Majelis Hakim Banding1.

halaman 38 dalam PutusanPengadilan Negeri Sungguminasa aquo);2.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm., tanggal 4 Agustus 2014 M., bertepatan tanggal 8 Syawal 1435 H.;3. Memerintahkan Pengadilan Agama Sungguminasa untuk melakukan pemeriksaan ulang perkara ini dan memutus pokok perkaranya ;4. Menghukum terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

., tanggal 4 Juni 2014, dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, registerNomor 24/SK/2014/PA Sgm., tanggal 9 Juni 2014,selanjutnya disebut para penggugat/parapembanding ;melawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Gowa ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh. Ruslan Ali,S.H. dan Abdul Razak, S.H., Adovokat/KonsultanHukum, berkantor pada Kantor Hukum Muh.

,tanggal 21 Juli 2014, selanjutnya disebut tergugat/terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm., tanggal4 Agustus 2014 M., bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435 H., yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima ;2.

,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal18 Agustus 2014, yang menyatakan bahwa Dahlang, S.Ag., S.H., M.H., selakukuasa hukum para penggugat/para pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Sungguminasa tersebut, danpermohonan banding dimaksud telah diberitahukan kepada tergugat/terbanding, pada tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa para penggugat/para pembanding telah mengajukan memoribanding yang dibuat dan ditanda tangani oleh kuasa hukumnya

bertanggal18 Agustus 2014, yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm., tanggal 18 Agustus 2014, dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada tergugat/terbanding pada tanggal 27 Agustus2014, sedangkan tergugat/terbanding mengajukan kontra memori banding yangdibuat dan ditandatangani oleh kuasa hukumnya bertanggal 8 Oktober 2014yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa sesuai tandaterima kontra memori

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm., tanggal 4 Agustus 2014 M., bertepatan tanggal 8Syawal 1435 H.;3. Memerintahkan Pengadilan Agama Sungguminasa untuk melakukanpemeriksaan ulang perkara ini dan memutus pokok perkaranya ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 5 Juli 2018, Nomor :79 /Pid.B/2018/PN Sgm yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 21 Januari2018 s/d tanggal 19 Februari 2018 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22 Pebruari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 24 Maret2018 s/d tanggal 22 Mei 2018 ; 222nn nn nnn enn nn nen ene nn nnee7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 22 Mei 2018 s/dtanggal 21 Juni 2018 ; 8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 01 Januari2018 s/d tanggal 30 Januari 2018 ; 202 n nnn nnn nn en en nn en nnen ene4. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2018 s/d tanggal 10 Maret 2018 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22 Pebruari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 24 Maret2018 s/d tanggal 22 Mel 2018 ; 22222222 nooneHim 3 dari 19 hlm Put No.392/PID./2018/PT MKS.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22Desember 2017 s/d tanggal 20 Januari 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2018 s/d tanggal 10 Maret 2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22 Pebruari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 24 Maret2018 s/d tanggal 22 Mei 2018 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 22 Mei 2018 s/dtanggal 21 Juni 2018 ;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 26Desember 2018 s/d tanggal 24 Januari 2018 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2018 s/d tanggal 10 Maret 2018 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22 Pebruari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018 5 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 24 Maret2018 s/d tanggal 22 Mei 2018 ; 292222222 nne7.

Pobakum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberalamat di Jalan Usman Salengke No.103 Kab.Gowa Sulawesi Selatanberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 01 Maret 2018 ;1.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-----
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal
   13 Februari 2018, Nomor: 414/Pid.Sus/2017/PN.Sgm yang dimintakan banding tersebut; ----------------------------------------------------------------------------
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,

., tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ; n Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sungguminasa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa tertanggal 6 Desember 2017, Nomor: Reg.Perkara : PDM174/Sunggu/Ep.2/11/2017, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa terdakwa MUH.IRFAN

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal24 Januari 2018, Nomor:Reg.Perk:PDM174/Sunggu/Ep.2/12/2017, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muh. Irfan Alias Cakkung Bin Abd.

Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa menerangkanbahwa pada tanggal 19 Februari 2018 Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal13 Februari 2018, Nomor : 414/ Pid.Sus / 2017/PN.

masingmasingpada tanggal 21 Februari 2018, sesuai dengan surat pemberitahuan untukmempelajari/memeriksa berkas perkara yang ditanda tangani oleh AgustinaKarabua Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum terhadapputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan Undangundang,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal13 Februari 2018, Nomor: 414/Pid.Sus/2017/PN.Sgm yang dimintakanbanding tersebut; 3.