Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 768/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 0768/Pdt.G/2016/PA.Jinb.Menimbang, bahwa karena perkara cerai termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbui dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.
Register : 17-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2985/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juli 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat motion agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:1.QeMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada15' Agustus 1981 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten MalangMenceraikan perkawinan Penggugat dengan
Register : 03-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1941/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Pemohon sanaauo membavar seaaia biava vana timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAaama Tolitoii Ca. Maieiis Hakim vana memeriksa oerkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon ii yangdiiaksanakan Dada tanaaai i3 Aorii 2004. di Desa Maiambiqu. KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoii;3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Pen.No.206/Pdt.P/2017/PA Msb.Menimbang, bahwa sesuai Pasai 89 ayat (i) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 maka seiurun biaya yang timbui aaiam perkara inidibebankan kepada para Pemohon.Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.No.206/PdtP/2017/PA Msb.Mengingat segala peraturan dan ketentuan hukum syari sertaperuntiangunaangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon i dan Pemohon ii;2.
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3157/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3157/Pdt.G/2021/PA.SbyAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2479/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan verstek dan Majelis Hakim menetapkanmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Penggugat dalam petitum gugatan Penggugat poin 3Oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbui
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6035/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada PenggugatHal. 2 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak
Register : 19-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0186/Pdt.P/2016/PA. TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatasnm yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dicatatkan dan ditempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oien karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradiian Agama yang teiah diruban dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segaiabiaya yang timbui
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya yang timbui akibat perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 446/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 27 Desember 2011 —
6 — 1
6 — 1
kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatperkawinannya dicatatkan dan di tempat kediaman penggugat dan tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradiian Agama yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka segala biaya yang timbui
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5014/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat bersamakuasanya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PA.Smdgtertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juli 2016mulai timbui
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 414/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1969 ier ng Peradian Agarna / Viankarman Syar yan,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmenginm i GKS salinan putusberkekuatan hukum tetap kepad Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaMmeiipull tempat Kediaman Penggugat dan Tergugai untuk mendaiiainanputusan perceraian daiam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;mn Manhkamah Syariyah Sigit yang telahjasainan pasai 69 ayai (7) UndangUndanga biaya yang timbui
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 662/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
63 — 16
63 — 16
Hal ini sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah danditambah yang pertama oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan yang kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semuabiaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
No. 121IPdt.PI2017IPA.Plpperkawinan Pemohon dengan lelaki La Hamma bin Bukila yang dilaksanakanpada tahun 1958 di Desa Bakti, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Penggugat sanggup membayar biaya yang timbui ikibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di alas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa (Jan menuadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan pulusan yang amarnya berbunyi. PRIMAIR.1. Mengabulkan gugalan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'ir Sughro Terguga! (TERGUGAT (Aim))terhadap Penggugat (MARTIYANTt Binti Drs DARYONO (Aim));3. Membsbankan biaya aerkara menurut feukum;11.
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
nafkah iddah sejumiah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), menurut hemai majelis hal tersebut telah patut dan sesuaidengan kemampuan Pemohon. oien karena itu periu ditetapbkan diam amarputusan ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seiuruh biaya yang timbui
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
saiinan putusan yang teiah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan keienituan Pasai 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradiian Agama yang teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. maka semua biaya yang timbui