., selaku Direktur Utama,berkedudukan di Kantor Pusat Jalan Kebun Baru Po Box 1,Kota Langsa, Aceh, dalam hal ini memberi kuasa kepadaUmri Fatha Ginting, S.H., M.Kn., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Sutomo Ujung Nomor 83,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Februari 2016;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH,berkedudukan di Jalan Muhammad Thahir, KecamatanLueng Bata, Kota Banda Aceh;3.

perkara menurut hukum;SubsidairApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprahcq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2021/PA.Nph halaman 3 dari 24 halamanBahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah berupaya mendamaikanpara pihak, namun tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan perdamaian telahdilakukan upaya mediasi, dengan mediator Fatha

KEDUA;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatanperdamaian yang telah dibuat oleh Penggugat dan Tergugat tersebut;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.440.000,00 (tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2021 Masehibertepatan dengan 19 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh Fatha

Fatha Aulia Riska, S.H.I.Wawan Mulyawan, Lc.Panitera pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 170.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya PS >Rp. 3.150.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah >Rp. 3.440.000,00(tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 50 dari 50 Hal. Putusan No.2400/Pdt.G/2021/PA.Nph

./2016/PN.Prob. tertanggal 12 AGUSTUS 2016untuk yang pertama kali diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon K NOERSOEMIJATI ;Penetapan mana sejak tanggal 12 Agustus 2016 telah berkekuatan hukum tetap ;PANITERAPENGADILAN NEGERI PROBOLINGGOR.M Chairoel Fatha SH.MumPerincian Biaya :Penyerahan turunan penetapan = Rp. 3.300,00Leges Rp. 5.000,00Materai turunan penatapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp.14.300,0012BERITA ACARA SIDANGNomor : 44 / Pdt.P. / 2016 / PN.PblDari persidangan Pengadilan Negeri Probolinggo

., dan FATHA AULIA RISKA, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh NURSINAH,S.H.1, selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksiao BF B WOW NY FPF.

., MH. dan Fatha Aulia Riska, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Achmad Ridwan, Sm.Hk.,SH., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Para Pemohon.Hakim Anggota,Iqbal Kadafi, SH., MH.Fatha Aulia Riska, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami IRMAN FADLY, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, IQBAL KADAFI, S.H. dan FATHA AULIA RISKA, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota

./2021, tanggal 21 Agustus2021;Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 HIR, Majelis Hakim dalamperkara ini telah berupaya mendamaikan para pihak, namun tidak berhasil, danuntuk memaksimalkan perdamaian telah dilakukan upaya mediasi, sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016, dengan mediator Fatha Aulia Riska, S.H.I., namun upaya tersebut juga tidakberhasil sebagaimana disebutkan dalam laporan mediator tertanggal 12 Oktober2021;Bahwa atas penjelasan Majelis

ALAM TAMANINDO INDAH LESTARI, tempat kedudukan di JalanKepribadian No. 11 Medan ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :1 Umra Fatha Ginting, S.H.2 Yasmid, S.H.3 Horaslano Sinaga, S.H.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Law Firm BATARA, GANDA & NASUTION,beralamat di Medan Jalan Sutomo Ujung No. 83 Medan20235Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Desember 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Pembanding / Tergugat, TergugatII Intervensi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

Yudha Teguh Nugroho, SHI,MEsebagai Ketua Majelis serta Adi Irfan Jauhari, L.c, M.A dan Fatha AuliaRiska, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu H. Muh. Nasir, SH. MESebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon 2 dan Termohon diluarhadirnya Pemohon 1;Ketua Majelis marHakim AnggotaAYA,H.

Ujong Beurasok No. 25 Gampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Meulaboh, Kabupaten Aceh Barat , dalam hal ini memberikan kuasa kepada UMRI FATHA GINTING, S.H., MKn, YASMID, S.H., HORASLAN SINAGA, S.H., dan RINTO PURWANA HARAHAP, S.H., MH., masing-masing Advokat pada BGN Law Firm Advocates Legal Consultants, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor ASN/SKK/02/XI/2014 tertanggal 24 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;

Ujong Beurasok No. 25 GampongLapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Meulaboh,Kabupaten Aceh Barat , dalam hal ini memberikankuasa kepada UMRI FATHA GINTING, S.H., MKn,YASMID, S.H., HORASLAN SINAGA, S.H., dan RINTOPURWANA HARAHAP, S.H., MH., masingmasingAdvokat pada BGN Law Firm Advocates LegalConsultants, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorASN/SKK/02/X1/2014 tertanggal 24 Nopember 2014,selanjutnya disebut sebagaiTergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :Umri Fatha Ginting, SH. Dan Yopi Mariadi,SH Advokat Konsultan Hukum pada Kantor Umri Fatha Ginting &REKAN, beralamat di Jalan AR Hakim d/h Bakti Nomor 164Pasar Merah Timur Medan.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anank 1 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sleman Nomor: 04791/1999Tanggal 28 September 1999 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fatha Nabilah Syifa dari KepalaKantor Pendaftaran Penduduk dan catatan Sipil, Kabupaten Sleman Nomor:8695/R/2009 Tanggal 28 Juli 2009 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan

CAHYADI SUNARNO, saksiYUDA FATHA NUR dan saksi HARTONO tidak pernah menerima sejumlahuang dan tidak melakukan kegiatan dimaksud.Bahwa dalam pengelolaan uang dari Bantuan Keuangan Propinsi tahunanggaran 2009 yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri tersebut, Terdakwatidak merealisasikannya, sekalipun penerimaan dan penggunaan uangtelah dicatat dalam Buku Kas Umum dan Terdakwa telah membuat laporanpertanggungjawaban pekerjaan jalan Kranon sampai dengan Kayu Arum,yang di dalamnya ada bukti bukti pengeluaran

CAHYADI SUNARNO, saksiYUDA FATHA NUR dan saksi HARTONO tidak pernah menerima sejumlahuang dan tidak melakukan kegiatan dimaksud.Bahwa dalam pengelolaan uang dari Bantuan Keuangan Propinsi tahunanggaran 2009 yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri tersebut, Terdakwatidak merealisasikannya, sekalipun penerimaan dan penggunaan uangtelah dicatat dalam Buku Kas Umum dan Terdakwa telah membuat laporanpertanggungjawaban pekerjaan jalan Kranon sampai dengan Kayu Arum,yang didalamnya ada bukti bukti pengeluaran

Medan, Amplas Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2013, semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ;LAWANDIREKTUR UTAMA PTPN IV, beralamat di Jalan Letjend Suprapto No. 2 Medan,dalam hal ini diwakili oleh UMRI FATHA GINTING, SH,MKn,YASMID,SH. dan HORASLAN SINAGA,SH., Advokat/Penasihat Hukum pada BGN Law Firm, AdvokacatesLegalConsultand, berkantor di Jalan Sutomo Ujung No. 83 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember2013, semula disebut

CAHYADI SUNARNO, saksi YUDA FATHA NURdan saksi HARTONO tidak pernah menerima sejumlah uang dan tidakmelakukan kegiatan dimaksud.Bahwa dalam pengelolaan uang dari Bantuan Keuangan Propinsi tahunanggaran 2009 yang dilakukan oleh terdakwa sendiri tersebut, terdakwatidak merealisasikannya, sekalipun penerimaan dan penggunaan uangtelah dicatat dalam Buku Kas Umum dan terdakwa telah membuat laporanpertanggungjawaban pekerjaan jalan Kranon sampai dengan Kayu Arum,yang di dalamnya ada bukti bukti pengeluaran

FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.SRI SUKARNI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp = 320.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 431.000,00Halaman 26 dari 27 hal. Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.GM(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai dengan Putusan Aslinya.Oleh:Panitera Pengadilan Agama Giri Menang,Drs. AHMAD, SH., MH.Halaman 27 dari 27 hal.

SYAH ARIYANTO, SHI dan FATHA AULIA RISKA, SHImasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan RUGAYA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat ,Tergugat 2, kuasaTergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5, diluar hadirnya Tergugat 1;KETUA MAJELISTtd,MOCH.

SYAH ARIYANTO, SHI FATHA AULIA RISKA, SHIPANITERA PENGGANTI Tid,RUGAYA, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.860.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.500.000,5. Biaya Pendaftaran Sita Jaminan : Rp 25.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,7. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.476.000,(tiga juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs.

JOHANA alamat BTN Blok G No. 63 Rt. 004/006 Mertapada Wetan Astanajapura Cirebon, Limit kredit Rp. 60.000.000,00,- (Enam Puluh Juta Rupiah) ;Dikembalikan kepada Bank Madiri melalui Saksi HERU GUNAWAN Bin AWALUDIN FATHA ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Letjend.Suprapto No. 2 Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya UMRI FATHA GINTING, S.H.,M.Kn., YASMID, S.H..RINTO PURWANA HARAHAP, S.H.,M.H., HORASLAN SINAGA, S.H., Advokad pada BGN LawFirm berkedudukan di Jin.