Astri Yanti binti Abdul Rajak Saleh, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan BUMN, pendidikan SMEA, tempat tinggal jalanPangeran Diponegoro No.16, Lingkungan VII, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2009; Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Tergugat tidak mau menafkahi anggota keluarga yang dipikirkan tergugathanya diri sendiri dan setiap tergugat ada mempunyai uang digunakanuntuk membeli minuman arak/Tuak dan untuk kesenangan diri sendiri,sedangkan kebutuhan sandang pangan Penggugatlah yang mencaridengan pekerjaan sebagai buruh kebun /menderes pohon Rambung.;b. Tergugat telah meninggalkan kelima Orang Anak Penggugat danTergugat Bernama 1. ......... (Lk,17 Tahun) 2. ......... (LkK,15 Tahun) 3.weeeee(LkK,12 Tahun) 4. .........

Binjai tanggal 01 Mei 2003 Nomor 182/1/V/2003, yang telahdilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen), lalu MajelisHakim mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P;Bahwa, dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan bukti lainnyaberupa dua orang saksi untuk didengar keterangannya, sebagaiberikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.BjiSaksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanOperator SPBU Rambung

TbtSONDANG Br SITORUS alias MAK RENTA (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pergi keladang yang diusahainya di Hutan Register Gunung Simbolon2 Dusun V Bah Landong Desa Mariah Nagur Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai, dimana areal ladang tersebut diusahai terdakwa danisterinya bersamasama dengan saksi SARMA ULINA Br SILALAHI denganperjanjian bahwa saksi SARMA ULINA Br SILALAHI menanam tanaman mudaantara lain pisang, padi dan cabai sedangkan terdakwa dan isterinya menanampokok rambung diareal

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Syafrizal Damanik alias Adek Bolot;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tgl. lahir : 36 tahun / 31 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cemara Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota

VI, Namo Rambung, Ds. Ujung Terang, Kec.Salapian, Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8November 2020.

mendapat ijin untuk mengambil buahkelapa sawt tersebutAtas keterangan dari saksi tersebut diatas, terdakwa tidak menyatakankeberatan;Saksi3 : Welfi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwe;Bahwa telah teriadi Pencurian buah kelapa sawt milik PT PP LonsumRambung Sialang;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 18.30Wib telah terjadi pencurian di Desa Rambung

Bahwa pada bulan Mei 2012, Tergugat ditangkap oleh Polisi Polres TebingTinggi karena kasus pencabulan dan selanjutnya, Tergugat ditahan diLembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi di Jalan Pusara Pejuang,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi;9. Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2016, Tergugat dibebaskan dari LembagaPemasyarakatan Tebing Tinggi dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas;10.

tempat tinggal Kecamatan Bajenis,Kota Tebing Tinggi, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai kakak Kandung Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isterimenikah pada tanggal 15 April 2001, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Belawan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Rambung

Landas Kembarendan menebang 3 (tiga) pohon rambung merah yang sudah tua yangdiperkirakan telah berumur 100 tahun, menebang 20 (dua puluh) pohondengan ukuran sedang dan menebang 40 (empat puluh) pohon sawit yangSiap panen dan selain itu akibat pembangunan PLTA mengakibatkan tanahmilik Orang Tua Para Penggugat Alm.

= Rp. 4.000.000.000, (empat miliar rupiah) ;Tergugat telah menebang 3 (tiga) pohon rambung merah yang tuayang berumur + 100 Tahun yang harganya mencapaiRp.100.000.000, / pohon.

LandasKembaren dan menebang 3:(tiga)pohon rambung merah yang sudah tuayang diperkirakan telah berumur 100 tahun, menebang 20 (dua puluh)pohon dengan ukuran sedang dan menebang 40 (empat puluh) pohonsawit yang siap panen dan selain itu akibat pembangunan PLTAHalaman 36 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDN12.mengakibatkan tanah milik Orang Tua Para Penggugat Alm.

Landas Kembaren dan Alm.Kantor Kembaren dan bukti P26 berupa surat pernyataan dari PAIDIyang merupakan pekerja yang diperintahkan oleh SEKULAKEMBAREN untuk menebang tiga pohon rambung merah milik ParaPenggugat. Sedangkan SEKULA KEMBAREN sendiri merupakanpekerja atau mendapat perintah dari Terbanding .

Landas Kembaren dan Alm.Kantor Kembaren dan bukti P26 berupa surat pernyataan dari PAIDIyang merupakan pekerya yang diperintahkan oleh SEKULAKEMBAREN untuk menebang tiga pohon rambung merak mili ParaPenggugat. Sedangkan SEKULA KEMBAREN sendiri merupakanpekerja atau mendapat perintah dari Terbanding .

tuntutansemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SONI WIDIYANTO Alias SONI pada bulan novembertahun 2017 sampai dengan bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di Jalan BengkalisNomor 21B kelurahan Rambung

Indonesia meskipun telah diberikan waktudan kesempatan untuk menyerahkan seluruh uang angsuran yang telahditagih oleh terdakwa tersebut, dengan alasan telah dipergunakan olehterdakwa untuk kebutuhan pribadinya sendiri.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SONI WIDIYANTO Alias SONI pada bulan novembertahun 2017 sampai dengan bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di Jalan BengkalisNomor 21B kelurahan Rambung

lelaki yg bernama IrpanAryawinata Bin Pandi; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab Pemohon dan Pemohon II menikahkan putri mereka dengan Irpan Aryawinatabin Pandi sebab hubungan kedua anak tersebut sudah sangat dekatsehingga menghawatirkan keduanya akan melakukan halhal yangmelanggar norma agama; Bahwa sepengetahuan saksi antara ANAKdengan IrpanAryawinata Bin Pandi tidak ada hubungan darah dan atau hubungansesuan; Bahwa pekerjaan Irpoan Aryawinata Bin Pandi adalah Petani yangmengelola rambung

Bridgestone setelah tiba didalamBlok DD.15 Sbv J/III PT.Brigestone para terdakwa melihat banyak getah lump didalammangkok yang melekat pada tiaptiap pohon rambung kemudian terdakwa 1.IMAMMUSTAPA bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN SIREGAR,saksi IQBAL MULYA BAHRI dan saksi WISNU MUNANDAR merecanakan mengambilgetah lump tersebut dan tepatnya di Jalan Blok DD.15 para terdakwa menemukankantongan plastik lalu terdakwa IMAM MUSTAPA dan terdakwa MUHAMMADRAMADHAN SIREGAR memegang kantongan plastik

SYUKUR, bertempat tinggal di Jalan Almunium Gang HajiMansyur, Lingkungan XV, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa dari :1.ROLIAH, bertempat tinggal di Desa Tanjung Mulia Barat,Kecamatan Medan Deli, diwakili oleh ahli warisnyaABADI,MARLIYAH, bertempat tinggal di Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, diwakili oleh ahli warisnya :NURDIN,SYARIFAH, bertempat tinggal di Desa Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa,DAHLAN, bertempat tinggal di

MAI ;Bahwa saksi adalah warga Desa Batang Kumu yang mempunyai lahan dilokasibentrokan itu, adapun jarak rumah saksi dengan lokasi sekira 4 Km ;Bahwa kejadian bentrokan terjadi sekira pkl. 11.00 Wib ;e Bahwa sebelum kejadian warga yang berjumlah + 200 orang telah berkumpul lebihdulu di Rambung kemudian menuju lokasi lahan yang dipersengketakan ;e Bahwa ketika warga berada dititik kumpul, saksi tidak ada melihat terdakwadiantara kumpulan tersebut ;e Bahwa setelah beberapa saat kemudian masyarakat merapat

MAT;e Bahwa adalah warga Desa Batang Kumu yang mempunyai lahan dilokasibentrokan itu, adapun jarak rumah saksi dengan lokasi sekira 4 Km ;e Bahwa kejadian bentrokan terjadi sekira pkl. 11.00 Wib ;e Bahwa sebelum kejadian warga yang berjumlah + 150 orang telah berkumpul lebihdulu di Rambung kemudian menuju lokasi lahan yang dipersengketakan ;e Bahwa ketika warga berada dititik kumpul, saksi tidak ada melihat terdakwadiantara kumpulan tersebut ;23Bahwa saksi dapat memastikan bahwa terdakwa tidak berada

MAI ;Bahwa saksi adalah warga Desa Batang Kumu yang mempunyai lahan dilokasibentrokan itu ;Bahwa kejadian bentrokan terjadi sekira pkl. 11.00 Wib ;Bahwa sebelum kejadian warga yang berjumlah + 200 orang telah berkumpul lebihdulu di Rambung kemudian menuju lokasi lahan yang dipersengketakan ;e Bahwa ketika warga berada dititik kumpul, saksi tidak ada melihat terdakwadiantara kumpulan tersebut ;e Bahwa setelah beberapa saat kemudian masyarakat merapat ke lokasi terjadibentrokan antara masyarakat dengan

sah atau resmilah tanah kebun kopi tersebut menjadi milikSuami Penggugat, yakni seluas lebih 18.750 (delapan belas ribu tujuh ratuslima puluh) m2 (meter persegi) atau 75 x 250 (tujuh puluh lima kali dua ratuslima puluh) meter, yang terletak di Lae Laklak (Sekarang Jalan RayaSidikalang Aceh), Kelurahan Sidiangkat (dahulu Desa Sidiangkat),Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara, denganbatasbatas dahulu sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Runding;Sebelah Timur : Bakkal Lae Rambung

seluas 18.750(delapan belas ribu tujuh ratus lima puluh ribu) meter persegi atau 75Halaman 13 dari 42 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2020/PT MDN(tujuh puluh lima) kali 250 (dua ratus lima puluh) meter terletak di JalanSidikalangAceh (Jalan Runding), Lae Laklak Lingkungan VII, KelurahanSidiangkat (Dahulu Desa Sidiangkat), Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Runding (Jalan Raya Sidikalang Aceh);Sebelah Timur : Bakal Lae Rambung

sejak tahun 1967memperoleh secara hukum Adat di Sidiangkat sebidang tanah perladangan kopiseluas 18.750 (delapan belas ribu tujuh ratus lima puluh ribu) meter persegi atau75 (tujuh puluh lima) kali 250 (dua ratus lima puluh) meter terletak di JalanSidikalangAceh (Jalan Runding), Lae Laklak Lingkungan VII, KelurahanSidiangkat (Dahulu Desa Sidiangkat), Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,Provinsi Sumatera Utara, dengan batas batas : Utara Jalan Runding (Jalan RayaSidikalang Aceh), Timur Bakal Lae Rambung

narkotikakepada saksi Indra Jaya Saragih kemudian saksi Dicky Atmaja bertemudengan saksi Indra Jaya Saragih di Jalan Sisingamangaraja tepatnya didepan Universitas Simalungun (USI) lalu saksi Dicky Atmaja memberikannarkotika tersebut kepada saksi Indra Jaya Saragih selanjutnya pada pukul13.13 saksi Indra Jaya Saragih dihubungi oleh Boy lewat SMS untukmemesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.850.000, kemudian saksi Indra Jaya Saragih dan Boy berjanji hendakbertemu di Simpang Rambung

Saksi Parman Purba, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada bulan Maret 2011 menebang kayu rambung di atasobjek perkara atas suruhan dari Penggugat;Bahwa saksi menebang kayukayu tersebut karena membeli dariPenggugat seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan caraborongan;Bahwa saksi menebang kayukayu di atas tanah ojek perkara hampirselama 30 (tiga) puluh hari;Bahwa yang menunjukkan lokasi penebangan kayu pada saat itu adalahPenggugat, dan juga menunjukkan batasbatasnya

haktersebut karena ditunjukkan oleh Tergugat sendiri dan Tergugat jugamenunjukkan batasbatasnya kepada saksi;Menimbang, bahwa saksi Amat Sembiring Alias Selamat Sembiringmenerangkan setelah adanya peralihan hak dari Tergugat kepadaPengggugat maka objek perkara telah dikuasai olen Penggugat dan mengambilhasil dari tanah objek perkara berupa menderes pohon karetnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Parman Purba juga menguatkanpenguasaan Penggugat atas objek perkara yang mana saksi pernah membelikayu rambung

Rambung Kec Tebing Tinggi kota Tebing Tingg!

Rambung Kec.

PUTUSANNomor : 393/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ISWANTO Alias AKIONG;Tempat lahir : Rambung;Umur / Tgl. Lahir : 45 tahun/ 20 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kelengkeng No. 20 A Lk. VI Kel. BandarSenembah Kec.