Alif Habibi(Ik), umur 9 tahun dan Agila Putri (pr), umur 5 tahun dan sekarang tinggalbersama Termohon;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diBanda Aceh dikarena Termohon ditempatkan di Banda Aceh selama + 2Tahun;4. Bahwa pada tahun 2010 s/d 2012 atau + 2 tahun Pemohondengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di JalanMapilindo No. 6 A, Kelurahan Tegal Rejo, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;5.

perjanjian yang disepakatidan ditandatangani bersama, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat Rekonpensi tersebut tidak dapat diterima (NietOntvankalijke Verklaard);Menimbang, bahwa harapan Pengugat rekonpensi kepada TergugatRekonpensi untuk membuatkan deposito kepada masingmasing anaknyadengan menuliskan ahli warisnya seperti menghibahkan kepemilikan rumahkepada ketiga anakanaknya, serta tuntutan penggugat tentang rumah yangberlokasi di Pekanbaru bisa diurus kepemilikannya atas nama Agila

Agila RiskaZhafira (Anak Pembanding dan Terbanding), maka dapat dibuktikan bahwaselama Anak Pembanding dan Terbanding diasuh oleh ibu Kandung Pembandingtelah memperoleh prestasi yang menggembirakan, maka dari sisi aspekpendidikan Anak Pembanding dan Terbanding tersebut terjamin pendidikannyasecara maksimal, namun sebaliknya apabila Anak Pembanding dan Terbandingdiasuh oleh Terbanding yang dibantu oleh orang tua Terbanding yang sambilbekerja di kebun, hasilnya adalah belum tentu bisa menghasilkan

DARMAN GINTING;Kejadian tersebut berawal Tersangka KAMALUDIN (TERGUGAT.I)memberitahukan kepada Sdri LINAWATI (PENGGUGAT) bahwa adaorang yang akan membeli mobil miliknya dengan harga tinggi sebesar Rp320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah), dan PENGGUGAT dimintaoleh TERGUGAT.I untuk membawa surat surat kendaraan BPKB untukdiperlihatkan kepada calon pembeli di show room Agila milikKAMALUDIN ( TERGUGAT.I), sehingga Sdri.

Pada tahun yang samaatausekirakiranya pada bulan Desember 200I Penggugat danTergugat telah dikaruniaseorang anak yang dengan penuhkasin sayang kami memberinya nama Agila Ahya MumtazaAtmoko;b. Bahwa Penggugat secara tegas dan nyata berbohong dalampersidangan ini.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atasanak yang bernama Calista Agila Bigwanti, lahir pada tanggal 12 Januari2014 (Umur 5 tahun);5.

Gibran Agila bin Erfendi (Lakilaki) umur 7 tahun.2.

TengahTengah bermusyawarah danmelahirkan Peraturan Negeri TengahTengah Nomor141/078/RNT/V/2011 Tanggal 20 April 2011 tentang PenetapanMatarumah/Rumahtau yang berhak menjadi Kerpala Pemerintah Negeridi Negeri TengahTengah adalah hanya satu Matarumah/RumahtauKeturunan Tuharea Bawah (Bagalalare);Bahwa kemudian di Tahun 2012, tepatnya pada tanggal 14 Pebruari2012 almarhum HASAN TUHAREA, dalam kedudukan sebagai KepalaPemerintahan Negeri TengahTengah, sekaligus Perwakilan MargaTuharea Tuny Saki, Almarhum AGILA

perlindungan hukum dankeadilan terhadap isteri yang diceraikan, agar isteri tidak kesulitan untukmemperoleh apa yang menjadi hakhaknya setelah perceraian maka nafkahiddah, maskan, kiswah, mutah, dan nafkah lampau tersebut harus dibayar tunaidan secara langsung sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagaimanamaksud angka 1 Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi menuntut hakasuh terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama: lyah Assafa Agila

Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 14.25 WibSaksi1 melahirkan anak perempuan yang diberinama Agila MyshaBilha Terentia di rumah praktek Bidan Sumidia Plaosan Barat.d Bahwa semenjak Terdakwa berpacaran bulan Juni 2016, Terdakwapernah memberikan uang kepada Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali yaituyang pertama sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudianyang kedua sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelahTerdakwa menikah siri tidak pernah memberikan nafkah lahir,kemudian

Terhadap dalil posita angka 6 Termohon bersandarkan pada haditsRasulullah Shallallahu alaihi wa sallam bersabda:LS Agila AS sls AS sliss WLS aglaS! Ula otinbll JailArtinya: Orang yang imannya paling sempurna diantara kaum mukmininadalah orang yang paling bagus akhlaknya di antara mereka, danHalaman 8 dari 50 putusan Nomor 86:Padt.G/2020/PA.Kjnsebaikbaik kalian adalah yang terbaik akhlaknya terhadap istriistrinya.

manaseharusnya menjadi tanggung jawab Penggugat sebagai seorang suami.Ini juga menunjukkan betapa keserakahan Penggugat yang hanyamenjadikan anakanaknya sebagai alat untuk mendapatkan harta tanpaHalaman 32 dari 99 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.kKIb.pernah memikirkan apa dan bagaimana masa depan anakanak tersebutselanjutnya setelah perceraian terjadi ;Bahwa Penggugat juga pernah mengatakan kepada anaknya yangpertama (Ismi Dian Faradis) kalau Penggugat akan membawa danmengambil anak perempuannya Agila

Muakhira (6 Tahun) dengan alasanbila nanti Agila menikah kelak, Penggugat akan menerima uang panaidalam jumlah besar, ini semua menunjukkan kalau anakanak bagiPenggugat hanya menjadi alat untuk mendapatkan harta dan tidak pernahmemikirkan kelangsungan masa depan anakanak itu Sendiri ;11.

dalam kutipan Akta Nikah Nomor 701/40/XV/2007; bahwa benarsewaktu. menikah pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan; bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, tapi bukan 1 tahun yang benar kurang lebih 2(dua) tahun, dan kemudian tinggal di rumah Termohon (Pemberian orang tuaTemohon) selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 7 (tujuh) bulan dan hiduprukun selayaknya Suami Isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, Anakpertama bernama Dafa Agila

Bahwa selain daripada itu Penggugat VII Konvensi sekarang Tergugat VIIRekonvensi (Dewi Astuti) juga mengupload atau mengunggah foto TergugatIl Konvensi Sekarang Penggugat Rekonvensi dengan memakai namaaccount Dewi Agila Sinyo, dimedia online Busam (Bubuhan Samarinda)pada tanggal 06 April 2017 pukul 16.07 WITA, bahwa di media on //netersebut Tergugat VII Rekonvensi menulis yang intinya: dicari atas namabayu antasari, menjanjikan saya umroh tanggal 20 Maret, tapi pas sudahmau hari H nya, si TS tidak

Novira Yusrianti Hidayah, 6.Namira Agila Nafasa;Para ahli waris dari Mardjiin P. Mardjono: 1. Linayah, 2.Mariyono, 3. Paining, 4. Sukarto, 5. Marsiyah, 6. Poniran, 7.Watini;Ahli waris dari Artini B. Kapirin : Siti Chalimah;Para ahli waris dari Wariman B. Moedji: 1. Wartiah, 2.Mudjiono, 3. Suwit Wartono, 4. Sugiati, 5. Supranto, 6. Ponati,7. Kriyono;Para ahli waris dari Karning B. Buamin: 1. Suamin, 2.Suparno, 3.

Muhtar Ependi mengambil tunai uang tutupan sebesar Rp. 5Milyar ... dst4. 1 (satu) bundel dokumen surat dari Bank Kalbar kepada KepalaKantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan BaratNomor : DAI/KPPKH/183 tanggal 16 Desember 2013 perihal :Penyampaian Laporan Kejadian5. 1 (satu) lembar copy Pencairan Deposito Berjangka Sudah JatuhTempo Nomor Deposito : BO80739 Syaima Agila tanggal120820136. 1 (satu) lembar copy Pencairan Deposito Belum Jatuh TempoNomor Deposito : B080740 Marsya Vania tanggal

Muhtar Ependi mengambil tunai uang tutupan sebesar Rp. 5Milyar ... dst4. 1 (satu) bundel dokumen surat dari Bank Kalbar kepada KepalaKantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan BaratNomor : DAI/KPPKH/183 tanggal 16 Desember 2013 perihal :Penyampaian Laporan Kejadian5. 1 (satu) lembar copy Pencairan Deposito Berjangka Sudah JatuhTempo Nomor Deposito : BO080739 Syaima Agila tanggal120820136. 1 (satu) lembar copy Pencairan Deposito Belum Jatuh TempoNomor Deposito : BO80740 Marsya Vania tanggal

Muhtar Ependi mengambil tunai uang tutupan sebesar Rp. 5Milyar ... dst4. 1 (satu) bundel dokumen surat dari Bank Kalbar kepada KepalaKantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan BaratNomor : DAI/KPPKH/183 tanggal 16 Desember 2013 perihal :Penyampaian Laporan Kejadian5. 1 (satu) lembar copy Pencairan Deposito Berjangka Sudah JatuhTempo Nomor Deposito : B0O80739 Syaima Agila tanggal120820136. 1 (satu) lembar copy Pencairan Deposito Belum Jatuh TempoNomor Deposito : BO80740 Marsya Vania tanggal

membuktikan bahwaCamelia Maharani, anak pertama dari pasangan Muhammad dan NaniMarni. selanjutnya disebut P6;7. 1 (Satu) lembar Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran no 2102LUHalaman 33 dari 48 Putusan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pra.Pra/2021/PN Btm.240220120005 a/n Muhammad Khalif Febrian, Untuk membuktikanbahwa Muhammad Khalif Febrian, anak kedua dari pasanganMuhammad danNani Marni. selanjutnya disebut P7;8. 1 (Satu) lembar Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran no 2102LT22112017 a/n Aisya Nur Agila

Menetapkan hak asuh anak perempuan Pemohon dan Termohonbernama Agila Izzatunnisa El Tsamara, umur 7 tahun kepada Termohonkonvensi/ Penggugat rekonvensi;2. Menetapkan nafkah anak tersebut sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) perbulan;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi berupa :a. Nafkah lampau (Madhiyah), 14 bulan x Rp 1.500.000.

PN.Jkt.Pstkepada Pak JOKO (jumlahnya lupa) dan sebagian lagi dikirimmelalui Telegraphic Transfer di VIP Money Changer, dan saksi adabukti pengiriman melalui VIP yaitu tanggal 26 Januari 2016 sebesarRp. 153,205,000 sedangkan penyerahan kepada Pak Joko saat inisaksi tidak dapat menunjukkan buktinya karena saksi tidak tahu lagisetelah penggeledahan di Apartemen saya.Mutasi rekening BCA nomor : 7330379060 atas nama NISIA LUTFIANI :Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan25Jan16 Transfer K 25.000.000, 5775228528 Agila

LINAWATI PTKVia MB 00dariTahapan25Jan16 Transfer K 47.598.000, 4910287015 HairudinVia MB 00 IDRdariTahapan26Jan16 Transfer K 34.945.000, 1840501350 DewiVia MB 00 IDR MufaridahdariTahapan26Jan16 Transfer K 90.000.000, y 1710872909 AndokoVia MB 00 IDRdariTahapan26Jan16 Transfer K 70.000.000, y 1840462362 NuroVia MB 00 IDRdariTahapan26Jan16 Transfer K 100.000.00 y 0502005551 DaudVia MB 0,00 IDR Hal 125 Putusan Nomor : 859/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst dariTahapan27Jan16 Transfer K 75.000.000, 5775228528 Agila

AlzariyahVia MB 00 IDRdariTahapan27Jan16 Transfer K 100.000.00 y 1710630964 DoniVia MB 0,00dariTahapan27Jan16 Transfer K 75.000.000, y 1840501350 DewiVia MB 00 IDRdariTahapan27Jan16 Transfer K 90.000.000, y 0502005551 DaudVia MB 00 IDRdariTahapan27Jan16 Transfer K 90.000.000, y 1710872909 AndokoVia MB 00 IDRdariTahapan27Jan16 Transfer K 100.000.00 y 1840462362 NuroVia MB 0,00 IDRdariTahapan28Jan16 Transfer K 25.000.000, 5775228528 Agila AlzariyahVia MB 00 IDRdariTahapan2Feb16 LLG K 4.336.150,0 LLG

Sebagai istri,Penggugat yang berusaha menjaga keutuhan keluarga danperkawinannya ketika itu, tentu saja berupaya mencari tau keberadaandan keadaan suaminya (Tergugat) termasuk berkonsultasi ke BengkelRohani Ustadz Abu Agila di Ciputat, kemudian dengan seorang Ustadzahyang kebetulan juga masih keluarga Penggugat untuk melakukanpengajian, serta doa dan dzikir bersama sesuai tuntunan agama Islam.Terkait dengan ruqyah, tidak benar dalil Tergugat bahwa hanya Tergugatyang dirugyah, karena nyatanyata Penggugat