Ditemukan 2113 data
16 — 8
Menetapkan secara hukum bahwa Termohon Dalam Konppensi/PemohonDalam Rekonpensi selaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhanterhadap anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Termohon DalamKonpensi/Pemohon Dalam Rekonpensi dan Pemohon DalamKonpensi/Termohon Dalam Rekonpensi yaitu Ayska Shayna Agila Azzahra,yang lahir tanggal 16 Desember 2010, sekarang berumur kurang lebih 6,5tahun;5.
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
NURUL FAIZAH Binti H ABDULLAH FAQIH
67 — 3
Terdakwa tetapkansebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) namun barudibayar oleh anak saksi korban sebesar Rp.130.600.000, (seratus tigapuluh juta enam ratus ribu rupiah) dimana uang tersebut dibayar dengancara dicicil oleh anak saksi korban.Bahwa benar jumlah rombongan calon jemaah haji plus yang akanTerdakwa berangkatkan termasuk saksi korban adalah sebanyak 8(delapan) orang.Bahwa sebelum diberangkatkan ke Tanah Suci telah dilakukan ManasikHaji yang dilaksanakan di Rumah Makan Agila
15 — 10
ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf1partab Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau.Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/32/III/2012, tanggal 12 Maret2012; partab Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Empat) Orang anak yang bernama: partab b Nuraisyah Agila
11 — 8
,engaku adik Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon bernama Besse Suariana Awal; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Palu selama kurang lebih 15 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Agila, dalam asuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon setelah menikahsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu penyebeb berselisin dan bertengkarnya
21 — 8
Namun belum dikarunia'i anak Sampai saat ini. partab Bahwa, setelah melakukan pernikahan Pemohon dengan Termohonuntuk sementara waktu tinggal di bekasi, tidak lama kemudian Pemohondengan Termohon kembali ke Batam untuk melanjutkan pekerjaan diBatam. partab Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup selalu berdampingan, danbergaul layaknya suami isteri ( ba'da dkhul ) dan telah di karunia'i 2 (dua)orang anak yang di beri nama: partab Aulia sasha Kirani, anak perempuan 10 tahun. partab Agila Kamusha Azzamia
20 — 9
perjanjian yang disepakatidan ditandatangani bersama, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat Rekonpensi tersebut tidak dapat diterima (NietOntvankalijke Verklaard);Menimbang, bahwa harapan Pengugat rekonpensi kepada TergugatRekonpensi untuk membuatkan deposito kepada masingmasing anaknyadengan menuliskan ahli warisnya seperti menghibahkan kepemilikan rumahkepada ketiga anakanaknya, serta tuntutan penggugat tentang rumah yangberlokasi di Pekanbaru bisa diurus kepemilikannya atas nama Agila
165 — 68
Agila RiskaZhafira (Anak Pembanding dan Terbanding), maka dapat dibuktikan bahwaselama Anak Pembanding dan Terbanding diasuh oleh ibu Kandung Pembandingtelah memperoleh prestasi yang menggembirakan, maka dari sisi aspekpendidikan Anak Pembanding dan Terbanding tersebut terjamin pendidikannyasecara maksimal, namun sebaliknya apabila Anak Pembanding dan Terbandingdiasuh oleh Terbanding yang dibantu oleh orang tua Terbanding yang sambilbekerja di kebun, hasilnya adalah belum tentu bisa menghasilkan
35 — 14
DARMAN GINTING;Kejadian tersebut berawal Tersangka KAMALUDIN (TERGUGAT.I)memberitahukan kepada Sdri LINAWATI (PENGGUGAT) bahwa adaorang yang akan membeli mobil miliknya dengan harga tinggi sebesar Rp320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah), dan PENGGUGAT dimintaoleh TERGUGAT.I untuk membawa surat surat kendaraan BPKB untukdiperlihatkan kepada calon pembeli di show room Agila milikKAMALUDIN ( TERGUGAT.I), sehingga Sdri.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PARDI USUP
41 — 27
Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 14.25 WibSaksi1 melahirkan anak perempuan yang diberinama Agila MyshaBilha Terentia di rumah praktek Bidan Sumidia Plaosan Barat.d Bahwa semenjak Terdakwa berpacaran bulan Juni 2016, Terdakwapernah memberikan uang kepada Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali yaituyang pertama sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudianyang kedua sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelahTerdakwa menikah siri tidak pernah memberikan nafkah lahir,kemudian
168 — 61
perlindungan hukum dankeadilan terhadap isteri yang diceraikan, agar isteri tidak kesulitan untukmemperoleh apa yang menjadi hakhaknya setelah perceraian maka nafkahiddah, maskan, kiswah, mutah, dan nafkah lampau tersebut harus dibayar tunaidan secara langsung sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagaimanamaksud angka 1 Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi menuntut hakasuh terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama: lyah Assafa Agila
19 — 3
Pada tahun yang samaatausekirakiranya pada bulan Desember 200I Penggugat danTergugat telah dikaruniaseorang anak yang dengan penuhkasin sayang kami memberinya nama Agila Ahya MumtazaAtmoko;b. Bahwa Penggugat secara tegas dan nyata berbohong dalampersidangan ini.
78 — 32
Gibran Agila bin Erfendi (Lakilaki) umur 7 tahun.2.
141 — 17
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atasanak yang bernama Calista Agila Bigwanti, lahir pada tanggal 12 Januari2014 (Umur 5 tahun);5.
104 — 70
TengahTengah bermusyawarah danmelahirkan Peraturan Negeri TengahTengah Nomor141/078/RNT/V/2011 Tanggal 20 April 2011 tentang PenetapanMatarumah/Rumahtau yang berhak menjadi Kerpala Pemerintah Negeridi Negeri TengahTengah adalah hanya satu Matarumah/RumahtauKeturunan Tuharea Bawah (Bagalalare);Bahwa kemudian di Tahun 2012, tepatnya pada tanggal 14 Pebruari2012 almarhum HASAN TUHAREA, dalam kedudukan sebagai KepalaPemerintahan Negeri TengahTengah, sekaligus Perwakilan MargaTuharea Tuny Saki, Almarhum AGILA
11 — 6
Terhadap dalil posita angka 6 Termohon bersandarkan pada haditsRasulullah Shallallahu alaihi wa sallam bersabda:LS Agila AS sls AS sliss WLS aglaS! Ula otinbll JailArtinya: Orang yang imannya paling sempurna diantara kaum mukmininadalah orang yang paling bagus akhlaknya di antara mereka, danHalaman 8 dari 50 putusan Nomor 86:Padt.G/2020/PA.Kjnsebaikbaik kalian adalah yang terbaik akhlaknya terhadap istriistrinya.
92 — 94
manaseharusnya menjadi tanggung jawab Penggugat sebagai seorang suami.Ini juga menunjukkan betapa keserakahan Penggugat yang hanyamenjadikan anakanaknya sebagai alat untuk mendapatkan harta tanpaHalaman 32 dari 99 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.kKIb.pernah memikirkan apa dan bagaimana masa depan anakanak tersebutselanjutnya setelah perceraian terjadi ;Bahwa Penggugat juga pernah mengatakan kepada anaknya yangpertama (Ismi Dian Faradis) kalau Penggugat akan membawa danmengambil anak perempuannya Agila
Muakhira (6 Tahun) dengan alasanbila nanti Agila menikah kelak, Penggugat akan menerima uang panaidalam jumlah besar, ini semua menunjukkan kalau anakanak bagiPenggugat hanya menjadi alat untuk mendapatkan harta dan tidak pernahmemikirkan kelangsungan masa depan anakanak itu Sendiri ;11.
672 — 846 — Berkekuatan Hukum Tetap
Novira Yusrianti Hidayah, 6.Namira Agila Nafasa;Para ahli waris dari Mardjiin P. Mardjono: 1. Linayah, 2.Mariyono, 3. Paining, 4. Sukarto, 5. Marsiyah, 6. Poniran, 7.Watini;Ahli waris dari Artini B. Kapirin : Siti Chalimah;Para ahli waris dari Wariman B. Moedji: 1. Wartiah, 2.Mudjiono, 3. Suwit Wartono, 4. Sugiati, 5. Supranto, 6. Ponati,7. Kriyono;Para ahli waris dari Karning B. Buamin: 1. Suamin, 2.Suparno, 3.
Terbanding/Penggugat I : NORHUMAIDAH
Terbanding/Penggugat II : SRI WAHYUNI
Terbanding/Penggugat III : MULIANA
Terbanding/Penggugat IV : IFFA ROSITA
Terbanding/Penggugat V : AKHMAD HAMID NURUDIN
Terbanding/Penggugat VI : HANI
Terbanding/Penggugat VII : DEWI ASTUTI
Terbanding/Penggugat VIII : ETTY NUR BAYANI
Terbanding/Penggugat IX : DJAINI USMAN
Terbanding/Penggugat X : MURNI
87 — 125
Bahwa selain daripada itu Penggugat VII Konvensi sekarang Tergugat VIIRekonvensi (Dewi Astuti) juga mengupload atau mengunggah foto TergugatIl Konvensi Sekarang Penggugat Rekonvensi dengan memakai namaaccount Dewi Agila Sinyo, dimedia online Busam (Bubuhan Samarinda)pada tanggal 06 April 2017 pukul 16.07 WITA, bahwa di media on //netersebut Tergugat VII Rekonvensi menulis yang intinya: dicari atas namabayu antasari, menjanjikan saya umroh tanggal 20 Maret, tapi pas sudahmau hari H nya, si TS tidak
14 — 2
dalam kutipan Akta Nikah Nomor 701/40/XV/2007; bahwa benarsewaktu. menikah pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan; bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, tapi bukan 1 tahun yang benar kurang lebih 2(dua) tahun, dan kemudian tinggal di rumah Termohon (Pemberian orang tuaTemohon) selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 7 (tujuh) bulan dan hiduprukun selayaknya Suami Isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, Anakpertama bernama Dafa Agila
MUHAMMAD
Termohon:
Kantor Imigrasi Kelas I Khusus TPI Batam
109 — 59
membuktikan bahwaCamelia Maharani, anak pertama dari pasangan Muhammad dan NaniMarni. selanjutnya disebut P6;7. 1 (Satu) lembar Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran no 2102LUHalaman 33 dari 48 Putusan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pra.Pra/2021/PN Btm.240220120005 a/n Muhammad Khalif Febrian, Untuk membuktikanbahwa Muhammad Khalif Febrian, anak kedua dari pasanganMuhammad danNani Marni. selanjutnya disebut P7;8. 1 (Satu) lembar Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran no 2102LT22112017 a/n Aisya Nur Agila