Ditemukan 2175 data
18 — 15
Kis(Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa).Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir AlHawalikSyarh Ala Muwaththa Malik Juz Ill, Bab Mutah Thalaq halaman 94 sebagaiberikut:axie aalla. JS Bagi setiap isteri yang ditalak ada mutahnya;5.
MUNAWARBAH BIN MADDIN
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk . Retail Credit Collection Lhoksmawe
2.PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk . Retail Credit Collection Medan
3.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
4.MUNAWARDI BIN M.KARIMI
50 — 3
Bahwa Penggugat merasa telah mempunyai kKewenangan untuk menguasaiobjek terperkara sampai dengan tahun 2027 .maka sangat beralasan hukumPenggugat memintaBahwa pada pada tanggal 15 Januari 2012, Tergugat IV, menerima uangsewa objek Terperkara yang sangat dibutuhkan dengan alas an TergugatIV,dalam keadaan Pailit atau mengalami kerugian atas usahanya dalamberdagang kopi dikarenakan Bahwa Kopi Tergugat IV dibawa oleh Pembeliyang bernama Tanwir senilai Rp. 1 Milyar dan Pembeli Tersebut kabur tidakkembali
73 — 6
Dan juga pernyataan Ibnu umar dan lbnu Syihab dalamKitab Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III Bab Mutah Thalaqhalaman 94 yang artinya: obagi setiap isteri yang ditalak ada mutahnyaMenimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat kesepakatan tentangbesarnya mut'ah Penggugat Rekonvensi, kemudian yang dituntut tersebut diluarbatas kewajaran dan kepatutan, oleh karenanya Majelis Hakim menetapkanbesarnya mutah yang layak dan pantas berdasarkan Penghasilan TergugatRekonvensi berupa uang sejumlah
176 — 54
Tanwir L.M.Hum220. Daftar pengeluaran Rill nama Drs. Tanwir Lamaming, M.Hum sebesar Rp. 1.950.000 tanggal 15 september 2016221. Rincian biaya perjalanan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Balai Arkeologi Sulawesi Utara sebesar Rp. 5.180.000 yang menerima Drs. Tanwir Lamaming, M.Hum tanggal 15 september 2016222. Surat perjalanan dinas Kementerian Pendidikan dan Kebudayan Balai Arkeologi Sulawesi Utara nama Drs. Tanwir L.M, Hum tanggal 16 september 2016223.
Tanwir Lamaming, M.Hum sebesarRp. 1.950.000 tanggal 15 september 2016Rincian biaya perjalanan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan BalaiArkeologi Sulawesi Utara sebesar Rp. 5.180.000 yang menerima Drs.TanwirLamaming, M.Hum tanggal 15 september 2016Surat perjalanan dinas Kementerian Pendidikan dan Kebudayan BalaiArkeologi Sulawesi Utara nama Drs.
Tanwir L.M, Hum tanggal 16september 2016Kuitansi/ Bukti pembayaran sebesar Rp. 7.980.000 tanggal 17 september2016 yang menerima Anang Tihandoka, M.HumRincian biaya perjalanan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan BalaiArkeologi Sulawesi Utara Sebesar Rp. 5.180.000 yang menerima AnangTihandarko, S.Kom,M.Hum tanggal 15 september 2016Daftar pengeluaran Riil nama Anang Tihandarko, S.Kom, M.HumSebesar Rp. 2.800.000 tanggal 15 september 2016Surat perjalanan dinas Kementerian Pendidikan dan kebudayaan BalaiArkeologi
Tanwir Lamaming, M.Hum sebesarRp. 1.950.000 tanggal 15 september 2016Rincian biaya perjalanan Kementerian Pendidikan dan KebudayaanBalai Arkeologi Sulawesi Utara sebesar Rp. 5.180.000 yang menerimaDrs. Tanwir Lamaming, M.Hum tanggal 15 september 2016Surat perjalanan dinas Kementerian Pendidikan dan Kebudayan BalaiHalaman 268 dari 328 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.Arkeologi Sulawesi Utara nama Drs.
Tanwir L.M, Hum tanggal 16september 2016Kuitansi/ Bukti pembayaran sebesar Rp. 7.980.000 tanggal 17september 2016 yang menerima Anang Tihandoka, M.HumRincian biaya perjalanan Kementerian Pendidikan dan KebudayaanBalai Arkeologi Sulawesi Utara Sebesar Rp. 5.180.000 yang menerimaAnang Tihandarko, S.Kom,M.Hum tanggal 15 september 2016Daftar pengeluaran Riil nama Anang Tihandarko, S.Kom, M.HumSebesar Rp. 2.800.000 tanggal 15 september 2016Surat perjalanan dinas Kementerian Pendidikan dan kebudayaan BalaiArkeologi
12 — 0
Surat AlAhzab, Ayat 49 , juga pernyataan lbnuumar dan lbnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththo Malikjuz Ill, Bab Mutah Thalag, halaman 94 sebagai berikut: 4 diese Js Bagi setiapistri yang ditalak ada mutahnya. Dan juga sebagaimana dalam kitab AlSyarqowyala AtTahrir (2,3! J 698,4! ), juz 3, halaman 275 sebagai berikut:Hal. 39 dari 42 hal. Putusan nomor 949/Pdt.G/2014/PA. SmnTanggal 6 Mei 2015Of he Gerth to OB ght dyad aly YO) 9 A> DU ye daa!
17 — 9
ikrar talak diucapkan di hadapan sidang PengadilanAgama Kisaran dengan pertimbangan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158 huruf bdan Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan AlQuran Surat ke 2(AlBagoroh) Ayat 241 dan sebagai berikut:(YE) spol Gi alail le Liss sisib Zisclalbails(Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa).Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir
24 — 9
Putusan Nomor: 98/Pdt.G/2013/PA.Utjdengan Pasal 149 huruf (a) serta Pasal 158 huruf (b) dan Pasal 159 KompilasiHukum Islam, dan sejalan dengan Kuran Surat ke 2 (alBaqarah) Ayat 241 dansebagai berikut:(saul)Artinya: Dan kepada istriistri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara makruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorangyang bertakwa;Juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III, Bab Mutah, Talak, halaman
27 — 95
Kisdan Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan AlQuran Surat ke 2(AlBagoroh) Ayat 241 dan sebagai berikut:(VE) sya Ga alail ole Lis 9952 siL glisw lai balls(Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa).Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir AlHawalikSyarh Ala Muwaththa Malik Juz Ill, Bab Mutah Thalaq halaman 94 sebagaiberikut:axie aalla.e JS Bagi
142 — 80
Surat AlAhzab, Ayat 49 , juga pernyataan lbnuumar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththo Malikjuz Ill, Bab Mutah Thalag, halaman 94 sebagai berikut : asio aallo JS Bagisetiap istri yang ditalak ada mutahnya. Dan juga sebagaimana dalam kitab AlSyargowiy ala AtTahrir ( 452i sl s9ls awl) juz 3, halaman 275 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:wos alu V ul 9 Leys Qi aaaitl poan V yl Urinws 9Lejos Le jG ul 5 Ibe sunie Loy yy!
14 — 3
(a) Kompilasi Hukum Islamsesuai dengan AlQuran Surat AlBagarah ayat 241 dan Surat AlAhzab ayat 49sebagai berikut;oadiol le a> Sq yxok Elio wlillaols...Artinya : Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa;Sor lolLuw ydor pw YdsxriodArtinya: ...Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaik baiknya;Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir
142 — 36
Je lair Yo p20) b clic olilbod ygArtinya: Dan kepada istriistri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya Suatu mutah secara makruf merupakan suatu kewajiban bagiOrangorang yang bertakwa;Juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz Ill, Bab Mutah, Talak, halaman 94yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapat Hakim sebagai berikut:Artinya: Bagi setiap istri yang ditalak ada mutahnya).
56 — 17
Menimbang bahwa untuk menjawab permasalahan tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai beikut; Bahwa menurut doktrin hukum Islam sebagaimana dikemukakan oleh AlQurtubi dalam tafsirnya aljami li Ahkam alQuran wa alMubayyin limaTadhammanahu min alSunnah wa ayi alFurgon, juz 7, hal. 240241 danalFairuzzabadi dalam tafsirnya, Tanwir alMiqbas min Tafsir ibnAbbas, hal.Halaman 45 dari 55 halamanPutsan No. 2672/Pdt.G/2017/PA.Ckr.114, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, anakdapat
46 — 9
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak Satu,Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1
63 — 20
TANWIR PETTALOLO, 24. Drs. Hi. ARWAN Hi. ARSYAD, 25. SYACHRIRRIDWAN, BA, 26. DJAMIL, SE., 27. JABAL NUR, S.Sos, 28. Drs. TAKBIRAMIR, 29. KETUT RUMADI, SKM, 30. SUDIRMAN, 31. RADIKA KARDINATA,32. Drs. BURHAN MAIDI;1) Kartini Turungku : Palu, 50 tahun, 09 September 1962, Perempuan, Islam,Indonesia, PNS (Bendahara Pengeluaran APBD pada Badan NarkotikaNasional Kab. Donggala), JI. Pramuka No. 14 Palu Kel.
TANWIR PETTALOLO namunsaksi tidak pernah menghubungi Sdra. TANWIR PETTALOLO sehubungandengan kegiatan dimaksud karena siswa SMK Negeri 1 Banawamelakukan pertunjukan drama cabaret atas nama sekolah bukan atasnama Dewan Kesenian Donggala sedangkan pada saat siswa latihan punSdra.
TANWIR PETTALOLO tidak pernah hadir;Bahwa Selaku Pendamping siswa/siswi SMK Negeri 1 Banawa padapertunjukan Drama cabaret di Desa Sumari tersebut, saksi menerimabiaya/honor pada saat di Desa Sumari setelah selesai pertunjukan sebesarRp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) dari Sdra. RADIKA (Pegawai BNN Kab.Donggala) dan beberapa hari setelah pertunjukan, saksi dinubungi melaluiHP oleh Sdra. SUDIRMAN selaku Bendahara BNN Kab. Donggala untukdatang ke Kantor BNN Kab. Donggala dan oleh Sdra.
TANWIR PETTALOLOselaku Pengurus Dewan Kesenian Donggala karena pertunjukan tersebutbukan atas nama dewan Kesenian Donggala melainkan atas nama sekolahsehingga hanya meminta rekomendasi karena menurut Sdra.
Donggala dapat diproseshingga sampai di Pengadilan.Atas keterangan saksi Tanwir Pettalolo, tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 337 dari 50424) Drs. Hi. Arwan Hi. Arsyad : Pakuli, 60 tahun, 15 Maret 1953, Lakilaki,Indonesia, Islam, Pensiunan PNS, Jl. Malonda No. 98 Kel. Silae Kec.
18 — 14
talak diucapkan di hadapan sidang PengadilanAgama Kisaran dengan pertimbangan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158 huruf bdan Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan AlQuran Surat ke 2(AlBagoroh) Ayat 241 dan sebagai berikut:(VE) 6,aJl Ga alall le Ws 95 j2cIb tiscali bails(Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa).Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir
107 — 14
Surat AlAhzab, Ayat 49 , juga pernyataanlbnu umar dan lIbnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh AlaMuwaththo Malik juz III, Bab Mutah Thalag, halaman 94 sebagai berikut : JSdsio dalla.
183 — 69
, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 15 November 1996 Nomor: 5153/1996BatasBatas : Utara dengan ParitTimur dengan Tanwir MuktiSelatan dengan Tanah MuktiBarat dengan Paritc. Bahwa, atas permohonan dari (Alm.)
Terbanding/Tergugat X : TANWIR Dt, TAN KABASARAN
Terbanding/Tergugat XI : ERWIN Dt. BUNGSU
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI C.Q KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT C.Q KANTOR PERTANAH KABUPATEN PASAMAN SEKARANG KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
63 — 11
JALELO
Terbanding/Tergugat X : TANWIR Dt, TAN KABASARAN
Terbanding/Tergugat XI : ERWIN Dt. BUNGSU
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI C.Q KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT C.Q KANTOR PERTANAH KABUPATEN PASAMAN SEKARANG KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
YULIANTI als YULI ak M. AMIN alm.
237 — 25
Saksi MUHAMMAD TANWIR AK. H.
79 — 28
masingmasing kelompok tani ;e Bahwa pernah saksi mengumpulkan ketua kelomok tani di kantor UPTD KCDKecamatan Kuripan untuk sosialilsasi obatobatan serta pupuk yang akan digunakane Bahwa saki tidak tahu kalau pupuk dan obatobatan yang digunakan adalah dariPT.Dyriz tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu adanya penyimpangan dana yang tidak sesuai denganRUKK dari kelompok tani ;e Bahwa saksi tidak pernah menerima uang secara langsung dari terdakwa hanyapernah menerima uang dari ketua kelompok ketuanya LALU TANWIR
sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan keterangan saksi adayang tidak benar yaitu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) melalui LALU TANWIR, atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakantetap pada keterangannya ;16 Saksi Ir.