ke arahmotor yang di depan atau yangpertana, ,; == SSeS See SeeBahwa pada saat terdakwa melakukan pelemparan arah motordatang dari Sukarame menujuBahway joccc cots ssBahwa sebelum melakukan pelemparan tersebut kedua motoryang sedang kebutkebutan tersebut sudah melakukan kebutkebutan dari arah Bahway menujuSukarame j77 >ToBahwa kedua motor yang kebutkebutan tersebut mempunyaikecepatan sekitar 80 km/jam pada saat melintas di depanterdakwa 7 SSe eeBahwa terdakwa melempar menggunakan 1 (satu) buah batukali

dan membacok bahu Korban Daniel Seran Paron sebanyak dua kali; Terdakwa II Rofinus Tela Suban alias Tela melempari Para Korbantermasuk Saksi Korban Markus Suban Kian dengan menggunakan batukali dan menombak Korban Daniel Seran Paron namun tidak mengenaiKorban Daniel Seran Paron, selanjutnya Terdakwa II Rofinus Tela Subanalias Tela bersama Terdakwa Rafael Kopong Tokan alias Rafaelmembacok Daniel Seran Paron, dimana Terdakwa II Rofinus Tela Subanalias Tela membacok di bagian dada, wajah serta kaki

Perbuatannya tersebut memenuhi seluruh unsur tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganPara Terdakwa, bukti surat, serta barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Terdakwa Rafael Kopong Tokan alias Rafael menombak kaki KorbanDaniel Seran Paron, melempari Para Korban dengan menggunakan batukali dan membacok bahu Korban Daniel Seran Paron sebanyak dua kali; Terdakwa II Rofinus Tela Suban alias

Tela melempari Para Korbantermasuk Saksi Korban Markus Suban Kian dengan menggunakan batukali dan menombak Korban Daniel Seran Paron namun tidak mengenaiKorban Daniel Seran Paron, selanjutnya Terdakwa II Rofinus Tela Subanalias Tela bersama Terdakwa Rafael Kopong Tokan alias Rafaelmembacok Daniel Seran Paron, dimana Terdakwa II Rofinus Tela Subanalias Tela membacok di bagian dada, wajah serta kaki Korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rafael Kopong Tokanalias Rafael dan Terdakwa II Rofinus

tempat kejadian tersebut; Melihat kondisi tersebut lalu Para Terdakwa bersama keluarga ParaTerdakwa langsung maju mendekati Para Korban yang sudah terjatuhkemudian menyerang secara spontan dan tidak terkontrol dengan caramenombak menggunakan tombak dan membacok menggunakan parang; Selain Para Terdakwa, peran masingmasing orang dari kelompok ParaTerdakwa adalah sebagai berikut: Terdakwa Rafael Kopong Tokan alias Rafael menombak kaki KorbanDaniel Seran Paron, melempari Para Korban dengan menggunakan batukali

menduduki tubuhKorban Kelvin Mahadika sambil memegangi tangan dan menutup mulut serta hidungKorban Kelvin Mahadika agar tidak bisa berteriak, sedangkan Kretek (DPO)langsung mencari dan mengambil batu kali.Bahwa kemudian setelah Kretek (DPO) mengambil batu kali, lalu Kretek (DPO)langsung memukulkan batu kali tersebut ke kepala Korban Kelvin Mahadikabeberapa kali, sehingga kepala Korban Kelvin Mahadika mengeluarkan banyakdarah, setelah memukul kepala Korban Kelvin Mahadika dengan batu kali, lalu batukali

menggunakan Barnekel dimaksud, Terdakwa I memukul perutKorban Kelvin Mahadika sebanyak dua kali, lalu Terdakwa I langsung ikut memegangikedua kaki Korban Kelvin Mahadika dan Terdakwa II langsung menduduki tubuhHalaman 51 dari 55 halaman Putusan No.349/Pid.B/2013/PN.Simn.Korban Kelvin Mahadika sambil memegangi tangan dan menutup mulut serta hidungKorban Kelvin Mahadika agar tidak bisa berteriak, sedangkan Kretek (DPO) langsungmencari dan mengambil batu kali, setelah itu Kretek (DPO) langsung memukulkan batukali

diSurabaya atau siapa yang akan menerima kiriman tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa,membenarkan ;Saksi HASAN WAILISSA Alias ACANG, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala Pemerintah Negeri Haya ; Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganusaha Terdakwa yang melakukan usaha pertambangan tanpa ijin usaha;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN MshBahwa usaha pertambangan Terdakwa berupa usaha pengambilan batukali

Pengerukan alur lalu lintas Sungai danau dan / atau laut Bahwa tindakan Terdakwa yang memerintahkan operator excavator, yaituSaksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN untuk mengambil material berupa batukali dan sirtu dan menjualnya dapat dikategorikan sebagai usahapertambangan tahap operasi produksi dan wajid mempunyai Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi (IUPOP). Bahwa berdasarkan data dari Dinas ESDM Provinsi Sulawesi Selatan,selain lokasi tambang di Dusun Kesambi, Desa Puty, Kec.

.03RW.IIKecamatanDukuhsetiKabupatenPati ; Bahwasaksimenerangakan bahwayangmenjadisaksikorbansehubungan denganpenganiayaan tersebutadalahsaksikorbanSUNARTO alKENYEKHalaman 11 dari 18 Putusan No.62/Pid.B/2016/PN.PTIbinSUBAWAI dan saksikenalnamuntidak adahubungankeluargadengansaksikorbanSUNARTO dansaksi tidakkenal siapasaja pelakuyangmemukulsaksikorbanSUNARTO;Bahwasaksimenerangkan bahwasaksikorbanSUNARTO alKEMYEKtelahdianiayaoleh parapelakudengancaradipukulberulangkalidenganmenggunakan alatberupabatangkayu, batukali

08998789890, 1 (satu) potong jaket jeans warna birudan urine 25 CC adalah yang didapat dari terdakwa saat dilakukanpenangkapan, sedangkan urine merupakan urine terdakwa ; Bahwa 1 (satu) buah handphone Nokia warna putin dengan simcard085225591396 dan 08998789890 diperggunakan oleh terdakwa untukberkomunikasi dengan saksi SUYADI Bin TARJO ; Bahwa terhadap terdakwa juga tidak didapati ijin maupun sakit sehinggaharus menggunakan sabusabu ; Bahwa pekarjaan terdakwa adalah pengemudi sopir truck mengangkut batukali

Jeni; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatantersebut adalah sepeda motor Honda Beat Nopol G3727MJ dan batukali yang ada disekitar tempat kejadian; Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol G3727MJ tersebut adalahmilik kakak terdakwa yang dipinjam oleh terdakwa dan kakakterdakwa tersebut tidak mengetahui kalau sepeda motornya tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatan; Bahwa terdakwa yang mengajak sdr.

., an ; Menimbang, bahwa di depan persidangan diajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah ikat pinggang warna hijau kombinasi warna putih , 1 (Satu) buah batukali, Vang sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil tanpa jjin uang sejumlah Rp2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) milik saksi korban ANWAR ABDURRAHMANpada

Terdakwaberupatelur ayam yang terletak di atas meja menjadi jatuh;Bahwa Terdakwa kemudian keluar mengambil sapu lidi denganmenggunakan tangan sebelah kanan melihat hal tersebut Saksikemudian ikut mengambil sapu lidi;Bahwa saat itu badan Saksi dipegangi oleh Saksi Made Sudarma danTerdakwa memukul badan Saksi menggunakan pangkal sapu lidi yangmengenai kepala dan tangan sebelah kiri;Bahwa Terdakwa dan Saksi dilerai olen Saksi Made Wijana dan Saksi Made Sudarma;Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam warung mengambil batukali

untuk lebih memudahkan Penuntut Umum dalammelaksanakan putusan ini dan untuk menghindari agar Terdakwa tidakmelarikan diri, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k, perludiperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanannegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmaka masa penangkapan dan atau penahanan terhadap Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah batukali

Pasangan Talud Batukali 12 :5 M3 318,85 M3 318,993 Pek. Timbunan Tanah Parkir M3 21,83 M3 31,774 Pek. Urugan Pasir Parkir M3 28,26 M3 22,245 Pek. Cor Beton Parkir1:3:5 M2 43,15 M2 44,14Pek. Pasangan 1/2 Bata 1: 56 Trotoar M3 16,42 M3 17,047 Pek. Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 16,42Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving 164,18 M2 147,129 Pek. Paving M3 13,95 M3 13,95VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek.

Pasangan Talud Batukali 12 /:5 M3 318,85 M3 318,993 Pek. Timbunan Tanah Parkir M3 21,83 M3 31,774 Pek. Urugan Pasir Parkir M3 28,26 M3 22,245 Pek. Cor Beton Parkir 1:3:5 M2 43,15 M2 44,14Pek. Pasangan 1/2 Bata 1: 56 Trotoar M3 16,42 M3 17,047 Pek. Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 16,42Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving 164,18 M2 147,129 Pek. Paving M3 13,95 M3 13,95VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek.

Selanjutnya Ibu SUGI meminta pendapatsaksi bagaimana jika untuk sementara dibelikan batukali dahulu untuk menghalangi truk truk depo pasiragar tidak melewati depan ruko.

Namun terdakwa yang sedang dalam keadaan mabokmerasa tersinggung dan langsung melompat lalu memukul saksi PALILINGANGGA sebanyak 1 (satu) kali di bagian kepala dengan menggunakan batukali Seukuran kepalan tangan orang dewasa hingga membuat saksiPALILING ANGGA terjatuh.

sepeda motorMANUEL BRIA disalib oleh sepeda motor yang dikendarai oleh korban,kemudian MANUEL BRIA mengejar sampai di jalan raya depan pertokoanWeoe lalu terdakwa turun dari motor dan menghampiri korban dan terjadiperselisinan mulut sambil tibatiba terdakwa langsung memukul dengan tanganterouka ke arah kepala korban dan terdakwa mengambil batu kali sebesargenggaman tangan dipukulkan ke kepala korban sebanyak tiga kali yang masihmenggunakan helm dan karena tidak puas terdakwa juga melemparkannya batukali

Maret 2006 pernah membuatpernyataan dengan Tergugat dan janjinya Penggugat akan diberiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) oleh Tergugat namun setelahditandatangani pernyataan tersebut Tergugat ingkar janji tidak memberikanuang tersebut;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2010 Penggugat menerima surat somasidari Tergugat Il Nomor 118/SHMLMP/EP/X/2010 dan pada tanggal 27Oktober 2010 Tergugat Il, Tergugat Ill bersama 20 orang preman datangdengan 2 buah truk yang bermuatan penuh batu kali dan menjatuhkan batukali

penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan(vide pasal 22 ayat 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan (vide pasal 193 ayat 2 huruf b UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) buah batukali

dandiperjalanan dari Desa Sukamaju yang waktu itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa menggunakan sepeda motor beriringan sebanyak 5(lima) motor yang berjumlah sekitar 10 (Sepuluh) orang tepatnya diDesa Lampuawa salah teman Terdakwa singgah untuk membeli bensinkemudian Terdakwa berhenti sambil menunggu teman Terdakwatersebut pada saat teman Terdakwa mengisi bensin tibatiba lewatrombongan pemuda dari Desa Rompu yang kebutulan juga pulang daripasar malam tersebut, setelah itu Terdakwa langsung mengambil batukali

Batuan ,Meliputi : pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap, slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kwarsa, jasper,kripsoprase, kayu terkesikam, garnet, giok, agat, diorit, topas, batugunung, quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali,kerikil sungai ayak tanpa pzir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralamai, Bahan timbunan pilihan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi BA 2184DY warna hitam merah;Dikembalikan kepada Hendra Warman Pgl.Hendra;e Bungkahan getah karet dengan berat lebih kurang 67 (enampuluh tujuh)kilogram dan 2 (dua) buah karung plastik berwarna putih;Dikembalikan kepada Saman Pgl Saman:e 1 (satu) buah kunci gembok dalam keadaan rusak, (satu) buah batukali dan 1 (satu) helai handuk bermotif garisgaris berwarna merah,hitam dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4