Muhammad Ideris dan Arsi;Bahwa Pemohon (Ahmad Suriani bin Darsani) dan Pemohon II (MardiahHayati binti Arfan) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Ahmad Suriani bin Darsani) dan Pemohon II (MardiahHayati binti Arfan) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Ahmad Suriani bin Darsani) dan Pemohon II (MardiahHayati binti Arfan) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidakpernah

bercerai dan Pemohon (Ahmad Suriani bin Darsani) tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Ahmad Suriani bin Darsani) danPemohon II (Mardiah Hayati binti Arfan) telah dikaruniai 7 orang anak yangbernama :.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Ahmad Suriani bin Darsani) dan Pemohon II (MardiahHayati binti Arfan);9.

Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Suriani bin Darsani denganMardiah Hayati binti Arfan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1978,di Desa Sungai Anyar RT 008 Kecamatan Banua Lawas KabupatenTabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Suriani bin Darsani denganMardiah Hayati binti Arfan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1978di Desa Sungai Anyar Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

SALMANASE TANGKAS dengan nomer rek:066301018636506 saksi SUGIANUR Als UGI Bin DARSANI melakukantransfer pertama sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kKedua saksiSUGIANUR Als UGI Bin DARSANI transfer kembali Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah). Pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 rekening BNIan. NORMA LAILANI dengan nomer rek: 02253536 melakukan transfersebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).

SALMANASETANGKAS dengan nomer rek: 066301018636506 saksi SUGIANUR Als UGIBin DARSANI melakukan transfer pertama sebesar Rp.3.000.000. (tiga jutarupiah), kKedua saksi SUGIANUR Als UGI Bin DARSANI transfer kembaliRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah). Pada hari Selasa tanggal 02April 2019 rekening BNI an.

SALMANASE TANGKAS dengan nomer rek:066301018636506 saksi SUGIANUR Als UGI Bin DARSANI melakukan transferpertama sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah), kKedua saksi SUGIANUR AlsUGI Bin DARSANI transfer kembali Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah). Pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 rekening BNI an. NORMALAILANI dengan nomer rek: 02253536 melakukan transfer sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.ROSYADI Alias GATOT Bin DARSANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin DARSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF als USUF Bin DARSANI

Menyatakan Terdakwa Darsani Als Idar Als Amat Bin Abdul Salam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

.- 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dengan nomor sim card terpasang 085387156511Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara DARSANI bin ARJAN; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Bin AJAN yang ;sDARSANI Bin AJAN beli dari NOOR HIDAYAT EFFENDY selanjutnya diserahkan oleh NOOR HIDAYAT EFFENDY kepada terdBahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis :tersebut yaitu awalnya saksi DARSANI Bin ARJAN menelpon Terdpada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 jam 21.30 wita dan menawakepada Terdakwa untuk menjualkan Narkotika jenis sabu milik ;DARSANI bin ARJAN sebanyak 2,5 gram dan hasil penjualan narkjenis sabu tersebut akan diambil oleh saksi DARSANI Bin AFsebanyak Rp 5.000.000

Bin AJAN yang ;sDARSANI Bin AJAN beli dari NOOR HIDAYAT EFFENDY selanjutnya diserahkan oleh NOOR HIDAYAT EFFENDY kepada terduntuk kemudian di jual oleh terdakwa kepada pembeli;Bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis :tersebut yaitu awalnya saksi DARSANI Bin ARJAN menelpon Terdpada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 jam 21.30 wita dan menawakepada Terdakwa untuk menjualkan Narkotika jenis sabu milik ;DARSANI bin ARJAN sebanyak 2,5 gram dan hasil penjualan narkjenis sabu tersebut akan

diambil oleh saksi DARSANI Bin AFsebanyak Rp 5.000.000.

Bin ARJAN menelpon Terdakwa padaSenin tanggal 06 Juli 2020 jam 21.30 wita dan menawarkan keTerdakwa untuk menjualkan Narkotika jenis sabu milik saksi DARSANARJAN sebanyak 2,5 gram dan hasil penjualan narkotika jenis sabu tersakan diambil oleh saksi DARSANI Bin ARJAN sebanyak Rp 5.000.000.juta rupiah), sedangkan sisa hasil penjualannya untuk Terdakwa sekupah kemudian terdakwa menyanggupinya dan menerima tawaran :DARSANI Bin ARJAN tersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa telah berhasil menjual Narkotika

Bin AFmenelpon Terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 jam 21.30 witamenawarkan kepada Terdakwa untuk menjualkan Narkotika jenis sabusaksi DARSANI bin ARJAN sebanyak 2,5 gram dan hasil penjualan narkjenis sabu tersebut akan diambil oleh saksi DARSANI Bin ARJAN sebanya5.000.000, (lima juta rupiah), sedangkan sisa hasil penjualannya LtTerdakwa sebagai upah kemudian terdakwa menyanggupinya dan menetawaran saksi DARSANI Bin ARJAN tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan

AFRIZAL Bin DARSANI.

• Uang tunai sebesar Rp400,000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Chalid tersebut.Melihat hal itu Terdakwa AFRIADI Als DEDEK Bin RUSLAN kemudianberkata kepada saksi AFRIZAL Bin DARSANI ZAL TOLONG KAU KASITAU SAMA IMUL DI DEPAN TU, DI DEKAT BATU BATA KU TAROKBARANGNYA yang kemudian dijawab oleh saksi AFRIZAL BinDARSANI IYALAH, dan sekira pukul 16.35 wib pada saatsaksiAFRIZAL Bin DARSANI sampai di depan Lorong H.

Melihat hal ituTerdakwa AFRIADI Als DEDEK Bin RUSLAN kemudian berkata kepadasaksi AFRIZAL Bin DARSANI ZAL TOLONG KAU KASI TAU SAMAIMUL DI DEPAN TU, DI DEKAT BATU BATA KU TAROK BARANGNYAyang kemudian dijawab oleh saksi AFRIZAL Bin DARSANI IYALAH,dan sekira pukul 16.35 wib pada saatsaksi AFRIZAL Bin DARSANIsampai di depan Lorong H. Chalid saksi AFRIZAL Bin DARSANIlangsung menyampaikan kepada IMUL BANG, DIBELAKANG BATAKATA DEDEK yang dijawab oleh IMUL IYALAH.

Selanjutnya saksi NANDA KURNIAWAN Bin ENDANG MURIADIdan saksi ANDIKA PUTRA Bin DANNY menginterogasi saksi AFRIZALBin DARSANI dan menanyakan perihal kepemilikan dari daun ganjakering tersebut dan pada saat itu saksi AFRIZAL Bin DARSANI mengakubahwa daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa AFRIADI AlsDEDEK Bin RUSLAN.

Selanjutnya saksi NANDA KURNIAWAN Bin ENDANGMURIADI dan saksi ANDIKA PUTRA Bin DANNY menginterogasi saksiAFRIZAL Bin DARSANI dan menanyakan perihal kepemilikan dari daun ganjakering tersebut dan pada saat itu saksi AFRIZAL Bin DARSANI mengakubahwa daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa AFRIADI Als DEDEKBin RUSLAN.

Chalid saksi AFRIZAL Bin DARSANI langsungmenyampaikan kepada IMUL BANG, DIBELAKANG BATA KATA DEDEk yangdijawab oleh IMUL IYALAH.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan bukti dalam perkara lain;- 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buah power bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis, dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6. Membebanipara Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan dalamperkara lain; 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (Satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).4.

tersebutadalah para Terdakwa (Terdakwa SUGITO dan Terdakwa Il CHOLIKMAULANA);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekitar Jam 18.00 Wib,Saksi bersama dengan DARSANI dan CASONO selesai memasang peralatansoundsystem yang disimpan dalam kotak di dalam Mushola dalam posisiterkunci, Kemudian Saksi pulang ke rumah, pada keesokan harinya sekitar JamHalaman 5 dari 19 hal.

Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Pml18.00 Wib, Saksi datang berencana mau memasang peralatan sondsystemnamun setelah melihat di dalam Mushola peralatan soundsystem milik DARSANIsudah tidak ada/hilang, kemudian Saksi menelpon DARSANI untukmemberitahukan hal tersebut dan DARSANI langsung datang dan setelahmelihat keadaan ternuata jendela Mushola dalam keadaan terbut; Bahwapara Terdakwa mengambil peralatan soundsystem milik DARSANItersebut tidak ada ijin dari DARSANI; Bahwa saksi membenarkan barang bukti

DARSANI untukmemberitahukan hal tersebut dan DARSANI langsung datang dan setelahmelihat keadaan ternuata jendela Mushola dalam keadaan terbut;Bahwa para Terdakwa mengambil peralatan soundsystem milik DARSANItersebut tidak ada ijin dari DARSANI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipertsidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Pml 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6.

Menetapkan, bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama TARSONO, yang lahir pada tanggal 15 April 1977 di Kab.Cirebon, adalah anak ke 3 (tiga) dari suami istri Darsani dengan Karwinah ; ------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.146.000,-(Seratus emapat puluh enam ribu rupiah),- -----------------------

domisili pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan pemohon,; 23Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama: TARSONO Jenis kelamin:Lakilaki, lahir di Kabupaten Cirebon pada tanggal 15 April 1977, anak ke 3(tiga)yang lahir dari orang tua bernama: DARSANI

P2;Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Darsani dengan Karwinah,diberi tanda. P3;Surat Keterangan Kelahiran atas nama Tarsono, diberi tanda . P4;tanda. P5;6 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .

menerangkan bahwa Nama Tarsono belumpernah dibuatkan akte kelahiran, diberi anda bukti, P8 ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut : Tc, Seo WVU se eee eee meee eeereerenrennnneneeentemeeeeneeeBahwa saksi adalah sebagai Pakde dari pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk pemohon ; Bahwa Tarsono adalah anak kandung dari suami istri Darsani

SaksiW A R DIN; 5222222 2552 n nnn ncn nnn Bahwa saksi adalah sebagai Bude pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk pemohon ; Bahwa Tarsono adalah anak kandung dari suami istri Darsani dengan Karwinahyang lahir di Kab.Cirebon pada tanggal 15 April 1977 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukpemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan

.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran ; Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak Lakilaki yang bernama Tarsono yang lahir padatanggal 15 April 1977 di Kab.Cirebon, anak dari perkawinan sah antara Darsani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KEVIN ADITYA PUTRA JAMRUDI bin JAMRUDY DARSANI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUR FANI RAMADHANI binti DULMAJID;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Kevin Aditya Putra Jamrudibin Jamrudy Darsani menikah dengan seorang perempuan bernama NurFani Ramadhani binti Dulmajid;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agardiberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kevin Aditya PutraJamrudi bin Jamrudy Darsani untuk menikah dengan calon istrinya bernamaNur Fani Ramadhani binti Dulmajid.Bahwa anak

hubungan darah (mahram) dan hubungan sesusuan.Bahwa telah hadir pula ibu kandung dari Nur Fani Ramadhani bintiDulmajid yang bernama Anita Farida Yani binti Haryono, tempat tanggal lahirBalikpapan 06 April 1977, agam Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Ery Supardjan, No. 35, RT. 34, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangmenerangkan bahwa telah menyetujui rencana pernikahan antara Kevin AdityaPutra Jamrudi bin Jamrudy Darsani

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Kevin Aditya PutraJamrudi bin Jamrudy Darsani, yang merupakan seorang anak lakilaki yangbaru berumur 17 tahun 7 bulan, yakni lahir tanggal 13 September 2000.2. Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Nur Fani Ramadhani binti Dulmajidumur 17 tahun 4 bulan atau lahir pada tanggal 02 Desember 2000.

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka permohonan Pemohon dapat dinyatakan telah memenuhi ketentuanPasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan sesuai Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaKevin Aditya Putra Jamrudi bin Jamrudy Darsani untuk menikah dengan calonistrinya bernama Nur Fani Ramadhani binti Dulmajid.Menimbang, bahwa berdasarkan

alias Ipin bin Darsani yang di angkat / di jawab oleh Saksi Ariyantialias Yanti binti Jamhuri, lalu terdakwa berkata "malam ini adakah" dandijawab Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri ada ... tunggu sebentar"selanjutnya Terdakwa menghubungi lagi dan diangkat oleh Saksi Ariyantialias Yanti binti Jamhuri, lalu Terdakwa berkata "adakah" lalu.

dan Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri denganmengenderai mobil Sigra warna merah dengan nomor polisi DA 1798 PA,kemudian Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani keluar dari dalam mobil yangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN TjgTerdakwa lihat saat itu Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri ada didalammobil tersebut, Terdakwa saat itu juga turun dari sepeda motor dan setelahbertemu dipinggir jalan selanjutnya Terdakwa diberikan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi serobuk

bening yang diduga narkotika jenis sabusabukemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah), yang saat itu Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani berkata kepadaTerdakwa "yang saya serahkan ini paketan tiga ratus" kemudian Terdakwakatakan "saya ada dua ratus lima puluh ribu rupiah" dan Saksi Arifin aliasIpin bin Darsani katakan "ya udah .. lima puluh ribu nya nanti saja" dansetelah barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukbening yang diduga narkotika

menyerahkan uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah), yang saat itu Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani berkata kepadaTerdakwa "yang saya serahkan ini paketan tiga ratus" kKemudian Terdakwakatakan "saya ada dua ratus lima puluh ribu rupiah" dan Saksi Arifin aliasIpin bin Darsani katakan "ya udah .. lima puluh ribu nya nanti saja" dansetelah barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukbening yang diduga narkotika jenis sabusabu Terdakwa kuasai danTerdakwa pergi dari tempat

uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang saat ituSaksi Arifin alias Ipin bin Darsani berkata kepada Terdakwa "yang sayaserahkan ini paketan tiga ratus" kemudian Terdakwa katakan "saya ada duaratus lima puluh ribu rupiah" dan Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani katakan "yaudah .. lima puluh ribu nya nanti saja" dan setelan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi serbuk bening yang diduga narkotika jenis sabusabu Terdakwa kuasai dan Terdakwa pergi dari tempat transaksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Karim bin Gamsani ) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1986 di Desa Ju'uh Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan sebagai

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Amt.oar Hl yor UI all uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Gamsani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, Desa Sungsum,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I,Siti Fatimah binti Darsani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Darsani, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Karim bin Gamsani) dan Pemohon II (Siti Fatimah binti Darsani) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1986 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Balangan;.

) telah menikah pada 12 Januari 1986, di DesaJu'uh, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Abdul Karim bin Gamsani) dan Pemohon II (SitiFatimah binti Darsani) dinikahkan oleh penghulu bernama Ulup denganwali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Darsani di hadiri oleh duaorang saksi bernama Sulaiman dan Sanusi dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 200.000,00; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Karim binGamsani ) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Darsani) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1986 di Desa Ju'uh KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

ALFA AISI(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Saksi DARSANI RAHMAN (Terdakwadalam berkas terpisah), dan waktu itu Saksi DARSANI RAHMAN juga sudahmembawa I (satu) buah Senjata tajam jenis badik dengan Panjang besi 12 cmyang diselipkan di pinggang sebelah kiri tertutup baju Saksi DARSANIRAHMAN, selanjutnya saksi MUH. ALFA AISI berboncengan dengan Sdr.TAUHID dan Sdr. WAHID menggunakan Sepeda Motor serta Saksi DARSANIRAHMAN berboncengan dengan Sdr.

ALFA AISI dan Saksi DARSANI RAHMAN tidak melakukan tindakanpencegahan atas perbuatan Saksi RIKY ZULFIKAR tersebut, dan justru malahberjagajaga apabila ada serangan balik dari Pihak Saksi YAKOBUSMOANANG, dan setelah melakukan penikaman terhadap Korban HERDICANDRA, Saksi RIKY ZULFIKAR mengajak Terdakwa MUHAMAD SARANImeninggalkan tempat kejadian dan diikuti juga oleh Saksi RAPLIRAHMATTULLAH, Saksi DARSANI RAHMAN, Saksi MUH.

MUHAMAD SARANI juga membawa senjata badikdengan panjang besi 19,5 cm, dan Saksi Anak RAPLIRAHMATULLAH membawa senjata badik sepanjang 14 cmberwarna coklat yang diatuh dijok motornya;Kemudian secara sadar Saksi DARSANI RAHMAN bersamasamadengan Saksi RIKY ZULFIKAR, Saksi DARSANI RAHMAN, SaksiAnak RAPLI RAHMATTULLAH, Terdakwa MUHAMAD SARANI danSaksi MUH.

Sesampainya disana Terdakwa bertemu dengan AnakSaksi RAPLI dan Anak Saksi RAPLI menyampaikan bahwa Anak SaksiRAPLI akan dikeroyok.Bahwa kemudian setelah kejadian tersebut, Lalu temanteman AnakSaksi RAPLI berdatangan yaitu saksi MUH ALFA AISI, Saksi DARSANI,Sdr. WAHID, dan Sdr. TAUHID. Namun kemudian rombongan berpencarmenjadi 2 (dua) yaitu Saksi DARSANI, Sdr. WAHID, Sdr. TAUHID danSaksi MUH ALFA AISI menunggu di sisi kanan jalan.

menitipbkan badik mereka kepada saksi Muh AlfaAisi melalui pamannya di rumah;Bahwa setelah menitipkan badik tersebut, Terdakwa, Anak saksi Rapli,saksi Darsani, Sdr.Tauhid dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II (SALASIAH binti YUSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1983 di Desa Paminggir Seberang Kecamatan Paminggir ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

Menetapkan anak yang bernama JAHRAH binti DARSANI adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2014/PA.Amt.es 2 dba > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :DARSANI bin KURSANI , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan , tempat tinggal di RT.5 Desa Paminggir SeberangKecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON

bin KURSANI ) dengan Pemohon II(SALASIAH binti YUSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember1983, di Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuai dengansyariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II(SALASIAH binti YUSNI) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut

yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (DARSANI bin KURSANTI ) dengan Pemohon II (SALASIAH bintiYUSND) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam

, akan tetapi karena halini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal70 Kompilasit Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II

bin KURSANT )dengan Pemohon IT (SALASIAH binti YUSND yang dilaksanakan pada tanggal08 Nopember 1983 di Desa Paminggir Seberang Kecamatan Paminggir ;3 Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPNKUA Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4 Menetapkan anak yang bernama JAHRAH binti DARSANI adalah anak sah dariPemohon I dan Pemohon II;5 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar

satu enam tiga) gram;

DARSANI (Alm)dan saksi SAMSIAH Binti MUHAMMAD yang berukuran 300 meter x 300 metersebagai jaminan.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2000 Darsani (Alm) dan saksi Samsiah BintiMuhammad tidak membayar uang sewa mesin shin shaw merk Sthil kepadasaksi Keek Bin Rusup dan saksi sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)per bulannya dan juga mesin shin shaw merk Sthil telah hilang dan tidakdibayar sehingga sesuai dengan perjanjian tanggal 8 Agustus 2000 tanah yangdijaminkan menjadi hak milik saksi Keek

Bin Rusup selanjutnya dibuat SuratKeterangan Jual Beli serta ditandatangani oleh Darsani (Alm) dengan saksiKeek Bin Rusup ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang dijaminkan dan telah menjadi hakmilik saksi Keek Bin Rusup telah dijual kepada saksi Drs.

(Alm) dansaksi Samsiah Binti Muhammad dengan saksi Keek Bin Rusup dan saksiSusana Repi Als Rupi Binti Keek membuat perjanjian yang isinya Darsani (Alm)dan Saksi Samsiah Binti Muhammad menyewa mesin shin shaw merk Sthilkepada saksi Keek Bin Rusup dan Saksi Susana Repi Als Rupi Binti Keekdengan uang sewa ; Bahwa apabila mesin shin shaw merk Sthil rusak maka menggantinya dengansebidang tanah berisi kebun karet milik Darsani (Alm) Dan Saksi Samsiah BintiMuhammad yang berukuran 300 meter x 300 meter

(9 hektar) ; Bahwa sesuai Surat Keterangan Jual Beli tersebut di buat di Bintang Ninggitanggal 30 desember 2000 dan yang menandatangani adalah saksi Keek BinRusup, Darsani, saksi Saprudin Bin Dongoi mewakili Almarhum Dongoi dansaksi sendiri yang saat itu menjabat selaku Kepala Desa Bintang Ninggi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;8.

, saksi mewakili Almarnum Dongoi dan saksi Sudirman Als Aloe Bin Idulselaku Kepala Desa Bintang Ninggi ;Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Keterangan Jual Beli karena saksiselaku ahli waris tanah yang bersambitan dengan tanah milik Darsani yangdijual kepada saksi Keek Bin Rusup dan pada saat saksi tanda tangan saksimelihat sudah ada tanda tangan Darsani dan saksi Keek Bin Rusup;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;.

Darsani Ngadi Als. Ditang Bin Janis;2. Oleh Penyidik tanggal 04 Februari 2011, Nomor : Pol:SP.Han/13/II/2011/Reskrim, sejak tanggal 04 Februari 2011 s/d tanggal 23 Februari 2011 An.Junghit Als Pa Rarat Bin Giut, No.Pol. : Pol: SP.Han/16/II/2011/Reskrim, sejaktanggal 05 Februari 2011 s/d tanggal 24 Februari 2011 An. Darsani Ngadi Als,Ditang Bin Janis, di Rutan;3.

Darsani Ngadi Als, Ditang Bin Janis,di Rutan;Terdakwa III.

DARSANI NGADI Als. DITANG dan Terdakwa III.NAIN Bin TANTAL, tidak terbukti melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa I. JUNGHIT Als PA RARAT Bin GIUT,Terdakwa II. DARSANI NGADI Als. DITANG dan Terdakwa III. NAIN BinTANTAL dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak para Terdakwa yaitu Terdakwa I.

DARSANI NGADI Als. DITANG dan TerdakwaIli. NAIN Bin TANTAL dalam kemampuan, kedudukan serta harkat danmartabatnya semula, serta merehabilitasi nama baik terdakwa sesuai denganpasal 97 ayat 2 KUHAP;4.

Pada saat plang tersebut belum terlepas datang terdakwa Darsani membantumenarik plang tersebut sampai plang tersebut terlepas kemudian plang tersebut ditaruhditeras kantor PT. Waletsa, setelah plang tersebut terlepas kemudian plang tersebutdiambil oleh saksi Suherlan dan dibawa masuk ke dalam kantor PT. Waletsa. Akibatditarik oleh terdakwa Junghit, terdakwa Nain dan terdakwa Darsani, plang PT. Waletsatersebut terlepas dari tempat dipasangnnya dan sedikit rusak.