YkMenimbang, bahwa Sayyid AlBakri AdDimyathi, pakar hukum Islamdalam Kitabnya lanatuthThalibin Juz IV halaman 101102 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding juga menjelaskan sebagaiberikut:ol elise J Jaim Y yo ayy ang diladl oilyais QS ISI! Ko og! 8181 Yl pool 9 ...

Adenan Bin Mukenal alias Moekenal yang meninggal dunia pada tanggal 25 April 2021 adalah:

1. Elise Setiawati Binti Moch. Adenan, sebagai anak kandung;
2. Iwan Santoso Bin Moch. Adenan, sebagai anak kandung;
3. Hendro Bastian Bin Moch. Adenan, sebagai anak kandung;
4. Achmad Alfurchon alias Achmad Al Furon Bin Moch.

, bahwa berdasarkan firman Allah dalam alQur'an Surah alTalaq: 7:v T4a o 2 T 2 om 2 .Ul Ll LZ .. 2 a a9 9 Le 739 o 8 wo. 0 we 5.235)HIm 40 dari 44 halaman putusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.KIkArtinya:"Orang (para suami) yang mampu (berkewajiban) untuk memberi nafkah(termasuk nafkah iddah) menurut kemampuannya, dan orang (para suami) yangdisempitkan rezkinya, hendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allahkepadanya"Dan firman Allah dalam alQur'an Surah alBaqarah: 241 :otal ole Las 99 38s) Elise

AMD Wosi mohon disebut sebagai obyeksengketa;Bahwa mengutip keterangan Penggugat point 11 yang mana menjelaskanharga obyek sengketa yang dibayar Penggugat kepada Tergugat adalahsebesar Rp3.584.000,00/meter XBahwa mengutip keterangan Penggugat pada point 12 yang manamenjelaskan selepas Penggugat membayar obyek sengketa kepadaTergugat keudian Penggugat membangun pondasi dan pagar kawat ebrduridi atas pondasi tersebut yang membatasi obyek sengketa dengan tanahmilikTAR QUI elise esse eee eee ee re erBahwa

mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdata yang mengatakanbahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian pada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya memberi kerugian itu. mengganti kerugiantersebut;Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harusdipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaitu adanyatindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, danada kerugian yang di derita (Lebih lanjut lihat Elise

satu juta lima ratus ribu rupiah), dan nafkah anak sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga dewasa, dan agar anakTermohon dengan Pemohon tetap diasuh oleh Termohon, sebagaimana telahdiurai dalam gugatan rekonvensi Penggugat/Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Hakim mempertimbangkannya berdasarkan sumber hukum tertulis dan sumberhukum tak tertulis sebagai berikut: Berdasarkan alQuran surah alTalaq ayat 6 sebagai berikut:aSaas Os eliSe

., LL.M. dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum terbitan Citra Aditya Bakti, tahun 2002 padahalaman 10 yang menyebutkan Perbuatan Melanggar Hukum haruslahmemenuhi unsur sebagai berikut :e Adanya suatu perbuatan ;e tersebut melawan hukum Perbuatan hukum;e Adanya kesalahan dari pihak pelaku ;e Adanya kerugian bagi korban ;e Dan adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian ;Bahwa Elise T. Sulistini, S.H. dan Drs. Rudy T.

menerbitkan kerugian itu mengganti kerugiantersebutBahwa dari rumusan pasal 1365 KUH Perdata tersebut diatas, maka untukmenyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,mutlak harus dibuktikan adanya Kesalahan dari Para Tergugat .29.Bahwa pasal 1365 KUH Perdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harusdipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum yaitu:~ Adanya tindakan yang melawan hukum~ Adanya kesalahan para pihak yang melakukannya~ Ada kerugian yang di derita(Elise

akan memberatkan TergugatRekonvensi, apalagi mengingat pekerjaan Tergugat Rekonvensi saat ini adalahsebagai pengacara, oleh karenanya Majelis Hakim berdasarkan kepadaketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, menetapkan banyaknyamutah yang harus diberikan oleh Tergugat Rekonvensi adalah sebanyakRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, terhadap pemberian mut'ah ini dapat pula diterapkanketentuan firman Allah SWT Surah AlBagarah ayat 241 yang berbuny/i:a , 0 = we Bie = las 9 gOL L elise

Enis efMEMSS Elise tetbgeys MUGKIOF ache Tesrrisen mh figiemied iagceey BWARIST gerteese eeCement MBE. eshseictasie inal FRE Bygone mss dei, .jedoptedes: TGS: gitfery? ud redtravetise eel averse ghadiinrst/lusiad impedes mete ettedcosti4 fata ie, ssdtier estoy peels =: asfe Hed tals wardetieeASD Wiles! ane, Aion anrstur PCI Eee eMtnlisT wenatine leek ober aehindimlbe ental siioe TOMO paLA tl astiA, DAAIUS MIAMI te, aber VOR Mens neepi,!

., LL.M. dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum terbitan Citra Aditya Bakti, tahun 2002 padahalaman 10 yang menyebutkan Perbuatan Melanggar Hukum haruslahmemenuhi unsur sebagai berikut :e Adanya suatu perbuatan; Perbuatan hukum tersebut melawan hukum;e Adanya kesalahan dari pihak pelaku;e Adanya kerugian bagi korban;e Dan adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian11.Bahwa ELISE T. SULISTINI, S.H. dan DRS. RUDY T.

ELISE, 184). HANI, 185). RAMLI, 186). RAJANI, 187). NI WAYAN SURATNINGSIH, 188). DEVI SRIWAHYU NINGSIH, 189). EFI YULIANA P. , 190). CIWI, 191). DANU SURYA ANGGARIAWAN, 192). NUR SLAMET, 193). I NYOMAN SUARGANA, 194). MAHLAM, 195). SUGIARTI, 196). DEDE HERMAWAN, 197). YANTO, 198). MUHAMMAD YUNI, 199). MATHIAS RUA, 200). HAIRI ABDI, 201). I NYOMAN SUKARMA, 202). I MADE MARTAYANA, 203). HARIYANTI, 204). HADRIANI, 205). LAMBANG, tersebut tidak dapat diterima;2.

DUYU, beralamat di Desa Penda Katapi, RT001, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas;ELISE, beralamat di Basuta Raya, RT 003, KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas;HANI, beralamat di Basuta Raya, RT 001, KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas;RAMLI, beralamat di Basuta Raya, RT 003, KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas;RAJANI, beralamat di Dusun Darusallam, RT 017, RW 008,Kecamatan Tangaran, Kabupaten Kapuas;NI WAYAN SURATNINGSIH, beralamat di Desa SariMakmur, RT 015, RW 002, Kecamatan Mantangai

ELISE, 184). HANI, 185).RAMLI, 186). RAJANI, 187). NI WAYAN SURATNINGSIH, 188). DEVISRIWAHYU NINGSIH, 189). EFI YULIANA P. , 190). CIWI, 191). DANUSURYA ANGGARIAWAN, 192). NUR SLAMET, 193). NYOMANSUARGANA, 194). MAHLAM, 195). SUGIARTI, 196). DEDEHERMAWAN, 197). YANTO, 198). MUHAMMAD YUNI, 199). MATHIASRUA, 200). HAIRI ABDI, 201). NYOMAN SUKARMA, 202). MADEMARTAYANA, 203). HARIYANTI, 204). HADRIANI, 205). LAMBANG,tersebut tidak dapat diterima;2.

mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdata yangmengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membavakerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberikerugian itu mengganti kerugian tersebut,Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yangharus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaituadanya tindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yangmelakukannya, dan ada kerugian yang di derita (Lebih lanjut linat Elise

antara perbuatan yang melawan hukum tersebut dengan kerugian yang diderita,serta perobuatan Tergugat dan Tergugat Il tersebut senada atau bersesuaiandengan Pasal 1365 KUHPerdata yang mengatakan bahwa Jiaptiap perbuatanmelanggar hukum, yang membave kerugian pada orang lain, mevajibkan orangyang karena salahnya memben kerugian itu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa selain dari pada pertimbangan tentang perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat dan Tergugat Il diatas, menurutpendapat Elise

mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdata yang mengatakan bahwaTiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian pada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya memberi kerugian itu. mengganti kerugiantersebut;Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harusdipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaitu adanya tindakanyang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan ada kerugianyang di derita (Lebih lanjut lihat Elise

akibat(hubungan causal) antara perbuatan yang melawan hukum tersebut dengan kerugianyang diderita, serta perbuatan Para Tergugat tersebut senada atau bersesuaian dengan Pasal1365 KUHPerdata yang mengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yangmembawa kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberikerugian itu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa selain dari pada pertimbangan tentang perbuatan melawanhukum yang dilakukan Para Tergugat diatas, menurut pendapat Elise

bahwa tiaptiap perbuatan yang melanggarhukum, yang membawa kerugian kepada seseorang lain, mewajibkanorang yang KARENA SALAHNYA menerbitkan kerugian itu menggantikerugian tersebut21.Bahwa pasal 1365 KUH Perdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harusdipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukumyaitu:Halaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bbu~ Adanya tindakan yang melawan hukum~ Adanya kesalahan para pihak yang melakukannya~ Ada kerugian yang di derita(Elise

menjelaskan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamember kerugian itu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dari Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syaratyang harus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukumyaitu adanya tindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yangmelakukannya, dan ada kerugian yang di derita tersebut, adalah hal yang dijelaskanjuga dalam buku karangan Elise

yangdiderita, serta perbuatan Tergugat senada atau bersesuaian dengan Pasal 1365KUHPerdata yang mengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yangmembawa kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamember kerugian itu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa selain dari pada pertimbangan tentang perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat diatas telah memenuhi perbuatanHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PNPmnmelawan hukum sebagaimana menurut pendapat Elise

;Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3(tiga) syarat yang harus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum yaitu adanya tindakan yang melawanhukum, adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan adakerugian yang di derita (Lebih lanjut lihat Elise .T. Sulistini danRudy.T. Erwin, Petunjuk Praktis Menyelesaikan PerkaraperkaraPerdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, halaman 26). Hal serupa jugadiungkapkan oleh M.

;Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3(tiga) syarat yang harus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum yaitu adanya tindakan yang melawanhukum, adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan adakerugian yang di derita (Lebih lanjut lihat Elise .T. Sulistini danRudy.T. Erwin, Petunjuk Praktis Menyelesaikan PerkaraperkaraPerdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, halaman 26). Hal serupa jugadiungkapkan oleh M.

mengacu kepada Pasal 1365 KUHpPerdata yangmengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugianpada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberi kerugian itumengganti kerugian tersebut ; Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yangharus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaituadanya tindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yangmelakukannya, dan ada kerugian yang di derita (Lebih lanjut lihat Elise

menjelaskan bahwa Tiaptiapperbuatan melanggar hukum, yang membave kerugian pada orang /ain,mevajibkan orang yang karena salahnya memberi kerugian itu menggantikerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dari Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga)syarat yang harus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum yaitu adanya tindakan yang melavan hukum, adanyakesalahan pada pihak yang melakukannya, dan ada kerugian yang di dentatersebut, adalah hal yang dijelaskan juga dalam buku karangan Elise

Tergugat , Tergugat Il , Tergugat Ill Tergugat MV senadaatau bersesuaian dengan Pasal 13865 KUHPerdata yang mengatakan bahwaTiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membava kerugian pada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberi kerugian itu menggantikerugian tersebut ;Menimbang, bahwa selain dari pada pertimbangan tentang perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV diatas telah memenuhi perobuatan melawan hukum sebagaimana menurutpendapat Elise