Goro, 1101976 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il B.Goro, 17 thsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 519/52/X/1987tanggal 20 Oktober 1987 yang benar adalah nama Pemohon RahmatZianturi Bin Pardi, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 03091980 dan tempattanggal lahir Pemohon Il Bojonegoro, 15071982 sebagaimana yangtercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Membebankan

Goro, 17 th, yang benar adalahBojonegoro, 15071982;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut Majelis Hakimberpendapat, bahwa pembetulan nama tidak menjadikan pernikahan antaraPemohon dengan istri Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini adalahsesuail dengan ketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun2007, oleh karena itu maka petitum para Pemohon pada angka (2)permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud

drsty AWNH eyHuesio =: HVY= ueesyefey NIG ih uenpebueg =: HIdHN 91 (ESeg UENUSey lUeWIESEPISg JNjuNjip jedep Buepun Buepun yunuew 66uedip yepnses depeyBuew yepy wnyny yemeyew ueBbuep Bued eders Bueieg NVILWHY2 Hs d2P agi Goro) AY esyer wheH eiayuedueBuey epue, ueBugs epue) ueBuey epueySes oy aug te Ga = e ce eee op Oe s Bleed eAerseencasecs fos Ah eens GF tufene oe ere iC ping Bueseg uenye12,~rae ae poresat SauaENVANSOH NVYNVSV lad NVVYNVSMV lad SANA, Sf.

Barang Campuran/Minyak Tanah Barang campuran eks Goro Rp. 5.049.190.443,00 Minyak tanah eks Goro Rp. 1.464.960.000,00 Barang Campuran Non Goro Rp. 33.266.812,00Total barang campuran Rp. 6.547.417.255,001.3. Jasa lainlain. Selisih susut cengkeh Rp. 607.770.000,00 Selisih by. Konsumsi karyawan Rp. 4.763.376,00 Selisih potongan SWKP Rp. 2.375.000,00 Selisih angkutan cengkeh Rp. 561.744,00Total jasa lainnya Rp. 615.470.120,00Total Pengh.Usaha Dagang &Jasa Usaha Rp.10.502.053.150,002.

Brg campuran dan m.tanah eks Goro Rp. 6.162.749.153,002.3. Brg campuran Non Goro Rp. 16.407.226,00Total HPP Rp. 9.140.001.296,00Pengh.Bruto Dagang & JasaUsh. ~ Rp. 1.362.051.854,003. Biaya...3. Biaya Usaha Dagang & Jasa.3.1. Biaya Operasional Rp. 1.331.532.011,003.2. Biaya Umum dan Administrasi Rp. 1.596.920.542,00Total Biaya Ops.Umum & Adm. Usaha Rp. 2.928.452.553,00Rugi Usaha Dagang & Jasa (Rp. 1.566.400.699,00)b. Penghasilan dari Luar (Non) Usaha.1. Sewa Bangunan/Gudang Rp. 85.047.500,002.

seadiladilnya;~ Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon menghadap' sendiri dimuka sidang, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan N goro

Welman, namun tibatiba saksi Taufik Bempah ditanoleh petugas BNNP Gorontalo; Bahwa terdakwa berdomisili di daerah Palu, Provinsi Sulawesi Tandimana kesemua konsumen terdakwa berdomisili di daerah Goro!

Kota Selatan, Kota Gorontalo hendak melakukan transnarkotika jenis shabu dengan Welman namun petugas BNNP Goro!datang dan melakukan penangkapan terhadap saksi;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa tidak bterdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu dengan sxTaufik Bempah dan rekening An.

Kota Selatan, Kota Gorontalo hendak melakukan transnarkotika jenis shabu dengan Welman namun petugas BNNP Goro!

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggSeptember 2017 oleh Hakim Ketua dan Para Hakim Anggota tersebut dikoleh RONALD DODA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NeGorontalo serta dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Goro!dan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdttdI. FITRI NOHO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdRONALD DODA, SH.

terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke tempat teman terdakwa di Kota Medan.dan tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada Suwarti, dan di tengahperjalanan terdakwa mengupas cat pada plat nomor polisi yang terpasang disepeda motor tersebut dengan tujuan Supaya tidak diketahui plat asli nomorpolisi sepeda motor tersebut, kemudian setelah menginap selama satu hari diMedan terdakwa hendak menjual sepeda motor tersebut, namun sebelumlaku terjual pada saat di perjalanan tepatnya di jalan Goro

terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke tempat teman terdakwa di Kota Medan.dan tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada Suwarti, dan di tengahperjalanan terdakwa mengupas cat pada plat nomor polisi yang terpasang disepeda motor tersebut dengan tujuan supaya tidak diketahui plat asli nomorpolisi sepeda motor tersebut, kemudian setelah menginap selama satu hari diMedan terdakwa hendak menjual sepeda motor tersebut, namun sebelumlaku terjual pada saat di perjalanan tepatnya di jalan Goro

terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke tempatteman terdakwa di Kota Medan.dan tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada Suwarti, dan di tengah perjalanan terdakwa mengupas catpada plat nomor polisi yang terpasang di sepeda motor tersebut dengan tujuansupaya tidak diketahui plat asli nomor polisi sepeda motor tersebut, kemudiansetelah menginap selama satu hari di Medan terdakwa hendak menjual sepedamotor tersebut, namun sebelum laku terjual pada saat di perjalanan tepatnya dijalan Goro

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2017/PA.MgZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang(toko susu), tempat tinggal di Dahulu bertempat tinggal diDsn Tono Goro RT.02 RW. 09 Desa Kalinegoro KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang, sekarang

di JIn Anggrek No 335 RT 04 RW 05 Kelurahan Kemirirejo KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanbengkel, tempat tinggal Dusun Tono Goro RT. 02 RW. 09Desa Kalinegoro Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Saksi Dominggus Rangga Kariho dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah korban atas nama Yosef Katoda ditebas menggunakan parangoleh Para Terdakwa dan Solemnan Goro yang terjadi hari Senin, tanggal16 Oktobber 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di kampung Pero,Desa Pero Konda, Kec.Kodi, Kab Sumba Barat Daya; Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekitar jam14.00 Wita saksi bersama dengan kakak saksi

Saksi Yanto Daniel, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah korban atas nama Yosef Katoda ditebas menggunakan parangoleh Para Terdakwa dan Solemnan Goro yang terjadi hari Senin, tanggalHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Wkb16 Oktobber 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di kampung Pero,Desa Pero Konda, Kec.Kodi, Kab Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saksi melihat korban Yosef Katoda menebas Terdakwa

IImenggunakan parang; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Soleman Goro membantu Terdakwa IIdan menyerang Yosef Katoda menggunakan parang masingmasing; Bahwa Para Terdakwa menyerang korban Yosef Katoda sehingga korbanYosef Katoda lari dan ketika korban Yosef Katoda membelok di halamanrumah, dengan menggunakan batu saya melempar korban Yosef Katoda1 (Satu) kali mengenai lengan kiri korban Yosef Katoda dan korban terusbelari menuju rumah Jafar Ibrahim sampai dirumah tersebut Terdakwa dengan menggunakan

TELKOM adalah sdrMARDI PERANGIN ANGIN LAS GORO dan saudara INDRA WALAKELIAT ALS ECER;Bahwa kerugian yang dialami PT. TELKOM kira kira berjumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mengambil kabel tersebutdengan cara memanjat tiang telepon dan langsung menggulung Kabeltersebut dan dimasukkan kedalam karung, dan terdakwa sudah 4 (empat)kali mencuri kabel PT.

Binjai Selatan terjadipencurian,Bahwa saksi pada saat itu sedang Istirahat dirumah saksi, kemydiandibangunkan oleh MARDI PERNGIN ANGIN ALS GORO dan kemudiansaya keluar rumah untuk menjumpainya dan kemudian setelah bertemudengannya, diberitahukan oleh MARDI PERNGIN ANGIN ALS GOROadanya pencurian kabel PT TELKOM ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, p terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Ukur 120/1987 ;Bahwa kredit tersebut dimulai 25 Juni 2016 dengan jatuh tempopembayaran kredit tersebut adalah 28 Juni 2017 ;Bahwa PENGGUGAT mendapatkan surat peringatan sampai Ill yang dikeluarkan oleh TERGUGAT dan surat somasi dari kuasa TERGUGAT yang intinya PENGGUGAT telah melakukan wanprestasi dalampembayaran bunga atas kredit tersebut, bukan hutang pokok;Bahwa melalui adek PENGGUGAT yang benanama Y.PAMUNGKASsudah menghubungi TERGUGAT yang bermana saudara Goro Cahyono,SH, untuk melakukan cicilan

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIRMohon Putusan Yang Seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya bernama MUSAFAK, SHI, pihak Tergugat hadirKuasanya bernama GORO CAHYONO, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang tanggal 06 September 2017 Nomor1651/PDT/K.Kh/2017/PN SMG, sedangkan pihak Tergugat Il tidak pernah hadirdi persidangan

Perihal : AkanDilakukan Pendaftaran Lelang (KPKNL) Semarang, tertanggal 19 Mei2017, ditujukan kepada Agustinus Hariyanto ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pendaftaran Lelang, foto copy manatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I8f, dilampiri : 1.foto copy Surat dari BPR Muncul Artha Sejahtera, No : 331/MAS/VV/2017,tertanggal 13 Juni 2017, Perhal : Pemberitahuan sudah prosesPendaftaran Lelang Di Kantor Lelang (KPKNL), ditujukan kepadaAgustinus Hariyanto, 2. foto copy Tanda Terima dari Goro

2016dengan jatuh tempo pembayaran kredit tersebut adalah 28 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa kemudian PENGGUGAT mendalilkan bahwaPenggugat mendapatkan surat peringatan sampai Ill yang dikeluarkan olehTERGUGAT dan surat somasi dari kuasa TERGUGAT yang intinyaPENGGUGAT telah melakukan wanprestasi dalam pembayaran bunga ataskredit tersebut, bukan hutang pokok ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwa melaluiadek PENGGUGAT yang benanama Y.PAMUNGKAS sudah menghubungiTERGUGAT yang bermana saudara Goro

BPR Muncul Artha Sejahtera No271/Somasi/V/2017, Perihal : Akan Dilakukan Pendaftaran Lelang (KPKNL)Semarang, tertanggal 19 Mei 2017, ditujukan kepada Agustinus Hariyanto ;Menimbang, bahwa bukti T.8f yaitu Surat Pemberitahuan PendaftaranLelang, dilampiri : 1. foto copy Surat dari BPR Muncul Artha Sejahtera, No :331/MAS/VV2017, tertanggal 13 Juni 2017, Perhal : Pemberitahuan sudahproses Pendaftaran Lelang Di Kantor Lelang (KPKNL), ditujukan kepadaAgustinus Hariyanto, 2. foto copy Tanda Terima dari Goro

Album Sonata 7 oplosan yang berisi lagulagu dengan judul antaralain : Goro goro Bojo Telu, Oplosan, Wedi Karo Bojomu dll,pemegang hak cipta/hak terkait CV. Samudra Jaya Record.3. 300 keping CD MP3 lagu yang berisi bermacammacam judul lagu antaralain ;1. Album Krisdayanti The Greatest Hits dengan judul lagudiantaranya Rindu Ini, Jodohku, Bidadari Pujaan dll2. Album koleksi Religi terbaru Wali dengan judul lagu diantaranyaCahaya Ramadhan, Si Udin Bertanya, Love Will Prevail dll3.

Goro menjadi tempat lahir Bojonegoro;

3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nnnnPemohon I pada diktum angka 2 tersebut diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro;

4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Goro, seharusnyaBojonegoro;Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan No.215/Pat.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa akibat adanya kesalahan penulisan tersebutpara Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan akta kelahirananakanaknya, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Bojonegoro guna dijadikan alas hukum dan demikepastian hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil tersebut, maka berdasarkanketentuan Pasal 163 HIR para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon

Goro, yangbenar adalah Bojonegoro;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut MajelisHakim berpendapat, bahwa pembetulan nama tidak menjadikanpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak sah atau harusdibatalkan, hal ini adalah sesuai dengan ketentuan Pasal 34 PeraturanMenteri Agama Nomor 19 Tahun 2018, oleh karena itu maka petitum paraPemohon pada angka (2) permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan menyangkut

AJUK BUDIANTO tetap melakukan pembongkarannamun baru memuat 2 truk (kurang lebih 35 M3) dapat diketahui dandiperiksa anggota Polres Gresik.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut bahwaCV. Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung Putri KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah tidak terdaftar di DinasKehutanan Kabupaten Kotawaringin Barat IMAM SOBAROKAHsebagai penerbit FAKO CV.

AJUK BUDIANTO tetap melakukan pembongkarannamun baru memuat 2 truk (kurang lebih 35 M3) dapat diketahui dandiperiksa anggota Polres Gresik.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut bahwaCV. Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung Putri KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah tidak terdaftar di DinasKehutanan Kabupaten Kotawaringin Barat IMAM SOBAROKAH12sebagai penerbit FAKO CV.

AJUK BUDIANTO tetap melakukan pembongkarannamun baru memuat 2 truk (kurang lebih 35 M3) dapat diketahui dandiperiksa anggota Polres GresikBahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut bahwaCV. Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung Putri KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah tidak terdaftar di DinasKehutanan Kabupaten Kotawaringin Barat IMAM SOBAROKAHsebagai penerbit FAKO CV.

Hasanudin selaku Direktur PT Usaha Baru yang akanmenerbitkan FAKO membuat FAKO lanjutan terhadap kayu yang akandikirim kirim ke alamat Alek di Jakarta dan Bandung alamat lengkapmyaadalah di Jakarta Jalan Kalibaru No. 22 sedangkan Bandung alamat tidaktahu66Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hutyang dibacakan menerangkan :bahwa CV.

Kramat Jaya sebanyak2.837,9959 M3 tapi yang dilaporkan ke Dinas Kehutanan Kobar hanya 557,6M3, maka ada kelebihan sebanyak 2.280,3959 M3, saksi pastikan kelebihankayu tersebut adalah kayu yang diperoleh secara illegal;Menimbang, bahwa keterangan ahli JHON GORO, S.Hut bersesuaiandengan keterangan ahli Ir.

Epe/Saluran Air; sebelah Selatan: berbatasan dengan JalanSaluran Air; sebelah Barat: berbatasan dengan Pekarangan Jalan PU; dansebelah Timur: berbatasan dengan Sawah Djaih dan sekarang, sebelahUtara: Jalan Tol JakartaCikampek; sebelah Timur: Jalan Tjut Mutiah/JalanAhmad Yani; sebelah Selatan Swalayan Goro/Tanah PT. Goro; danSebelah Barat: Jalan Pengairan/Irigasi;2.

Epe/Saluran Air; sebelah Selatan: berbatas dengan Jalan Saluran Air;sebelah Barat: berbatas dengan Pekarangan Jalan PU; dan sebelah Timur:berbatas dengan Sawah Djaih dan sekarang, sebelah Utara: Jalan TolJakartaCikampek; sebelah Timur: Jalan Tjut Mutiah/Jalan Ahmad Yani;sebelah Selatan Swalayan Goro/Tanah PT. Goro; dan Sebelah Barat: JalanPengairan/Irigasi, yang di atasnya telah diterbitkan Sertifikat hak GunaBangunan No. 7979/ Kel.

Epe/Saluran Air; sebelah Selatan: berbatas dengan JalanSaluran Air; sebelah Barat: berbatas dengan Pekarangan Jalan PU; dansebelah Timur: berbatas dengan Sawah Dyjaih dan sekarang, sebelah Utara:Jalan Tol JakartaCikampek; sebelah Timur: Jalan Tjut Mutiah/Jalan AhmadYani; sebelah Selatan Swalayan Goro/Tanah PT. Goro; dan Sebelah Barat:Jalan Pengairan/Irigasi kepada Penggugat;Memerintahkan Tergugat VII untuk membatalkan dan mencabut SertifikatHak Guna Bangunan No. 7979/Kel.

Epe/Saluran Air; sebelah Selatan: berbatas dengan Jalan SaluranAir, sebelah Barat: berbatas dengan Pekarangan Jalan PU; dan sebelah Timur:berbatas dengan Sawah Dyaih dan sekarang, sebelah Utara: Jalan Tol JakartaCikampek; sebelah Timur: Jalan Tjut Mutiah/Jalan Ahmad Yani; sebelahSelatan Swalayan Goro/Tanah PT. Goro; dan Sebelah Barat: JalanPengairan/Irigasi, yang di atasnya telah diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 7979/ Kel.

Goro; dan Sebelah Barat: Jalan Pengairan/Irigasi, yang diatasnya telah diterbitkan Sertifikat hak Guna Bangunan No. 7979/ Kel.Pekayon Jaya Surat Ukur Nomor: 1716/2007 seluas 40.784 M2;3.

Rukmini binti Las Goro, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di di Garessi, Desalotang salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Rosdiana karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat setelahmenikah;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2006 di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang

Rukmini binti Las Goro, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan

terasrumah bagian utara menghadap kearah timur dalam keadaan tidak dikunci Stang karena kuncinya rusak dan ban nya kempes;Bahwa saksi setelah mengetahui sepeda motor tidak ada di tempat,saksi tidak langsung melapor ke Polisi, Karena saksi belum yakin kalauhilang saksi masih menunggu, kemudian saksi melapor ke PolsekPatebon pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2019 setelah mencurigaiada orang yang memposting sepeda motor degan ciriciri mirip sepedamotor milik saksi di Facebook dengan akun Digo Ro Goro

Ahmad Yasin Bin Fahrudin adalah pemilik akun, setelahsaksi diberitahu oleh Saksi Risqi Adi Setiawan Bin Sukamto bahwaada sepeda motor ditawarkan difacebook untuk dijual dengan akunDigo Ro Goro, selanjutnya saksi dan Risgi Adi Setiawan berpurapura untuk melakukan transaksi membeli sepeda motor tersebutdengan harga 3.900.000,00 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) dantempat untuk transaksi di halaman masjid Wali Limbung NgadirejoTemanggug; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Petugas KepolisianPolsek

AnmadYani Alias Ompong Bin Busro yang selanjutnya mengaku telahmenjual sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah abu abu hitamtahun 2011 lewat facebook dan dibeli orang yang memiliki akunfacebook DIGORO GORO seharga Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa Sdr.

tertanggal 16 Pebruari 2015 atau surat palsu lainnya, yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yangdiperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut, seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsukan, diancam pidana jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian karena pemalsuan surat tersebut, Terdakwamelakukannya dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya tanah yang terletak di Kampung Goro

Seolaholah saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah melakukantransaksi jual beli tanah yang beralamat dikampung Goro Ill kel. KerawangWetan kab. Karawang dengan AJB SHM No.1608 seluas 13.330 m2;2. Saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah tinggal di Kerawang apalagiberalamat di kampung Kosambi RT 01/ RW 02 Desa Duren Kec. Klari Kab.Kerawang3. Saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah hadir di kantor NotarisTawangrum Purnomo dalam hal melakukan AJB dengan LUKMAN HAKIM.4.

POLDA JABAR;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau,KeduaBahwa Terdakwa TAHLIB Bin LASAAHI selanjutnya disebut Terdakwa,baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama denganCRISTIAN DEDE FRANSEDA ( yang perkaranya diajukan secara terpisah),pada tanggal 11 Pebruari 2015, 16 Pebruari 2015 dan tanggal 18 Pebruari2015 serta tanggal 07 Maret 2015 bertempat di Kampung Goro

Ill DesaKarawang Wetan Kabupaten Karawang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, telah melakukanatau turut melakukan, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera, Terdakwa melakukannya dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya tanah yang terletak di Kampung Goro Ill

Seolaholah saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah melakukantransaksi jual beli tanah yang beralamat dikampung Goro Ill kel. KerawangWetan kab. Karawang dengan AJB SHM No.1608 seluas 13.330 m2;2. Saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah tinggal di Kerawang apalagiberalamat di kampung Kosambi RT 01/ RW 02 Desa Duren Kec. Klari Kab.Kerawang;3. Saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah hadir di kantor NotarisTawangrum Purnomo dalam hal melakukan AJB dengan LUKMAN HAKIM.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Goro Sentoso bin Herry Soejatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujiati Fitriyani binti Badi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NYAMIN bin GORO) dan Pemohon II (JAIKEM binti SODIMEJO) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1969 di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada

Barat Kecamatan Kelapagading Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil sesuatu baranguntuk dimiliki secara melawan Hukum, sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain selain terdakwa, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari karnis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.10 Wib saksiABAS SAHBANI dari Pulu Mas Jakarta Timnur menuju ke GORO

Kelapa gadingsesampainya dipintu masuk Goro Kelapa Gading sekitar pukul 15.20 Wibkemudian saksi ABAS SAHBANI melepas 1(satu) Ekor burung Merpati.Selanjutnya saksi ABAS SAHBANI menuju keareal Parki ui JI, Pelepah raya BlokE untuk melepas burungburung merpati damn pada saat saksi ABAS SAHBANIsedang memarkirkan sepeda motor iibatiba datang mereka terdakwa .