saksisaksi di persidangan, yaitu:1.Saksi , di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah saksi kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di Kilo 5,Bukit Halimun

Saksi Il, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua saksi kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatkemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiridi Kilo 5, Bukit Halimun;bahwa selama perkawinan Penggugat

C.84 dengan luas 49 Ha 1885 M2, batasbatas yaitu Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Cicareuh Sebelah Timur berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745 Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkebunan Halimun PT.SugihMukti Sebelah Utara berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745Ill.

C.84 dengan luas 49 Ha 1885 M2, batasbatas yaitu Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Cicareuh Sebelah Timur berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745 Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkebunan Halimun PT. SugihMukti Sebelah Utara berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745Ill.

C.84 dengan luas 49 Ha 1885 M2, batasbatas yaitu Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Cicareuh Sebelah Timur berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745 Sebelah Selatanberbatasan dengan Perkebunan Halimun PT.Sugih Mukti Sebelah Utara berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745Ill.

Bahwa terkait harta hiban dari orang tua Pemohon untukPemohon dan Termohon berupa rumah BTN beralamat di depanXXXXXXI Kompleks Perkantoran Halimun agar diberikan kepada anakPemohon dan Termohon bernama ANAK;10. Bahwa Termohon meminta nafkah Iddah kepada Pemohonsebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan selama tiga bulan;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.LWwkBerdasarkan jawaban tersebut, mohon agar Pengadilan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Menetapkan Rumah BTN yang terletak di depan XXXXXxXIKompleks Perkantoran Halimun, agar diberikan kepada anak Pemohondan Termohon atas nama ANAK;4. Menetapkan pemberian nafkah iddah kepada Termohonperbulan sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musafak Bin Zeini) terhadap Penggugat (Silviyati Binti Halimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Halimun Bin Usman) terhadap Penggugat (Nurliana Ritonga Binti Masri Ritonga);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Gunung Halimun H 116 RT.004RW.005, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur,KotaTangerang Selatan, dalam hal ini disebut sebagai PenggugatXXXII ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor.15/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim.32:33.34.35.36.37.38.39.Anna Pariwardana, No. NIK 3674056311610001, Tempat/TgILahir Semarang, 23111961, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI. Gunung Halimun No.

Pandeglang atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, awalnya Saksi RONAL HELMI HASIBUAN dan Saksi CHANDRAADI WIJAYA (Anggota Polri) pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekitar pukul: 21.00 WIB, bertempat di Kampung Halimun

001, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa, awalnya Saksi RONAL HELMI HASIBUAN dan Saksi CHANDRAADI WIJAYA (Anggota Polri) pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekitar pukul: 21.00 WIB, bertempat di Kampung Halimun

Saksi FERIS FIRDAUS Bin ENCEP MASDUKIBahwa, Saksi sebelum kejadian tersebut kenal dengan Terdakwanamun tidak memiliki hubungan keluarga atau semenda baik yangterkait hubungan di dalam pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul:21.00 WIB., Saksi telah ditangkap oleh Saksi Ronal Helmi Hasibuanbersama Saksi Chandra Adi Wijaya, S., H., yang merupakan AparatKepolisian di dalam rumah Saudara SUTISNA Alias ENTIS yangberalamat di Kampung Halimun, Rt.008/Rw.004,

.001, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, karena telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkoba;e Bahwa benar, penangkapan terhadap Terdakwa MumuMonirwansyah Bin Enjen merupakan pengembangan kasus dariSaksi FERIS FIRDAUS Bin ENCEP MASDUKI yang terlebih dahulutelah ditangkap oleh Saksi Ronal Helmi Hasibuan dan SaksiChandra Adi Wijaya, S., H., pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar pukul: 21.00 WIB., di dalam rumah Saudara SUTISNAAlias ENTIS yang beralamat di Kampung Halimun

Bahwa, penangkapan terhadap TerdakwaMumu Monirwansyah Bin Enjen dilakukan berdasarkan informasi dari SaksiFERIS FIRDAUS Bin ENCEP MASDUKI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang mengaku telah membeli 2 (Dua) paket kecil narkotika jenis ganjakepada Terdakwa Mumu Monirwansyah Bin Enjen pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015 sekitar pukul: 19.00 WIB., di rumah Saudara SUTISNA AliasENTIS yang beralamat di Kampung Halimun, Rt.008/Rw.004, Desa Cimanuk,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Buyung Potabuga bin Ramlan Potabuga) terhadap Penggugat (Risna Makalunsenge binti Halimun Makalunsenge);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musafak Bin Zeini) terhadap Penggugat (Silviyati Binti Halimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

dan tetap mempertahankandalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyatetapmempertahankan dalildalil jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor 84/06/VI/2008 Tanggal .30 Juni 2008. ( Bukti P.)Halimun

SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1998; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Jalan Bukit Halimun, Kelurahan Tombang Permai, Luwuk danselama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) anak dalam asuhan Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah adalah teman Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama TERGUGAT;Hal 4 dari hal 12 Putusan No:426/Padt.G/2018/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangyang menikah pada tahun 1998; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Jalan Bukit Halimun, Kelurahan Tombang Permai, Luwuk danselama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) anak dalam

Kantor Badan Pertanahan dan Kementerian Agraria dan TataRuang, beralamat di Kompleks Perkantoran Bukit Halimun, KelurahanTombang Permai, Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator Anmad Shuhel Nadjir, S.H.,M.H.

Kantor Badan Pertanahan dan Kementerian Agraria dan TataRuang, beralamat di Kompleks Perkantoran Bukit Halimun, KelurahanTombang Permai, Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator Anmad Shuhel Nadjir, S.H.,M.H.

Halimun (Saksi5)dengan maksud mengajak Saksi5 pergi bersama menemui Terdakwadi Hotel Cendrawasih 1 Jalan Garuda, Kec. Cakranegara, KotaMataram NTB. Kemudian Saksi3 pergi dan menjemput Saksi5bersamasama berangkat mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitmenuju ke Hotel Cendrawasih 1 Jalan Garuda, Kec. Cakranegara, KotaMataram NTB. Kemudian sekira pukul 12.30 Wita Saksi3 dan Saksi5tiba di Hotel Cendrawasih 1 Jalan Garuda, Kec.

Halimun yang beralamat di Jempong,Kota Mataram NTB, selanjutnya Terdakwa kenal dengan Sdr. Muliadipada bulan Juni 2018 bertempat di rumah Saksi5 yang beralamat diJempong, Kota Mataram NTB.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Agus Sucipto padapertengahan bulan Juli 2018 bertempat di Hotel Cendrawasih 1 JalanGaruda, Kec. Cakranegara, Kota Mataram NTB yang pada saat ituTerdakwa dikenalkan oleh Sdr. Agustinus.A.

Halimun, mengetahui hal tersebut Sdr. Dedy selakupemilik mobil berusaha melakukan pencarian terhadap keberadaanmobil jenis Toyota Kijang Innova Type E warna silver Nopol DR 1146AN tersebut.11. Bahwa kemudian Sdr. Dedy menemukan mobil jenis ToyotaKijang Innova Type E warna silver Nopol DR 1146 AN miliknya tersebutdi wilayah Dompu NTB pada seorang penerima gadai mobil.

Halimun, mengetahui hal tersebut Sdr. Dedy selakupemilik mobil berusaha melakukan pencarian terhadap keberadaanmobil jenis Toyota Kijang Innova Type E warna silver Nopol DR 1146AN tersebut.21. Bahwa benar oleh karena tidak ada itikad baik dari Terdakwa,selanjutnya Sdr.

Halimun, mengetahui hal tersebut Sdr. Dedy selakupemilik mobil berusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan mobiljenis Toyota Kijang Innova Type E warna silver Nopol DR 1146 ANtersebut.13. Bahwa benar oleh karena tidak ada itikad baik dari Terdakwa,selanjutnya Sdr.

NYONYA MINGNARNI WENDJAMJA, bertempat tinggal Jalan Halimun No. 2, RT. 016,RW. 006, Kelurahan Guntur, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding dan Turut Tergugat/Pembanding III ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembalipermohonan kasasi ini diajukan oleh Pemohon Kasasi dan diterimaoleh Mahkamah Agung sebelum perkara kasasinya diputus olehMahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasalo 49 ayat 1 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basri Bin Halimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deliana Binti Toga Hutagalung) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROWI bin HALIMUN) terhadap Penggugat (AGUSTIN WAHYUNI Binti WASIYO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama(Melly Fathimah binti Murhas)dengan calon suami bernama(La Robinun bin Halimun);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lipin Juliansah bin Halimun) terhadap Penggugat (Ili Yana binti Yusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)