Tim Penunjang Keg.DPA dan DPPASKPDTA 201151.400.000, Honor Panitia Pelaksana Keg.

Honor Panitia Pelaksana Keg.Bimtek 38.500.000,Penyusunan Anggaran Keu.Desa TA.20112. Honor Panitia Pemeriksa Barang Keg.Bimtek 750.000, Penyusunan Anggaran Keu.Desa TA.2011 halaman 96 dari 330 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM a. Honor non PNS Keg.Bimtek Penyusunan 6.000.000,Anggaran Keu.Desa TA.2011A. Honor Panitia Pengadaan Barang Keg.Bimtek 750.000,Penyusunan Anggaran Keu.Desa TA.20115. Belanja ATK Keg.Bimtek Penyusunan Anggaran 795.000,Keu.Desa TA.20116.

Honor Pengajar Peserta Keg.Bimtek Penyusunan 24.500.000,Anggaran Keu.Desa TA.201117.

mendapatkan haknya tentang honor kaur pemerintahankepenghuluane Bahwa selanjutnya camat mengatakan kalau akan memanggil penghulu untukmenanyakan tentang laporan saksie Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendatangi kantor pemerintahan desa disekretariat daerah kabupaten Rokan Hilir dan menjumpai bendaharawan yang dijabatoleh Azmariza untuk meminta foto kopy daftar penerima tunjangan honor kaurKepenghuluan Karya Mukti bulan April, Mei dan Juni tahun 2011 namun saksi tidakdiberikan fotocopy tersebut

tentang pembagian honor kaur kepenghuluan tersebutkepada polisie Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat ataupun amprah gaji berkaitandengan penerimaan honor kau pemerintahan untuk bulan April, Mei dan Juni tahun2011e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani amprah honor atas nama saksiuntuk bulan April, Mei dan juni tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi MUHAMMAD NASIR dibawah sumpah sesuai dengan

yang hadir pada waktupembagian honor tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi TRI PRAMONO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kaur Trantib di kepenghuluan Karya Mukti KecamatanRimba Melintang Kabupaten Rokan HilirBahwa saksi menjabat Kaur Trantib sejak bulan Juni tahun 2011 yangsebelumnya dijabat oleh JayadiBahwa saksi sudah dapat honor bulanan

sejak bulan Mei sebesar Rp 500.000,yang diberikan oleh terdakwa sebagai penghuluBahwa uang honor Rp. 500.000, tersebut dari uang honor pemerintahan desayang dikeluarkan dari kas daeraha kabupaten Rokan HilirBahwa sebenarnya yang mendapatkan honor tersebut adalah Jayadi, namunkarena Jayadi sudah tidak kerja lagi dan saksilah yang nyatanya bekerja, makasaksi diberi Rp. 500.000, dan sisanya untuk kas kepenghuluanBahwa pembangian uang yang diterima oleh saksi tersebut telah disepakati olehkaurkaur termasuk

sekretaris penghulu dan penghuluBahwa saya tidak tahu siapa yang tandaangan dalam penerimaan honor kauruntuk bula April, Mei dan Juni 2011Bahwa saksi Titik Susanti juga mendapatkan Rp. 500.000, sebagai honor Kaurkarena titik menggantika Sudarmanto sebagai kaur Kesrae Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi Titi Susanti ada tandatangan atau tidakpada saat menerima uang Rp. 500.000, tersebute Bahwa saksi pernah mengantarkan surat kerumah Sudarmanto dari katorpenghulu namun saya tidak tahu apa isi surat

Saksi ALI JAYA, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan pada Penyidik terkait denganmasalah honor almarhum Djafir Oda tidak dibayarkan. Bahwa honor yang tidak dibayarkan yakni honor almarhum Djyjafir Odasaar menjabat sebagai Kepala Desa Lasiwa. Bahwa saksi tahu honor almarhum Djafir Oda dari laporan istrialmarhum dan kemudian diketahui bahwa honor tersebut sudah cairberdasarkan surat penerimaan gaji almarhum Djafir Oda.

Bahwa yang mencairkan honor Kepala Desa dan honor paraperangkat Desa adalah Bendahara Desa. Bahwa gaji atau honor Kepala Desa perbulan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor : 138/Pid.B/2020/PN Rah6.

almarhum Djafir Odayang belum dibayarkan.Bahwa honor Djafir Oda yang belum dibayarkan yakni sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Bahwa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)merupakan honor Djafir Oda sewaktu menjabat sebagai Kepala DesaLasiwa yang belum dibayarkan dari bulan April sampai dengan bulanAgustus 2019.Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor : 138/Pid.B/2020/PN RahBahwa honor tersebut sudah cair waktu pencairan Dana Desa tahap 2namun waktu itu kami tahan dulu

Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)merupakan honor Djafir Oda sewaktu menjabat sebagai Kepala DesaLasiwa yang belum dibayarkan dari bulan April sampai dengan bulanAgustus 2019.Bahwa honor tersebut sudah cair waktu pencairan Dana Desa tahap 2.Bahwa terdakwa mengatakan kepada istri almarhum bahwa gajisuaminya ada di kantor namun karena ada masalah pajak yang belumdiselesaikan almarhum maka gaji tersebut belum bisa diserahkan;Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor : 138/Pid.B/2020/PN RahBahwa

sudah cair dimanaterdapat honor Kepala Desa almarhum Djafir Oda, maka terdakwa La Ode Hamirun gunakan honor tersebut untuk membayar utangkepada Saudara Prianto.

Honor yang di terima Terdakwa sebagai Tim PembinaRSUD M.

Honor yang di terima Terdakwa sebagai Tim PembinaRSUD Dr. M.

Yunus Bengkulu saksi menerima honor sebesar Rp.10.464.022, Bahwa honor tersebut saksi terima dari staf bagian keuanganRSUD M. Yunus Bengkulu yaitu Susti. Bahwa saksi bersedia mengembalikan honor yang telah diterimatersebut, jika memang bukan haknya. Bahwa diperlihatkan kepada saksi SPJ penerimaan honor TimPembina pengelolan Manajemen RSUD M.

Yunus Bengkulu.Bahwa saksi selaku Tim Pembina pengelola mnajemen RSUDM. yunus Bengkulu ada menerima honor dan honor tersebutdiberikan oleh staf bagian keuangan.Bahwa saksi pernah menerima honor selaku tim Pembinapengelola manajemen RSUD M. Yunus Bengkulu adalahsebesar Rp. 34.000.000,Bahwa honor selaku tim Pembina pengelola manajemen RSUDM.

Yunus Bengkulu tidak pernah mengikuti rapatrapat.Bahwa saksi tidak pernah menerima honor dari DARMAWI.Bahwa total dana honor yang saksi terima yaitu sebesarRp. 18.030.794,Bahwa diperlihatkan kepada saksi SPJ penerimaan honor TimPembina pengelolan Manajemen RSUD M.

warnaputih kepada terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT.Kemudian setelah terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYATmenerima 1 (satu) unit Hand Phone OPPO type Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) unitHand Phone merk HUAWEI type Honor warna putih dari saksi IKE TIMUR tersebut,terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT bertanya kepadasaksi IKE TIMUR Milik siapa 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO type Neo 7warna hitam dan 1 (satu) unit Hand Phone merk HUAWEI type Honor warna putihdan

Menyadaribarang berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO type Neo 7 warna hitam dan 1(satu) unit Hand Phone merk HUAWEI type Honor warna putih yang diterima darisaksi IKE TIMUR tersebut bukanlah milik saksi IKE TIMUR melainkan milik oranglain yaitu milik MAHMUD (Mamah Muda).Bahwa setelah menerima barang dari saksi IKE TIMUR tersebut selanjutnya terdakwapulang kerumahnya.Hal. 3 dari 15 Hal.

JONI, dan terdakwa berkumpul dirumah saksi, tibatibaterdakwa mengakuinya bahwa telah mengambil / mencuri barang berupa 1(satu) Unit Hand Phone ( HP ) Merk OPPO, Type Neo 7, Warna Hitam, 1 ( satu) Unit Hand Phone ( HP ) Merk HUAWEI, Type HONOR, Warna Putih, danUang tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) milik saksi.;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada waktu saksi tertidur diruang tengahbersama dengan Sdr. BAYU, dan Sdr.

Putusan Nomor : 108/Pid.B/2017/PN.PwkType Honor, Warna Putih kepada Sdr. AZIS yang pada waktu itu SDr. AZIZsedang berada dipinggir jalan setelah itu terdakwa pulang kerumah kakaktersangka di Kp. Citalang Rt.001/001 Desa Citalang Kec. dan Kab. Purwakarta.Pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 05.30 Wib terdakwaberangkat menuju rumah Sdr. TUTI SULISTIAWATI yang beralamat di Kp.Karajan Rt.003/001 Desa Campakasari Kec. Campaka Kab.

IKE TIMURpada hari senin tanggal 13 februari 2017 sekitar jam 04.30 dipinggir jalankampung Bojong RT. 012/005, kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan , KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta.e Bahwa benar barang barang tersebut adalah 1(satu) unit hand Phone merkOPPO type Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) unit hand phone merk HUAWEItype Honor warna putih.e Bahwa benar terdakwa saat menerima barang dari sdr.

Tegaltermasuk honor RW serta tandatangan miliknya yang ternyataHal. 8 dari 39 hal. Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.SIw.tandatangannya dipalsukan karena tidak pernah menandatanganimasalah surat apapun termasuk tanda tangan honor tersebut, olehsebab itu saksi juga menduga menjadi korban pemalsuan tandatangan tersebut karena sampai saat ini saksi masih menjabatsebagai ketua RW 09 tapi ternyata tidak pernah mendapatkan honor/ tunjangan lagi dan pelakunya adalah salah satu pamong desaSumingkir Kec.

Tegaltermasuk honor RW serta tandatangannya ternayata dijelaskanmasih mendapat kan honor dan ada tandatangan milik nya yangtertera. tandatangannya dipalsukan karena tidak = pernahmenandatangani masalah surat apapun termasuk tandatanganhonor tersebut, oleh sebab itu saksi juga menduga menjadi korbanpemalsuan tandatangan tersebut karena sampai saat ini saksi masihmenjabat sebagai Ketua RW 03 tapi ternayta tidak pernahmendapatkan honor / tunjangan lagi dan pelakunya adalah salahHal. 18 dari 39 hal.

Saksi juga menjelaskan bahwa honor untuk Ketua RT maupun RWharus disalurkan sesuai dengan anggaran yang ada, akan tetapimemang saksi mengakui bahwa dalam situasi yang ada di DesaSumingkir saat itu. ada pejabat RT, RW, dan LPMD telahmengundurkan diri sehingga tidak semua honor tidak bisa disalurkanHal. 22 dari 39 hal.

dana / anggaranDesa yang saat itu telah didesak untuk segera diselesaikan,kemudian dana / honor yang ada saat itu disimpan oleh BendaharaDesa.

Kedungbanteng yangdidalamnya terdapat 1 (satu) lembar Daftar Penerima Honor KetuaRW, Desa Sumingkir Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk HUAWEI HONOR 4C warna hitam dengan nomor imei 1 : 866778020041830 dan nomor imei 2 : 866778020087742;Dikembalikan kepada HADI WAHYU PRANOTO melalui Saksi EKO SETIAWAN;- 1 (satu buah dosbok HP warna biru merk Huawei Honor 4 C type CHM-U01 Nomor IMEI 1 : 866778020041830 nomor IMEI 2 : 866778020087742 nomor seri A8K4 C15516000856 yang didalamnya berisi kartu petunjuk pemakaian dan garansi; - 1 (satu) buah memory card merk Sandisk kapasitas 2

pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ Bin SUPRAPTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AZIZ BinSUPRAPTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah doskbook HP warna biru merk huawei Honor

4C typeCHMU01 Nomor imei 1: 866778020041830 dan Nomor imei 2 :866778020087742 Nomor seri A8K4C15516000856 yang didalamnyaberisi kartu petunjuk pemakaian dan kartu garansi;e 1 (satu) buah memory card merk Sandisk kapasitas 2 GB yang berisicloning/rekaman CCTV yang terpasang di Counter Hendany phoneperiode tanggal 2382015 mulai pukul 12.14:02 sampai dengan 12:30:56;Untuk dipergunakan dalam perkara lain;e 1 (satu) buah Hp merk HUAWEI HONOR 4C warna hitam dengan nomorimei 1: 866778020041830 dan nomor

SAFII adalah HP Merk HUAWEI HONOR 4C warna hitamnomor imei 1: 886778020041830 nomor imei 2: 866778020087742warna hitam;Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015 pukul 12.30 WIB di Counter Hendany Phone Jl. A.

SAFII menunggu di luar counter;Bahwa saat mengambil tersebut Saksi tidak meminta izin kepadapemiliknya;Bahwa HP tersebut adalah merk HUAWEI HONOR 1 4C warna hitamnomor imei 866778020041830, nomor imei 2 866778020087742;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: (satu) buahHP merk HUAWEI HONOR 4C warna hitam dengan nomor imei:866778020041830 dan nomor imei 2 : 866778020087742 adalah benarHP yang diambil Saksi di Counter Hendany dan dijual kepada Terdakwa;Bahwa Saksi menjual HP tersebut

SAFTI Bin ABDUL HADI (alm) yang manaTerdakwa seharusnya sudah patut menduga bahwa HP merk HUAWEI HONOR 4Cwarna hitam tersebut adalah hasil kejahatan sebab harga HP merk HUAWEIHONOR 4C warna hitam adalah Rp.2.299.000,00 (dua juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) dan Terdakwa membeli HP merk HUAWEI HONOR 4Cwarna hitam tersebut dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehinggaTerdakwa sebagai pemilik counter handphone seharusnya bisa menduga handphoneyang dibeli di bawah harga pasar

Riau IX Tahun 2017 di Kabupaten Kampar selama 100 Hari dari tanggal 29 Oktober s/d 07 November 2017 dengan kode rekening 5.2.2.03.14 dari Bendahara Pengeluaran Satpol PP Kabupaten Kampar;

Riau IX tahun 2017 di Kabupaten Kampar selama 15 hari dari tanggal 25 Oktober s/d 8 November 2017 dengan kode rekening : 5.2.2.03.14. dari Bendahara Pengeluaran Satpol PP Kabupaten Kampar;

Riau IX tahun 2017 di Kabupaten Kampar selama 5 hari dari tanggal 25 Oktober s/d 28 oktober 2017 dan tanggal 8 November 2017 dengan kode rekening : 5.2.2.03.14;

Riau IX tahun 2017 di Kabupaten Kampar selama 5 hari dari tanggal 25 Oktober s/d 28 oktober 2017 dan tanggal 8 November 2017;

Kampar TA. 2017;

AMIR FAUZI selaku Kepala Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.13. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 050.13/104/BAPP-II/KTT/V/2009 tanggal 20 Mei 2009 perihal Pelaksanaan Seleksi Tenaga Honor Lepas Kantor Bappeda, yang ditandatangani oleh Tersangka Ir.

AMIR FAUZI selaku Kepala Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.16. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 050.13/104/BAPP-II/KTT/V/2009 tanggal 20 Mei 2009 perihal Pelaksanaan Seleksi Tenaga Honor Lepas Kantor Bappeda, yang ditandatangani oleh Tersangka Ir.

DACHLANSYAH HS. selaku Sekretaris pada Kantor Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.17. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 050.13/112/BAPP-II/KTT/VI/2009 tanggal 18 Juni 2009 perihal Panggilan Untuk Melaksanakan Tugas Sebagai Tenaga Honor Lepas, yang ditandatangani oleh Saudara Ir. H.

AMIR FAUZI selaku Kepala Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.20. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 050.13/112/BAPP-II/KTT/VI/2009 tanggal 18 Juni 2009 perihal Panggilan Untuk Melaksanakan Tugas Sebagai Tenaga Honor Lepas, yang ditandatangani oleh Saudara Ir. H.

tapi baru 12orang, karena masih kurang tenaga saksi minta lagi tenaga honor untuk bekerja diBidang Ekonomi dan jumlahnya menjadi 78 Orang;59e Bahwa Tenaga Honor yang baru ada diangkat kurang lebih 49 Orang droping dariBKD maksudnya yang melakukan penerimaan tenaga honor dari BKD, kemudiandibuat Surat Edaran ke semua Dinas dan tenaga honorer tersebut di drop ke dinasdinas yang ada di Kab.Tana Tidung; Bahwa tugas tenaga honor di bidang saksi mengetik dan mengantar surat dan setiaphari masuk kerja ada

untuk tenaga honor tersebut dibiayai dari APBD belanjalangsung;Bahwa Klasifikasi untuk menerima tenaga bantuan, kegiatannya tergantung dariSKPD misalnya dibutuhkan tenaga Operator Computer, maka boleh menerima tenagabantu yang mempunyai keahlian tersebut;Bahwa di Bappeda kebutuhan tenaga honor untuk kegiatan bidang perencanaan;Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui ada tenaga honor yang bekerja hanyamengingatkan kepada Kepala Bappeda bahwa tenaga honor yang masuk harus sesuaidengan kebutuhan.

Tahun 2009 Tenaga Honor sangat diperlukan karena pada waktu itu tenagakerja disana sangat terbatas;Bahwa semua SKPD di Tana Tidung menerima tenaga honor sesuai kebutuhan SKPDmasingmasing;Bahwa pembayaran gaji tenaga honor terhitung sejak melaksanakan tugas (TMT);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.6921.

Bahwa gaji tenaga honor dibayar Bulan April 2009;Bahwa tenaga honor yang diterima ada 35 orang;Bahwa selain tenaga honor yang 35 orang tersebut ada penerimaan tenaga honor lain ,sehingga jumlah tenaga honor menjadi 112 orang dan pembayaran gajinya dart APBDMurni juga karena dananya masih banyak;Bahwa dasar saksi membayarkan gaji tenaga honor tersebut persetujuan dari pimpinandan prosedurnya lewat Pak Siswadi;Bahwa setelah saksi terima SP2D mekanisme pencairannya adalah sebelum dicairkansaksi konsultasikan

yang 35 orang sudah mulai bekerja sejak bulan Pebruari 2009;Bahwa pada bulan Januari 2009 tenaga honor sudah ada yang bekerja 5 (Lima) Orang;Bahwa setelah pengangkatan tenaga honor yang 35 orang ada pengangkatan lagi 10orang tapi saksi lupa kapan pengangkatannya;Bahwa pengangkatan tenaga honor di bulan Juni 2009 sekitar 63 orang lagi sehinggajumlah tenaga honornya menjadi 112 orang;Bahwa gaji tenaga honor yang masuk bulan Juni 2009 dibayar pada Bulan Juli 2009;22.71Atas keterangan saksi tersebut

Pada saat pendataan Tutor,terdakwa sudah menjelaskan bahwa besaran Honor yang akan mereka terima setelahmelaksanakan kegiatan adalah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perjamdengan rincian : gaji/honor 45.000, (empat puluh lima ribu) dan uang transpor Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan akan dibayarkan dalam perbulannya denganmenghitung berapa jam masingmasing tutor yang aktif mengajar warga belajar paket c.Setelah cair dana dari PT.

Luwu Timur yang dimulai sejak tanggal 25 Januari 2011.Pada tanggal 28 Februari 2011 terdakwa meminta uang honor untuk para Tutor kepadasaksi Haris pada saat terdakwa bertemu saksi Haris di Mesjid Jami Wasuponda sebesarRp. 1.140.000, (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah) pada hari itu juga terdakwakemudian menyerahkan uang honor tersebut kepada tutor namun baru 3 (tiga) orangyang dibayarkan oleh terdakwa yaitu Pak Lukman sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah), pak Akbar sebesar

Kemudian pada akhir bulan Maret2011 terdakwa kemudian meminta honor untuk kegiatan bulan Maret kepada saksi Harissebesar Rp. 960.000 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) pada saat bertemu dikantor LSM SINARI JAYA. Uang honor tersebut kemudian terdakwa bayarkan kepadaPak.

UrutNama KoordinatorTahun MenjabatTotal Pembayaran Honor buruh yang naKepala Dinas Kebersih Yahya Harahap2001, 2002,2003, 2004,2005, 2006, 2007Rp.379.075.000, Ds Paiyan Hutagalung 2001, 2002, Rp.85.107.000,2003, 2004,2005, 2006, 2007 3. Sakiman 2001, 2002, Rp.350.557.500,2003, 2004,2005, 2006, 2007 4. Dimar Bangun 2001, 2002, Rp.71.712.500,2003, 2004,2005, 2006, 2007 5. Rusdianto 2001, 2002,Rp.64.015.500,2003, 2004,2005, 2006 6. Soewardy 2001, 2002,)/Rp.108.861.500,Syahputra 2003, 2004, 2005 7.

UrutNama Koordinator/Tahun MenjabatTotal Pembayaran Honor buruh yang naKepala Dinas Kebersih1. Yahya Harahap 2001, 2002, Rp.379.075.000,2003, 2004,2005, 2006, 2007Ds Paiyan Hutagalung 2001, 2002, Rp.85.107.000,2003, 2004,2005, 2006, 20073. Sakiman 2001, 2002, Rp.350.557.500,2003, 2004,2005, 2006, 20074. Dimar Bangun 2001, 2002, Rp.71.712.500,2003, 2004,2005, 2006, 20075. Rusdianto 2001, 2002,)Rp.64.015.500,2003, 2004,2005, 2006 19 6.

Menyatakan barang bukti berupa : Daftar Penerimaan honor pekerja harian lepas (longstaat) dan kwitansipembayaran honor dari Januari 2001 s/d Desember 2007 ; Surat Keputusan Pengangkatan Pekerja Harian Lepas :a. Nomor: 01 Tahun 2002 Tanggal 02 Januari 2002b. Nomor: 01 Tahun 2003 Tanggal 02 Januari 2003c. Nomor: 01 Tahun 2004 Tanggal 05 Juli 2004d. Nomor: 01 Tahun 2005 Tanggal 03 Januari 2005e. Nomor: 01 Tahun 2006 Tanggal 03 Januari 2006f.

Menyatakan barang bukti berupa:Daftar Penerimaan Honor Pekerja Harian Lepas (longstaat) dan KwitansiPembayaran Honor dari Januari 2001 s/d Desember 2007.Surat Keputusan Pengangkatan Pekerja Harian Lepas :a. Nomor : 01 Tahun 2002 Tanggal 02 Januari 2002b. Nomor : 01 Tahun 2003 Tanggal 02 Januari 2003c. Nomor : 01 Tahun 2004 Tanggal 05 Juli 2004d. Nomor : 01 Tahun 2005 Tanggal 03 Januari 2005e. Nomor : 01 Tahun 2006 Tanggal 03 Januari 2006f.

HERMAN SINAR GINTING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BersamasamaMelakukan Korupsi Secara Berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa: Daftar Penerimaan Honor Pekerja Harian Lepas (longstaat) danKwitansi Pembayaran Honor

temui saja Saksi Yusuf;Bahwa Saksi juga pernah dengar dari masyarakat bahwa Saksi Yusuf adabantu orang menjadi pegawai honor;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Yusuf adalah Kepala BKDKabupaten Bungo;Bahwa Saksi merasa yakin dengan Terdakwa karena di depan Saksi, SaksiMuhammad Sobirin dan Saksi Fauzan, Saksi Yusuf mengatakan kepadaTerdakwa agar Terdakwa mengurus anak Terdakwa yang bernamaMuhammad Sobirin;Bahwa saat Saksi menyerahkan uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Terdakwa, Saksi Yusuf

Saksi terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi tidak mau berdamai dengan Terdakwa karena Saksi sudahlama menunggu dan sudah sering meminta uang Saksi untuk di kembalikantetapi Terdakwa hanya janji janji saja dan Saksi sangat berharap anakSaksi yang bernama Saksi Muhammad Sobirin bekerja menjadi pegawaihonorer di Damkar;Bahwa Saksi ada datang ke Damkar menanyakan tentang pengurusan anakSaksi yang bernama Saksi Muhammad Sobirin dan keterangan dari Damkarbahwa tahun 2014 tidak ada penerimaan Honorer kalau mau honor

temui saja Saksi Yusuf;Bahwa orang tua Saksi juga pernah dengar dari masyarakat bahwa SaksiYusuf ada bantu orang menjadi pegawai honor;Bahwa orang tua Saksi dan Saksi merasa yakin dengan Terdakwa karena didepan Saksi, orang tua Saksi dan Saksi Fauzan, Saksi Yusuf mengatakankepada Terdakwa agar Terdakwa mengurus Saksi;Bahwa saat orang tua Saksi menyerahkan uang Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada Terdakwa, Saksi Yusuf tidak melihat dan orang tua Saksijuga tidak pernah mengatakan kepada Saksi

di damkar harus melaluimemasukkan berkas lamaran dan mengikuti seleksi;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa juga bukan merupakan anggota tim yangberperan dalam kelulusan seleksi penerimaan damkar;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa bekerja sebagai anggota salah satuLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) di Kabupaten Bungo, dan Terdakwatidak mempunyai kKewenangan dalam kelulusan seleksi penerimaan honor diDamkar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar dan

honor di Damkar;Bahwa saat Saksi Usman minta bantu kepada Terdakwa untukmemasukkan Saksi Muhammad Sobirin menjadi honor di Damkar Saksiminta tempo kepada Saksi Usman sekitar 2 (dua) bulan);Bahwa sampai saat ini Saksi Muhammad Sobirin belum juga bekerjasebagai honor di Damkar;Bahwa setahu Terdakwa bahan lamaran Saksi Muhammad Sobirin sudah dimasukkan ke Damkar, kenapa tidak lulus seleksi Terdakwa juga tidak tahu;Bahwa Terdakwa pada tahun 2016 juga ada datang menemui Saksi Arfanminta tolong memasukkan

adalah terdakwa langsung;Bahwa dalam pemberian honor ada yang sesuai dan tidak;Bahwa dalam blanko / tanda terima ada yang tercantum nominaldan ada yang tidak tercantum;Bahwa ketika saksi menerima honor tidak ada nominal dalamblanko, saksi tidak bertanyatanya;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan tidak pernahmemberikan uang honor langsung7.8.Saksi PITRI YULIANTI binti MASHURBahwa pekerjaan saksi adalah Guru Tidak Tetap pada SDN1Curug Guruh Kotabumi;Bahwa saksi pernah menerima uang honor Mid

Semester;Bahwa saksi pernah menerima uang honor dari ibu Eli dan ibu Elymembayar honor dari ibu Mariam;Bahwa pada tahun 2010 bendahara adalah ibu Erdawati karenaibu Mariam mengundurkan diri;Bahwa yang menyerahkan honor adalah ibu Eli sedangkan ibuErdawati disebelah ibu Eli;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang honor dari terdakwa;Bahwa saksi menjawab dalam BA penyidik yang memberi honoradalah terdakwa karena uang tersebut sumbernya dari terdakwatetapi yang membagi adalah ibu Eli;Bahwa yang membuat

, untuk bulanApril s/d Juni 2010;Bahwa yang menyerahkan honor kepada saksi adalah ibu Elybukan terdakwa;Bahwa setiap mengambil honor / gaji selalu dirapatkan dandibayarkan per triwulan;Bahwa saksi menjawab terdakwa yang memberi honor karenauang tersebut sumbernya dari terdakwa tetapi yang membagiadalah ibu Eli;Bahwa yang membuat RAB adalah ibu Eli;Bahwa saksi menerima honor dalam blanko nominalnya ada yangtercantum dan ada yang tidak tercantum;Bahwa saksi menandatangani blanko tanda terima;Atas keterangan

Rp. 100.000, ;Bahwa honor saksi menjadi Rp. 100.000, kata terdakwa untukpajak yang naik;e Bahwa ketika saksi menerima honor menandatangani tandaterima blanko tetapi blanko tersebut blanko kosong;e Bahwa honor dibayarkan per triwulan;e Bahwa saksi menerima uang honor tetapi dalam blanko tidak adanominal;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan honor diserahkan melaluiIbu Elly, terdakwa tidak pernah langsung memberikan, terhadap blanko kosongterdakwa tidak mengetahui karena diberikan kepada Ibu

saksi melihat ketika pembayaran dan menandatanganitanda terima honor di rapat;Bahwa pembagian honor pertama pada bulan Maret;Bahwa ketika pembagian honor gurunya tidak datang rapat makadipegang oleh TU;Bahwa guru Honor dan guru PNS di SDN 1 Curup Guruh KotabumiSelatan berjumlah 7 orang, dan guru PNS berjumlah 9 orang;Bahwa dalam setahun berapa kali SDN 1 Curup Guruh KotabumiSelatan mengadakan rapat per triwulan sehingga setahun 4 kalirapat;Bahwa yang dibagikan ketika rapat adalah uang honor, uanglembur

Proposal, Honor Ujian, dan Honor Sebagai Pembimbingdikalikan 8 orang Mahasiswa untuk 1 (Satu) Semester : Honor Proposal Honor Skripsi Honor Pembimbing IITotal: Rp. 125.000,/Mahasiswa: Rp. 150.000,/Mahasiswa: Rp. 200.000,/Mahasiswa: Rp. 475.000,/MahasiswaMaka keseluruhan honor yaitu Rp. 475.000, dikalikan dengan 8(delapan) Mahasiswa, sehingga totalnya adalah Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).

Proposal, Honor Ujian, dan Honor Sebagai Pembimbingdikalikan 8 orang Mahasiswa untuk 1 (Satu) Semester : Honor Proposal : Rp. 125.000,/Mahasiswa Honor Skripsi : Rp. 150.000,/Mahasiswa Honor Pembimbing II : Rp. 200.000,/MahasiswaTotal : Rp. 475.000,/MahasiswaMaka keselurunhan honor yaitu Rp. 475.000, dikalikan dengan 8(delapan) Mahasiswa, sehingga totalnya adalah Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).

Proposal, Honor Ujian, dan Honor Sebagai Pembimbingdikalikan 8 orang Mahasiswa untuk 1 (Satu) Semester : Honor Proposal Honor Skripsi Honor Pembimbing IITotal: Rp. 125.000,/Mahasiswa: Rp. 150.000,/Mahasiswa: Ro. 200.000,/Mahasiswa: Rp. 475.000,/MahasiswaMaka keseluruhan honor yaitu Rp. 475.000, dikalikan dengan 8(delapan) Mahasiswa, sehingga totalnya adalah Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).

BPJS Tenaga kerja RP. 128.341.20 / Perbulan Honor mengajar Rp .16.000 / per Sks Honor pemeriksaan Soal Rp. 3500 /Perlembar x JumlahMahasiswa. Honor Ujian Proposal Rp. 125.000 / Per Mahasiswa Honor Ujian skripsi Rp 150.000. / Permahasiswa Honor sebagai pembibing Il. RP. 225.000 /Permahasiswab. Penggugat 2 (Rahmawati Habibu, SE,M.M.).

BPJS Tenaga kerja RP. 128.341.20 / Perbulan Honor mengajar Rp . 16.000 / per Sks Honor pemeriksaan Soal Rp. 3500 /Perlembar x JumlahMahasiswa. Honor Ujian Proposal Rp. 125.000 / Per Mahasiswa Honor Ujian skripsi Rp 150.000. / Permahasiswa Honor sebagai pembibing Il. RP. 225.000 /Permahasiswab. Penggugat 2 (Rahmawati Habibu, SE,M.M.).

Pembagian Rapel Kenaikan Honor BK selama 4 (empat) bulan yaitudari bulan April s.d.

Setelah Rapel Kenaikan Honor BK berdasarkan SP2D Nomor2363/SP2D/LS/RT/2015 tanggal 8 September 2015 dibagikan hanyahonor BK yang 1 (satu) bulan saja dari 4 (empat) bulan Honor BKsesual SP2D tersebut, kemudian terhadap uang tunai dari 3 (tiga) bulanyang disisihnkan dari Rapel Honor BK untuk bulan April s.d.

honor BK sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah).

Bahwa saksi ada menerima honor BK (Beban Kerja) yang Saksiterima per bulan sekira 3 tau 4 bulan setelah Saksi masuk bekerja,seingat Saksi awal menerima honor BK sejumlah Rp 700.000 (tujuhratus ribu rupiah), dan pada 2016 terdapat kenaikan honor BK menjadiRp 2.000.000 (dua juta rupiah).

Bahwa honor tambahan penghasilan (honor BK) tahun anggaran 2015khusus untuk Saksi terdapat kenaikan sejumlah Rp 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) karena berdasarkan Perwal 12 Tahun 2104Saksi mendapat honor BK sejumlah Rp 700.000 (tujuh ratus riburupiah) kemudian berdasarkan Perwal 36 Tahun 2015 Saksimendapatkan honor BK sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah).

3) 1 (satu) halaman bukti transfer honor personil Pam Binter PTPN 7.

4) 11 (sebelas) halaman Protap PTPN 7.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa melakukanpemotongan honor personel yang melaksanakan Pam PTPN7Blambangan Umpu Kab. Way Kanan tidak diperbolehkan karenaperbuatan tersebut melanggar hukum.13. Bahwa sepengetahuan Saksi pemotongan honor pengamananBinter PTPN7 pertama kali pada bulan Desember 2020 selesai bulanJanuari 2021.14.

Bahwa menurut Saksi perbuatan Terdakwa tidak ada yangdirugikan karena yang dipotong oleh Terdakwa digunakan buat danaSerpas namun perintah pemotongan honor yang dilakukan olehTerdakwa tidak ada dari satuan.6. Bahwa kalau bukti pemotongan honor tidak ada, tapi penggunaandana Serpas ada karena dana tersebut berdasarkan laporan Terdakwadiberikan kepada pengantar.7.

Bahwa saat kami mendapat honor tersebut Terdakwa tidakmemberi tahu kepada Saksi bahwa ada pemotongan angkutan ataupunyang lainnya.8.

honor sebenarnya, Terdakwa tidak menjelaskansecara detail dalam kegiatan Pam tersebut, misalnya berapa honor tiapanggota tiap bulan, adakah biaya operasional untuk selama Pamberlangsung, biaya kegiatan antar dan jemput anggota dari dan ke PosPam Binter PTPN7, dengan ketidak tahuan anggota yang mengikuti Pamini dimanfaatkan oleh Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan.5.

Bahwa benar Terdakwa sudah mengembalikan sebesr rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada masingmasing para Saksi yangTerdakwa potong uang honor dari PTPN 7.7.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3C warna hitam putihdengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501 840 imei 2: 866878029501857 ;1 (satu) buah HP book HP merk Huawei Honor 3C warna hitam putihdengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2: 866878029501857 ;Dikembalikan kepada saksi koroan NUR FITRIA DAMAYANTI ;4.

3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2866878029501857, 1 (satu) buah HP book HP merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putih dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 :866878029501840 Imei 2 : 866878029501857 adalah benar barang milikSaksi ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2.

3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2866878029501857, 1 (satu) buah HP book HP merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putih dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 :866878029501840 Imei 2 : 866878029501857 adalah benar barang miliksaksi Nur Fitria ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.

3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2866878029501857 adalah benar handphone yang Terdakwa ambil darikamar kost putri, dan 1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putih dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 :866878029501840 imei 2 : 866878029501857 adalah dusbook hp yangTerdakwa ambil ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3C warna hitam putihdengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2: 866878029501 857 ; 1 (satu) buah HP merk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengannomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2 :866878029501857 ;Dikembalikan kepada saksi Nur Fitria Damayanti Binti EndangSusanto;6.

Rp. 200.000, dan yang tidak pegang kelasdengan honor Rp. 100.000,.

Saksi Sarnia Abdullah :Bahwa, saksi sebagai guru honor di SDN 1 Malahu, saksi bertugas sejaktahun 2004Bahwa, saksi menerima honor sebesar Rp. 600.000, setiap bulannya yangbersumber dari APBD sedangkan honor untuk Agustus 2010 tidak saksiterima.Bahwa, sampai sekarang honor tersebut belum saksi terima.35Bahwa, honor saksi terima dari terdakwa, saksi sendiri yang datangpadanya.Bahwa, sedangkan tunjangan khusus untuk GTT sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulannya, tunjangan ini saksi terima lengkap ditransfer

Saksi Fenti R.Pobi:Bahwa, saksi mengetahui akan masalah gaji/ honor yang tidak dibayarkan.Bahwa, sejak tahun 2005 saksi bertugas di SMP 6 Satap sebagai GuruTidak Tetap.44Bahwa, honor saksi yang tidak dibayarkan hanya pada bulan Agustus 2010,mengapa tidak dibayarkan saksi tidak mengetahuinya dan saksi tidakmenanyakannya kepada pimpinan, saksi tidak biasa tanya pada atasan.Bahwa, saksi mengambil honor saksi di bendahara kecamatan (terdakwa)kadang dua atau tiga bulan sekali.Bahwa, untuk bulan Agustus

Saksi Rafika Mamu :Bahwa, sebelum saksi kerja di BRI, saksi sebagai GTT di SDN II Biyongadari tahun 2008 sampai dengan bulan Maret 2010 dan setelah bulan Maret2010 saksi tidak menerima honor lagi.Bahwa, honor sebagai GTT sebesar Rp. 600.000,Bahwa, tanda tangan pada daftar tanda terima honor GTT bulan Mei 2010bukan tanda tangan saksi, itu tanda tangan bapak saksi, saksi kenaldengan tanda tangan bapak saksi, pada bulan itu saksi sudah tidak terimahonor lagi.Bahwa, untuk tanda tangan dimaksud saksi

tidak pernah menanyakankepada bapak saksi.Bahwa, selain menerima honor, saksi tidak ada penerimaan lagi.Bahwa, honor GTT saksi terima secara kolektig melalui bendahara sekolahsetiap tiga bulan sekali, saksi pernah terima honorlangsung dari bendaharadan tanda tangan didepan bendahara (terdakwa)Bahwa, untuk honor GTT tidak ada potongan.20.

Opi Sopandi untukmenanyakan permasalahan honor yang belum dibayarkan kepada Terdakwa danSdr. Opi Sopandi menjawab honor dari perusahaan belum keluar, setelahmendengar jawaban tersebut, Terdakwa menjadi emosi dan secara spontanmelakukan pemukulan sebanyak lebih kurang 10 kali kearah bagian perutdan bagian dada selanjutnya Terdakwa mengeluarkan clurit yang terselip3di pinggangnya sambil mengancam Saya, dengan maksud menakut nakuti Sdr.Opi Sopandi.4.

OpiSopandi karena adanya keterlambatan pembayaran honor dan hasil panendari PT Leong Ayam Satu Primadona yang biasanya dibayarkan oleh Sdr. OpiSopandi kepada Terdakwa tepat pada waktunya.6.

Terdakwa menerima honor dari Saksi 1 sudah dua tahun dan adapegawai lain yang terlambat menerima honor yaitu) Sdr. Sutanto danTerdakwa bekerja di PTI Leong sudah seijin Komandan.T. Sehari hari Terdakwa bawa selalu) bawa clurit kalau sedangtugas keamanan ke setiap kandang ayam dengan maksud menjaga diridan pengamanan.8. Di PT. Leong Terdakwa sudah kerja lebih kurang 7 tahun di PTLeon dan tidak ada masalah kemudian honor terlambat tanggal 3Desember 2005 terjadi pemukulan.9.

Bahwa benar latar belakang Terdakwa melakukan pemukulankarena keterlambatan Saksi 1 memberikan honor kepada Terdakwayang semestinya setiap tanggal 1 sudah dibayarkan tetapi barudiberikan minggu terakhir dan honor bulan Nopember dan Desember2005 serta bonus panen tidak diberikan oleh Saksi 1 kepadaTerdakwa dan setiap Terdakwa menagih Saksi 1 terkesan selalu' menghindar.5.

Opi Sopandi) ditanya oleh Terdakwa masalah honor tetapidijawab oleh Saksi 1 honor Terdakwa belum turun, sehingga membuatTerdakwa emosi dan memukul Saksi 1.2. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan sengajakarena Terdakwa merasa kesal dengan sikap Saksi 1 setiap ditagihterkesan selalu) menghindar saat Terdakwa menuntut hak honornya.3.

Narlince Kakamengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,Yohana Rewamengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,. Selfiana Bilimengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,. Yuliana Bilimengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,Margareta D Limumengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,. Lidia Wolla Kiimengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,.

Tahap Il menerima honor sebagai perangkat desasecara kolektif , 9 ( Sembilan) orang penerima honor sebesar Rp.5.670.000, dan 17.560.000.

Narlince Kakamengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,c. Yohana Rewamengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,d. Selfiana Bilimengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,e. Yuliana Bilimengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,f. Margareta D Limumengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,g. Lidia Wolla Kiimengakui menerima honor sebesar Rp. 600.000,h.

Tahap Il menerima honor sebagai perangkat desasecara kolektif , 9 ( sembilan) orang penerima honor sebesar Rp.5.670.000, dan 17.560.000.