Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2148/Pid.B/2014/PN. Sby.
Tanggal 19 Januari 2015 — SOETIJONO
368
  • Lensa informatika tertanggal 29 Nopember 2012;------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambar hasil ukur yang dibuat CV. Lensa informatika tertanggal 31 Juli 2013 ;------ 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambar diperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.
    Lensa informatika tertanggal 31 Juli 2013 ;-------------------------------------------------- Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------
    Lensa informatikatertanggal 29 Nopember 2012, (satu) lembar fotocopi legalisir PengadilanNegeri Surabaya gambar hasil ukur yang dibuat CV. Lensa informatika tertanggal 31Halaman dari 61 Putusan Pidana No.1502/Pid.B/2014/PN.Sby.Juli 2013, 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambardiperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.
    Lensa karena saya waktu itu adadilokasi.Bahwa pada saat itu CV. Lensa dipertemukan oleh PT. Senopati dengan Terdakwayang mewakili anaknya Suwandi yang sedang sakit.Bahwa dengan adanya pengukuran yang dilakukan oleh CV. Lensa Terdakwa tidakmau menerima hasil pengukuran karena CV.
    Lensa tidak mempunyai Sertifikatperijinan pengukuran dan tidak terdaftar dalam ISI (Ikatan Survey Indonesia).Bahwa Terdakwa juga melakukan pengukuran ulang dengan mendatangkan ahli ukurdari ITS yang telah terdaftar dalam ISI dan diakui oleh Pemerintah.Bahwa pada saat pengukuran bersama atas permintaan Senopati, di lokasi pengukuranterjadi cekcok jadi sebenarnya tidak ada pengukuran, yang ada disitu selain saksi adaMunib, ada Salim (PT.
    Lensa informatika tertanggal 29 Nopember 2012;e 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambar hasilukur yang dibuat CV. Lensa informatika tertanggal 31 Juli 2013 ;e 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambardiperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.
    Lensa informatika tertanggal 31 Juli 2013 ;1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambar diperbesar padakelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
DICKY JULIANDRI Als ANDRI Bin MASHUD
16813
  • putih merk Robot,
  • 1 (satu) buah power bank warna putih merk Royal,
  • 1 (satu) buah power bank warna putih merk Rohs,
  • 1 (satu) buah power bank warna putih hitam merk Samsung,
  • 1 (satu) buah tongsis warna putih hitam,
  • 1 (satu) buah ring handphone,
  • 1 (satu) buah speaker bentuk kotak kayu warna coklat,
  • 1 (satu) buah speaker bentuk kotak rokok Sampoerna Mild warna putih,
  • 1 (satu) buah kacamata hitam,
  • 1 (satu) buah lensa
    buah headset warna hitam, 2 (dua) buah headset warna putih, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk Robot, 1 (satu) buah power bank warna putih merk Royal, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk Rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putih hitam merk Samsung, 1 (Satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ring handphone, 1 (Satu) buah speaker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (satu) buah speaker bentuk otak rokok Sampoerna Mild warna putih, 1 (satu) buah kacamata hitam, 1 (satu) buah lensa
    buah powerbank warna putih merk Royal, 1 (Satu) buah power bank warna putih merkRohs, 1 (Satu) buah power bank warna putih hitam merk Samsung, 1 (Satu)buah speaker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (Satu) buah speaker bentukKotak rokok Sampoerna Mild warna putih, 1 (Satu) buah tas sandang warnahijau loreng, 2 (dua) buah kaos lengan panjang warna coklat putih dan biruorange, 1 (Satu) buah sepatu bola warna biru orange, 1 (Satu) buah knalpotracing merk R9, 1 (Satu) buah kacamata hitam, 1 (Satu) buah lensa
    warna putin merk royal, 1 (Satu) buah power bank warna putin merkrohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk samsung, 1 (satu)buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ring handphone, 1(satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (Satu) buahspeker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1 (Satu) buahkaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu) buah MP3warna hijau putih, 3 (tiga) buah tas sandang warna coklat, hijau lorengdan abu abu, 3 (tiga) helai kaos lengan panjang
    warna putin merk rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merksamsung, 1 (satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ringhandphone, 1 (Satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1(Satu) buah speker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1(Satu) buah kaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu)buah MP3 warna hijau putih, 3 (tiga) buah tas sandang warna coklat,hijau loreng dan abu abu, 3 (tiga) helai kaos lengan panjang warnaorange, coklat putih dan biru orange
    headset warna hitam, 2 (dua) buah headset warna putih, 1 (satu)buah power bank warna putih merk royal, 1 (Satu) buah power bankwarna putin merk rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merksamsung, 1 (Satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ringhandphone, 1 (satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1(Satu) buah speker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1(satu) buah kaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu)buah MP3 warna hijau putih, 3 (tiga) buah
Register : 20-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 634/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Ibnu Sayaf Bin Murtadho
6419
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kotak wadah kamera merk CANON 60 D warna hitam,
    • 1 (satu) kotak wadah kamera merk CANON 600 D warna hitam,
    • 1 (satu) kotak wadah lensa
      kamera merk SIGMA NIKON 35 warna hitam,
    • 1 (satu) kotak wadah lensa kamera merk Procamera lensa,
    • 1 (satu) kotak wadah flash external merk YUNGNUO YN560 III Dikembalikan kepada saksi korban M.RENDI BIN ABDUL AZIZ.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 256/Pid.B/2012/PN.PMS
Tanggal 13 Agustus 2012 — Pintor Sianturi alias Dea
6335
  • ayat (1) ke4 KUHPidana JoUU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pintor Sianturi alias Desa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementarayang sudah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet harna hitam ;3 (tiga) potong baju ;e 2 (dua) pasang sepatu masingmasing warna merah dan kuning ;e 1 (satu) buah bra (BH) ;e 1 (satu) buah bando warna merah ;e 1 (satu) pasang kontak lensa
    (dua juta rupiah) ;e Bahwa uang itu dibagi dua oleh terdakwa dengan Herman ;e Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli baju, sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa ;e Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) potong baju, 2 (dua) pasang sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa, adalah benar terdakwa beli menggunakan uangyang diambil dari dompet saksi korban ;e Bahwa barang bukti berupa uang Rp. 200.000.
    Bahwa uang tersebut dibagi dua oleh terdakwa dengan Herman alias Susan, dimanauang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli baju, sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan kesalahan terdakwa, maka haruslahterlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah
    Sedangkan barang bukti berupa 3 (tiga) potong baju, 2 (dua)pasang sepatu masingmasing berwarna merah dan kuning, (satu) pasang kontak lensa, (satu) botol hand body merk Marina, (satu) botol Rexona, (satu) buah Bando, dan 1(satu) buah Bra (BH), adalah barang milik terdakwa yang diperoleh dengan menggunakanuang milik saksi korban, oleh karena itu haruslah dimusnahkan ;Menimbang, bahwa selama dalam proses peradilan terdakwa berada dalam tahanan,dimana penahanan tersebut telah dilakukan secara sah, oleh
    (dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Tertip Ginting alias Pak Fran ;3 (tiga) potong baju ;2 (dua) pasang sepatu masingmasing berwarna merah dan kuning ;1 (satu) pasang kontak lensa ;1 (satu) botol hand body merk Marina ;1 (satu) botol Rexona ;1 (satu) buah Bando ;1 (satu) buah Bra (BH) ;Dimusnahkan ;. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012 oleh MARTUASAGALA, S. H., M.
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -116/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 13 Nopember 2018 — -FABIANUS ATTY Als FABI, (TERDAKWA)
29740
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah camera merek Canon 6D warna hitam beserta 1 (satu) buah lensa merek canon 70 - 200 berwarna putih dengan les warna hitam ; Dikembalikan kepada Saksi DANNY ROBINSON KABATA ; 1 (satu) bilah parang tiga got dengan gagang parang terbuat dari lelehan plastik yang dililit dengan menggunakan karet ban warna hitam dengan panjang parang kurang lebih 55 cm Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah camera merek Canon 6D warna hitam beserta 1 (satu)buah lensa merek canon 70;20 berwarna putih dengan les warna hitam;Dikembalikan kepada saksi DANY ROBINSON KABATA ;e 1 (dua) bilah parang tiga got dengan gagang parang terbuat dari lelehanplastik yang dililit dengan menggunakan karet ban warna hitam denganpanjang parang kurang lebih 55 cm.Dirampas untuk dimusnakan ;4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Putusan No: 116 / Pid.B / 2018 / PN Soe.e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi NENENG RISMAA ketakutan,terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan korban, Terdakwa mengambilkamera yang dipegang Saksi NENENG RISMAYA dengan maksud untukdimiliki dengan cara merampas kamera yang dipegang saksi NENENGRismaya dan membawa kamera tersebut oleh terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kamera merek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih denganles warna hitam, tanpa
    puluh lima centimeter) diarahkanke arah leher Saksi NENENG RISMAYA, sehingga Saksi NENENGRISMAYA merasa ketakutan.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi NENENG RISMAA ketakutan,terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan korban, Terdakwa mengambilkamera yang dipegang Saksi NENENG RISMAYA dengan maksud untukdimiliki dengan cara merampas kamera yang dipegang saksi NENENGRismaya dan membawa kamera tersebut oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kamera merek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa
    Bahwa benar, kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih denganHal 12 dari 23 hal.
    Putusan No: 116 /Pid.B / 2018 / PN Soe.dari Saksi NENENG RISMAYA, Saksi DANNY ROBINSON KABATA berusahamencari dan mengejar Terdakwa namun tidak ketemu ;Bahwa kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih dengan liswarna hitam, seharga + (lebih kurang) sebesar Rp 32.000.000, (tiga puluh duajuta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makamenurut hemat majelis unsur ad. 2 telah terpenuhii ;Ad. 3.
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 11 Desember 2012 —
2621
  • tahun pengeluaran 2004,warna silver Ban Bridgestone Dueler yang dibeli pada tahun 2007dengan harga Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;b.1 Unit sepeda motor Axelo Suzuki warna hitam, dengan nomor polisiBB 4641 FH yang dibeli pada tahun 2010 dengan harga beliRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);c.1 Unit sepeda motor Tiger Honda warna hitam no. polisi BB 2525FR dibeli tahun 2009 seharga Rp.24.000.000 (dua puluh empat jutarupiah);d.1 Unit kamera Cannon Eos 550 D lengkap dengan lensa
    Foto copy penjualan: 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 Dlengkap dengan lensa tambahan dijual dengan hargaRp.3.500.000.(tiga juta lima ratus ribu rupiah) bukti foto copykwitansi pembayaran 1 (satu) camera merk canon EOS 550 D dariHabibillah Pohan kepada Abdul Hakim Lubis tanggal 28 April 2012,foto copy tersebut telah dinazegeling kantor pos dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan.g.
    (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Hasil penjualan 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 D lengkapdengan lensa tambahan;e. Uang sejumlah Rp.6.500.000.
    (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Hasil penjualan 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 D lengkapdengan lensa tambahan;e. Uang sejumlah Rp.6.500.000.(enam juta lima ratus ribu rupiah);hasil penjualan 1(satu) buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layarDatar dan 1 (satu) buah DVD LG + 5 sound system;(huruf g dan ndalam gugatan);f. 1(satu) buah Printer + Scanner merek CANNON; (huruf i dalamgugatan);g. 1(satu) buah jenset KGX 200 HIROYAMA dibeli tahun 2009 ;(hurufk dalam gugatan);Hal 15 dari 18 hal. Put.
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR. 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Juli 2013 — terdakwa : SIAUW JOENG MING alias AMING
22474
  • Optindo Suryatamadengan bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwarna biru, warnanya hitam; Bahwa benar cirriciri kacamata merek BONIA yang dijual atau diperdagangkan diOptik Gaya Baru tidak terdapat hologram logoPT. Optindo Suryatama, hologram nyabukan hologram Kingdom Optical (s) Pte.
    Pte.Ltd; Bahwa benar Bonia Internatioanal Holdings Pte.Lid telah memberikan kewenangandengan suratnya kepada Kingdom Optical Pte.Ltd untuk menuntut adanya pemalsuan tersebut;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang asli terhadapat Hologram Logo PT.Optindo Suryatama bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwamaBiru, warnanya hitam, sedang ciriciri kacamata merek BONIA dari Optik Gaya Baruyang palsu tidak terdapat hologram logo PT. Optindo Suryatama hologramnyabukan hologram PT.
    Optindo Suryatamaadalah dari segi Hologramnya yaitu kacamata merek BONIA yang terdakwabeli dari China Hologramnya berbentuk persegi panjang dan ditempelditangkai lensa sedangkan kacamata merek BOBNIA yang berasal dari PTOptindo Suryatama hologramnya terdapat pada pola atau lensa yangberbentuk bulatnamun susah untuk membedakannya karena sekilas terlihatsama tetapi kacamata merek BONIA dari PT.
    C07;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang dijual terakwa hologram nyaberbentuk persegi panjang dan ditempel ditangkai lensa, sedang kacamatamerek BONIA dari PT. Optindo Suryatama hoiogramnya terdapat pada polaatau lensa berbentuk bulat;Bahwa benar selanjutnya terdakwa telah dilaporkan kepada kepolisian yangselanjutnya telah meiakukan penggeledahan di Optik Gaya Baru danditemukan 6 (enam) buah kacamata yang diduga palsu;Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan pihak PT.
    Optindo Suryatamadengan bentuk buiat bergambar lensa dan sinar martahari berwarna biru,warnanya hitam , sedangkan ciri cirri kacamata merek BONIA yang dijual diOptik Gaya Baru hologramnya bukan hologram PT.
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • Perlengkapan kacamata senilai Rp. 30.000.000Berupa Frame, Lensa, Lensometer, mesin fasetFrame = + 400 bijiLensa =CRMC 12 PsCR Blue 12 PsCRPG 12PsLenso meter = 1 warna putihMesin faset = 1 warna putihKoper frame coklat batik 1Koper frame hitam 1Tas ransel warna hitam 1Alat periksa warna silver 13. Sepeda motor Honda Vario 150 Nopol AG 4547 EAAHim. 2 dari 6 hlm. Penet.
    dilakukan sitajaminan (Conservatoir Beslaag).Berdasarkan halhal tersebut diatas, penggugat mohon agar Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dan memberi amar putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugatMenyatakan hartaharta berupa :2.1 Mobil Toyota Grand Avanza 1.3 G MT tahun 2017Dark Grey Mica Nopol AG 1726 HANo Rangka : MHKM5EA3JHK067462No Mesin : LINRF277373Atas Nama : XXXxXSenilai Rp. 130.000.0000 (dibawaTergugat)2.2 Perlengkapan kacamata senilai Rp. 30.000.000Berupa Frame, Lensa
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/PID.SUS/2012/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2013 — TERDAKWA
9510
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) Jaket kaos warna abu-abu;- 1 (satu) Helm INK warna kuning;- Sepasang lensa kontak;- 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY di Kota Magelang;- 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening 3081-01-018405-53-2 atas nama SLAMET WIDARTI, No. Rekening:3081-01-018405-53-2 No.Seri 4038016, alamat Ketepeng Trunan Rt. 04 Rw. 08, Kel. Tidar Selatan, Kec.
    Menyatakan Barang bukti berupa Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak; 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.
    (lima juta rupiah), setelah itu Terdakwameninggalkan ruang ATM BRI Unit Karang Gading Jalan SudirmanMagelang, dan dengan membonceng sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol AA4776QA milik saksi EKO PUJIONO,Terdakwa minta diantarkan sampai ke pemberhentian Bis didaerah SOKA Magelang, lalu dilanjutkan dengan naik bis keYogyakarta.bahwa Terdakwa membelanjakan uang tersebut untuk beli1 (satu) Jaket kaos warna Abuabu, Helm INK warna Kuning,sepasang kontak Lensa, dan mengajak temantemannya Karaokedi tempat
    terebutkarena Terdakwa ingin bersenangsenang bersama temanseperti yang ada dalam anganangan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandimuka persidangan Ya, benar buku tabungan milik bulik(saksi SLAMET WIDARTI), Bahwa benar helm Terdakwa belidari hasil pencurian, Bahwa uang sebesar Rp1l.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) adalahSisa hasil pencurian setelah digunakan untuk beli barangbarang dan kebutuhan selama 4 hari, Bahwa benar sepasangkontak lensa
    Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan akan berusaha berbuat baik dan tidakmenyusahkan orang tua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidanganmengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532
    Memerintahkan barang bukti berupae Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e i (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PTA.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5916
  • Nomor BPKB R/C794981/2002/Dimpang, Nomor Polisi BG. 2264 DK atas nama PEMBANDING kepada anak-anak, akan tetapi dapat dipergunakan secara bersama-sama, sementara motor Yamaha Mio, tahun pembuatan 2011, Warna Merah Marun, Nomor Polisi BG. 4257 OJ atas nama TERBANDING diberikan untuk Penggugat Rekonpensi, dan motor Honda CB 150 R, Warna White Red, tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi BG. 4175 OV adalah hak milik Tergugat Rekonpensi ; 4.10. a. 1 (satu) set Kamera DLSR merk Canon 60 D, Tripod 1 TA, Lensa
    Canon 50 MM, Lensa Canon 10-22 MM, Lensa Canon TO-200 MM + Tas Kamera Merk Tiger;b.
    Kamera DLSR merk Canon 60 D, Tripod 1 TA, Lensa Canon 50 MM,Lensa Canon 1022 MM, Lensa Canon TO200 MM + Tas Kamera MerkTiger;b. Investasi dinas itu adalah investasi mata uang dinar lraq yang terdiri dari7 pecahan, yaitu: 50 Dinar, 250 Dinar, 500 Dinar, 1.000 Dinar, 5.000Dinar, 10.000 Dinar, dan 25.000 Dinar.Adapun bagian pihak pertama (PEMBANDING) adalah:7. Pecahan 50 Dinar dengan nomor seri 2926305;2. Pecahan 250 Dinar dengan nomor seri 8516605;3. Pecahan 500 Dinar dengan nomor seri 7266905;4.
    BPKB R/C794981/2002/Dimpang, Nomor Polisi BG. 2264DK atas nama PEMBANDING kepada anakanak, akan tetapi dapatdipergunakan secara bersamasama, sementara motor Yamaha Mio,tahun pembuatan 2011, Warna Merah Marun, Nomor Polisi BG. 4257OJ atas nama TERBANDING diberikan untuk Penggugat Rekonpensi,dan motor Honda CB 150 R, Warna White Red, tahun pembuatan 2013,Nomor Polisi BG. 4175 OV adalah hak milik Tergugat Rekonpensi ;4.10. a. 1 (satu) set Kamera DLSR merk Canon 60 D, Tripod 1 TA, LensaCanon 50 MM, Lensa
    Canon 1022 MM, Lensa Canon TO200MM + Tas Kamera Merk Tiger;b.
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 690/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
Rizkisyah Karoen Nasution, S.H.
Terdakwa:
Gede Suparma Als Gede
6323
  • Menyatakan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah Tas warna hitam yang berisi 2 (dua) buah Kamera merk Sony, 2 (dua) buah lensa merk Tamron, 1 (satu) buah lensa merk Sony, 1 (satu) buah lensa merk Ulanzi, 3 (tiga) buah mikrofon merk Rode, 2 (dua) buah Filter Lensa, dan 2 (dua) buah baterai merk Sony;
Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi Villalba Veira Ivan;
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang berisikan 10 (sepuluh) buah obeng, 3 (tiga) buah
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD EFENDI
153
  • dan ketika saksiMUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI berangkat bekerja, terdakwa masihberada di kamar kost tersebut ;Bahwa ketika terdakwa berada sendiri didalam kamar tersebut lalu timbul niatterdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam lemari/rak selanjutnyatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi MUHAMMAD FAREZAKAMARULLAH FANANI, terdakwa membawa barangbarang yang beradadilemari/rak tersebut berupa : Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa
    ketentuan hukum dan dapat dijadikan sebagai barangbukti di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi MUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI, Bahwa benar dirinya telah kehilangan Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa
    mengatakan bahwabarangbarang tersebut hasil dari membeli;Bahwa, saksi tidak mengetahui jika notebook tersebut telah terjual;Bahwa, benar kedatangan terdakwa ke rumah saksi hanya untuk menitipkanbarangbarang tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar dirinya telah kehilangan Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa
    Bahwa Saksi MUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI adalah sebagaipemilik suatu benda berupa Sebuah Handycam berikut tas warna hitam, Sebuahcamera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya, Sebuah PSPwarna hitam berikut tas dan perlengkapannya, Sebuah Notebook merk Axioowarna hitam 10 inci berikut tas bahan jeans warna biru;ll.
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 29 Maret 2017 — TEUKU TEGUH SATRIA ALIAS BULEK BIN T. SAYUTI
546
  • pukul 15.00 Wib,bertempat di rumah sewa milik saksi dan kawankawan saksi yaitu Fajar Rizki,Muhammad Haris, dan Muhammad Ricky Andrean, beralamat di jalan KebunRaja Perumahan Kebun Tomat, Lorong 03, No. 08, Desa le Masen KayeeAdang, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, rumah sewa saksi tersebutkemalingan dan barangbarang milik saksi yang hilang diambil maling adalah 1(satu) unit laptop Merk Toshiba warna Abuabu beserta chargernya, 1 (satu) unitcamera Merk Nikon D90 warna hitam, 1 (satu) unit lensa
    (dua juta rupiah);Bahwa barangbarang milik Muhammad Haris yang hilang diambil maling adalah1 (satu) camera Nikon D7000 warna hitam, 1 (satu) unit lensa Nikor VIX 50warna hitam, 1 (satu) unit lensa KIT Nikor 1855 warna hitam, 1 (satu)handphone Android merk asus warna hitam dan 1 (satu) tas samping KRGRwarna merah maroon;Bahwa barangbarang milik Muhammad Ricky Andrean yang hilang diambilmaling adalah 1 (satu) unit Notebook merk Acer Switch 10 warna Abuabuberikut chargernya, 1 (satu) unit handphone
    tidak tahu cara pelaku mengambilnya, saat itu rumah dalamkeadaan kosong dan pada saat saksi pulang setelah ditelpon oleh kawan saksiFajar Rizki mengatakan rumah kemalingan, setelah sampai rumah saksi melihatpintu rumah bagian samping sudah dicongkel dalam keadaan terbukan dan isirumah sudah berantakan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang milik saksi dantemanteman saksi tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dan temanteman saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 60 juta rupiah;lensa
    Nikor VIX 50 warna hitam, 1 (satu) unit lensa KIT Nikor 1855 warna hitam,1 (satu) handphone Android merk asus warna hitam dan 1 (satu) tas sampingKRGR warna merah maroon;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya;Saksi Kabela Chalid Bin Chalid Abd.
Upload : 29-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/PDT.P/2014/PN.BLK.
SUARNI Binti RABANANG
3019
  • Bahwa adapun perbedaan wajah pada foto pemohon yang terdapat dalampassport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009 dengan wajah pada fotopemohon yang terdapat pada passport Nomor A.7763607 tertanggal 29 April2014 tersebut akibat karena gigi asli pemohon telah diganti dengan gigi palsupada tahun 2013, sedangkan mata pemohon ditimpa penyakit pada sebelah kiridan telah dipasangi kontak lensa pada akhir tahun 2008 sehingga wajahpemohon dalam foto pada passport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009berbeda dengan
    Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena gigi asli pemohon telahdiganti dengan gigi palsu pada tahun 2013, sedangkan mata pemohon padasebelah kiri telah ditimpa penyakit dan telah dipasangi kontak lensa padatahun 2008 sehingga wajah pemohon mengalami perubahan ;3.4.Menetapkan menurut hukum bahwa foto pemohon yang terdapat padapassport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Nunukan dan foto pemohon yang terdapat pada berbeda denganwajah pemohon dalam foto pada passport
Putus : 09-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 221/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 9 Mei 2016 — ARIL ERVABIAN Alias MIKO Bin LEO ANGKUT Bin SARPIDIN
255
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah box Digital Camera EOS Rebel T3 warna hitam;- 1 (satu) buah box canon EFS Lensa EF-S55-250mm f/ 4-5.6 IS II;- 1 (satu) buah box handphone Blackberry 8520 warna hitam, IMEI : 358408048903531, PIN : 28045657 ;- 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat ;- 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Caryono ; - 1 (satu) buah kartu NPWP dengan nomor NPWP 68.987.820.5-417.000 atas nama Caryono ;- 1(satu) buah kartu anggota Welding Inspector
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah box Digital Camera EOS Rebel T3 warna hitam;1 (satu) buah box canon EFS Lensa EFS55250mm f/ 45.6 IS II;1 (satu) buah box handphone Blackberry 8520 warna hitam, IMEI:358408048903531, PIN : 28045657 ;1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat ;1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Caryono ;1 (satu) buah kartu NPWP dengan nomor NPWP68.987.820.5417.000 atas nama Caryono ;1(satu) buah kartu anggota Welding Inspector CSWIP atas namaCaryono ;
    sisanya digunakankebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa dan temantemannyatersebut, saksi korban Caryono Bin Casman telah menderitakerugian sebesar + Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah),yaitu terdiri dari :1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi kartu KTP a.nSaksi Caryono ;1 (satu) buah Kartu Anggota Inspektor TWI CSWIP a.n SaksiCaryono ;1 (satu) buah Kartu tanda penduduk (KTP) a.n saksi Caryono ;(1 (Satu) unit Camera SLR merek Canon warna hitam (DPB);e 1 (satu) unit Lensa
    Ical masuk lewat pintu tersebut, lalu setelah didalam rumah korban,terdakwa mengambil Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung yangposisi berada di ruang tamu belakang jendela setelah itu terdakwa berikan kepada terdakwa Il selanjutnya terdakwa Il keluar dan2.memberikan Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung kepada saksiSeni yang menunggu diluar depan rumah korban, kemudian terdakwa bersama terdakwa II ke dapur sebelum dapur ada lemari melihat disanaterdapat Camera Canon dan lensa kemudian terdakwa
    Ical masuk lewat pintu tersebut, lalu setelah didalamrumah korban, terdakwa mengambil Laptop dan HP Blackberry dan HPSamsung yang posisi berada di ruang tamu belakang jendela setelah ituterdakwa berikan kepada terdakwa II selanjutnya terdakwa II keluar danmemberikan Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung kepada saksiSeni yang menunggu diluar depan rumah korban, kemudian terdakwa bersama terdakwa II ke dapur sebelum dapur ada lemari melihat disanaterdapat Camera Canon dan lensa kemudian terdakwa
    No. 23, Rt 020, Rw 09, Kelurahan Ciwaduk,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon telah mengambil barang secaramelawan hak atau tanpa izin yang sebagian atau seluruhnya adalah miliksaksi korban Caryono yakni berupa :e 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi kartu KTP a.n SaksiCaryono ;1 (satu) buah Kartu Anggota Inspektor TWI CSWIP a.n Saksi Caryono31 (satu) buah Kartu tanda penduduk (KTP) a.n saksi Caryono;e 1 (Satu) unit Camera SLR merek Canon warna hitam ;e 1 (satu) unit Lensa SLR merek Canon warna
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparto bin Radi) terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S.

    NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Lensa Umara binti S.
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Suparto bin Radi)terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S. Pranoto);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparto bin Radi)terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S. Pranoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG AGUS GUNAWAN alias COBEK
7128
  • "PENGANIAYAAN";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KOMANG AGUS GUNAWAN alias COBEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu)buah kaca mata warna hitam yang patah pada gagang sebelah kiri dan pecah pada lensa
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu)buah kaca mata warna hitam yang patah pada gagang sebelahkiri dan pecah pada lensa sebelah kiri.Dikembalikan kepada KADEK GENA PRADITYA4.
      kemudian langsung memukul saksi korbansekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmengepal sebanyak 1 ( satu ) kali yang mengenai pelipis kiri bagian atas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robekpada bagian pelipis kiri bagian atas, sehingga dijarit sebanyak 3 jaritan danluka lecet serta memar di bagian pipi sebelah kiri, selain itu juga terdapatpengrusakan yaitu merusak 1(satu) buah kaca mata warna hitam yang patahpada gagang sebelah kiri dan pecah pada lensa
      Visum et Repertum Nomor: Visum et Repertum Nomor: 445.04/063/CMtertanggal 17 Januari 2018;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat tersebut saksisaksi danTerdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1 (satu)buah kaca mata warna hitam yang patah pada gagang sebelahkiri dan pecah pada lensa sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan bukti surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka
      selepas menjalani hukuman dapat mengambil hikmah untuk bisamembuat diri menjadi orang yang lebih baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa telah dianggap patut dan adil karena telah sesuai dengan akibatperbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan, makaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu)buah kaca mata warna hitam yang patahpada gagang sebelah kiri dan pecah pada lensa
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu)buah kaca mata warna hitam yang patah pada gagangsebelah kiri dan pecah pada lensa sebelah kiri;Halaman 16 dari 17 hal Putusan No.16/Pid.B/2018PN SrpDikembalikan kepada saksi KADEK GENA PRADITYA;5.
Register : 22-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164 / Pid.B / 2013 / PN. Ska
Tanggal 26 September 2013 — BAMBANG SETYAWAN
406
  • - 1 (satu) buah kacamata merk Italy Design warna frame hitam dengan tangkai warna ungu dan 2 (dua) lensa terlepas dari frame nya dikembalikan kepada saksi Muhammad Zain.6 Membebankan kepada terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    (satu) buah kacamata merk Italy Design warna frame hitam dengantangkai warna ungu dan 2 (dua) lensa terlepas dari frame nyadikembalikan kepada saksi Muhammad Zain.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000,(seribu rupiah)e Pembacaan Pledoi/Pembelaan secara lisan dari terdakwa, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak
    Muhammad Zain dirawat diRumah Sakit Islam Surakarta pada tanggal 22 Juni 2013.Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum di persidanganjuga telah mengajukan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.: AD6472QU dalam kondisiprotholan dikembalikan kepada saksi Anton Saputro.1 (satu) buah kacamata merk Italy Design warna frame hitam dengan tangkai warnaungu dan 2 (dua) lensa terlepas dari frame nyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi
    lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, maka memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha MIO warna Hijau No.Pol AD 6472 QU dalam kondisiprotolan, 1 (satu) buah kacamata Merk Italy Design warna prim hitam dengan tangkaiwarna ungu ke 2 (dua) lensa
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.: AD6472QU dalamkondisi protholan dikembalikan kepada saksi Anton Saputro. 1 (satu) buah kacamata merk Italy Design warna frame hitam dengantangkai warna ungu dan 2 (dua) lensa
Register : 09-11-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 307/PID.B/2011/PN.Mdo
Tanggal 2 Nopember 2011 — RAMLAN AMIRI alias PONG-PONG
392
  • langsung membawa saksi korban ke dokter MataMatoka dan akhirnya dirujuk ke RSUP Malalayang.Bahwa akibat kealpaan terdakwa RAMLAN AMIRI, mengakibatkan saksi korbanSILFANA PAKAYA mengalami pada mata kiri ditemukan tajam penglihatan hanya dapat melihatcahaya lampu, pembengkakan pada seluruh kelopak mata atas, Nampak kekeruhan warna putihpada selaput bening mata arah jam 11 sampai jam 1 dan pada tempat tersebut terlihat jahitan+benang (lima jahitan) nampak robekan tak teratur pada selaput pelangi, lensa
    dan akhirnya dirujuk ke RSUP Malalayang.Bahwa akibat kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terdakwaRAMLAN AMIRI, mengakibatkan saksi korban SILFANA PAKAYA mengalami pada mata kiriditemukan tajam penglihatan hanya dapat melihat cahaya lampu, pembengkakan pada seluruhkelopak mata atas, Nampak kekeruhan warna putih pada selaput bening mata arah jam 11 sampaijam 1 dan pada tempat tersebut terlihat jahitan+benang (lima jahitan) nampak robekan tak teraturpada selaput pelangi, lensa
    Kandou Manado atasisi dan kesimpulan Visum Et Repertum:e Pada mata kiri ditemukan :e Tajam Penglihatan : hanya dapat melihat cahaya lampu ;e Pembengkakan pada seluruh kelopak mata atas ;e Nampak kekeruhan warna putih pada selaput bening mata arah jam sebelas sampai jamsatu dan pada tempat tersebut terlihat jahitan + benang (lima jahitan) Nampak robekan tak teratur pada selaput pelangi ;e Lensa dan bayangan selaput jala tidak tampak ;e Bola mata mengecil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    Kandou Manado atas isi dan kesimpulan Visum Et Repertum: Pada mata kiri ditemukan :e Tajam Penglihatan : hanya dapat melihat cahaya lampu ;e Pembengkakan pada seluruh kelopak mata atas ;e Nampak kekeruhan warna putih pada selaput bening mata arah jam sebelas sampai jamsatu dan pada tempat tersebut terlihat jahitan + benang (lima jahitan)e Nampak robekan tak teratur pada selaput pelangi ;e Lensa dan bayangan selaput jala tidak tampak ;e Bola mata mengecil ;Dengan demikian unsure mengakibatkan orang
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 685/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Juli 2013 — 1.Eef Saripudin Bin Didi 2.Yudi Suryadi Bin Anda Suryadi
142
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok sepanjang 30 cm (tiga puluh centi meter) gagang kayu ;- 1 (satu) bilah golok sepanjang sekitar 30 cm ( tiga puluh centi meter) gagang besi ;- 1 (satu) buah tas kamera selendang warna hitam merek NIKON yang berisikan lensa Fix merek NIKON ;6. Membebankan biaya kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah golok sepanjang 30 cm (tiga puluh centi meter) gagang kayu ; (satu) bilah golok sepanjang sekitar 30 cm ( tiga puluh centi meter) gagang besi ; (satu) buah tas kamera selendang warna hitam merek NIKON yang berisikan lensa Fix merekNIKON ;6. Membebankan biaya kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;