• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Manajom Simanjuntak als Opung Hanopan, Terdakwa II Charles Simanjuntak als Pak Ramot, Terdakwa III Lesman Simanjuntak, Terdakwa IV Monang Simanjuntak als Opung Hotli, Terdakwa V Parsaoran Simanjuntak als Pak Sari, Terdakwa VI Walinton Simanjuntak als Pak Juna, Terdakwa VII Pardomuan Simanjuntak als Opung Alboin, Terdakwa VIII Marsaut Simanjuntak als Pak Nova tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  TENGKU ARYANI PUTRI,SH
  Terdakwa:
  1.MANAJOM SIMANJUNTAK Als OPUNG HANOPAN
  2.CHARLES SIMANJUNTAK Als PAK RAMOT
  3.LESMAN SIMANJUNTAK
  4.MONANG SIMANJUNTAK Als OPUNG HOTLI
  5.PARSAORAN SIMANJUNTAK Als PAK SARI
  6.WALINTON SIMANJUNTAK Als PAK JUNA
  7.PARDOMUAN SIMANJUNTAK Als OPUNG ALBOIN
  8.MARSAUT SIMANJUNTAK Als PAK NOVA

• PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :LYDIA KUSUMA HARDJO, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, alamatJl.Sentot Prawirodirjo 1/253 Lingk.Condro RT.05 RW.10Kel.Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember.Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya bernama: EV.PURNAWAN LESMAN

• LESMAN PANGARIBUAN dan 6. Ir. Indra Harahap yakni berupa : Terlampir dalam Berkas Perkara.

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

• tiidak termasuk narkotika maupunpsykotropika) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal60 ayat (4) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengerti maksud suratdakwaan tersebut dan dalam perkara ini Terdakwa menyatakan ingin menghadap sendiri tanpadidampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Terdakwa telah menunjuk Penasihat Hukumyaitu Purnawan Lesman

• Lesman A Saputra als. AA dansdr. Akit bertugas berjagajaga disamping toko untuk kemudian membawabarang hasil curian dan menjualnya, selanjutnya uang hasil penjulanbarang dibagai yaitu terhadap tersangka 2. Lesmana Saputra mendapatbagian yaitu. pertama sebesar Rp 300.000,00, kedua sebesarRp 200.000,00, ketiga sebesar Rp 250.000,00 dan keempat sebesarRp 250.000,00 ;g. Bahwa dalam BAP Tersangka 2. Lesmana Saputra als.

• Pembanding/Penggugat : EBELHART PUKOLIWUTANG alias BUTJE
  Terbanding/Tergugat V : LESMAN MAKAGHANA alias ASO
  Terbanding/Tergugat III : HOSIANA MAHAMURAH
  Terbanding/Tergugat I : AGNETHA MAHAMURAH
  Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. DI JAKARTA, cq. DI PROVINSI, cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI TAHUNA
  Terbanding/Tergugat IV : SIPORA PUKOLIWUTANG
  Terbanding/Tergugat II : NONITJE MAHAMURAH

  LESMAN MAKAGHANA alias ASO, bertempat tinggaldi Kelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenSangihe, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Vsemula TERGUGAT V ;Terbanding Ill semula Tergugat III telan memberi kuasa Insidentilkepada Terbanding Il semula Tergugat II berdasarkan Surat KuasaInsidentil yang dibuat oleh Ketua Pengadilan Negeri Tahuna tanggal05 Nopember 2015 Nomor : 100/SK/2015 ;6.

• terdakwa dimaksud dan langsung melakukan pemeriksaan terhadapnya,pada saat kami melakukan pemeriksaan kami ada menemukan barangbukti dari kantong celana yang dipakai terdakwa tersebut berupa 1 (Satu)buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu ; Bahwa saksi Nyco Nanda Lesman melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama rekan yang bernama Sadr. Mulyadi. Bahwa pada saat itu para saksi bersama rekan hanya menangkapterdakwa saja.

• perbuatannya.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmenurut majelis Hakim unsur ini telah dapat terpenuhui pada diri terdakwa.Ad,2.Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang,bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat, serta keteranganterdakwa dan barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan terdapatpersesuaian dan petunjuk terdakwa IWAN LESMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Topan Febrian Pratama bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro terhadap Termohon (Rika Yolanda Dolok Saribu binti Lesman

• ,Panitera Pengganti,DARWIN LESMAN, S.H.Perincian biaya : 1. Panggilan ............... 0. Rp 1.057.000,002. Pendaftaran......... 00... Rp 30.000,003. BiayaATK ..................RP 75.000,004. Pemeriksaan setempat.... Rp 2.500.000,005. RedaksSi ..............000ceee Rp 10.000,006. Materal.................... Rp 6.000,00JUMMAN 20... ee ee eee eeeeeeeeees Rp 3.678.000,00(tiga juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 22 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Lbb

• HULANA SINURAT, kemudian HOHOM SINURATkawin dengan Isterinya BORU NAIBAHO dari Huta Parik KecamatanPangururan, mereka tidak mempunyai keturunan, bahwa MANGARTISINURAT kawin dengan Isterinya BORU SIDAURUK dan BORUSIJABAT, mereka memperoleh 6 (enam) orang anak laki laki ialah 1.LESMAN SINURAT, 2. SATIARAJA SINURAT, 3. MALUDIN SINURAT,4. PORMAN SINURAT, 5 RUSLAN SINURAT, 6. USMAN SINURAT,kemudian OMPU HULANAN SINURAT kawin dengan BORU JAWA dariHuta Damak Kab.

  SARISINURAT, Kemudian LESMAN SINURAT kawin dengan BORUSIDAURUK dari Huta Simanindo Kecamatan Simanindo, memperolehketurunan 9 (sembilan) orang anak laki laki, yaitu : 1. RIMSONSINURAT, 2. SAUT SINURAT, 3. MANAT SINURAT, 4. SADARSINURAT, 5. LAMBOK SINURAT, 6. MARGANDA SINURAT, 7.MARATUR SINURAT, 8. RIMBUN SINURAT, 9. BOY SINURAT, BahwaRAJA SINURAT kawin dengan BORU SINAGA dari Huta Palipi Kec.Palipi, memperoleh keturunan 5 (lima) orang anak laki laki, ialah : 1.KIKI SINURAT, 2. WILLY SINURAT, 3.

• Amas, yaitu :(1) Ciwa Kartiwa bin Iman Sukirman (Penggugat IV),(2) Angga Turangga bin Iman Sukirman (Penggugat V),(3) Yulia Lestari bin Iman Sukirman (Penggugat VI),(4) Tedi Lesman bin Iman Sukirman (Penggugat VII), dan(5) Hari Suherli bin Iman Sukirman (Penggugat VIII) secara bersama-sama mendapat 7/40 bagian;5. Menetapkan sebagai ahli waris mustahak dari Hj.

  Amas, yaitu :(1) Ciwa Kartiwa bin Iman Sukirman (Penggugat IV),(2) Angga Turangga bin Iman Sukirman (Penggugat V),(3) Yulia Lestari bin Iman Sukirman (Penggugat VI),(4) Tedi Lesman bin Iman Sukirman (Penggugat VII), dan(5) Hari Suherli bin Iman Sukirman (Penggugat VIII) secara bersama-sama mendapat 1/8 bagian;6.

• adalah hak kepemilikan atas tanah terperkara padahal dalam posita gugatan disebutkan bahwa Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat Dalam Konvensi digugat karena Para PemohonKasasi/Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Para Penggugat dalam Konvensi/Para Termohon Kasasi,sehingga antara posita gugatan tidak selaras (sinkron) denganpetitum gugatan;Bahwa Pengadilan Tinggi/Judex Facti dalam perkara ini telahmengabulkan gugatan hanya berdasarkan keterangan saksisaksi ParaPenggugat yakni Lesman

• ,MH.H.Zaherwan Lesman. SH.PaniteraPengganti;Hj. Ice Herawati, SH.Halaman 22 dari 11 Putusan Nomor 267/PID.SUS/2018/PTPBR

• Paspor V 064183 atas nama Lesman Pangaribuan

• 1 (Satu) lembar sertifikat program penggantian produk dengan nomor program penggantian produk MF RP000259 pada tanggal 17 Mei 2008
• 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia PT Swadharma Bhakti sedaya Finance Jalan Haji Adam Malik nomor 24 Glugur Bypass Medan dan PT Bank Negara Indonesia dengan nomor perjanjian: 2.500.509.00.098131.9 pada tanggal 7 Juni 2007
• 1 (satu) lembar surat syarat

  BAN-PT/AK/S1/VII/2006

• 2 (dua) lembar surat lampiran angsuran PT Toyota Astra Financial service dengan nomor perjanjian: 0043 87 - 11 pada tanggal 14 Februari 2011
• 2 (dua) lembar Club Bali surat addendum perjanjian pembelian keanggotaan dengan nomor: KM 18 43 pada tanggal 2 Juli 2011 dan surat sertifikat hak anggota an
• 1 (satu) lembar 1770 SS SPT pajak penghasilan wajib pajak orang pribadi tahun 2012 dengan NPWP: 09 850 873 2121 000 atas nama Lesman

  (PERSERO) ANGKASA PURA II BANDAR UDARA POLONIA MEDAN pada tanggal 23 Mei 2005

• 1(satu) buah buku kontrak nomor: UM.58/31/4/BLW-04 pada tanggal 18 Oktober 2004 PT Angkasa Pura II ;

Dikembalikan kepada saksi Lesman Pangaribuan;

• 1 (satu) eksemplar dokumen surat perjanjian pemborongan (kontrak) No. 620/200/SPP/PU/2007 tanggal 20 Agustus 2007 atas pekerjaan pembangunan jembatan pada ruas jalan kampung kapas- batu sondat

• bungawarna putih dan beberapa lembar plastik klep ukuran kecil ; Bahwa dari pengakuan dari terdakwa, plastik tersebut untuk membungkusshabushabu ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabushabu tersebut dari temannyayang benama Roy pekerjaannya Sopir mobil travel jurusan ke Medan; Bahwa pada saat penggeledahan saksi juga memanggil Ketua RI danmasyarakat untuk hadir menyaksikan; Bahwa saksi melakukan menangkap terhadap terdakwa dengan jumlah tim 5(lima) orang yaitu R.Manurung, Yusrizal,Hendri, Abdi Lesman

• Risma Alam Amalya Alam, S.Tr.Keb

• 2 (dua) buah stempel keterangan tanggal, Bulan dan Tahun;
• 1 (satu) buah bantal stempel warna abu-abu;
• 1 (satu) buah bantal stempel warna biru;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;
• 1 (satu) unit Perinter merk Canon Type MP 287 warna hitam;

Dikembalikan melalui Terdakwa;

• 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) asli atas nama LESMAN
• 1

  (satu) lembar surat keterangan telah dilakukan pemeriksaan Coronavirus Disease COVI-19 (SWAB RAPID ANTIGEN SARS-COV-2) yang hasilnya dinyatakan NEGATIF dari Clinic Pratama Fausia Care atas nama Lesman dengan nomor : 75619 / CP/02.07.

  /VII/21, Tanggal 29 Agustus 2021;

• 1 (satu) lembar kartu kewaspadaan kesehatan kementrian kesehatan RI atas nama Lesman dengan nomor ID.2021.08.29215617;

Dikembalikan kepada Lesmana Bin Lahami;

• 1 (satu) lembar surat keterangan telah dilakukan pemeriksaan Coronavirus Disease COVI-19 (SWAB RAPID ANTIGEN SARS-COV-2) yang hasilnya dinyatakan NEGATIF dari Clinic Pratama Fausia Care atas nama Ananda Putri Zalzabila dengan nomor : 75618 / CP/02.07.

• sambil terdakwamemegang dan mengacungkan sebilah parang ke arah pihak korban ManikSimbolon dan marga Simbolon berada, akan tetapi korban Manik Simbolon,saksi Paralean Simbolon, saksi Jamiden Simbolon dan saksi Jamiden Simbolondan saksi Lesman Asterius Simbolon tidak pergi meninggalkan ladang Sigutiguti, merasa kesal melihat korban dan saksisaksi pihak marga Simbolon, lalusaksi Biyung Sitanggang mengomandoi temantemannya yang lain agar segeramaju untuk menyerang korban Manik Simbolon, saksi Paralean

• kecil;

• 1 (satu) lembar tikar beberan yang bertuliskan angka tebakan judi jenis kopyok / dadu;
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
• 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
• 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara Lesman

• Sinaga,dan saksi Nanda Lesman Pane, dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, barang bukti dipersidangan serta hasil laboratorium,diperoleh faktafakta hukum: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh SaksiWiwin A.