• Software Corel Draw 7; Bahwa saksi LEO NARDO HERTANTO untuk menstempel dokumenkapal tersebut mendapatkan 1 (satu) Pcs Stempel KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas Panjang dengan caramemesannya ke Tukang buat Stempel;Bahwa saksi LEO NARDO HERTANTO mendapatkan Blanko warnaputin berlogo lambang Burung Garuda Pancasila tersebut dengan caramemesannya dari salah satu tempat percetakan di Jalan PramukaJakarta; Bahwa saksi LEO NARDO HERTANTO membuat nomor Blanko yangberupa tulisan huruf dan

  ,M.M. selaku Kabid Status Hukum dan Sertifikasi Kapal KSOP Kelas 1Panjang adalah karena mencontohnya dari Dokumen Kapal yang sudahtidak berlaku yang ada pada saksi LEO NARDO HERTANTO; Bahwa saksi LEO NARDO HERTANTO membuat tanda tangan yangtercantum didalam dokumen Kapal yang diduga Palsu tersebut persissama dengan tanda tangan pejabat Capt. HERU HERNAWAN. M.Mar.

  SEA TANKER II GT. 2714palsu tersebut, Terdakwa bekerja sama dengan Saksi Mohd Sharif Bin Shafii,Saksi Agus Salim dan Saksi Leo Nardo Hertanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan adapuntugas dan peran masingmasing dari Terdakwa dengan Saksi Mohd Sharif BinShafii, Saksi Agus Salim dan Saksi Leo Nardo Hertanto, dalam membuatdokumen pergantian bendera Kapal MT.

  SEATANKER II GT. 2714 asal jadi tersebut; Bahwa Saksi Leo Nardo Hertanto menyanggupi permintaan TerdakwaRiko Antoni, kKemudian Saksi Leo Nardo Hertanto membuat dokumenpergantian bendera Kapal MT.

  62 dari 69 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN BtmAgus Salim dan Saksi Leo Nardo Hertanto membuat dokumen pergantianbendera Kapal MT.

• Penuntut Umum:
  1.MARIO NARDO SAGALA, SH
  2.DEASY INDRAYANI KURNIA
  Terdakwa:
  MOCHAMAD ALIEF RAMADHAN bin RIZKI

• Penuntut Umum:
  1.IKA LIUS NARDO, SH.
  2.IDAM KOLID DAULAY, SH
  Terdakwa:
  SABTUDIN BIN ALM SAMAN

• Penuntut Umum:
  Ika lius Nardo, S.H
  Terdakwa:
  1.BAHRAINI Alias SI HOK Bin GEMPAR
  2.SUHERI Bin JUMALI

  Salbiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Ika Lius Nardo, S.H, selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKualasimpang di hadapan Para Terdakwa;Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.AHakimhakim AnggotaDangas Siregar, S.H.I., M.H Fadhilah Halim, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHj. Salbiah, S.AgPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 29/JN/2016/MS.KSGHalaman 16 dari 16

• RADE NARDO PURBA d/a Jl. Pemadam terusan Rt. 09/11 Jakarta Utara;

Dikembalikan kepada saksi RADE NARDO PURBA;

• 1 (satu) stel seragam pakaian dinas Polri bertuliskan nama P AGUS P dari Satuan II B Pelopor pangkat Ajun Komisaris Polisi;
• 1 (satu) pasang sepatu dinas Polri warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pemadam terusan Rt. 09/11 Jakarta Utara;Dikembalikan kepada saksi RADE NARDO PURBA 1(satu) stel seragam pakaian dinas Polri bertuliskan nama P AGUS Pdari Satuan II B Pelopor pangkat Ajun Komisaris Polisi; 1(satu) pasang sepatu dinas Polri warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utr.4.

Utr.2016 dengan No Rangka MHKM5EA3JGK041295, No MesinINRF209252 an RADE NARDO PURBA dengan alamat JI PemadamTerusan Rt 19/01 Jakarta Utara;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa bernama Agus sekitar bulanSeptember 2019 dimana karena Terdakwa menyewa mobil suami Saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan itu adalah berawal padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar pukul 09.07 wib, Terdakwadengan memakai seragam Polisi datang kerumah Saksi dan bertemudengan suami Saksi kemudian Terdakwa menawarkan

RADE NARDO PURBA;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Khoirul Setyawan dan keteranganSaksi Dicky Lesmana, SH. dibacakan dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Khoirul Setyawan dan Saksi Dicky Lesmana, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 15Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN. Jkt.

dan Terdakwamenggunakan pakaian dinas Polri berpangkat AKP tersebut adalah denganmaksud untuk meyakinkan kepada korban bahwa seolaholah Terdakwaadalah anggota Kepolisian Republik Indonesia;Bahwa akibat dari penawaran dan janji yang diberikan oleh Terdakwa kepadaRadenardo Liksba Siboro, sehingga Radenardo Liksba Siboro mengalamikerugian 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1.3 G MT dengan Nopol B 1282UIR warna Flitam Metalic Tahun 2016 dengan No RangkaMFIKM5EA3JGK041295, No Mesin 1NRF209252 an RADE NARDO

Pemadam terusan Rt. 09/11 Jakarta Utara;Dikembalikan kepada saksi RADE NARDO PURBA; 1(satu) stel seragam pakaian dinas Polri bertuliskan nama P AGUS Pdari Satuan II B Pelopor pangkat Ajun Komisaris Polisi; 1(satu) pasang sepatu dinas Polri warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utr.6.

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KOLID DAULAY, SH
  2.IKA LIUS NARDO, SH.
  Terdakwa:
  SUANDA Bin Alm. MHD. AMIN

• LEO VICO NARDO, Sdr. AGUS RIZAL danSdr.

  Armada Finance Perwakilan Bontang yaitu Saksi Budi Haryono, SaksiLeo Vico Nardo dan Agus Rizal; Bahwa dalam perkara ini, kapasitas Saksi mewakili perusahaan PT.Armada Finance Pusat; Bahwa dari hasil audit yang dilakukan oleh tim audit, PT.

  Armada Finance Perwakilan Bontang tersebut, bersama stafMarketing yaitu Saksi Budi Haryono, Saksi Leo Vico Nardo dan Agus Rizal; Bahwa di PT. Armada Finance Perwakilan Bontang tersebut Terdakwasebagai Kepala Perwakilan PT. Armada Finance Perwakilan Bontang sejaktahun 2018 sampai dengan 2019, dan sejak 2019 sebagai Pinca PT.

• Penuntut Umum:
  1.MUHAMMAD ILHAM
  2.IKA LUIS NARDO, SH
  Terdakwa:
  HENDRA MUNTE, S.Pd Als HENDRA Bin H. MUNTE Alm.

• Saksi LEO NARDO MANALU Als LEO.

  Bahwa saksi bersama dengan saksi Leo Nardo Nardo Manalu alsLeo (anggota Polsek Rumbai Pesisir) pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib mendatangani rumah sdr.Mami di Jalan Perkasa Gang Sawojajar Ujung RT. 01/RW.05 Kel.Lembah Sari Kec. Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru namun saksitidak ketemu dengan sdr. Mami karena tidak berada dirumahtersebut lagi, tibatiba terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor dan saksi menanyakan keberadaan sdr.

  keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman jenis daun ganja dan biji ganj sebanyak 8(delapan) paket dengan berat kotor penimbangan 12,9 (dua belaskoma sembilan) gram dan dan berat bersih 5,4 (lima koma empat)gram untuk pemeriksaan laboratories.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Leo Nardo

  Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Leo Nardo Manalu als Leo dansaksi Dupal Hutapea (anggota Polsek Rumbai Pesisir) pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib didepanrumah sdr. Mami di Jalan Perkasa Gang Sawojajar Ujung RT. 01/RW.05 Kel. Lembah Sari Kec. Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru,terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor sewaktuterdakwa ditanya keberadaan sdr.

• Bahwa telah terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat dan ParaTergugat bernama Wayan Nardo atau ditulis juga Wajan Nardo Pak GedeArdo dengan Wayan Wingsih;2. Bahwa Penggugat, Gede Sadha adalah anak lakilaki kandung darialmarhum Wayan Nardo atau ditulis juga Wajan Nardo Pak Gede Ardodengan almarhumah Wayan Wingsih;3. Bahwa dalam perkawinannya dengan Wayan Wingsih telah dilahirkan 1(satu) orang anak lakilaki dan 3 (tiga) orang anak perempuan, yaitu:Penggugat dan Para Tergugat;4.

  Bahwa benar Almarhum Wayan Nardo alias Wajan Nardo, Pak Gede Ardosemasa hidupnya, kawin dengan Wayan Wingsih yang saat ini sudahalmarhum, mempunyai anak kandung yaitu Para Tergugat dan Penggugat Gede Sadha, sebagai anak lakilaki pertama sebagai Penggugat;3. Bahwa benar Wayan Wingsih semasa hidupnya meninggalkan warisanberupa:* Sebidang tanah SHM No.892. Desa Bomo. Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dengan surat ukur tanggal 23 Maret 2001No.00083, seluas 1.860 M?

  3,4,5,6 Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka eksepsieksepsi Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi haruslah ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi pada pokoknya mengenai sengketa kewarisanadat bali antara Penggugat dengan Para Tergugat yang bersaudara kandung,yang merupakan anak/keturunan dari Wayan Nardo

  yakni Tergugat telah kawin keluardan telah pindah agama menjadi beragama Islam, Tergugat Il dan Tergugat Illtelah kawin keluar, sehingga oleh karenanya Para Tergugat bukan ahli waris;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi dalam jawabannyakarena telah mengakui atau setidaktidaknya tidak menyangkal gugatanPenggugat Konvensi, sehingga hal tersebut menjadi dalil tetap yang tidak perludibuktikan lagi yaitu benar Almarhum Wayan Nardo

  alias Wajan Nardo pakGede Ardo semasa hidupnya, kawin dengan Wayan Wingsih yang saat inisudah almarhumah, mempunyai anak kandung yaitu Para Tergugat Konvensidan Penggugat Gede Sadha, sebagai anak lakilaki pertama sebagaiPenggugat Konvensi;Bahwa, benar almarhumah Wayan Wingsih semasa hidupnyameninggalkan warisan berupa:e Sebidang tanah SHM No.892.

• 
  2.MARIO NARDO SAGALA, SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD SAFEI alias FEI Bin DARPANI

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KOLID DAULAY, SH
  2.IKA LIUS NARDO, SH.
  Terdakwa:
  SUANDA Bin Alm. MHD. AMIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Rio Nardo Hardianto bin Soeharto) dengan Penggugat (Ari Windiyanti binti Raswitono), yang dilaksanakan di Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda, pada tanggal 08 Oktober 2019;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rio Nardo

• Leo Nardo Alias Anang Bin M. Effendi;

  6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Xxx bin xxx, Saksi SANDIMAULANA Als LUHUK Bin WAGIMAN, Saksi LEO NARDO Alias ANANG Bin M.EFFENDI dan Sdr. RIKI Bin SYARIF (DPO) berkumpul di rumah Sdr. DEDI BinBENU (DPO) pada Dusun Talang Bungin, Desa Sungai Rengit, Kec. TalangKelapa, Kab. Banyuasin. Pada saat itu Sdr. DEDI Bin BENU (DPO)menyampaikan kalo nak begawe pakeklah motor, cuma jangan dibawa kelahan biar Riki yang nganter.

  Xxx bin xxx, Saksi SANDI MAULANA Als LUHUK BinWAGIMAN, Saksi LEO NARDO Alias ANANG Bin M. EFFENDI dan Sadr. RIKIHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN PkbBin SYARIF (DPO) berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Verza, Warna Silver milik Sdr. DEDI Bin BENU (DPO) yang dikendaraioleh Sdr. RIKI Bin SYARIF (DPO) menuju ke Areal 2007 Afdiling Ill PTPN VIIMusi Landas, Desa Mainan, Kec. Sembawa, Kab. Banyuasin.

  Xxx bin xxx, Saksi SANDIMAULANA Als LUHUK Bin WAGIMAN dan Saksi LEO NARDO Alias ANANGBin M. EFFENDI masuk ke dalam areal perekebunan, sedangkan Sdr. RIKI BinSYARIF (DPO) langsung pergi menggunakan sepeda motor kembali ke rumahSdr. DEDI Bin BENU (DPQ) untuk menunggu yang lain selesai mengambilgetah karet . Setelah masuk ke dalam perkebunan tersebut, Anak An.

  Xxx bin xxx, Saksi SANDI MAULANA Als LUHUK BinWAGIMAN, Saksi LEO NARDO Alias ANANG Bin M. EFFENDI dan Sadr. RIKIBin SYARIF (DPO) dihadang oleh Anggota TNI yakni Saksi SUDIYARNO BinMARDI SUKARTO (Alm) dan Saksi MAS AGUS TRI HARYONO BinSUWARJONO (Alm). Pada saat itu Anak An. Xxx bin xxx, Saksi SANDIMAULANA Als LUHUK Bin WAGIMAN dan Saksi LEO NARDO Alias ANANGHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN PkbBin M. EFFENDI berhasil ditangkap sedangkan Sdr.

  Xxx bin xxx, Saksi SANDI MAULANA AlsLUHUK Bin WAGIMAN dan Saksi LEO NARDO Alias ANANG Bin M. EFFENDIdibawa untuk menunjukan tempat karungkarung getah karet yangdisembunyikan dan selanjutnya dibawa ke Polres Banyuasin guna proseshukum lebih lanjut. Akibat dari perouatan Anak An. Xxx bin xxx bersama SaksiSANDI MAULANA Als LUHUK Bin WAGIMAN dan Saksi LEO NARDO AliasANANG Bin M. EFFENDI, PTPN VII Musi Landas, Prov.

• Penuntut Umum:
  1.MARIO NARDO SAGALA, SH
  2.DYAH FITRI ARIYANI, SH.
  Terdakwa:
  AGUS WIJAYA Bin alm H. TOYIB

  Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh MARIO NARDO SAGALA, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEDWIN ADRIAN, SH., MH. HENDRA YUDHAUTAMA, SH., MH.R. NARENDRA MOHNI ISWOYOKUSUMO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIFAKHRI BANI HAMID, SH., MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN.Bgr

• Penuntut Umum:
  1.IKA LUIS NARDO, SH
  2.YUNASRUL, SH
  Terdakwa:
  M. HASYIM Als ACEM Bin Alm. H. UMAR

• Penuntut Umum:
  1.IKA LUIS NARDO, SH
  2.YUNASRUL, SH
  Terdakwa:
  LISANUDDIN Alias PAK ULIS Bin M. YUSUF

• Penuntut Umum:
  1.MARIO NARDO SAGALA, SH
  2.KARYATI,SH
  Terdakwa:
  DADEN WISNU WARDHANA Bin Alm MUHAMAD NAFSIN

• Penuntut Umum:
  1.MUHAMMAD ILHAM
  2.IKA LUIS NARDO, SH
  Terdakwa:
  ABDUL JALIL Als JALIL Bin Alm. SITAM

• Diwakili Oleh : Saddam Husein, SH
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LEO NARDO SIALLAGAN Alias LEO Bin Alm HUSEIN SIALLAGAN Diwakili Oleh : Saddam Husein, SH
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SALIM PANE ALIAS AGUS BIN KIAMAN PANE Diwakili Oleh : Saddam Husein, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.

  3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Jalan Batu Sangkar, Kelurahan Sioldengan,: Agus Salim Pane Alias Agus Bin Kiaman Pane;: Bakaran Batu (Rantau Parapat);45 tahun/5 Agustus 1973;Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan BatuSumatera Utara;: Islam;: Sopir;: Khairuddin Nasution Alias Udin Bin Yahya;: Rantau Prapaty;: 42 tahun/15 Juni 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Batu Sangkar, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan BatuSumatera Utara;: Islam;: Sopir;:Leo Nardo

  LEO NARDO SIALLAGAN Alias LEOBin (Alm) HUSEIN SIALLAGAN, pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017, SekiraPukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Depan PosSub Sektor Dumai Selatan yang beralamat di Jalan Gatot Subroto RT. 010Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa

  LEO NARDO SIALLAGAN Alias LEOBin (Alm) HUSEIN SIALLAGAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan percobaan tindak pidana keimigrasian secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal120 ayat (2) UU. RI. Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGUS SALIM PANE AliasAGUS Bin KIAMAN PANE, Terdakwa 2. KHAIRUDDIN NASUTIONAlias UDIN Bin YAHYA, dan Terdakwa 3.

  LEO NARDO SIALLAGANAlias LEO Bin (Alm) HUSEIN SIALLAGAN masingmasing selama 5(lima) tahun penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsider 2 (dua) bulan penjara.Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 104/PID.SUS/2019/PT PBRMenyatakan barang bukti berupa : 47 (empat puluh tujuh) buah gelang pita berbagai macam jeniswarna; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia RM