Ditemukan 1532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari dan Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daaftar yang telah disediakan untuk itu;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini
    Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 26 Februari 2014);2.
    namun berdasarkan laporanMediator tanggal 15 Agustus 2017 ternyata tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon yang pernikahannyadicatat di KUA Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis dan dalam
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama (Pemohon dan Termohon) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Nomor tanggal 25 Februari 2014 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut Pemohon danTermohon membenarkannya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, pihak berperkara jugamengajukan saksi sebagai berikut:1.
    sehingga sehingga sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena masih ada dalil/alasan permohonanPemohon yang dibantah oleh Termohon dan karena perkara ini menyangkuthukum kelurga tentang perkawinan, maka pengakuan Termohon saja belumlahcukup, untuk itu masih diperlukan buktibukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta NikahFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor;0032/19/III/2014 tanggal 26 Februari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari dan14Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daaftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.00,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    No. 1000 /Pdt.G/2017 /PA.Wno.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, (SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 22 Mei 2013)..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Pengkok, RT015 RW 003, Desa Pengkok, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidulkurang lebih selama 3 tahun 6 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan..
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Pengkok,Desa Pengkok, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul selama 3tahun 6 bulan. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak.Hal. 4 dari 17 Put. No. 1000 /Pdt.G/2017 /PA.Wno.
    No. 1000 /Pdt.G/2017 /PA.Wno.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat di atas yang dihubungkan dengan gugatanPenggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul.Bahwa benar semula rumah tangga Penggugat
    dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 mulai seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkanmenuduh Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain dan Tergugatsering berbicara kasar terhadap Penggugat.Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, pada bulan Nopember2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanya diPadukuhan Ngrembes, Desa Pengkok, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul, sejak saat itu antara Penggugat
Register : 05-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
111
  • Judoningrat Siraman Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SURATI binti MUHAMAD JUADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu. rumah tangga, tempat tinggal diPadukuhan Krakalan RT.022 RW. 005 Desa BejiKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon,
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama : RIAN CHOIRULANWAR bin KARYADI, tanggal lahir 19 Juni 1996 umur 17 tahun 11bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh proyek , tempat tinggal Buruh proyek, tempat kediamanPadukuhan Krakalan RT.022 RW. 005 Desa Beji Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Padukuhan Doga RT.009 RW. 002 Desa Nglanggeran Kecamatan PatukKabupaten Gunungkidul dengan calon isterinya bernama: LAELA WIDIASIHbinti SUPARJTYONO, umur 18 tahun 10 bulan, umur , agama Islam, Pekerjaan ,tempat
    pernikahan ; Bahwa ia sudah siap menjadi istri dari anak Pemohon tersebut dalam keadaansenang maupun susah ; Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah pacaran dan sudah tidur dalam satu kamarserta sudah melakukan hubungan suami istri dan ia sekarang sudah hamil 5Bahwa selain itu Pemohon telah juga menghadirkan calon besan Pemohon/ ayahcalon istri anak Pemohon yaitu :SUPARJTYONO bin MADIO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Padukuhan Doga RT.009 RW. 002 Desa Nglanggeran Kecamatan Patuk
    permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul,Nomor:3403046201750001 tanggal 17/ 06/2012 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandab.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0151/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
440
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kota Semarang;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.563.000,00 ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Pada tanggal 21 Maret 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor : );. Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidulselama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kos di Semarang selama10 bulan.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomer : dengan Kutipan Akta NikahNomor : yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul;
    Surat Ketua MudaMahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002 Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambu Kota Semarang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu KotaSemarang; 7 75.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1278/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI FIBRI ANTO alias ANTOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD JAYA MUHIDIN
3216
  • Patuk Rt. 002 Rw. 007 Ds/Kec.Kesamben Kab.
    Patuk Rt. 002 Rw. 007Ds/Kec. Kesamben Kab.
    Patuk Rt. 002 Rw.007 Ds/Kec. Kesamben Kab.
    Patuk Rt. 002 Rw. 007 Ds/Kec. Kesamben Kab.
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Wno
Tanggal 20 Januari 2016 — DWI SARWAKA Bin SUBARJO
516
  • PUTUSANNomor : 108/Pid.Sus/2015/PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : DWI SARWAKA Bin SUBARJO;2 Tempat lahir : Gunungkidul;3 Umur/tanggallahir : 25 Tahun/ 03 Juli 1990;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Gedali RT. 13 / RW. 03, DesaBeji, Kecamatan Patuk, Kabupaten
    Kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut saksi ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI, saksiKURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRINmelakukan penyelidikan disekitar wilayah Patuk Kabupaten Gunungkidul untukmencari keberadaan terdakwa dan sambil mengamati keadaan dan orang sesuai denganciriciri berdasarkan informasi tersebut.
    Selanjutnya, sekira pukul 20.30 Wib terdakwa pun pergi sambilmembawa pil alprazolam yang terdakwa terima dari saksi SIGIT PURNOMO denganmenggunakan tas warna hitam merk Polo sky untuk bermain ke Jalan WonosariYogyakarta tepatnya di Pasar Sore Dusun Kerjan Desa Beji kecamatan Patuk kabupatenGunungkidul.
    DANI CAHYOKO Bin GIYONO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi di Polres Gunungkidul;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat kalau terdakwamenggunakan psikotropika jenis Alprazolam;e Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi yaittu AMAT RIFAKI menangkapterdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Wonosari Yogyakarta tepatnya di jalan pertigaan di Pos Ojek di PasarSore Dusun Kerjan, Kecamatan Patuk
    ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Kurnia Dani Cahyoko dan saksi Amat Rifaki mendapatkaninformasi dari warga masyarakat kalau terdakwa menggunakan psikotropikajenis Alprazolam;Bahwa kemudian saksi dihubungi kedua rekan saksi tersebut kalau telahberhasil menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekirapukul 20.00 WIB di jalan Wonosari Yogyakarta tepatnya di jalan pertigaan diPos Ojek di Pasar Sore Dusun Kerjan, Kecamatan Patuk
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 536/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------
    Pada tanggal 14 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor : een eel, fi es. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidul selama 6tahun.
    ada perubahan; ~~Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, berupa1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta Kabupaten Gunungkidul, Nomor : tanggal yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk
    eeeee eeMenimbang bahwa perceraian antara Penggugat denganTergugat terjadi atas dasar putusan Pengadilan, maka11berdasarkan pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, jatuh talak bain sughro;Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar padarumusan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 tahun1989, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari akandiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Patuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul,; 5.
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0219/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 377.000,- (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);--------------
    Bahwa pada tanggal 13 Desember 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul Nomor : Tanggal yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Surat Ketua MudaMahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002 Nomor: 28/TUADA13AG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu; ~~777777 77777355555Menimbang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul ; ~~5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6326/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 (satu) tahun yang lalu,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi serta Termohon sebagai istrisering tidak patuk kepada Pemohon dan apabila dinasehati selalu melawan,hal itulah yang menjadikan rumah Tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis ;4.
    Nomor 6326/Pdt.G/2018/PA.Jr2.Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi serta Termohon sebagai istri seringtidak patuk kepada Pemohon dan apabila dinasehati selalu melawan, hal itulahyang menjadikan rumah Tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis ;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya
    pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di sudah mempunyai 2 orang anak ANAK I, umur 20tahun dan kedua bernama ANAK II, umur 16 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi serta Termohon sebagai istri seringtidak patuk
    Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah teroukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi serta Termohonsebagai istri sering tidak patuk
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2017 — Terdakwa: SRI SUTARI Binti Alm NOTO WIYONO
5924
  • yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwaSRI SUTARI Binti (Alm) NOTO WIYONO pada sekitarbulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat diDusun Klepu Rt. 002 Rw. 001, Desa Nglegi,Kecamatan Patuk
    diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supbaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar bulan Oktober 2015, terdakwa datang kerumah saksi korban SUDARSIH Binti (Alm) Sakijo yang beralamat diDusun Klepu Rt.002 Rw. 001, Desa Nglegi, Kecamatan Patuk
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang mengadili perkaranya, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar bulan Oktober 2015, terdakwa datang ke rumahsaksi koroban SUDARSIH Binti (Alm) Sakijo yang beralamat di Dusun KlepuRt.002 Rw. 001, Desa Nglegi, Kecamatan Patuk
    Anwar Chamdani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalahmasalah penipuan yang dialami oleh korban bernama Sdr Sudarsihalamat Nglegi, Patuk, Gunungkidul;Bahwa saksi kenal dengan Sdr Sudarsih alamat tersebut diatasyang merupakan istri syah saksidan saksi tinggal dalam satu rumah;Bahwa saksi tahu yang melakukan penipuan dalam perkara iniadalah terdakwa setahu saksi alamat Logandeng, Playen,Gunungkidul;Bahwa peristiwa tersebut
    ;Bahwa seingat saksi mobil beralin kepada saksi masih dalam bulanOktober 2015 saat itu diantar oleh saudara Gama kerumah saksi diNglegi, Patuk, Gunungkidul, dan saat transaksi mobil belum lunasdan dokumen yang saksiterima hanya STNK saja;Bahwa sesuai dengan permintaan terdakwa untuk pembayarandilakukan dengan cara di cicil namun saksi lupa nominalnya karenayang lebih tahu secara rinci adalah istri saksi;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sekitar 6 (enam) atau 8(delapan) kali dan rincian uang yang
Register : 15-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1192/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;-5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: ), sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian mandiri tinggal di rumah sendiri,sekarang pisah rumah; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Undangundang No. 7 tahun 1989, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul; Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;5.
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0105/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
80
  • O05 DesaSemoyo Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan memeriksa alatlat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor: 0105/Pdt.P/2014/PA.Wno mengajukanhalhal sebagai berikutBahwa Pemohon hendak menikahkan
    O05 Desa Semoyo Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul dengan calon isterinya bernama:DWI EKA KUSUMAWATI binti SUPRAPTO, tanggal lahir16 Nopember 1997 umur 16 tahun 5 bulan, agamaIslam, Pekerjaan , tempat kediaman NgelosariRT.O5 RW.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Suprihatin yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomor :174/14/VIII/9192 Tanggal 24Agustus 1991 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: 2500/T/2010tanggal 12 Mei 2010 yang telah dimeteraisecukupnya
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Andrias Budi Santoso, bertempat tinggal di Patuk Kidul Rt. 02 Rw. 03,Desa/kel. Baturetno, Kec. Baturetno, Kab.
    Penggugat;MelawanMarta Tri Hastuti, bertempat tinggal di Patuk Kidul Rt. 02 Rw. 03, Desa/kel.Baturetno, Kec. Baturetno, Kab.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah melangsungkan perkawinantinggal di Patuk Kidul Rt 02 Rw 03,Kel/Desa Baturetno, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri.4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniani 2Anak yaitu :e YEM IMA VINSYA ARSANTHA, Anak Perempuan, Lahir di Wonogiripada tanggal 28 Januari 2008.e IMMANUEL REYNAND MANAHHATI, Anak LakiLaki, Lahir diWonogiri Tanggal 19 Februari 2016.5.
    Bahwa puncaknya pada bulan september 2017 terjadi pertengkaran danpercekcokan yang berkelanjutan terus menerus dan tidak adaperdamaian lagi sehingga Penggugat tidak sanggup lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat, sehingga Penggugat pisah ranjang , Tergugatpergi ikut Kembali ke rumah orang tuanya di Patuk kidul Rt 02 Rw 05,Kel/Desa Baturetno Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri danPenggugat Patuk kidul Rt 02 Rw 03, Kel/Desa Baturetno KecamatanHal. 2 dari 10, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Wng9.10
Register : 22-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 315/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon:
Rishadi
20
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 4 Januari 1987 di Padukuhan Ngasemayu, RT 010/RW 003, Kalurahan Salam, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama JUMIYEM dikarenakan sakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngasemayu, RT 010/RW 003, Kalurahan Salam, Kapanewon Patuk, Kabupaten
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 21 Mei 2004 di Padukuhan Ngasemayu, RT 010/RW 003, Kalurahan Salam, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama HARJO SUDARMO dikarenakan sakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngasemayu, RT 010/RW 003, Kalurahan Salam, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta.
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
131
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0013/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut: Pada tanggal 15 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Patuk
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten GunungkidulNomor : 248/15/XI/1998 Tanggal 16 Nopember 1998 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    SUWARNO bin KARSIDIHARJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Padukuhan Soka RT.030 RW.008 Desa NgorooroKecamatan Patuk Kabupaten GunungkidulSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saksi adalahtetangga Penggugat.; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 1998 di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang anak.e Bahwa setelah akad nikah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusdan Agama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk5.
Register : 04-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;-----------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 14 Januari 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon kurang lebih selama 7 tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten GunungkidulNomor XXXX Tanggal 14 Januari 2006 (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Termohon dihadapan sidang pengadilan agama Wonosari padawaktu yang ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 makaMajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satuhelai salinan penetapan ini tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikansehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul ;5.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1.KUSNADI alias KUS Bin SANASDI 2. BUDI PURNOMO alias ASEP Bin SODERI
477
  • Patuk Kec. Patuk Kab.
    Patuk Kec.Patuk Kab.
Register : 19-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 15 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;-----------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1346/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal 09 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk
    meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:3403042411910001 tanggal 24 April2013 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk
    Surat Ketua Muda Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan penetapan tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk11Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang
    perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 6 Juli 2015 — MOH. HASANUDIN Bin SAMSURI
295
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembangan;- Setengah sak tanah dan;- Satu buah patuk;Dirampas untuk dimusnahkan;- Satu unit sepeda motor Honda Fit X warna hitam Nopol P 6237 YG;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gembangan;e Setengah sak tanah dan;e Satu buah patuk;Dirampas untuk dimusnahkan;e Satu unit sepeda motor Honda Fit X warna hitam Nopol P 6237 YG;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    kKawasan hutan Perhutani Petak 11 A wilayah RPHGlundengan Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember dengan menggunakan cangkul kecil dan gembangan;e Bahwa Terdakwa mengangkut tanah dan batu yang mengandungemas tersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda Fit Xwarna hitam Nopol P 7237 YG milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah gembangan, setengah sak tanah, satu buah patuk
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembangan,setengah sak tanah dan satu buah patuk
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gembangan;e Setengah sak tanah dan;e Satu buah patuk;Dirampas untuk dimusnahkan;e Satu unit sepeda motor Honda Fit X warna hitam Nopol P 6237 YG;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 22-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
Maryatun
118
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan SOMOREJO telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2006 di Padukuhan Plosokerep, RT021, RW006, Kalurahan Bunder, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta;
    3. Menyatakan AMINAH telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2015 di Padukuhan Plosokerep, RT021, RW006, Kalurahan Bunder, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.