Penggugat tinggal dirumah orang Tua Penggugatdi Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang Tua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo,Sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;14.Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keLuarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi.15.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo' tanggal 11 Mei 2009,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY. tanggal 01April 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan danHal. 5 dari 13 Put.

No. 0137/Pdt.G /2011/PA.Wt.sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan tTergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 1996 di Kulon Progo;Bahwa selama ini Penggugat

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan tTergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 1996 di Kulon Progo;Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kabupaten Kulon Progo; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I ikutPenggugat sedangkan yang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak bain sughra tTergugat terhadapPenggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Kulon Progo dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puLluhsatu ribu rupiah);Demikian perkara

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 28 Mei 1982 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama EDY WINARTO merupakan anak ke-1 (satu) dari suami isteri HADI SUMARTO dengan NANGSIYEM; -----------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah). -

PENETAPANNomor: 225/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dariEDY WINARTO, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 30 Tahun / 28Mei 1982, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, TempatTinggal: Pedukuhan V RT/RW: 19/10, Depok, Panjatan, Kulon Progo,Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, selanjutnya

karena ketidaktahuan orang tua kandung Pemohon, tentang kelahiranPemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran Pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan Pemohon tersebutditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranPemohon

Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab orang tua Pemohon terlambat melaporkankelahiran Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo sampai berumur lebih dari 1 (satu) tahun sejakkelahirannya; Bahwa saat ini Pemohon memerlukan Kutipan Akta Kelahiran untukmenikah, mencari pekerjaan dan lainlain;2 Saksi HARJITO;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung

tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo (sebagaimana bukti P3 dan P5) dari perkawinantersebut, telah dilahirkan Pemohon yang merupakan anak ke1 (satu) bernama EDYWINARTO berjenis kelamin lakilaki lahir di Kulon Progo pada tanggal 28 Mei1982 (sebagaimana bukti P1, P2 dan P4) dan Pemohon EDY WINARTO adalahWarga Negara Indonesia/WNI (sebagaimana bukti P1); Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan dengan SuratPengantar Pendaftaran

Akta Kelahiran Terlambat No : 475/698/III/2013 tertanggal20 Maret 2013 atas nama anak EDY WINARTO yang ditandatanganiDrs.BAMBANG PIDEGSO, M.Si, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, terbukti bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sampaisaat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak kelahirannya, belum pernahdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dapatdisimpulkan

Kulon Progo, Daerah IstimewaHalaman 2 dari 46 hal.Put. Nomor 3522 K/Pdt/2016Yogyakarta; Terdaftar dalam Nomor Urut 68 seluas 3450 m?

Nomor 3522 K/Pdt/2016Peternakan Kabupaten Kulon Progo,Saksi Susilo, SIP., MSi selaku Kepala Seksi Pelayanan Perijinanpada Badan Penanaman Modal dan Perijinan TerpaduKabupaten Kulon Progo dan;Saksi Rio Jakatama selaku Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto RozakUswathun dan Rekan (semua keterangan saksisaksi diberikan dibawah sumpah);Saksi Eko Prasetyo Nugroho, S.Hut dari Bappeda Kulon Progo(saksi yang diajukan Pemohon Kasasi I/sebelumnya TermohonKeberatan

lebih jelas tergambar dalam PetaRencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo pada LampiranIl PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014,karena telah mendirikan tambak di luar zonasi peruntukannya; Bahwa benar tidak semua lokasi di Desa Jangkaran termasuksub Zona Tambak karena dalam lampiran Il PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tercantumbahwa khusus Desa Jangkaran zonasi peruntukan tambakhanya berada di Dusun Pasir Mendit dan Dusun Kadilangusedangkan untuk Desa Banaran hanya berada di

PemohonKeberatan) adalah Pemilik tambak yang sah;Bahwa benar selanjutnya Pihak Pelaksana Pengadaan Tanah(Kanwil BPN Provinsi Yogyakarta) mempertegas lagi tentangstatus legalitas kepemilikan tambak dengan mengirimkanSurat kepada Bupati Kulon Progo untuk mempertanyakanperijinan seluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupaSurat kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanHalaman 26 dari

Nomor 3522 K/Pdt/2016Nasional, Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 Juni 1980 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AMINI merupakan anak ke-5 (Lima) dari suami isteri ADI SUWITO dengan NGATIJEM. 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus Tujuh puluh lima ribu Rupiah)

pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo. e Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiran anakpemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

Tanda Penduduk (KTP) NIK3401044906500015 tertanggal 20102012 atas nama AMINI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 195/Pem/IV/2013tertanggal 2342013 atas nama AMINI yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangsewu, Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Asli Surat Keterangan Beda nama Nomor : 19/Pem/IV/2013tertanggal 2342013 atas nama DALIDJO yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangsewu, Galur, Kabupaten

Kulon Progo;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 65/1956 tertanggal 3 April1956, atas nama suami isteri ADI SUWITO dengan NGATIJEMyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan lendah,Kabupaten Kulon Progo; Bukti P5 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401040506070005tertanggal 04012011 atas nama Kepala Keluarga NGATIJEM/NY.

ADI SUWITO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Hal 3 dari 10 halaman, No. 311/Pdt.P/2013/PN.

24 April 2013 atas nama AMINI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan pula 2 (dua) orang saksiyang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : 1 Saksi DANEL SUKIRMAN. e Bahwa saksi adalah Om pemohon adik (bapak Pemohon) ; e Bahwa pemohon bernama AMINI; e Bahwa pemohon lahir di Kulon Progo pada, tanggal 09 Juni 1980 merupakan anak ke5 (lima);e Bahwa bapak pemohon bernama

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SHI MH keduanyaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Rumah Advokat danKonsultan Hukum MU and Patners di Jambu Wonosidi LorWates Kulon Progo Yogyakarta dan JI.

WatesPurworejo Km.01 Tambak Triharjo Wates Kulon Progo Telp. 02746542215/08179447653 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Maret 2014 dan telah didaftarkan di Register KuasaKhusus Nomor: 22/SKKs/2014/PA.Wt tanggal 24 Maret 2014Sebagai "Penggugat'";melavanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

,tertanggal 15 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji talik talaksebagaimana Tersebut dalam kutipan Akte Nikah No. tanggal 15 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin layaknya suami istri

Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di rumah bagian depan di Kabupaten Kulon Progo,sedang Tergugat tinggal di rumah bagian belakang di KabupatenKulon Progo;Bahwa setahu saksi Penyebab dari percekcokan Penggugat danTergugat adalah masalah ekonomi dimana Tergugat tidak adatanggung jawab kepada keluarga.

,Kabupaten Kulon Progo; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kulon Progo; Bahwa saksi mengetahui sejak Penggugat pulang dari Luar Negeri(tahun 2008) Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi selama 2 tahun terakhir, yang menjadi penyebabnyaadalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Kabupaten Kulon Progo;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pernikahan tersebutdihadiri oleh beberapa orang termasuk:Nama: SAKSI NIKAH I, Umur: 68 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Tani, Alamat: Kulon Progo;Nama : SAKSI NIKAH II,Umur: 68 tahun,Agama:Islam,Pekerjaan: Tani, Alamat: Kulon Progo;. Bahwa setelah pernikahan dilangsungkan, Pemohon I danPemohon = II hidup rukun ~ sebagai suami isteri danbertempat tinggal di Kulon Progo, tetapi tidakdikaruniai anak.

Bahwa Pemohon sudah pernah = memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kulon Progo, tetapihancur dimakan rengat;. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan AgamaKabupaten Kulon Progo guna meminta Duplikat Surat Nikahtetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidakditemukan data tentang pernikahan Pemohon I denganPemohon II, sebagaimana surat keterangan KUA KabupatenKulon Progo Nomor: Kk.12.01.12/PW.01/155/2011, tanggal11 Nopember 2011;.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kabupaten Kulon Progo sekitar tahun 1947 adalah sahsecara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

tani, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, pada pokoknya meemberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIdan saksi adalah adik ipar Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri menikah sekitar tahun 1947 di Kulon Progo;Bahwa waktu itu telah terjadi ijab kabul = dandisaksikan dua orang saksi dan yang menjadi walinikah adalah wali hakim dari kantor urusanAgama;Bahwa maskawinnya waktu itu adalah berrupa uangRp.5, ( liam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada = tahun 1947 diKabupaten Kulon Progo;3.

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 14 Mei 1985 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SUMARWANTI merupakan anak ke-3 (tiga) dari suami istri TUMIN dengan SATIRAH; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah)

PENETAPANNomor: 116/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonanSUMARWANTI, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 27 Tahun / 14 Mei1985, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal:Tangkisan II RT/RW: 067/025, Hargomulyo, Kokap, Kulon Progo, Agama:Islam, Pekerjaan: Tidak bekerja selanjutnya

Kulon Progo;e Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran Pemohon untuk dicatat padaregister akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan Pemohon tersebut diterbitkanKutipan Akta Kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiran Pemohon tersebutharus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNe efi; 222 on neem nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

;e Bukti P3 : Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/03/II/2013 atas nama anak:SUMARWANTI tertanggal 02 Februari 2013 yang ditandatangani, Kepala DesaHargomulyo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo;e Bukti P4: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3401080601050665 atas nama kepalakeluarga SATIRAH yang dikeluarkan tanggal 04 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuaidengan

anak dari Pengadilan Negeri Wates atas nama Pemohon sendiri bernamaSUMARWANTI berjenis kelamin perempuan lahir di Kulon Progo pada tanggal 14 Mei1985 merupakan anak ke3 (tiga) dari perkawinan antara TUMIN dengan SATIRAH dansampai saat ini kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sehingga belum memiliki kutipanakta kelahiran; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat buktiyang diberi tanda P1, P2

BAMBANGPIDEGSO, M.Si, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,terbukti bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui bataswaktu (satu) tahun, belum pernah dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dapat membuktikan seluruh dalildalilpermohonannya;Menimbang, ketentuan Pasal 27 Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang

; Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo;Sedangkan saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari: Saksi Ir.

inilebih jelas tergambar dalam Peta Rencana Pola Ruang KabupatenKulon Progo pada Lampiran Il PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor10 Tahun 2014 (TK 2 7);Bahwa benar zona lokasi tempat tambak yang diklaim milik TermohonKasasi adalah sebenarnya diperuntukkan bagi pertanian dan peternakan;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi (SsemulaPemohon Keberatan) mengelola tambak udang di Desa SindutanKabupaten Kulon Progo sejak Tahun 2013 karena usaha tambakudang Pemohon Keberatan tidak pernah terdaftar

Daerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan lkan AirPayau/budi daya udang ditambak di Kabupaten Kulon Progo baik yangtelah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya Peraturan BupatiHalaman 15 dari 37 hal.

Nomor 3288 K/Pdt./2016Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelauatan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas

EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor: 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp. OG.

; Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Kuncoro dari Kantor Pakualaman; Saksi Ir.Sudarna,MMA selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo; Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan Saksi Rachman Hakim selaku Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathundan

;e saksi Ir.Sudarna,MMA selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Halaman 14 dari 41 hal.

Nomor 3397 K/Pdt/2016maupun non perorangan di Kabupaten Kulon Progo danperaturan tersebut dianggap diketahui oleh seluruh lapisanmasyarakat karena dapat diakses secara luas melalui situswebsite resmi Sistem Jaringan Dokumen dan Informasi Hukum(SUDIH) Pemkab Kulon Progo serta Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 telah diumumkan dalam Berita Daerah (LembaranDaerah) Kabupaten Kulon Progo Nomor 72 Tahun 2015 danpelaku usaha seharusnya sebagai pihak yang proaktifmendaftarkan usahanya tersebut sesuai dengan

berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo

Nomor 3397 K/Pdt/2016Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;1. Surat Nomor:523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggalMei 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan KabupatenKulon Progo; 2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK yang lahir pada tanggal 08Juli 1992 (18 tahun, 7 bulan); 3.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahantersebut; 4.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Kulon Progo tanggal 09 Agustus 2007bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kodeP.1; 2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor =: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kulon Progo tanggal Mei 1982,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kodeP.2; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat KabupatenKulon Progo tanggal 22 Maret 2003, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan = aslinya,selanjutnya diberi kodeP.3; ++ +e eee 22 4.

(Kasubbag Teknis dan HukumSekretariat KPUD Kabupaten Kulon Progo) ;Lesono Subagyo, S.Pd.SIP. (Kasubbag Penmas dan UmumSekretariat KPUD Kabupaten Kulon Progo) ;Waryadi (Anggota Intelkam Polres Kulon Progo) ;Marsudi Adji, S.Sos.

Kulon Progo Nomor 03 Tahun2006 tanggal 17 Maret 2006 tentang PemantauanKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab. Kulon24Progo ;Asli Peraturan KPUD Kab. Kulon Progo Nomor 04 Tahun2006 tanggal 22 Maret 2006 tentang Tata CaraPelaksanaan Pendaftaran Pemilih dalam Pilkada Kab.Kulon Progo ;Asli Peraturan KPUD Kab. Kulon Progo Nomor 05 Tahun2006 tanggal O06 April 2006 tentang Tata CaraPencalonan Pemilihan Kepala Daerah Dan WakilKepala Daerah Kabupaten Kulon Progo ;Asli Peraturan KPUD Kab.

Kulon Progo Nomor 06 Tahun2006 tanggal 28 April 2006 tentang KampanyePemilihan Kepala Daerah Dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Kulon Progo ;Asli Peraturan KPUD Kab. Kulon Progo Nomor : 07 Tahun2006 tanggal O08 Mei 2006 tentang Audit LaporanDana Kampanye Pasangan Calon Dalam PemilihanKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenKulon Progo ;Asli Peraturan KPUD Kab.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 171/Cs.B.1933/1996 tanggal 29 Juli 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipi Kabupaten Dati II Kulon Progo putus kerena perceraian ; 3.

Menyatakan Hak Asuh terhadap anak yang bernama Gestana Elvica Andrean lahir di Kulon Progo pada tanggal 11 Juli 1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 294/Cs.A.1933/U/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo tanggal 16 Juli 1997 berada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

Penggugat sanggup bertempat tinggal di rumah Tergugat yang beradadi Dusun Tegal Lembut, Giripeni, Wates Kulon Progo;4. Dalil 4 yang menyatakan pindah tempat tinggal tahun 2007 ini SALAH yangBENAR tahun 1997. Pindah domisili KK dan KTP masih di Tegal Lembut,Giripeni, Wates Kulon Progo kepindahan tempat tinggal ke Dusun DipanHalaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2014/PN.

Wt.4.3.3 Kepindahan Tergugat ke Dusun Dipan wates kulon Progo jugaberdampak terlantarnya kedua anak Tergugat dari pernikahanterdahulu. Kedua anak tersebut dari pernikahan terdahulu. Kedua anaktersebut terpaksa serahkan pada Bp. Sutopo yaitu adik ipar Tergugatdari Pernikahan terdahulu yang bertempat tinggal di Graulan GiripeniWates Kulon Progo.5. Dalil 5 benar;6.

Fotocopy Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor867.X/502/V2014 tanggal 29 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh BupatiKulon Progo (bukti P8);9.

Narni Marginingsih yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Kulon Progo tanggal 29 Juli 1996 dan bukti surat P3 tentangKutipan Akta Kelahiran Nomor : 294/Cs.A.1933/U/1997 atas nama GestanaElviga Andrean yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati ll Kulon Progo tanggal 16 Juli 1997 serta Saksi 1.

Menyatakan Hak Asuh terhadap anak yang bernama Gestana ElvicaAndrean lahir di Kulon Progo pada tanggal 11 Juli 1997 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 294/Cs.A.1933/U/1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlKulon Progo tanggal 16 Juli 1997 berada dibawah pengasuhanPenggugat;4.

FAROJI) dengan ukuran luas 5.476 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Sutimo ;- Sebelah Timur : Kusworo ;- Sebelah Selatan : Marjuki ;- Sebelah Barat : Marno ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 383.320.000,00 (tiga ratus delapan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;3.

Kulon Progo dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga MasyarakatPetani Tambak Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulon Progo.

Temon, Kabupaten Kulon Progo.

Kulon Progo, yang terdampak Proyek Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kulon Progo yang dibiayai oleh Termohon Keberatan Il ;.

oleh Pemohon Keberatan di atastanah PAG yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo adalah sah menurut hukum ?

Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau PulauKecil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasan hukum, olehkarena Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlaku surut untukusaha tambak udang milik Pemohon Keberatan yang terletak di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK Otomotif,pekerjaan , alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 85/11/II/2004, tertanggal 30 Maret 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Dusun Pedukuhan VIRT.021

RW. 011 Desa Depok Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danHal. 1 dari 9 Put.

SAKSII, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPedukuhan V RT.19 RW.20, Desa Desa Depok, Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo.

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT karena saksi sebagaipaman Penggugat, dan rumah saksi satu pekarangan dengan rumah orangtuaPenggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama TERGUGAT berasaldari tetangga pedukuhan di Dusun VI, Depok, Panjatan, Kulon Progo dan saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumahorangtua Tergugat di Pedukuhan VI, Depok, Panjatan, Kulon Progo, dan dariperkawinannya telah dikaruniai seorang anak;Hal. 3 dari 9 Put.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 November 1988 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama BUDI SANTOSO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami istri SUPONO dan NURLI ANIS; -------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,- (Seratus tujuhpuluh lima ribu Rupiah).

Tempat lahir : Kulon Progo. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /18 November 1988. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan TinQone 6a, n eeeTempat tinggal : Gunung Pentul RT/RW. 40/18,Karangsari, Pengasih, Kulon Progo. Agama : Islam. aaPekerjaan : Belum/tidak bekerja. Pendidikan : SLTA/Sederajat.

Wt.Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 18 November 1988merupakan anak ke2 (dua) dari suami istri SUPONO dengan NURLI ANIS.

Bahwa karena ketidak tahuan orang tua kandung pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu (satu)tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Kulon Progo.

Karangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon progo;Salinan Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2013/PA.Wt atas namaSUPONO BIN KASIO yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Wates; Hal 3 dari 10 halaman, No. 278/Pdt.P/2013/PN.

pada tanggal 18 November 1988; e Bahwa sampai sekarang pemohon belum mempunyai akta kelahiran danbelum pernah di daftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon progo; 2 Saksi MUH ARIFUDIN.

PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SULBIYARTO

Nomor 3531 k/Pdt/2016 Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Sarkam selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Ir.

oleh TermohonKasasi masingmasing atas nama: Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Sarkam selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari:Halaman 13 dari 41 Hal.

EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;. Surat Nomor: 523/0671, tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor: 500/4011, tanggal 23Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.

Nomor 3531 k/Pdt/2016kepada Bupati Kulon Progo untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.IYogyakarta yang ditandatangani oleh Ir. RM. Astungkoro, M.Hum.

Selanjutnya dalam lampiranI Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014Halaman 23 dari 41 Hal. Put.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dan Pemohon Kasasi II: DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, tersebut;

DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTAlawanPAIJO DARJO SASMITO

; Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi Il yaitu: Saksi Ir.

pada Kantor DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dan;e Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi Il terdiri dari:e Saksi Ir.

BupatiKulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Halaman 17 dari 39 hal.

EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.

., didukung pula olehketerangan dari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku KepalaBadan Penanaman Modal dan Perijinan Teroadu (BPMPT) KabupatenKulon Progo yang pada intinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan air payau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenKulon Progo wajib mendaftarkan usahanya/memperoleh ijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:Halaman 18 dari 39 hal. Put. Nomor 3394 K/Pdt/20161.

; Saksi Yuswandi selaku Pembimbing warga, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Sudarna, PNS selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo; Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo; Saksi Rachman Hakim, selaku Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathundan Rekan di Yogyakarta; Saksi Agus Proklamanto

berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanyakepada Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbingan tekniskepada perwakilan kelompok usaha budidaya ikan pada sekitartahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas KelautanPerikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo

Nomor 3395 K/Padt/2016Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.

maka tidak dapat diterbitkan ijin usaha;Bahwa benar saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi (SemulaPemohon Keberatan) mengelola tambak udang di DusunBayeman, Desa Sindutan, Kabupaten Kulon Progo sejak Tahun2013 karena usaha tambak udang Pemohon Keberatan tidakpernah terdaftar/memperoleh ijin;Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasi beradadi Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kabupaten Kulon Progo,maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014

untuk mempertanyakan perijinan seluruhtambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.I.Yogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.

Menetapkan ,bahwa di Kulon Progo pada tanggal 29 Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAFILA ERRASASTI LULUK ARYANTO merupakan anak ke-2(dua) dari suami isteri ISNANDAR DWI ARYANTO dengan JUMARTINI;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)-

pemeriksaan perkaratersebut;Telah pula membaca surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 23 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates dengan Registerperkara no. 309/Pdt.P/2013/PN.Wt yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama JUMARTINI ,perkawinan tersebutdilangsungkan di LENDAH menurut cara agama Islam dan telahmendapatkan Akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLENDAH Kabupaten Kulon Progo

tanggal 13 Oktober 2006, Nomor:255/3/X/2006; $222 nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama NAFILA ERRASASTI LULUKARYANTO anak tersebut merupakan anak ke2(dua) yang dilahirkan diKulon progo pada tanggal 29 Maret 201 1 ;Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon,tentang kelahiran anak tersebutsampai saat ini ,telah melampui batas waktu I(satu) tahun belumdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo;Bahwa pemohon

bermaksud melaporkan kelahiran anak pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingananak pemohon tersebut diterbitkan kutipan akta kelahiran namunternyata pencatatan kelahiran anak pemohon tersebut harus dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan

sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan ,bahwa di Kulon Progo pada tanggal 29 Maret 2011telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAFILAERRASASTI LULUK ARYANTO merupakan anak ke2(dua) darisuami isteri ISENANDAR DWI ARYANTO dengan JUMARTINI3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri dipersidangan dan selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan

Akta Kelahiran Terlambat No : 475/973/IV/2013 tanggal23 April 2013 atas nama NAFILA ERRASASTI LULUK ARYANTO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telahterbukti, bahwa benar tentang kelahiran anak kedua pemohon tersebut sampai saat ini,telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta

Keberatan, sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan , telahmengundang warga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftarnominatif pemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat diBalai Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat PetaniTambak Desa Jangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Dalam pertemuan

Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratPemberitahuan

Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor: 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor: 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

(K)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor: 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani olehdr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa keterangan saksi Ir.

lex generalis(Peraturan yang lebih khusus mengesampingkan peraturanyang bersifat umum) untuk mengesampingkan PeraturanDaerah Nomor: PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 1Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKulon Progo Tahun 20122032 sebagai peraturan yang bersifatHalaman 24 dari 39 hal.