Ditemukan 3078 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2004 — Upload : 25-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795PK/PDT/2001
Tanggal 6 Oktober 2004 — MOCH. DARYA ; ENGGUNG EFFENDI ; SUTARMAN, Dkk
5658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.P.A.T.KECAMATAN REGOL~ (dulu~ dijabat = olehPEMBANTU WALIKOTA WILAYAH KAREES,KOTAMADYA DT.II BANDUNG), yang dalam halini diwakili oleh CAMAT KECAMATAN REGOL ;5. UU RUKMANA, bertempat tinggal di Jalan Kota BaruVII No.4, Kotamadya Bandung ;6. PEMERINTAH ........6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA qq. BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA qq. KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA ODT.II BANDUNG) qq. KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA BANDUNG, JalanSoekarno Hatta No.586 Bandung ;7.
    Dengan Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan No.Pol.BK/226/I/Sekta,tertanggal 10 Januari 1990 ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat Surat KeteranganCamat Regol tanggal 22 Mei 1976 Reg.No.54/KT/V/76 dan Surat Keterangan danPernyataan Segel Hilang tanggal 22 Mei 1976 Reg.No.54/KT/V/76, dimanaTergugat V bertindak untuk dan atas nama Camat Kecamatan Regol tanpa adasurat kuasa dari Tergugat IV secara resmi ;Bahwa selanjutnya :1.
    Surat Keterangan Camat Regol No.Register 54/KT/V/1976 ;3.
    HaryatiEffendi) untuk melaporkan ke Kantor Polisi Sektor Kota Regol padatanggal 10 Januari 1990, yang mana Tergugat I telah kehilangan SuratAkta Jual Beli (asli) No.487/1966, tanggal 24 Agustus 1966/PPATWilayah Karees dan Kohir No.3295 atas nama Enggung Effendi ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat SuratKeterangan Camat Regol tanggal 2251976 Reg.No.54/KT/V/76 danSurat Keterangan dan Pernyataan Segel Hilang tanggal 22 51976Reg.No.54/KT/V/76 ;Dari Surat Keterangan Hilang yang direkayasa
    HaryatiEffendi) untuk melaporkan ke Kantor Polisi Sektor Kota Regol padatanggal 10 Januari 1990, Tergugat I telah kehilangan Surat Akta Jual Beli(asli) No.187/1966, tanggal 24 Agustus 1966/PPAT Wilayah Karees danKohir No.3295 atas nama Enggung Effendi ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat SuratKeterangan Camat Regol tanggal 2251976 Reg.No.54/KT/V/76 danSurat Keterangan dan Pernyataan Segel Hilang tanggal 22 51976Reg.No.54/KT/V/76 ;Dari Surat Keterangan Segel Hilang yang direkayasa
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4577/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Regol KotaBandung (Belakang Polsek Regol).
    Regol Kota Bandung (BelakangPolsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014Desa Sayati, Kec. Margahayu, Kabupaten Bandung., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Juli 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 2249/Adv/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021.
    Regol Kota Bandung (Belakang Polsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014 DesaSayati, Kec.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2010
Tanggal 7 September 2011 — TAN AY GOAT Vs. BUBUN BUNYAMIN
5243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toha No.179 A,Kota Bandung dengan bukti kepemilikan hak berupa Sertifikat hak milik No.636/Regol, Gambar situasi No. 1003/1972 tanggal 25 April 1973, seluas 121 m2(seratus dua puluh satu meter persegi) adapun batasbatasnya:Utara : Tanah Perdi;Selatan: Selokan;Timur : Selokan;Barat : SelokanJIl.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/oemegang hak yang sahberdasarkan bukti kepemilikan hak yang sah atas sebidang tanah hak milik,yang terletak di Kelurahan Cisureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung,setempat dikenal sebagai Jalan Moc. Toha No. 179 A, Kota Bandungdengan bukti kepemilikan hak berupa Sertifikat hak milik No. 636/RegolGambar Situasi No. 1003/1972 tanggal 25 April 1973 seluas 121 m2 (Seratusdua puluh satu meter persegi);3.
    Regol Kota Bandung, dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 636/Regol, Gambar Situasi No. 1003/1972tanggal 25 April 1973 seluas 121 m2;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III merupakanperbuatan melawan hukum;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 718 PK/Pdt/20104. Menyatakan Akta pengikatan jual beli No. 26 tanggal 16 Desember 1994antara Tergugat dan Tergugat II dengan Tergugat III, mengandung cacathukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
    Regol Kota Bandung, dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 636/Regol, Gambar Situasi No. 1003/1972tanggal 25 April 1973 seluas 121 m2; Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III merupakanperbuatan melawan hukum; Menyatakan Akta pengikatan jual beli No. 26 tanggal 16 Desember 1994antara Tergugat /dan Tergugat Il dengan Tergugat III mengandung cacathukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum; Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara secara
    Regol Kota Bandung, setempat dikenalsebagai Jalan Moch. Toha No. 179 A, Kota Bandung dengan bukti kepemilikanhak berupa Sertifikat Hak Milik No. 636/Regol, Gambar Situasi No. 1003/1972tanggal 25 April 1973, seluas 121 m2 (Seratus dua puluh satu meter perseg)i),dengan batasbatas:Utara : Tanah Perdi;Selatan : Selokan;Timur : Selokan;Barat : Selokan JI. Moch.
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Jumsah bin Aban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Sumyati binti Sapnan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
    Bahwa tanggal 31 Oktober 2007 telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON, yang dilangsungkan di Wilayah1Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 425/01/X1/2007, tanggal 31 Oktober2007;.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Desember 2015, yang dimana setelah terjadipertengkaran tersebut Termohon pindah ke Kecamatan Regol, KotaBandung, sehingga Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 1 (Satu) bulan lamanya;.
    selain memberikan penjelasan seperlunya tentang maksuddan tujuan permohonan Pemohon kepada Pemohon akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menyampaikan bukti Surat, yaitufotokop Buku Nikah Nomor: 425/01/XI/2007, tanggal 31 Oktober2007 atas nama Adi Jumsah dengan Erna Sumyati dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Regol
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sebelumnya dipertimbangkanberdasarkan bukti fotokopi Buku Nikah Nomor: 425/01/X1I/2007,tanggal 31 Oktober 2007 atas nama Adi Jumsah dengan ErnaSumyati dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, KotaBandung;yang merupakan bukti autentik perkawinan benar antaraPemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan sah yanghingga sekarang belum bercerai;Menimbang, bahwa jika kesaksian saksi P1 dihubungkandengan kesaksian saksi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol dan KotaBandung, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul,Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1221/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
RESA ARCAGIA als REZA bin ASEP SUGIH
5716
  • Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bandung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekitar jam 16.00 WIB,Terdakwa memesan narkotika jenis sabu paket seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada sdr.
    Regol KotaBandung sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, selanjutnyaketika terdakwa ditanya sedang apa, Terdakwa tidak menjawab kemudiansaksi ASEP DIAN memeriksa handphone Terdakwa dan diketahui didalamnyaterdapat pesan berupa petunjuk lokasi pengambilan tempelan narkotika jenissabu, selanjutnya diminta untuk mencarinya hingga kemudian Terdakwamenemukan 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisi berisikan kristal warnaputin diatas pot bunga tersebut, kKemudian Terdakwa dibawa ke kantor
    Regol, Kota Bandung ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki narkotika jenis ganja ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1bungkus plastic klip berlakban hitam berisi diduga narkotika ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sabusabu tersebut Terdakwa dapatkandengan cara membeli dari teman Terdakwa yang bernama Gogon yang saat iniDPO seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa ganja tersebut Terdakwa beli untukTerdakwa gunakan
    Regol, Kota Bandung ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki narkotika jenis sabusabu ;Halamat 5 dari 10 Putusan Nomor : 1221/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1bungkus plastic klip berlakban hitam berisi diduga narkotika ; Bahwa Terdakwa, mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dariteman Terdakwa yang bernama Gogon yang saat ini DPO sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa beli untuk Terdakwa
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TUAN HENG WIE KANG, Ketua Majelis Gereja Yesus Sejati. vs Drs. H. DARYA ENUS, dkk;
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus dua puluhempat meter persegi), Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Kotamadya Bandung, dahulu SHM Nomor 686, Surat Ukur Nomor547/1972 tanggal 23 November 1972, seluas 224 m? (dua ratus duapuluh empat meter persegi), tercatat atas nama Hioe Tjen Lan(Penggugat II), yang dikeluarkan oleh Tergugat II;Halaman 2 dari 40 hal. Put.
    (tiga puluh tiga meter persegi), yangterletak di Jalan Pungkur (dahulu Jalan Abdul Muis), KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol, Kola Bandung, tepatnya antara tanah danbangunan Nomor 47 Belakang (milik Penggugat Il berdasarkan SHMNomor 2013/Kel. Balonggede, SU tanggal 1 April 2014 Nomor 6/2014, luas224 m?
    Nomor 2332 K/Pdt/2017atas nama Hioe Tjen Lan (Penggugat II/Tergugat II dR);Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pungkur 47,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung seluas 314 m7?sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1290/Balonggede, Surat Ukur tanggal 7 Agustus 1999, Nomor 17/Balonggede,Kecamatan Regol, Kelurahan Balong Cede, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat tercatat atas nama Gereja Yesus Sejati (Penggugat /Tergugat dr);13.
    sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor M.2013, Surat Ukur tanggal 1 April 2014, Nomor 6/2014, Kecamatan Regol,Kelurahan Balong Cede, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat (dh.Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor 666, Surat Ukur 647 tahun 1972,Kecamatan Regol, wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Provinsi JawaBarat), seluas 224 m?
    (dua ratus dua puluh empat meter persegi) tercatatatas nama Hioe Tjen Lan (Penggugat II/Tergugat II dr);Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pungkur 47,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung seluas 314 m?
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — KUSNADI
5.TATANG
6.TUTI KUSTIATI
7.NINA KUSTIANA
8.TATI SARIMANAH
9.KANTOR PEMERINTAH KABUPATEN GARUT, KELURAHAN REGOL
10.CAMAT KECAMATAN GARUT KOTA
11.NOTARIS PPAT OEMIE IRAWANTI GENDRAYANI. SH. Sp
12.BANK RAKYAT INDONESIA. Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
245102
  • KUSNADI
    5.TATANG
    6.TUTI KUSTIATI
    7.NINA KUSTIANA
    8.TATI SARIMANAH
    9.KANTOR PEMERINTAH KABUPATEN GARUT, KELURAHAN REGOL
    10.CAMAT KECAMATAN GARUT KOTA
    11.NOTARIS PPAT OEMIE IRAWANTI GENDRAYANI. SH. Sp
    12.BANK RAKYAT INDONESIA. Tbk
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
    Surat 590/87Kel/2017 Tanggal 9 Oktober 2017(Kelurahan Regol);2. Penangguhan AKTA PEMBAGIAN HAK BERSAMA No. 101/2016 atas namaNy. Dida Setianingsih CS No. 594/102Kel/2017 tanggal 5 Desember 2017(Kelurahan Regol);3. Pembatalan Kesaksian dalam Penandatanganan Pembuatan APHB dari ahliwaris Ny.
    Surat pemberitahuan pajak terutang Pajak Bumi danBangunan, Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dikerluarkan oleh KepalaKelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, SuratKeterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, serta suratsurat lain yang mendukung untukpermohonan Akta Pembagian Harta Bersama, kemudian Tergugat XImemeriksa mengenai
    Seharunyatanah tersebut bukan terletak Kelurahan Regol tetapi terletak diKelurahan Kota Kulon, sedangkan penggugat dalam alasangugantannya dipoint 14 menyebutkan bahwa tanah tersebut terletak diKelurahan Regol, antara Kelurahan Regol dengan Kelurahan KotaKulon sangat jauh sekali, hal ini menyebabkan gugatan penggugatmenjadi kabur, rancu, error in objecto dan tidak mempunyai kualitassams sekali.Bahwa Penggugat dalam alasan gugatannya dipoint 24 dan 25menyatakan bahwa penggugat merasa dirugikan karena
    Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 590 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota atas nama Haji Aisah Gambar Situasi No. 1280/1989 tanggal 30November 1989 , diberi tanda bukti TT.I1;Fotocopy Kutipan dari Buku huruf C (Model buku C) Kohir No 1039 atasnama Aisah Kelurahan Regol, diberi tanda bukti TT.12;.
    maka dibuatkan namun setelah Penggugatmendatangi Kelurahan Regol maka kemudian bukti tersebut dibatalkan; Bahwa Kuasa Tergugat s/d Tergugat VII, staf Kelurahan Regol menyatakanbahwa tidak mengetahui Leter C atas nama Abdullah Bin Kurdi, kemudianKuasa Tergugat s/d Tergugat VII memperlihatkan bukti T10 dan stafKelurahan Regol menyatakan tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat sampai dengan Tergugat VII,Tergugat XI dan Tergugat XII telah mengajukan Kesimpulan masingmasingtanggal 21
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
140104
  • Supil, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan, tempat tinggalKomplek PLN Cigereleng Nomor 107 D RT.001RW.005 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 4 ; 2.5. Endang Kustiwa Eka, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal Komplek PLN Cigereleng Nomor106/203 D RT.001 RW.005 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung ;Hal. 3 dari 155 hal.
    Putusan Nomor : 62/G/2017/PTUN.BDGatas nama Sastramidjaja Neneng, dan oleh karena telah terjadi pemekaranwilayah, kini bidang tanah tersebut masuk dalam wilayah KelurahanCiseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung dan tercatat dalam Buku CKecamatan Regol Kota Bandung dengan Kohir C Nomor : 353 tercatat atasnama Neneng Sastramidjaja.
    ) (Sesuai Dengan Asli);Buku Tanah Hak Milik Nomor : 1886/Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Regol, asal pemberian hak milik dari Tanah Negara,Hal. 94 dari 155 hal.
    Ciseureuh,Kecamatan Regol, asal pemberian hak milik dari Tanah Negara,diterbitkan tanggal 19112009, Surat Ukur tanggal 28102009Hal. 95 dari 155 hal.
    Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota BandungProvinsi Jawa Barat, atas nama AA Rachmat, (SesuaiDengan Asli) ;Kwitansi Nomor : 12026.RD2/158/RD.2R1I/Bidkeu Hal. 97 dari 155 hal.
Register : 19-01-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt/Plw/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — RIZAL FAKHRIZAL R, S.E,dkk. lawan ROSLINA HARTONO
5522
  • surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriBandung pada tanggal 19 Januari 2015 dibawah register perkaraNo.27/Pdt/Plw/2015/PN.Bdg, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagaiberikut :TsBahwa Para Pelawan adalah pemilik objek tanah dan bangunan Sertipikat HakMilik No.1924/Balonggede, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :00007/2010, tertanggal 24 Juni 2010, yang terletak Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol
    Memerintahkan untuk mengangkat kembali Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung, tanggal 13 Januari 2015, Nomor : 04/Pdt/Eks/2015/HT/PN.Bdg,permohonan eksekusi pengosongan yang diajukan oleh Terlawan terhadap objektanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 1924/Balonggede, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 00007/2010, tertanggal 24 Juni 2010, yangterletak Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, KelurahanBalonggede, iuas tanah 105 M?
    , KelurahanBalonggede, Luas Tanah 105 m2, setempat dikenal dengan Jalan OttoIskandardinata Nomor 269 Bandung.Bahwa adalah fakta hukum, sesungguhnya sejak tanggal 12 Desember 2014,Terlawan (Roslina Hartono/Pembeli Lelang) adalah Pemilik Objek Tanah danBangunan Sertifikat Hak Milik No.1924/Balonggede, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 00007/2010, tertanggal 24 Juni 2010 yang terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, KelurahanBalonggede, Luas Tanah 105 m2, setempat dikenal
    Yang menyangkut obyek sengketa berupa tanah dan bangunan Sertipikat HakMilik No.1924/Balonggedeluas tanah 105 MJ*sesuai Surat Ukur Nomor:00007/2010, tertanggal 24 Juni 2010yang terletak di Jalan Otto IskandardinataNo.269Kelurahan BalonggedeKecamatan Regol kota Bandung sesuai denganSertifikat Hak Milik No.1924/Balonggededalam perkara perdata di PengadilanNegeri Bandung nomor Register Perkara Nomor : 02/Pdt.G/2015/PN.Bdg,tanggal 5 Januari 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap(BHT).2.
    sesuai Surat UkurNomor: 00007/2010, tertanggal 24 Juni 2010yang terletak di Jalan OttoIskandardinata No.269Kelurahan BalonggedeKecamatan Regol kota Bandung.3. Pemohon eksekusi mengajukan permohonan eksekusi didasarkan kepadaalasan, Pemohon telah membeli obyek sengketa dari pelaksaan lelang sesuaidengan Risalah Lelang Nomor: 1311/2014 tanggal 10 Desember 2014.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalah dalam perkara ini adalah :1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3518/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 3518/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NK EE, tempat dan tanggal lahir Bandung,20 Agustus 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diJae) i 2urahanCiateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    I, RT 004 RW 006, KelurahanCiateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor3518/Pdt.G/2020/PA.Badg tanggal 11 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri sahyang menikah pada tanggal 09 juli 2000 dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung dengan buktiHal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 3518/Pdt.G/2020/PA.BadgDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/10.19.14/PW.01/X/2019 tanggal23 Oktober 2019;2.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Jalan Jeee, Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, KotaBandung;3.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 18 tahun. Dan darihasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksebanyak 2 (dua) orang yang bernama:3.1. Anak 1 (lakilaki), tanggal lahir 03 November 2001.Su2.
    Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/10.19.14/PW.01/X/2019, tertanggal 23 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung (bukti P.);B. Saksi:1.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1988/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 1988/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oeoH) ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Risris Fuji Astuti binti Dedi Mulyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan DI, tempat kediaman di Jalan Ciledug Gg.Hidmahsari, RT. 02 RW. 11, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat
    Hidmah V, RT. 02 RW. 11, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1988/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 24 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    HidmahsariNo.178, RT. 002 RW. 011, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;Putusan No. 1988/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halaman. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) anak yaituMohammad Raffardhan 21 bulan;.
    Mulyasari, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah lou kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Ciledug, Kelurahan Regol
    07, Desa Mulyasari, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Ciledug, Kelurahan Regol
Register : 12-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4480/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
Tuti binti Indi
Tergugat:
Andi bin Indi
362
  • P/2015/PA Badg.pars yer Ul pawDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tuti binti Indi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Pasirluyu RT. 005 RW. 002 Kelurahan PasirluyuKecamatan Regol Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon melawanAndi bin Indi, umur 47 tahun,
    Kebon Cau RT. 001 RW. 006 Desa CempakaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Termohon Mimin Aminah binti Indi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pasirluyu RT. 005 RW. 002Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon IIPengadilan Agama tersebut;Putusan IN Nmr 4480/Pdt.G/2015/PA.Badg.1Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG
    Bahwa ibu Pemohon dan para Termohon Ibu Erum binti Darta meninggaldunia pada taggal 24 Nopember 1989, dikarenakan sakit, dan selamahidupnya Ibu Erum binti Darta bekerja sebagai ibu rumah tangga, sesualdengan Surat Kematian dari Kelurahan Pasirluyy Kecamatan Regol KotaBandung;.
    Didi Rosadi bin Uni, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Pasirluyu No. 435/205 A RT. 02 RW. 02Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung;b.
    Hamim bin Tyjia Sing Seng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Pasirluyu No. 376/205 A RT. 02 RW. 02Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa dibawahsumpahnya saksi 1 memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi 1 mengaku sebagai Pemohon, dan sudah bertetangga sejaktahun 1978; Bahwa saksi 1 kenal dengan orang tua Pemohon yaitu Indi dan Erum; Bahwa saksi 1 tahu Pemohon berperkara di Pengadilan Agama yaituuntuk mengajukan permohonan pengesahan nikah
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUJU JUHARYADI Alias JUJU Alias DIDI Bin ABDUL LATIF .Alm
18087
  • Kemudian, RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL BinAGUS menentukan titik kumpulnya yaitu di Masjid Al Fajr setelah SholatJum/at.Dalam pertemuan di Taman Regol Kota Bandung sempat mengadakaninfaq yang kemudian uangnya digunakan untuk membeli kebutuhanmakanan saat Idad di Ciwidey.
    Bahwa yangdibahas dalam pertemuan tersebut mengenai masalah Uzlah dimanamenurut Ikhwan Kelompok Regol ujlah adalah suatu tahapan terakhir untukmensucikan diri dan persiapan terakhir sebelum melaksanakan Amaliyahdengan menenangkan diri ke gunung untuk menghindari dari maksiat,menghindari dari keramaian, menenangkan diri, latihan secara fisik danmenyusun strateg!
    Karenapembeliannya berdasarkan uang kas / infag, hasil FAI, dan jugapemberian uang pribadi dari masingmasing ikhwan.Bahwa akhir bulan Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 Wib dan awalbulan September 2019 sekitar pukul 20.00 Wib, kami berkumpul lagi diTaman Regol Kota Bandung.4.
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
183
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung pada tanggal 11 Mei 2003, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/12/V/2003tanggal 12 Mei 2003;2.
    kemudian Majelis Hakim memberikan saran dannasihatnya kepada Pemohon agar membina Rumah Tangganya kembali denganTermohon namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah menyampaikan bukti surat berupa foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor : 226/12/V/2003 tanggal 12 Mei 2003, yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Regol
    pokoknya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/12/V/2003 tanggal 12 Mei 2003, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 301.000, (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Bandung pada hari Rabu tanggal 5Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami Drs.H.
Register : 11-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 236/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Akmal Pane bin Ismail) Pemohon II (Lia Marliani binti Engkos Kosasih) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung pada tanggal 10 April 2016 adalah sah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Akmal Pane bin Ismail) dan Pemohon II (Lia Marliani binti Engkos
    Kosasih) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandungpada tanggal 24 Juli 2010, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/63/VII/2010 tanggal 26 Juli 2010;2.
    dalampersidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyataketidak datangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian akan tetapitidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 338/63/VII/2010 tanggal 26 Juli 2010, yang sesuai dengan aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
    , bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 338/63/VII/2010 tanggal 26 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Regol
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 6/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.AJAT SUDRAJAT
2.TINI AGUSTINI
3.ANAS SUBARNAS
4.NANA SUMARNA
5.ADE SUTARDI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
RADEN TATANG SUDJATI dan SYAMSU
10641
  • Sriwijaya RT.002 RW.10, Cigereleng, Regol, KodyaBandung, dengan No.
    Sriwijaya RT.002 RW.10, Cigereleng, Regol, KodyaBandung, Dengan No.
Register : 23-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1068/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
MINGGUS BRATA KENCANA
316
  • NOVI PATRICIA LANOVITA, dibawah sumpah dan memberikan keterangansebagai berikut :UUBahwa saksi adalah isteri Pemohon;Bahwa Pemohon Jalan Otto Iskandardinata nomor 351, KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan saksi padatanggal 1 Mei tahun 2005;Bahwa dari hasil perkawinanya dikaruniai anak bernama KEANU BRATAKENCANA;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan untuk menggantinama anak Pemohon dari KEANU BRATA KENCANA menjadi KEANUDJAUHARI
    aktakelahiran anak Pemohon, nama belakang Kakeknya tercantum didalamnama anak Pemohon untuk meneruskan nama marga Kakek ( ayahPemohon) dan sehari hari anak Pemohon biasa dipanggil KEANUDJAUHARI;Bahwa saksi tidak keberatan atas ganti nama tersebut;YULIANA BRATA KENCANA, dibawah sumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1068/Pat.P/2019/PN BdgBahwa Pemohon Jalan Otto Iskandardinata nomor 351, KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol
    ;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon di dalam aktakelahiran anak Pemohon, nama belakang Kakeknya tercantum didalamnama anak Pemohon untuk meneruskan nama marga Kakek ( ayahPemohon) dan sehari hari anak Pemohon biasa dipanggil KEANUDJAUHARI;Bahwa Saksi tidak keberatan atas ganti nama tersebut;3.LANI MULYANTI , dibawah sumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon Jalan Otto Iskandardinata nomor 351, KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol
    PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil secara administrasi pada intinya menyatakanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri dimana Pemohon tinggal/berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis/ surat P1 dan P5serta keterangan saksi saksi dapat diperoleh suatu fakta bahwa PemohonHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1068/Pat.P/2019/PN Bdgbertempat tinggal atau berdomisili Jalan Otto Iskandardinata nomor 351,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol
    permohonanPemohon Bukti tertulis/surat mana terkait dengan idenitas Pemohon (P1), AktaKelahiran Pemohon (P3), akta Perkawinan (P2), Kartu Keluarga (P4), SuratKeteraangan Ahli Waris ( P5) ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti tertulis/ surat P1sampai dengan P4, Hakim berpendapat bahwa dari seluruh bukti tertulis/ surattersebut secara keseluruhan dapat mendukung dalil permohonan Pemohonyang menyatakan bahwa Pemohon (P1 dan P4) beralamat Jalan OttoIskandardinata nomor 351, Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
AJUN SUPRIADI BIN SAMAD
656
  • ELIS JUWITA alamat Jln Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang.
  • 1 (satu) buah STNK Sepeda motor merk Honda NC110 Vario tahun 2007 warna putih Nomor registrasi Z - 4156 - AP Nomor rangka : MH1JF12117K186171 Nomor mesin : JF12E1190780 di STNK an. ELIS JUWITA alamat Jln Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang.
    ELIS JUWITA alamat Jln Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang.
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda NC110 Vario tahun 2007 warna putih Nomor registrasi Z - 4156 - AP Nomor rangka : MH1JF12117K186171 Nomor mesin : JF12E1190780 di BPKB an.Pemilik ELIS JUWITA alamat Jln Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang.
    ELIS JUWITA alamat Jin Cut Nya dienNomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang KabSumedang sebesar Rp. 1. 200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah).
    ELISJUWITA alamat Jin Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol WetanKecamatan Sumedang Kab Sumedang, 1 (satu) buah STNK Sepeda motormerk Honda NC110 Vario tahun 2007 warna putih Nomor registrasi Z 4156 AP Nomor rangka : MH1JF12117K186171 Nomor mesin : JF12E1190780 diSTNK an.
    ELIS JUWITA alamat Jin Cut Nya dien Nomor 133Rt 04 RW O06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang, 1 (satu)buah BPKB sepeda motor merk Honda NC110 Vario tahun 2007 warna putihNomor registrasi Z 4156 AP Nomor rangka : MH1JF12117K186171 Nomormesin : JF12E1190780 di BPKB an.Pemilik ELIS JUWITA alamat JIn Cut NyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Smddien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang KabSumedang dan atas barang bukti tersebut para saksi dan terdakwamembenarkannya
    ELISJUWITA alamat Jin Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol WetanKecamatan Sumedang Kab Sumedang, 1 (satu) buah STNK Sepeda motormerk Honda NC110 Vario tahun 2007 warna putin Nomor registrasi Z 4156 AP Nomor rangka : MH1JF12117K186171 Nomor mesin : JF12E1190780 diSTNK an.
    ELIS JUWITA alamat JIn Cut Nya dien Nomor 133Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN SmdRt 04 RW O06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang, 1 (satu)buah BPKB sepeda motor merk Honda NC110 Vario tahun 2007 warna putihNomor registrasi Z 4156 AP Nomor rangka : MH1JF12117K186171 Nomormesin : JF12E1190780 di BPKB an.Pemilik ELIS JUWITA alamat Jin Cut Nyadien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang KabSumedang, akan ditentukan dalam putusan dibawah iniMenimbang, bahwa
Putus : 23-06-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345PK/PDT/2008
Tanggal 23 Juni 2009 — TOTONG WIKARMA ; HJ. DEWI SETIASIH
7439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dewi Setiasih, yang telah diperkuat atas kepemilikan yangsah atas tanah dan rumah dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No.417/Regol Wetan atas nama Hj. Dewi Setiasih (penggugat) ;3. Bahwa hal lain berdasarkan keterangan Pasal 1457 BW, menerangkan :JualBeli adalah suatu persetujuan dengan nama pihak yang satumengikat dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan, dan pihak yanglain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.
    Menyatakan JualBeli rumah dan tanah antara Penggugat dan Tergugat diJalan Kebon Kol No. 52 Rt 06/RK 11 Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang, sesuai dengan Akta JualBeli No. 235/594.4/1985 di nyatakansah menurut Hukum ;3. Menyatakan bahwa rumah dan tanah yang terletak di Jalan Kebon Kol No.52 RT 06/RK11 dengan luas tanah 405 m? serta batasbatas sesuai denganAkta JualBeli tersebut adalah milik Penggugat ;4.
    No. 345 PK/Pdt/2008Amarullah Pejabat Lurah Kelurahan Regol Wetan dan Kardi Entu perangkatKelurahan Regol Wetan, hal ini jelas gugatan pihak Penggugat tidak sempurnaseharusnya Pejabat Pembuat Akta Tanah dan para saksi dalam Akta Jual Beliseharusnya menjadi pihak dalam perkara ini baik sebagai Penggugat maupunTergugat lainnya maupun Turut Tergugat dengan tidak ikut menjadi pihak dalamperkara ini maka jelas gugatan Penggugat dapat diinterprestasikan tidaksempurna dan Majelis Hakim yang menangani perkara
    Kebon Kol No. 52 RT.001/RW.003, Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang sesuai dengan Akta Jual Beli No.235/594.4/1985 dinyatakan sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa Rumah dan Tanah yang terletak di JIn. Kebon Kol No.52 RT.001/RW.003, dengan luas tanah 405 m?
    Buku Tanah Hak Milik No. 417 Desa Regol Wetan, terakhir atasnama Ny. Dewi Setiasih ;d.