Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3348/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
SITI ROHIMAH BINTI ABDU ROJAK
Tergugat:
ABDUL KOHAR BIN IMAR KOMARUDIN
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL KOHAR BIN IMAR KOMARUDIN) terhadap Penggugat (SITI ROHIMAH BINTI ABDU ROJAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    SITI ROHIMAH BINTI ABDU ROJAK
    Tergugat:
    ABDUL KOHAR BIN IMAR KOMARUDIN
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 210/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 21 Oktober 2021 —
Terbanding/Terdakwa : Sahmadi Lubis Als Rojak
9176

  • Terbanding/Terdakwa : Sahmadi Lubis Als Rojak
    Nama lengkap : Sahmadi Lubis alias Rojak;. Tempat lahir : Sungai Ranyah Hilir;. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/1 Juli 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Perk:PDM 17/LSKPG/Eku.2/07/2021, yang berisi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Sahmadi Lubis alias Rojak pada hari Jumat tanggal 30 April2021 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanApril tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021bertempat di dalam pondok kebun jagung yang beralamat di Tanjung Beriang JorongIl Nagari Lubuk Layang Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk
    PERK:PDM 17/LSKPG/Euh.1/06/2021yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:iL,2:Menyatakan Terdakwa Sahmadi Lubis alias Rojak terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdalam Pasal 82 ayat (1) jo. Pasal 76 E UndangUndang Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo.
    Menyatakan Terdakwa Sahmadi Lubis alias Rojak tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahmadi Lubis Als Rojak denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ditambah dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar oleh terdakwa,dijatuhi pidana kurungan selama 3 (bulan) bulan kurungan sebagai penggantipidana denda.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum: ERMA SUARTI Terdakwa: AHMAD JUNAEDI ALIAS UCOK BIN ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG
326
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNAEDI Alias UCOK Bin ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa AHMAD JUNAEDI Alias UCOK Bin ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNAEDI Alias UCOK Bin ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika
    Golongan I jenis Tembakau Sintetis;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD JUNAEDI Alias UCOK Bin ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:ERMA SUARTITerdakwa:AHMAD JUNAEDI ALIAS UCOK BIN ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 81/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 18 Juli 2017 — -Terdakwa TOPAN HANDIYANTO bin ROJAK als TOPAN
357
  • Menyatakan Terdakwa Topan Handiyanto Alias Topan Bin Rojak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3.
    -Terdakwa TOPAN HANDIYANTO bin ROJAK als TOPAN
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 40/Pid.C/2021/PN Pwk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA ABDUL ROJAK
Terdakwa:
MAMAN ABDUL ROHMAN
3032
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPDA ABDUL ROJAK
    Terdakwa:
    MAMAN ABDUL ROHMAN
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
6719
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Alias ALIONG BIN ALIOONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi Pangan yang dihasilkan dari Rekayasa Genetik Pangan yang belum mendapatkan persetujuan Keamanan Pangan sebelum diedarkan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    HIRAS N L RADJA
    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONGbin ALIOONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan kurungan selama 2(dua) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B;Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG, pada hariSenin tanggal 05 April 2021
    Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG binALIOONG ada memproduksi atau membuat minuman keras berjenis arak yangmengandung kadar alcohol atau kadar Ethanol sebesar 18,27 % yang termasukMinuman Keras Golongan B tanpa izin.
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B.Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 136 huruf a JoPasal 75 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B;Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 137 ayat (1) JoPasal 77 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG
Register : 19-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon:
Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
Termohon:
Linawati binti Tata Sumitra
151
  • Pemohon:
    Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
    Termohon:
    Linawati binti Tata Sumitra
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 214/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
IRVAN ANDRIYANSYAH Alias KUCING Bin ROJAK
2612
    1. Menyatakan Terdakwa Irvan Andriyansyah alias Kucing bin Rojak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SURYAMAN TOHIR,SH
    Terdakwa:
    IRVAN ANDRIYANSYAH Alias KUCING Bin ROJAK
Register : 12-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Lisnawati
4320
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Abdul Rojak
    2.Lisnawati
Register : 16-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 990/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
3220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. <
    Penuntut Umum:
    OKI SADARINA, SH
    Terdakwa:
    UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
379
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK als.JACK als.IKOY Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;---------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) Tahun;---------------------------------
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    PATRICIA,SH.MH
    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 301/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 15 Februari 2021 —
Terdakwa:
IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
21478
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Untuk Melakukan Perbuatan Cabul dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak

      Terdakwa:
      IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 15/Pid.B/2023/PN Mjl
Tanggal 12 April 2023 —
Terdakwa:
RONI SEPTIADI Bin ROJAK
8113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Septiadi Bin Rojak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    RONI SEPTIADI Bin ROJAK
Register : 05-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
DOLI SOPYAN Bin ABDUL ROJAK
256
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doli Sopyan Bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
    Terdakwa:
    DOLI SOPYAN Bin ABDUL ROJAK
Register : 03-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 17 April 2023 — RAMLAN SAPUTRA HARAHAP alias ROJAK
423
    1. Menyatakan Terdakwa Muh Ramlan Saputra Harahap alas Rojak tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Muh.
    Ramlan Saputra Harahap Alias Rojak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    RAMLAN SAPUTRA HARAHAP alias ROJAK
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 407/Pid.B/2018/PN Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
EEP ROMADIJAYA, ST BIN ABDUL ROJAK
7711
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 3 (tiga) buah buku tabungan bank BCA Cab Tasikmalaya no. rekening 0540470570 atas nama EEP ROMADIJAYA, ST dikembalikan kepada Terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK;
    • 7 (tujuh) lembar kuitansi serah terima uang dan ;
    • 1 (satu) berkas surat perjanjian tertanggal 21 Oktober 2014;
  • Dikembalikan kepada saksi RORO DEWI MAYASARI, SE;

    5.

    Penuntut Umum:
    AHMAD SIDIK, SH
    Terdakwa:
    EEP ROMADIJAYA, ST BIN ABDUL ROJAK
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST binABDUL ROJAK , dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku tabungan bank BCA Cab Tasikmalaya no. rekening0540470570 atas nama EEP ROMADIJAYA, ST. dikembalikan kepadaTerdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK; 7 (tujuh) lembar kuitansi serah terima uang dikembalikan kepada saksiRORO DEW!
    Menyatakan terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Keduapasal 372 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK darisegala dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan nama baik terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat;4.
    RORO DEWIMAYASARI dirugikan oleh perbuatan terdakwa sebesar Rp. 1.920.000.000,(satu milyar sembilan ratus dua puluh juta rupiah) atau dalam jumlah lain sekitarjumlah tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jo.pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK sejak bulanJuli 2014 sampai bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun2014 bertempat di Showroom Fokus Motor Jalan ir. H.
    Menyatakan Terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa; 3 (tiga) buah buku tabungan bank BCA Cab Tasikmalaya no. rekening0540470570 atas nama EEP ROMADIJAYA, ST dikembalikan kepadaTerdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK; 7 (tujuh) lembar kuitansi serah terima uang dan ; 1 (Satu) berkas surat perjanjian tertanggal 21 Oktober 2014;Dikembalikan kepada saksi RORO DEWI MAYASARI, SE;5.
Register : 14-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 115/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Bin AHMAD Alm
371
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAbdul Rojak Bin Ahmad Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rojak Bin Ahmad Alm dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa

    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK Bin AHMAD Alm
Register : 18-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
9925
  • Pembanding/Penuntut Umum : IQRAM SYAH PUTRA, SH
    Terbanding/Terdakwa : FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
    Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Farida als Ida Binti Abdul Rojak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;4.
    samapi dengan tanggal 7 Pebruari 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 4 Nopember2020 , Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang bahwa Para Terdakwa telah diajukan di persidanganPengadilan Negeri Jakarta Utara oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
    Raya Pakuhaji, Desa Sepatan,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Terdakwa FARIDA als IDA bintiABDUL ROJAK ditangkap oleh anggota Polisi dari Sat Reskrim PolresKepulauan Seribu yakni saksi FIKRI, saksi BAMBANG MURDIANTO,saksi ANDI RAHMATULLAH, saksi IRWANSYAH, saksi HADI TAMA,saksi AZAM FARISUDIN dan saksi GINTA DEBA LIKASA karenatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika jenisshabu dengan berat melebihi 5 (lima) gram dan pada waktu paraTerdakwa ditangkap disita barang bukti berupa
    Menyatakan Terdakwa FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK, terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebithi 5(lima) gramsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika (dakwaan Kesatu).2.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 502/PID.SUS/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalam putusannyatanggal 4 Nopember 2020, Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr, amarnyasebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojak, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam penyerahan narkotikaGolongan
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
220
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Alias ALIONG BIN ALIOONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi Pangan yang dihasilkan dari Rekayasa Genetik Pangan yang belum mendapatkan persetujuan Keamanan Pangan sebelum diedarkan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    HIRAS N L RADJA
    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 714/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 22 Desember 2021 —
Terdakwa:
ERPAN Alias EPAN Bin ROJAK
2913
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ERPAN Alias EPAN Bin ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERPAN Alias EPAN Bin ROJAK, oleh karena

    Terdakwa:
    ERPAN Alias EPAN Bin ROJAK