Pangeran Antasari RT 33, No. 01Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah tibatibadidatangi oleh orang yang tidak Terdakwa kenal dan kemudianTerdakwa ketahui bahwa orang tersebut adalah polisi yaitu SaksiASRI dan Saksi KIKI ARMANDO RICO ;Bahwa kemudian polisi menanyakan identitas Terdakwa danmenanyakan masalah obat CYTOTEC (daftar G) dan kemudianTerdakwa menjawab tadi ada yang mengambil tersebut ;Bahwa selanjutnya polisi melakukan penggeledahan dan ditemukanobat keras jenis CYTOTEC (daftar

Jadi unsur delik penganiayaan adalahkesengajaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh oranglain dan melawan hukum.Fakta yang terungkap di depan persidangan dan pemeriksaan diKepolisian berdasarkan :Maka, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan Saksi Korban Rahmat alias Mamat Bin Daaming, saksiAsri Daaming alias Cali Bin Daaming, saksi Risman alias Iwan Bin H.Ramli, saksi Arwinsyah alias Inca Bin Yohan, saksi, Awaluddin aliasAco

Tahir melihat unggahan Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020, pada grup whatsAppKETUA DPD PB SE INDONESIA Terdakwa dengan menggunakan nama akunwhatsApp Salim DPW Berkarya nomor handphone 085342495517, telahmengunggah sebuah unggahan menggunakan handphone merk SamsungGalaxy M10 nomor serial: RR8M60DC41Y warna biru, yang berisi foto saksiAsri M. Tahir dan pada foto saksi Asri M.

ditahan maka dinyatakan ParaAnak tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (Satu) buahkunci kontak sepeda motor Honda Beat, 1 (Satu) buah sepeda motor jenisHonda Beat warna hitam DA 6357 QK, 1 (Satu) buah BPKB atas namaAHMAD PARIDI, 1 (Satu) lembar surat laporan kehilangan STNK Honda Beatwarna hitam DA 6357 QK dalam fakta dipersidangan terungkap milik SaksiASRI

Puluh tiga juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaSaksi Herdy Radyatama : Bahwa sebelumnya Saksi sudah mengenal Terdakwa dan adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi telah diperiksa di depan penyidik danmembenarkan semua keterangan yang termuat dalam Berkas Perkaraserta menandatanginya; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmelakukan pencurian barang milik saksi tersebut, namun Saksimengetahuinya setelah melihat CCTV dan mendengar cerita dari SaksiASRI

Mirlaba (saudara Kadere/mertua saksi) dan saksiAsri Jaya juga menerangkan bahwa yang hadir sewaktu penyerahan uanggadai Rp 8.000.000, tersebut adalah Penggugat, suami Penggugat/Kaderedan anakanak Suka dan sama sekali saksi Asri Jaya tidak menyebut kalausaksi Sitti Arisah juga hadir pada waktu penyerahan uang tersebut;Bahwa Hakim Banding tidak mencermati keterangan saksi Sitti Arisah yangpada awalnya menerangkan di depan persidangan jika dirinya melihatpenyerahan uang untuk gadai sebesar Rp 12.000.000

Setelahditanya siapa pemilik dari barang bukti tersebut, terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang diduga sabu tersebut adalah miliknya bersama dengan saksiASRI WINDARI. Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti Kristalbening sabu lalu diamankan oleh aparat Sat Narkoba Polres Badung. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSHELLY (DPO) dengan cara membeli, dimana pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekitar pukul 15.30 WITA sdr.

lain(hanya sendirian) dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa setelah Terdakwa diamankan oleh saksi, Tim bersama saksisempat menginterogasi Terdakwa ditempat kejadian, dan menurutpengakuan Terdakwa barang berupa 1 (satu) sachet berisi kristal beningseberat kurang lebih 10 (Sepuluh) gram yang diduga adalah shabutersebut adalah milik dari Terdakwa yang akan ia jual kepada orang ;Bahwa pada saat Terdakwa hendak ditangkap, Terdakwa melakukanperlawanan dengan memberontak untuk melepaskan diri sehingga saksiAsri

Syahrir, saksiAsri, saksi Megawati, saksi Fatmawati, namun saksi tidak melihatkejadian tersebut karena pada saat itu sedang tertidur dan baru sadarkembali setelah berada di Puskesmas Baruga;Bahwa mobil tersebut merupakan mobil rental yang berangkat dariMakassar pukul 09.00 wita dengan tujuan Bulukumba dan sebelumkejadian tersebut, sepanjang perjalanan terdakwa berhenti untukberistirahat sebanyak 3 (tiga) kali dan yang terakhir di pantai Marina;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi terima, akibat

SaksiAsri Wijaya, S.Sos. bin Nurhamid, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Suka Merindu, Kecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini setelah mendapatlaporan dari Sdr. Adi Saputra dan Sdr. Nasipan mengenai adanyaperampokan sepeda motor milik Sdr. Adi Saputra oleh Sdr. Dodi Kirana danTerdakwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 di jalan umumDesa Tanding Marga, Kec.

Samarinda Ulu KotaSamarinda atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas,terdakwa menggunakan sabusabu tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dengan cara sabusabu dimasukan kedalam bong lalu dibakarsetelah mengeluarkan asap dihisap seperti orang merokok, selanjutnya saksiASRI

/YALAH dan tidak lama kemudian terdakwa dan saksiASDAR ditangkap oleh saksi MAHMUDDIN bersama tim.Bahwa setelah saksi MAHMUDDIN bersama tim melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saksi ASDAR, selanjutnya saksi MAHMUDDIN bersamatim melakukan pengembangan untuk menangkap saksi ASRI selanjutnya saksiMAHMUDDIN bersama tim menyuruh terdakwa dan saksi ASDAR untukberkomunikasi dengan saksi ASRI selanjutnya saksi ASRI menghubungi nomor4HP terdakwa dan terdakwa mengatakan HALLO..DIMANA KITA BOS lalu saksiASRI

/YALAH dan tidak lama kemudian terdakwa dan saksiASDAR ditangkap oleh saksi MAHMUDDIN bersama tim.Bahwa setelah saksi MAHMUDDIN bersama tim melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saksi ASDAR, selanjutnya saksi MAHMUDDIN bersama8tim melakukan pengembangan untuk menangkap saksi ASRI selanjutnya saksiMAHMUDDIN bersama tim menyuruh terdakwa dan saksi ASDAR untukberkomunikasi dengan saksi ASRI selanjutnya saksi ASRI menghubungi nomorHP terdakwa dan terdakwa mengatakan HALLO..DIMANA KITA BOS lalu saksiASRI

SaksiAsri Wahyudi pada hari Jum'at tanggal 4 Juni 2010 sekitar pukul 10.00 Witayang memberitahukan kalau Saksi Asri Wahyudi ditangkap oleh anggotaSatlantas Polres BoneA.n. Saksi Briptu Amirruddin bin H. Kadir dan SaksiBripda Noor Alim saat mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter NopolDD 3360 SW di Jin. Sungai Musi tepatnya di depan Kantor Lurah PanyulaKec. Taneteriattang Timur Kab. Bone dikarenakan tidak mengenakan helm.3.

terdakwa karena sebelumnya pernah di tahandihukum pada tahun 2015 karena terlibat Pencurian Handphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaberpendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwaTANWIR ALIAS WING, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saya pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh PenyidikKepolisian dan membenarkannya dipersidangan; Bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah Laptop milik saksiASRI

4 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN PreParePare, melakukan permufakatan jahat dengan saksi ARJUN BIN LANDANI(yang diajukan dalam berkas terpisah) untuk melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, petugasKepolisian Satuan Reserse Narkotika Polda Sulawesi Selatan yaitu saksiASRI

Bahwa setelah nota dinas pengajuan permohonan pencairanpembayaran honor perawat ponkesdes tersebut mendapat disposisidari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Malang selanjutnya saksiAsri Dianawati selaku Bendahara Pengeluaran Dinas KesehatanKabupaten Malang mencairkan uang persediaan (UP) ke Bank JatimKepanjen dengan menggunakan cek, setelah Asri Dianawati selakubendahara pengeluaran mencairkan uang persediaan yang akandigunakan untuk membayar honor perawat ponkesdes dari bank,kemudian uang pembayaran

honor perawat ponkesdes tersebut saksiAsri Dianawati serahkan kepada saksi LASMINI selaku pembatuBendahara pengeluaran atau juru bayar gajiuntuk kemudian saksilasmini serahkan kepada masingmasing perawat ponkesdes diwilayah Kabupten Malang antara bulan Januari 2015 sampai denganDesember 2015, dimana rincian nota Dinas pencairan honorariumperawat ponkesdes bulan Januari 2015 sampai dengan bulanDesember 2015 sebagai berikut : Nota Dinas Honoraium NonNo.

mendistribusikan dan atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektivnik yaituberupa SMS dan inbox (mesengger) melalui beberapa handphone yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran Hama baik yaitu terhadap saksi ASRI NOVIASARI BintiMUKHIBIN, perbuatan mans dilakukan para terdakwa dengan cars sebagai berikut : Bahwa berawal dari kecemburuan terdakwa II MARIA ULFAH Binti SYAMSUDDINterhadap suaminya terdakwa ARIEF BUDIMAN Bin AGUS MULYANA kepada saksiASRI

paraterdakwa yang, dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yaitu berupa SMS dan inbox (mesengger) melalui beberapa handphoneyang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi yaituterhadap saksi ASRI NOVIASARI Bind MUKHIBIN, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari kecemburuan terdakwa II MARIA ULFAH Binti SYAMSUDDINterhadap suaminya terdakwa ARIEF BUDIMAN Bin AGUS MULYANA kepada saksiASRI

namunsaksi tidak mengetahui di mana keberadaan mobil tersebut di simpan olehTerdakwa DEDI; Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak mengetahui di mana keberadaanmobil tersebut; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa belum pernah membayar samasekali pembelian mobil tersebut kepada Saksi korban SYAHRIR DG TAWANG.Bahwa sakis Menjelaskansaksi tidak pernah menebus mobil tersebut yang iagadaikan ke Terdakwa DEDI sebesar 6.000.000 (enam juta rupiah ); Bahwa saksi Menjelaskan saksi mengambil mobil tersebut di rumah SaksiASRI

Akan tetapi saksiAsri Dt.

menit kemudian Saksi Asri datang kepadaTerdakwa dan menyampaikan bahwa barang yang dibawa oleh Terdakwatadi yang telah diberi nomor 2000 dan 5000 nomornya ada yang samaHalaman 25 dari 39, Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Rah.dengan nomor barang lainnya lalu Terdakwa langsung pergi ketempatpenitipan barang dan saat itu melihat barang yang telah diberi nomor 5000adalah milik seseorang yang berisi perlengkapan rumah tangga sedangkannomor 2000 adalah amplop milik KP3, lalu Terdakwa berkata kepada saksiAsri

menit kKemudianSaksi Asri datang kepada Terdakwa dan menyampaikan bahwa barang yangdibawa oleh Terdakwa tadi yang telah diberi nomor 2000 dan 5000 nomornyaada yang sama dengan nomor barang lainnya lalu Terdakwa langsung pergiketempat penitipan barang dan saat itu melihat barang yang telah diberi nomor5000 adalah milik seseorang yang berisi perlengkapan rumah tanggasedangkan nomor 2000 adalah amplop milik KP3, lalu Terdakwa berkatakepada saksi Asri kenapa bisa dobel begini nomor, dan pada saat itu saksiAsri