Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subani sumani sudana sudarni sudeni
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
DANIEL ISKANDAR
359 — 326
  • Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadiliperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di JalanLet.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Rabu tanggal 10 April2019 dalam perkara Terdakwa ; DANIEL ISKANDAR ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :Halaman 19 Putusan nomor 592/Pid.sus/2019/PN.JktBrtNI MADE SUDANI,SH. MHum.............
    Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadiliperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di JalanLet.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Rabu tanggal 24 April2019 dalam perkara Terdakwa ; DANIEL ISKANDARHalaman 20 Putusan nomor 592/Pid.sus/2019/PN.JktBrtTerdakwa ditahan sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : NI MADE SUDANI,SH. MHum..........0.
    592/Pid.sus/2019/PN.JktBrtBERITA ACARA SIDANG KE4Perkara Nomor :592/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadiliperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,berlangsung di gedung' yang dipergunakan untuk itu di JalanLet.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Rabu tanggal 22 Mei2019 dalam perkara Terdakwa ; DANIEL ISKANDARTerdakwa ditahan sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : NI MADE SUDANI
    592/Pid.sus/2019/PN.JktBrtBERITA ACARA SIDANG KE5Perkara Nomor :592/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadiliperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di JalanLet.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Rabu tanggal 11 Juni2019 dalam perkara Terdakwa ; DANIEL ISKANDARTerdakwa ditahan sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : NI MADE SUDANI
    SH NI MADE SUDANISH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE7Perkara Nomor :592/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadiliperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di JalanLet.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Selasa tanggal 2 Juli2019 dalam perkara Terdakwa ; DANIEL ISKANDARTerdakwa ditahan sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : NI MADE SUDANI
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : ISMED SALEH
Terbanding/Penggugat : HELMI OMAR BASUMBUL
66 — 22
  • ., M.H. dan Ni Made Sudani, S.H., M.Hum masingmasinghalaman 4 dari 5 Putusan Perdata Nomor 121./PDT/2021/PT MTRsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 6 Juli 2021 oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh M Saleh, S.H. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Abdul Bari A. Rahim, S.H., M.H.
    Achmad Guntur, S.H.Ni Made Sudani, S.H., M.HumPanitera Pengganti,M.Saleh, S.H.Perincian biaya:1. Meteral .............008 Rp 10.000,002. ReEdakSl..........ccceceeee Rp 10.000,003. Pemberkasan ......... Rp 130.000,004. Jumlah .............0008 Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Nomor 121./PDT/2021/PT MTR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/TUN/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — FRANCIS EDDY CHANDRA, DKK vs. LILI TARYADI, DK
110 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudah beralih nama pada tanggal 25 Oktober2011 menjadi atas nama Francis Edy Chandra, Linasari Tjandra, DavidIrwan Tjandra, Ernawati Tjandra, Sudani Tjandra, Lanny Tjandra, S.H.,Maria Helena, Sari Puspa, Sylvia Gunawan, Antonius Adrian, LindaTjandra, Kristina Tjandra, Stella Latina Tjandra, Ir.
    Sudah beralih nama pada tanggal 25 Oktober2011 menjadi atas nama Franci Edy Chandra, Linasari Tjandra, DavidIrwan Tjandra, Ernawati Tjandra, Sudani Tjandra S.H., Lanny Tjandra.Maria Helena, Sari Puspa, Sylvia Gunawan, Antonius Adrian, LindaTjandra, Kristina Tjandra, Stella Latina Tjandra, Ir.
    Sudah beralin nama pada tanggal 25 Oktober 2011 menjadi atasnama Francis Edy Chandra, Linasari Tjandra, David Irwan Tjandra, ErnawatiTjandra, Sudani Tjandra S.H., Lanny Tjandra, Maria Helena, Sari Puspa,Sylvia Gunawan, Antonius Adrian, Linda Tjandra, Kristina Tjandra,StellaLatina Tjandra, Ir.
    DavidIrwan Tjandra, Ernawati Tjandra, Sudani Tjandra S.H., Lanny Tjandra.Maria Helena Sari Puspa, Sylvia Gunawan, Antonius Adrian. LindaTjandra KristinaTjandra, Stella Latina Tjandra, Ir.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1983/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
114 — 58
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amal Ma, rup Bin Sudani) dengan Pemohon II (Rukmini Binti Warta) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 157/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
SUANTO alias CICIK bin RADUAN
49 — 22
  • dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2: 865643030160981;
    • 1 ( satu ) unit kotak Handphone warna cream merk OPPO A37 warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2: 865643030160981;

    Dikembalikan kepada Saksi HAMDANI alias SUDANI

    BINRADUAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahananyang telah di jalaninya dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan; 1 (satu) unit hanophone merk OPPO A37 warna hitam denganNomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2:865643030160981. 1( satu ) unit kotak Handphone warna cream merk OPPO A37warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 NomorIMEI 2: 865643030160981.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HAMDANI als SUDANI
    HAMDANI alias SUDANI bin H. ABDUL HAMID (alm.), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena perbuatan pengambilan barangmilik Saksi yang dilakukan Terdakwa di rumah Saksi; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020, sekirapukul 13.30 WIB di rumah Saksi HAMDANI di Jalan Pendidikan Rt. 003Rw. 002 Desa Sayang Sedayu Kec.
    alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37 warna hitam dengan Nomor IMEI1: 865643030160999 Nomor IMEI 2: 865643030160981; 1( satu ) unit kotak Handphone warna cream merk OPPO A37 warna hitamdengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2:865643030160981yang telah disita secara sah dari Saksi HAMDANI alias SUDANI
    ABDULHAMID (alm.), maka perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada SaksiHAMDANI alias SUDANI bin H. ABDUL HAMID (alm.)
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37 warna hitam dengan NomorIMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2: 865643030160981; 1(satu ) unit kotak Handphone warna cream merk OPPO A37 warnahitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2:865643030160981;Dikembalikan kepada Saksi HAMDANI alias SUDANI bin H. ABDULHAMID (alm.);6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5243/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
6 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh enam satu rupiah); Demikianlah ditetapkan padahari : KAMIS, tanggal : 24 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH Ni MADE SUDANI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4850/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Mei 2012 —
13 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah); = Demikianlah ditetapkan padahari : SELASA, tanggal : 22 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH Ni MADE SUDANI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4852/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Mei 2012 —
13 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah); = Demikianlah ditetapkan padahari: SENIN, tanggal : 21 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH Ni MADE SUDANI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4091/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Mei 2012 —
16 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : KAMIS, tanggal : 03 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.
    ., MHMHNI MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,Dr Redaksi Penetapan Rp. 5.000,3. ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 50.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1396/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 Februari 2013 —
5 — 0
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari SENIN tanggal 04 PEBRUARI 2013oleh kami, NI MADE SUDANI, SH, MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriSurabaya penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu RUKMANA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RUKMANA, SH NI MADE SUDANI,SH, MHBiaya Biaya:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4677/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Juni 2012 —
13 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hariKAMIS, tanggal : 21 JUNI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : R.M.
    ., MH NI MADE SUDANI, SH.,MHBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,Des Redaksi Penetapan Rp. 5.000,3. ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 50.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-11-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10686/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2012 —
7 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohon ini sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari :SENIN, tanggal : 26 NOPEMBER 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MHum., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH
    NI MADE SUDANI, SH.MHumBiayabiaya :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9322/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Oktober 2012 —
10 — 0
  • Membebankan biaya permohon ini sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluhsatu ribu rupiah) kepada Negara; Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA,tanggal : 23 OKTOBER 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH., MHum.
    ., MHumNi MADE SUDANI Biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)URL
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 147/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : APRILIA WIDY SUSIAWATI SIP
Pembanding/Tergugat II : HARYATI ALIAS HAR
Terbanding/Penggugat : SUPARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUH AMRIN
81 — 35
  • tanggal 23 Juli 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;putusan Pengadilan Negeri Praya> Menghukum Pembanding/semula Tergugat dan Tergugat II membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa tanggal 29 September 2020oleh Kami TATI NURNINGSIH, SH, MH selaku Ketua Majelis, dengan HakimHakim Anggota NI MADE SUDANI
    , SH,M.Hum dan ACHMAD GUNTUR, SHputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 oleh Ketua Majelis dan Hakim HakimAnggota tersebut diatas, dengan dihadiri oleh YULI ZAENAH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Mataram, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;Hakim Hakim Anggota,TidNI MADE SUDANI, S.H., M.H.TtdACHMAD GUNTUR, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1729/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
NURYAMAN ALS BULE BIN JAYADIH SARI
33 — 2
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat, pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 oleh: = RUSTIYONO, S.H..M.Hum,sebagai Hakim Ketua, MOCH ARIFIN ,SH.MHum dan NI MADE SUDANI SH.
    RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.Halaman 17 Putusan nomor:1729/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTPengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let.Jen.S.Parman Kav 71SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor: 1729/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, padahari selasa tanggal 26 Nopember 2019 oleh : RUSTIYONO, S.H..M.Hum, sebagai Hakim Ketua, MOCH ARIFIN ,SH.MHumdan NI MADE SUDANI SH.
    RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.BERITA ACARA SIDANG 1Perkara Nomor :1729/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedungyang dipergunakan untuk itu di Jalan Let Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari :Selasa tanggal 12 Nopember 2019 dalam perkara Terdakwa :NURYAMAN ALIASBULE BIN JAYADIH SARITerdakwa ditahan sejak tanggal 17
    :::c:cs:ctceeeeee Hakim Anggota :NI MADE SUDANI ,SH.Mum........... eee Hakim AnggotaRAHAYU.W, SH uuu. ceesceeeseeeees Panitera Penganti ;PRATHOMO .SS,SH.MH.............000.c0 Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut Umum menyatakan Terdakwa tidak terbawa;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangann sampaidengan hari
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3436/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Beni Gustian Panjaitan Bin Manatap) terhadap Penggugat (Tiarani Kartika Binti Sudani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 181/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HAINI Diwakili Oleh : SUHARTO BACO,SH
Terbanding/Tergugat : MUSTIADI Alias AMAQ HERI
51 — 26
  • tanggal 28 Juni 2021Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Dpu yang dimohonkan banding; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram pada hari Rabu, tanggal 1 September 2021 yang terdiri darihalaman 4 dari 5 Putusan Perdata Nomor 181/PDT/2021/PT MTRAchmad Guntur, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ni Made Sudani
    Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tid TtdNi Made Sudani, S.H., M.Hum. Achmad Guntur, S.H.,TtdYuli Happysah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdWahyudi, S.H.Perincian biaya:1. Meterail ..............0.. Rp 10.000,002. RedakSl..........ccceeee Rp 10.000,003. Biaya Proses lainnya.. Rp 130.000,004.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4678/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000, (Sseratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada Negara ; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU,tanggal : 16 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH., MH.,Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan padahari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.
    ., MHMHNi MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — JRO LUH SUKENASIH vs NYOMAN SEMADI
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadek Sudani (KK);2.3. Ketut Alus (KK);2.4. Luh Armika (KK);3. Bahwa semasa hidupnya hubungan antara Almarhum Made Bukti besertaIstri Almarhum Made Siti yang merupakan Bapak dan lbu Penggugat,dengan Almarhum Wayan Sandiabeserta Istri (Jro Luh Sukenasih/PihakTergugat 1) yang merupakan Paman dan Bibi Penggugat berjalan denganbaik dan harmonis tidak pernah ada masalah sebagaimana layaknyahubungan bersaudara kandung sewajarnya ;4.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi kawin dengan Nyoman Sandia(almarhum) pada tanggal 31 Juli 1959 mempunyai anak 4 (empat) orang,yaitu Luh Suparmi, Made Sudani, Ketut Halus dan Luh Armika;4. Bahwa semasa perkawinan berlangsung, Penggugat lRekonvensimembeli 2 (dua) bidang tanah dari hasil gunakaya, antara lain: Sebidang tanah sesuai SHM Nomor 195, Luas 8500 M?
    dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Milik Gede Gelgel:;Sebelah Timur: Telabah;Sebelah Selatan : Tanah Milik Made Sudani, Darmiasih, Luh Armika;Sebelah Barat : Tanah Milik Wayan Sandia;5. Bahwa oleh karena kedua bidang tanah tersebut adalah hasil gunakayaTergugat dengan suami Tergugat yang bernama Wayan Sandia, makasudah sepatutnya tanah sesuai SHM Nomor 195, luas 8500 M?
    yang terletak di Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Gede Gelgel:;Sebelah Timur : Telabah;Sebelah Selatan : Tanah Milik Made Sudani, Jro Darmiasih, Luh Armika;Sebelah Barat : Tanah Milik Wayan Sandia;12.Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mohon agar Tergugat Rekonvensidihukum membayar uang paksa (dwangsom) kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)
    , yang terletak diDesa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng Desa kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong dan tanpa bebantanggungan apapun, bila perlu dengan bantuan pihak berwajib, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Gede Gelgel:;Sebelah Timur: Telabah;Sebelah Selatan: Tanah Milik Made Sudani, Jro Darmiasih, LuhArmika;Sebelah Barat : Tanah Milik Wayan Sandia;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3340/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Mei 2012 —
12 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari :RABU, tanggal : OQ9 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.
    ., MH Ni MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)