Ditemukan 784 data
1.SUKARDIYANA
2.SUHARDJO
3.HARTINI
4.DIRJO SUWARNO
5.MARYATI
6.MARIA YOSEPINA SUMINI
7.ERWIN PRABAWA
8.NIKEN OKTAFIANI
56 — 56
Pemohon:
1.SUKARDIYANA
2.SUHARDJO
3.HARTINI
4.DIRJO SUWARNO
5.MARYATI
6.MARIA YOSEPINA SUMINI
7.ERWIN PRABAWA
8.NIKEN OKTAFIANI
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKAD SUHARDJO, beralamat di Jalan Arfai ll Logpond ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manokwari pada pokoknya atas dalildalil :.
Mega Pratama Group adalahanak bungsu dari pasangan suami istri yaitu ayah bernama Sardima dan ibuHal. 1 dari 11 hal.Put.No.152 K/PDT.SUS/2011bernama Jamira, serta mempunyai saudara kandung masingmasingbernama Sudija, Sartu Nurnaningsi dan Akad Suhardjo, sehingga baikayah/ibu serta saudara kandungnya ini mempunyai kedudukan hukumsebagai ahli waris golongan kedua karena almarhum Subur belumberkeluarga dan dalam intern keluarga telah disepakati dan disetujuimenunjuk salah satu ahli waris yaitu Sudija
Nuri Suharjo
Tergugat:
PT. Bank Icbc Indonesia Cabang Coklat
78 — 44
Bahwa selanjutnya atas fasilitas yang telah diberikan oleh Pihak Pertama kepadaPihak Kedua tersebut, Pihak Kedua memberikan jaminan kepada PihakPertama, berupa:1.Tanah/bangunan rumah yang terletak di Jalan Embong Cerme Kaliasin,Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Surabaya, dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 216 seluas 439 M2 tercatat atasnama Suhardjo, yang telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat sesuaiSertipikat Hak Tanggungan No. 3248/2008 tanggal 4 November 2008
dan dihadapan Kukuh Muljo Rahardjo, S.H., PPAT diSurabaya, senilai Rp.4.100.000.000,00 (empat miliar seratus juta Rupiah)kepada Pihak Pertama atas pemberian fasilitas kredit kepada Pihak Keduasenilai Rp.3.750.000.000,00 (tiga miliar tujuh ratus lima puluh juta Rupiah);Tanah/bangunan ruko yang terletak di Jalan Gembong No.36A (Ruko PasarAtom Megah), Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Surabaya,dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.677seluas 81 M2 tercatat atas nama Suhardjo
12 — 0
Eddy Salamun bin Muchtar Suhardjo, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan purnawirawan TNI, tempat kediaman di JalanKenanga No. A8 Gang Mushola, Rt.12 / Rw. 02,Kelurahan Kalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur.,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta TimurHal. 1 dari 4 halaman Pen.
56 — 25
Semula sebagai TERGUGAT I Dalam hal ini diwakili Kuasanya Suhardjo, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2015 selanjutnya disebut Pembanding II L a w a n :1. Nama : YENI VERNITA BINTI NASIRUDDIN CAN. Alamat : Jalan Kasturi I No. 07 Kelurahan Beliung Kecamatan Kota Baru Jambi. Semula sebagai PENGGUGAT I. sekarang TERBANDING I2. Nama : LEILY ZUHAIRAH BINTI NASIRUDDIN CAN.
Jambi Selatan Kota Jambi.Semula sebagai TERGUGAT Dalam hal ini diwakili Kuasanya Suhardjo, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Desember 2015 selanjutnya disebut Pembanding IlLawan:1. Nama : YENI VERNITABINTI NASIRUDDIN CAN.Alamat : Jalan Kasturi No. 07 Kelurahan Beliung KecamatanKota Baru Jambi.Semula sebagai PENGGUGAT I. sekarang TERBANDING2.
14 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq Hidayahthurohman bin Suhardjo) kepada Penggugat (Aniswati binti Sahli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
8.Elisabet Natalia,SE
9.Drs. Achmad Asfali
10.Prof. Dr. Lilly Mohtarcih Limantara, M.Sc
Turut Tergugat:
Dyah Widhiyawati, S.H., M.Kn
130 — 27
Suhardjo
8.Elisabet Natalia,SE
9.Drs. Achmad Asfali
10.Prof. Dr. Lilly Mohtarcih Limantara, M.Sc
Turut Tergugat:
Dyah Widhiyawati, S.H., M.KnSuhardjo, bertempat tinggal di JI. Mangga 11, Rt.03 Rw.05, Kel. Bareng, Kec.Klojen, Kota Malang, sebagai Tergugat VIIElisabet Natalia,Se, bertempat tinggal di JI. Ikan Paus 1i/14, Rt.001 Rw.008, Kel.Tunjungsekar, Kec. Lowokwaru, sebagai Tergugat VIIIDrs. Achmad Asfali, bertempat tinggal di JI. Danau Ranau G2 C 1, Rt.003 Rw.005,Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, sebagaiTergugat IXProf. Dr. Lilly Mohtarcih Limantara, M.Sc, bertempat tinggal di Jl.
34 — 9
PUTUSANNomor 8038/Pdt.G/2016/PA.CmiZN Ne zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Tanti Fitriasari Hardjo binti Suhardjo, tempat dan tanggal lahirBandung, 27 September 1981, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan #0100#, tempat kediaman di Kp.Torobosan RT 03 RW 12 Kelurahan Cipageran KecamatanCimahi Utara Kota
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan almarhumah Dhaisyah binti Suhardjo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2015;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Dhaisyah binti Suhardjo adalah:
- Titik Purwani, Dra binti Wagiman (Alm), Tempat tanggal lahir Salatiga, 21 November 1967, agama Islam;
- Agung Supriyanto bin Wagiman (Alm), Tempat tanggal lahir Salatiga, 22 Januari 1974, agama Islam
181 — 68
RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMO PAWIRO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I LEONARD ANDIK SURYONO SH Bin KANG, terdakwa II SUGIONO AP bin ACHMAD, terdakwa III SRI MUNASIR Bin PRAPTO DIYONO, terdakwa IV. HJ. FAJAR HIDAYATI, ST Binti AMIR ABDURRAHMAN, terdakwa V.
RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMO PAWIRO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LEONARD ANDIK SURYONO SH Bin KANG, terdakwa II SUGIONO AP bin ACHMAD, terdakwa III Sri Munasir Bin Prapto Diyono, terdakwa IV. HJ. FAJAR HIDAYATI, ST Binti AMIR ABDURRAHMAN, terdakwa VI.
RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terhadap terdakwa V. BAMBANG SUPRAYOGIE, IR Bin H. SUWARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;5.
RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMO PAWIRO
RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMOPAWIRO sesuai dengan identitasnya dalam surat dakwaan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Dakwaan pertama subsidair Pasal 3 jo.
RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMO PAWIROuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah) jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu palinglama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta benda milik para terpidana akan disitadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMOPAWIRO, adalah anggota DPRD Kota Semarang periode 1999 2004berdasarkan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa TengahNomor : 171/113/1999 tanggal 11 Agustus 1999 tentang PeresmianPengangkatan dan Peresmian Pemberhentian Keanggotaan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kotamadya Daerah Tingkat Il Semarang ;2.
SUWARSO, terdakwa Vl RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRSBin ATMO PAWIRO, adalah anggota DPRD Kota Semarang periode1999 2004 berdasarkan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Tengah Nomor : 171/113/1999 tanggal 11 Agustus1999 tentang Peresmian Pengangkatan dan PeresmianPemberhentian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKotamadya Daerah Tingkat Il Semarang ;2.
RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMOPAWIRO untuk kontribusi partai PKPI;16.
14 — 3
danpenetapanpenetapan sertasuratsurat lain yang bersangkutan denganpermohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat surat yangdiajukan dipe rs da nga n;Telah mendengar dan memperhatikanketerangan pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 9 Nopember2012 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta dibawah RegisterPerkara Permohonan Nomor: 625/Pdt.P/2012/PN.Yk, telahme nge mu ka kan ha 1 hal se bagai beBahwa orang tua Pemohon SUHARDJO
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tidak terpisahkan di dalam bagian ini;Bahwa Penggugat adalah Pekerja pada Tergugat yang telah bekerjasejak tanggal 1 Juni 1994 dengan jabatan terakhir sebagai marketingexecutive, yang mana hal ini diakui secara tegas oleh Tergugat melaluipernyataan yang disampaikan di dalam sidang mediasi di SudinakertransJakarta Pusat (vide Anjuran halaman 2);Bahwa Tergugat adalah perusahaan di bidang Engineers & Constructorsyang sejak Penggugat diterima menjadi pekerja tanggal 1 Juni 1994dipimpin oleh Bapak Suhardjo
Saat ini PT PatraKandaga Lestari sudah berubah nama menjadi PT Putra Kandaga Lestariyang dipimpin oleh putra Bapak Suhardjo Witono yang bernama AndiLukito;Halaman 3 dari 27 hal. Put.
Nomor 808 K/Padt.SusPHI/20155.Bahwa pada tanggal 1 Juni 1994, Penggugat telah diterima sebagaiPekerja pada Tergugat melalui Surat Penerimaan Nomor113/GEN/PASA//1994 tanggal 8 Mei 1994 yang ditandatangani olehBapak Suhardjo Witono dengan menggunakan nama perusahaan PTPatra Kandaga Lestari, dimana saat itu Penggugat bekerja untuk duaperusahaan seperti tersebut di atas yaitu PT Patria Anugerah Sejati(Terugat) dan PT Putra Kandaga Lestari (vide Surat PenerimaanPegawai);Bahwa melalui Surat Penerimaan
Tabel kenaikan UMP dan perincian perhitungankenaikan upah dalam bentuk tabel (A, B, C, D, E) akan disampaikansebagai bukti surat yang menjadi bagian tidak terpisahkan dengangugatan ini;Bahwa berdasarkan pada alasan pada poin 8 dan 9 di atas, padatanggal 20 dan 21 November 2012 Penggugat mengajukan permohonanpenyesuaian upah kepada Tergugat, baik kepada bapak Suhardjo Witonomaupun kepada putranya bapak Moses Witono yang bertindak sebagaiwakil dari Tergugat, dimana pada saat itu Tergugat berjanji akanmenaikkan
21 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Sodikin) terhadap Penggugat (Winarsih binti Suhardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
BASRI
41 — 6
Tjitra Suhardjo alias Kardiyem yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolalitanggal 14 April 1965, diberi tanda P8;1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309060709060007dengan kepala keluarga Basri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 6November 2012, diberi tanda P9;1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor 474/048/66/2020 atasnama Basri yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mojosongo tanggal 16September 2020
Tjitra Suhardjo alias Kardiyemdimana dari perkawinan orang tuaPemohon kemudian telah dikarunai4 (empat) orang anak kandung yaituNgatini, Ngatinem, Tuminem dan Basri (Pemohon); Bahwa dari keterangan para saksi dikaitkan dengan bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan, Prapto Suwiryo meninggal duniapada tanggal 25 Februari 2006 karena sakit tua di rumahnya yangberada di Ngadirejo RT. 02 RW. 07, Desa Mojosongo, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali; Bahwa sampai dengan sekarang sejak kematian
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAJANG ZAKARIA bin HISYAM, SH.) kepada Penggugat (CORSTERIA AYU RESTI binti SLAMET SUHARDJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
79 — 11
BinMURLEHAN dan AGUS HERMANTO Bin SUHARDJO , yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut adalahbersesuaian sebagaimana keterangan saksi yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan , kejadian pada hariMinggu tanggal 29 Oktoer 2017 sekira pukul 20.30 Wib , di warung milk Terdakwatepatnya berada di Komplek Boyongsari Kel. Karangasem Selatan Kec.
344 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa merek KID yang telah mendapatkan sertifikat merek dariDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia RI tersebut adalah sangat berarti danmempunyai nilai filosofis, historis, dan sosiologis tersendiri bagiTergugat yang diperoleh dari Suhardjo sebagai pencetus idepertama kalinya yaitu sebagai landasan berusaha dan dasarbekerja dengan dorongan motivasi untuk mendapatkan uang diHal. 6 dari 18 Hal.Putusan Nomor 401 K/Pdt.Sus/2011 .tanah perantauan yakni mempunyai
Bahwa Tergugat memperoleh pendaftaran merek KID NomorIDM000040890 melalui pengalihan hak dari Suhardjo, beralamat Kebun Jeruk, Jakarta Barat kepada Tergugat;5.
67 — 39
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama RADENALIT YULIANTO DEWA bin RADEN SUHARDJO pada tanggal 06Desember 1992 dan pada tanggal 25 Nopember 2015 Pemohon telah resmibercerai dengan RADEN ALIT YULIANTO DEWA bin RADEN SUHARDJOdi Pengadilan Agama Tabanan sebagaimana tercantum dalam SalinanPenetapan lIkrar Talak Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Tbnan tanggal 25Nopember 2015 dan telah berkekuatan hukum tetap dan telah puladiterbitkan Akte Cerai Nomor : 44/AC/2015/PA.Tbnan tanggal 25 Nopember2015
74 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnida 333.977.17812 Takmad (alm)/Wastinah 61.576.51513 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 114.366.40014 Sutanda (alm)/Sayem 63.460.73315 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 106.930.43216 Sarino (alm)/Sularmi 102.604.80017 Hasanudin (alm)/Suneli 87.583.37318 Kasduki (alm)/Marmi 116.516.35019 Darono (alm)/Munirah 57.721.93620 Dulwajid (alm)/Aisah 114.495.63021 Kaswan (alm)/Rasminih 127.335.975 Halaman 24 dari 63 hal. Put.
Asnida 14.954.20212 Takmad (alm)/Wastinah 3.358.71913 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 5.360.92514 Sutanda (alm)/Sayem 4.427.49315 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 5.012.36416 Sarino (alm)/Sularmi 4.809.60017 Hasanudin (alm)/Suneli 4.307.37918 Kasduki (alm)/Marmi 5.217.150 Halaman 31 dari 63 hal. Put.
Asnida 965.28812 Takmad (alm)/Wastinah 13 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 350.76514 Sutanda (alm)/Sayem 234.45415 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 518.10316 Sarino (alm)/Sularmi 467.44617 Hasanudin (alm)/Suneli 403.46818 Kasduki (alm)/Marmi 370.94119 Darono (alm)/Munirah 329.80120 Dulwajid (alm)/Aisah 647.58221 Kaswan (alm)/Rasminih 332.00622 Untung Suherman (alm)/Tarmi 30.04723 Carmadi (alm)/Roheni 578.57824 Suomon (alm)/Roenah 238.159 Halaman 35 dari 63 hal. Put.
Asnida 29 4 101.784.657 160.508.435 58.723.77812 Takmad (alm)/Wastinah 25 3 12.938.980 36.050.251 23.111.27113 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 28 0 30.235.484 57.540.595 27.305.11114 Sutanda (alm)/Sayem 21 4 21.907.359 44.127.347 22.219.98815 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 28 5 27.696.798 53.799.374 26.102.57616 Sarino (alm)/Sularmi 28 6 26.220.000 51.623.040 25.403.04017 Hasanudin (alm)/Suneli 27 6 46.232.535 46.232.535 (0)18 Kasduki (alm)/Marmi 29 10 29.188.323 55.997.410 26.809.08719 Darono (alm)/
Asnida Takmad (alm)/Wastinah Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati Sutanda (alm)/Sayem Agus Marsetyo (alm)/Saniah Sarino (alm)/Sularmi Hasanudin (alm)/Suneli Kasduki (alm)/Marmi OloalIN/a/HlAlwlrml/alol/OeECNIP;A;AR)/@;mM) =) =Darono (alm)/Munirah NooO Dulwajid (alm)/Aisah Halaman 48 dari 63 hal. Put.
19 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deddy Prihadywarman bin Effendi Kartasudjatma) terhadap Penggugat (Ade Rina Indriani binti Gatot Suhardjo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 845000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);