1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan anak pemohon JHONATAN MESAK SALOSSA, merupakan Anak Kandung Roni Salossa (Almarhum) dan Pemohon Yuliet Fransina Syam;
3. Menetapkan Pemohon YULIET FRANSISCA SYAM, Kelahiran Sorong 1 Juli 1992 sebagai orang yang berhak mengurus dan menerima Taspen dan hak-hak pensiun di PT.

Pemohon:
YULIET FRANSISCA SYAM

YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM

PUTUSANNomor 657 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 27 April 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cakra Adi Wijaya RT.001/001 KelurahanPadang, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara Kalimantan Tengah atau

Menyatakan Terdakwa YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Memiliki ataumenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 657 K/Pid.Sus/2021Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Nomor 657 K/Pid.Sus/2021mengenai kualifikasi tindak pidana dan pemidanaannya, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana : Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar

Nomor 657 K/Pid.Sus/2021Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YAZIERARAFAT bin AMIR SYAM tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 129/PID.SUS/2020/PT.PTK tanggal 9 Juli 2020 yang mengubah Putusan PengadilanNegeri Ketapang Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Ktp tanggal 4 Juni

Menyatakan Terdakwa SANDRI HERIANANDA Bin HERIZAL SYAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan; 5.

- SANDRI HERIANANDA Bin HERIZAL SYAM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDRI HERIANANDA BinHERIZAL SYAM berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

BASO SYAM lahir di BONTERA pada tanggal 5 OKTOBER 1962 anak sah dari pasangan suami istri H. SUDDING dan RALIFA bersesuaian dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon

SYAMSINAR SYAM,

PUTUSANNomor 2306 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.YUMISDI, bertempat tinggal di Koto Panjang di belakangTVRI Padang, RT. 05/RW.06 di Kota Padang ;ANWAR ENEK, bertempat tinggal di Pilakut KapukKalumbuak RT. 004, RW. 004, Kelurahan Kalumbuak,Kecamatan Kuranji, Kota Padang ;MAWARDI SYAM, bertempat tinggal di Kalumbuak Nomor05 RT. 012, RW. 004, Kelurahan Kalumbuak,

SYAMSINAR SYAM, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Depan MAN 2 RT. 2 RW. 8, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Asnil Abdillah,SH., Advokat, berkantordi Jalan Adi Negoro Nomor 36 Petak 6, Gianting, Lubuk Buaya,Padang ;Termohon Kasasi dan juga sebagai Pemohon Kasasi II dahuluTergugat/Terbanding,Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan juga sebagai para Termohon Kasasi II dahuluHal

Bahwa begitu juga halnya dengan Penggugat 3 (Mawardi Syam), dimanatelah pula membuat surat pernyataan dihadapan kaum dan disetujui olehMamak Kepala Waris (Muhamad Zein), dimana dengan tegas Penggugat3 telah menyatakan: "melepaskan haknya terhadap harta kaum"sebagaimana bunyi dari Surat Pernyataan tanggal 22 Pebruari 2005 ;.

Zen yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanRismadona,SH., Notaris di Padang Legalisasi Nomor 1.672/L2011 tanggal28 Januari 2011 pada pokoknya mengakui bahwa Yumisdi adalah MamakKepala Waris (MKW), dan surat bukti P.19 (Salinan Surat PernyataanH.Mawardi Syam yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanRismadona.SH., Notaris di Padang Legalisasi Nomor 1.672/L2011 tanggal28 Januari 2011 pada pokoknya Menegaskan yang menjadi Mamak KepalaWaris (MKW) dalam kaum Para Penggugat dan Tergugat adalah Yumisdi

MAWARDI SYAM, 4.YUSNIMAR tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat : Dra.SYAMSINAR SYAM tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 oleh H. ATJASONDJAJA,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.

Penggugat:
FATIMAH SYAM binti SAMSUDIN
Tergugat:
HANAFIAH SYAM bin SAMSUDIN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan Yahya bin Yahya) dengan Pemohon II (Hadijah Syam binti Syam Syarih) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2000 di Desa Blang Kubu Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Pemohon:
1.Sofyan Yahya bin Yahya
2.Hajidah Syam binti Syam Syarih

Pdt.P/2018/MSBir.En et At .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'ah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah Pelayanan TerpaduKabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut yang diajukan olah:Sofyan Yahya bin Yahya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani tempat tinggal di desa GeulanggangLabu, Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,Sebagai Pemohon :Hajidah Syam

Binti Syam Syarih, umur 36 Tahun agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di desa GeulanggangLabu Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,Sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah sebagaimana

Nomor 0195/Pdt.P/2018/MSBirBahwa pada tanggal 13 Juli 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Ildesa Blang Kubu Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen wilayahhukum Kantor Urusan Agama Gandapura Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syam Syarih dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah

Pemohon II (Hadijah Syam) Nlik1111164107820017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen,pada tanggal 10 Mei 2012, yang materinya Pemohon II adalah pendudukKabupaten Bireuen, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadapkandua orang saksi masingmasing bernama:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Yahya bin Yahya)dengan Pemohon II (Hajidah Syam Binti Syam Syarih) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2000 di Desa Blang Kubu, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Rasyid Saini Penrang- Hasrul Syam bin Syam Dg. Rewa

Rasyid Saini Penrang, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawati pada Hastan Jaya, tempat tinggal diJalan Abu Bakar Lambogo, Lorong 15, No. 6, Kelurahan BaraBarayaTimur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanHasrul Syam bin Syam Dg.

Menjatuhkan talak satu Bai'n Shugra Tergugat, Hasrul Syam bin Syam Dg. Rewa terhadapPenggugat, Hasmawaty Saini, A.Md binti Abd. Rasyid Saini Penrang.3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Dekat Jalan Umum, Sementara Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Terdakwa: CHAIRIL SYAM Bin FAJRI Alias SYAM Menyatakan Terdakwa Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang termuat dalam dakwaan ketiga Penuntut Umumyaitu: Pasal 303 bis. Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. YunusBin Samanong Alias Papa Afdal, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajirdengan Terdakwa Manni Bin H. Abd Muin Alias Bapak Sandi juga ikut bermainjudi Qiugiu tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya danhanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi Qiuqiudiantaranya M. Yunus Bin Samanong Alias Papa Afdal, Chairil Syam Bin FajriAlias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) dan juga Terdakwa Manni Bin H. Yunus Bin Samanong AliasPapa Afdal, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir dilakukan olehdengan cara yaitu masingmasing pemain (Terdakwa Manni Bin H. Abd MuinAlias Bapak Sandi, M. Yunus Bin Samanong Alias Papa Afdal, ChairilSyam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan parapemain judi Qiuqiu diantaranya yaitu M. Yunus Bin Samanong Alias Papa Afdal,Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) dan juga TerdakwaManni Bin H. Yunus Bin SamanongAlias Papa Afdal, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tersebutpemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi Qiuqiu diantaranya M. Yunus Bin SamanongAlias Papa Afdal, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) danjuga Terdakwa Manni Bin H. Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-01-2018 Putusan PA TILAMUTA Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Tlm Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon: Syam binti Ahmad Nango 17 — 11 Ambo bin Samsi Ambonadalah Syam Nango binti Nango dan Mery Ambo binti Yopi s. Ambo; 3. Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah). Pemohon: Syam binti Ahmad Nango Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mohonditetapbkan bahwa Pemohon (Syam Nango binti Anmad Nango) dan MeryAmbo binti Yopi S. Ambo sebagai ahli waris yang mustahak dari (alm.) Yopi S.Ambo bin Samsi Ambo;. Syam Nango.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 328/33/II/1991, tanggal 11 Maret 1991,atas nama Yopi S. Ambo bin Samsi Ambo dan Syam Nango binti AhmadNango, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7502040404160004, tanggal 06 Juni 2017,atas nama Hj. SaksiSaksiSaksi pertama, Iriyanto Nurhuda bin Nurhuda Siu, (tetangga Pemohon),yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Syam Nango binti AhmadNango sebelum Pemohon menikah dengan (alm.) Yopi S. Ambo bin SamsiAmbo.Bahwa saksi tidak menghadiri pemakaman (alm.) Yopi S. Ambo dan Syam Nango dan Kartu Keluargaatas nama Hj. Syam Nango, termasuk bukti otentik dan telah mencapai batasminimal pembuktian, sehingga nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat,maka dengan demikian terbukti semua hal yang diterangkan dalam bukti tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematian atasnama Yopi S. Yopi S.Ambo bin Samsi Ambo dengan Pemohon Syam Nango binti Anmad Nangotidak dikaruniai keturunan.b. Bahwa Pemohon dan anak (alm.) Yopi S. Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014 Putusan PN MAROS Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mrs Tanggal 24 Juli 2014 — terdakwa : FAHRUL THASLY SYAM Alias BREGES Bin TASLY SYAM JPU : ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI,SH 37 — 2 Menyatakan terdakwa FAHRUL THASLY SYAM Alias BREGES Bin TASLY SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. terdakwa : FAHRUL THASLY SYAM Alias BREGES Bin TASLY SYAMJPU : ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI,SH PUTUSAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN .MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAHRUL THASLY SYAM AliasBREGES Bin TASLY SYAM ;Tempat Lahir : Pangkep ;Umur/Tgl.Lahir : 13 Tahun/ 24 September 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Letjang Penetapan Ketua Pengadailan Negeri Pangkajene tanggal 08 Juli2014 tentang penunjukan Hakim Yang mengadili Perkara ini ;Penetapam Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 08 Juli 2014tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa FAHRUL THAS SYAM AliasBREGES Bin TASLY SYAM ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar loporan hasil penelitian dari Balai PemasyarakatanKelas Makassar ;Telah mendengar Pembelaan terdakwa melalui penasehat hukumnya ;Telah pula mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FAHRUL THASLY SYAM Alias BREGES BinTHASLY SYAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 362 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUL THASLY SYAMAlias BREGES Bin THASLY SYAM dengan dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa FAHRUL THASLY SYAM ALIASBREGES BIN THASLY SYAM dudukduduk sambil bercerita ditempat penjual bakso (depan TK Islam Bina Insani BINWesabbe) saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor Honda Supra X nomor polisi DD 3297 UZ yang terparkir didekat penjual bakso tersebut, terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi SUMITON BINTI SAIKAN sebagai pemilikmotor langsung mengambil Menyatakan terdakwa FAHRUL THASLY SYAM Alias BREGES BinTASLY SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Pengadilan PT PADANG Perdata Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-01-2017 Putusan PT PADANG Nomor 90/PDT/2016/PT.PDG Tanggal 8 September 2016 — NURANA SYAM LAWAN DT KAIRUDIN, CS 21 — 11 NURANA SYAM LAWAN DT KAIRUDIN, CS PUTUSANNOMOR 90/PDT/2016/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada Pengadilantingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :NURANA SYAM, umur + 73 tahun, jenis kelamin perempuan, Pekerjaanpensiunan, kewarganegaraan Indonesia, Alamat Lingkungan Bukit Tangga Kelurahan Bukit Kubu Kecamatan Besitang,Langkat Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada SYAFRUON S.H. dan MIRZA MULYADI Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 03-08-2011 — Upload : 25-08-2011 Putusan PT BANTEN Nomor 110/PID/2011/PT.BTN Tanggal 3 Agustus 2011 — DENI SYAM RAHMATULOH bin DJUHENI (Alm) 63 — 42 Menyatakan Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH BIN DJUHENI (Alm) tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.Membebaskan Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH BIN DJUHENI (Alm) dari Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH BIN DJUHENI (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENI SYAM RAHMATULOH bin DJUHENI (Alm) di Jalan Raya Ciracas, KotaSerang, lalu) = menghubungi temannya yang bernama ADEMUNANDAR dengan maksud untuk mencarikan atau membelikanchip game poker dan ketika Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOHBin DJUHAENI (Alm) sedang asik bermain game lalu datangSdr. Lab. 320111 yang ditandatangani oleh PemeriksaA.n TORYONO pada tanggal 6 Januari 2011 dengan jenispemeriksaan Amphetamin yang hasilnya Positif ;Bahwa perbuatan Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH BinDJUHAENI (Alm) sebagaimana diuraikan di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) Undang Undang RI No. 35 #=9yTahun 2009 TentangNarkotika ; Bahwa Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH Bin DJUHAENI(Alm) pada hari Rabu, tanggal O5 Januari 2011, sekira jam24.00 WIB atau setidak tidaknya yang beralamat di Jalan Raya Ciracas, KotaSerang, lalu) menghubungi temannya yang bernama saksi ADEMUNANDAR (perkaranya diajukan secara terpisah) denganmaksud untuk mencarikan atau membelikan chip game pokerdan ketika Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH Bin DJUHAENI(Alm) sedang asik bermain game lalu) datang Sdr. Lab. 320111 yang ditandatangani oleh PemeriksaA.n TORYONO pada tanggal 6 Januari 2011 dengan jenispemeriksaan Amphetamin yang hasilnya Positif;Bahwa perbuatan Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH BinDJUHAENI (Alm) sebagaimana diuraikan di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Mei 2011,No.Reg.Perkara : PDM30/SRG/3/201 1, yang padapokoknya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DENI SYAM melanggar Pasal 112 ayat (1) jo. pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika3Membebaskan Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH BIN DJUHENI(Alm) dari Dakwaan Kesatu) melanggar Pasal 112 ayat(1) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika tersebut ;Menyatakan Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH BIN DJUHENI(Alm) tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebutdengan Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014 Putusan PN KOTABUMI Nomor 84/Pid.SUS/2014/PN.KBu. Tanggal 2 Oktober 2014 — SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET 38 — 11 Menyatakan terdakwa SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5. SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET PU TUS ANNo.84/Pid.SUS/2014/PN.KBu.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET;Tempat Lahir : Kotabumi;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 29 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Simpang Candimas Sri Pendowo I Nomor 10 Rt.003Rw.002 Penetapan Penunjukan Advokat/Penasehat Hukum Nomor tertanggal 09 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 25September 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga kami,melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM HADI GUNAWAN bin BEJOSELAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Sisa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klip berisikan Shabushabu dengan berat netto 0,031 gram dimasukkan kembali kedalam tempatnya semulakemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikatwarna putih dan barang bukti berupa urine habis untuk pemeriksaan laboratorieskriminalistik.Perbuatan ia terdakwa SYAM HADI GUNAWAN BIN BEJO SELAMETsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. Menyatakan terdakwa SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendirv;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 15 dari 163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 28-05-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019 Putusan PA BANDUNG Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 12 September 2019 — Penggugat: 1.Esmaralda Syam binti Marah Sjamsuddin 2.Izawati Syam binti Marah Sjamsuddin 3.Syamsul Komar Syam bin Marah Sjamsuddin 4.Ir. 84 — 12 Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian; Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djalina alias Jalina Saleh yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 1997 dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut: Esmaralda Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian, karena yang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2019 maka bagiannya tersebut diserahkan kepada ahli warisnya: H.Mohd. (anak kandung) Heldawaty Nazief (anak kandung); Vaisal Nazief (anak kandung); Wildawati Nazief (anak kandung); Imeldawati Nazief (anak kandung); Deliana Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian; Sjahnudin Sjam bin Marah Sjamsuddin mendapat 2/18 bagian; Arminusa Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian; Izawati Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian; Sjamsul Komar Sjam bin Marah Syamsuddin mendapat 2/18 bagian; Ir.Chaliz Syam bin Marah Sjamsuddin mendapat 2/18 bagian; Ilzam Syam bin Marah Sjamsuddin mendapat 2/18 bagian; Fatmawaty Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian; Erlina Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian Edwin Syam bin Marah Sjamsuddin mendapat 2/18 bagian; Inesrie binti Djalinuddin ( cucu/ahli waris pengganti ) dan Yosselin bin Djalinuddin ( cucu/ahli waris pengganti) mendapat Penggugat: 1.Esmaralda Syam binti Marah Sjamsuddin 2.Izawati Syam binti Marah Sjamsuddin 3.Syamsul Komar Syam bin Marah Sjamsuddin 4.Ir. Chaliz Syam bin Marah Sjamsuddin 5.Fatmawaty Sjam binti Marah Sjamsuddin 6.Erlina Sjam binti Marah Sjamsuddin 7.Edwin Syam bin Marah Sjamsuddin 8.Inesrie Syam binti Djalinuddin 9.Yoselin Syam binti Djalinuddin Tergugat: 2.Syahnuddin Syam bin Marah Syamsuddin 3.Arminusa Syam binti Marah Sjamsuddin 4.Deliana Syam binti Marah Syamsuddin 5.Ilzam Syam bin Marah Sjamsuddin Djalinuddin Syam ( anak kandung lakilaki )2.2. Esmaralda Syam (anak kandung perempuan)2.3. Deliana Syam (anak kandung perempuan)2.4. Syahudin Syam (anak kandung lakilaki )2.5. Arminusa Syam (anak kandung lakilaki )2.6. IzawatiSyam (anak kandung perempuan)2.7. Syamsul Komar Syam (anak kandung lakilaki )Hal. 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Badg2.8. Chaliz Syam (anak kandung lakilaki )2.9. Ilzam Syam (anak kandung lakilaki )2.10. Fatmawati Syam (anak kandung perempuan)2.11. Syahudin Syam (anak kandung lakilaki )3.6. Arminusa Syam (anak kandung lakilaki )3.7. IzawatiSyam (anak kandung perempuan)3.8. Syamsul Komar Syam (anak kandung lakilaki )3.9. Chaliz Syam (anak kandung lakilaki )3.10. IlZam Syam (anak kandung lakilaki )3.11. Fatmawati Syam (anak kandung perempuan)3.12. Erlina Syam (anak kandung perempuan)3.13. Edwin Syam (anak kandung lakilaki )Bahwa kedua orang tua Bapak Marah Samsuddin telahmeninggal dunia terlebih dahulu;. Syam (anak kandung perempuan)Syamsul Komar Syam (anak kandung lakilaki )Chaliz Syam (anak kandung lakilaki )IIZam Syam (anak kandung lakilaki )Fatmawati Syam (anak kandung perempuan)5.10. Esmaralda Syam (anak kandung perempuan)2.2. Deliana Syam (anak kandung perempuan)2.3. Syahudin Syam (anak kandung lakilaki )2.4. Arminusa Syam (anak kandung lakilaki )2.5. IzawatiSyam (anak kandung perempuan)2.6. Syamsul Komar Syam (anak kandung lakilaki )2.7. Chaliz Syam (anak kandung lakilaki )2.8. Ilzam Syam (anak kandung lakilaki )2.9. Fatmawati Syam (anak kandung perempuan)2.10. Erlina Syam (anak kandung perempuan)2.11. Edwin Syam (anak kandung lakilaki )2.12. kandung perempuan), Syamsul Komar Syam (anakkandung lakilaki ), Chaliz Syam (anak kandung lakilaki ),Izam Syam (anak kandung lakilaki ),Fatmawati Syam (anakkandung perempuan), Erlina) Syam (anak kandungperempuan), Edwin Syam (anak kandung lakilaki );2. Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penganiayaan Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2016 Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pid.B/2016/PN Mad Tanggal 31 Maret 2016 — - ASTUTI SYAM binti Almarhum SAMSUDIN BAHZAR 39 — 10 Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti Alm SAMSUDIN BAHZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; - ASTUTI SYAM binti Almarhum SAMSUDIN BAHZAR PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN.Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASTUTI SYAM binti Almarhum SAMSUDINBAHZAR .Tempat lahir : Magetan .Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun/ 13 Juni 1967.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Wirobumi Nomor Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti alm SAMSUDIN BAZAR bersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTUTI SYAM Binti alm SAMSUDINBAZAR dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan di kurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk att warna hitamDi rampas untuk dimusnahkan;5. ,M.M., sedangkan yang melakukan adalahHalaman 13 dari 28 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Mad14Terdakwa yaitu saudara ASTUTI SYAM yang mana duaduanya adalahpegawai atau PNS RRI Kota Madiun.Bahwa yang saksi ketahui dari kejadian penganiayaan tersebut dariceritera temanteman kerja saksi, adalah teman saksi saudara ASTUTISYAM (Terdakwa) telah menendang = saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos. ,M.M., sedangkan yang melakukan adalahTerdakwa yaitu saudara ASTUTI SYAM yang mana duaduanya adalahpegawai atau PNS RRI Kota Madiun.e Bahwa yang saksi ketahui dari kejadian penganiayaan tersebut dariceritera temanteman kerja saksi, adalah Terdakwa telah menendangsaksi ARNI DWI LESTARI,S.Sos.,M.M. didalam ruang Kepala RRIMadiun.e Bahwa sebelumnya antara saudara ARNI DWI LESTARI,S.Sos. Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti Alm SAMSUDIN BAHZARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASTUTI SYAM BintiAlm SAMSUDIN BAHZAR dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa di keluarkan dari Tahanan.5. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-03-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/2011 Tanggal 6 April 2011 — NYAK SYAM vs H. KHAIDIR 23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap NYAK SYAM vs H. KHAIDIR NYAK SYAM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Ruak, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada : 1. Prof. Dr. Ediwarman, SH., M.Hum, 2. AdiMansar, SH., M.Hum, 3. Guntur Rambe, SH., 4. Nyak Syam ;Adapun yang menjadi dasar Gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut :. Bahwa, kedua objek sengketa disampai oleh Tergugat kepadaPenggugat tanggal 11 Februari 2010 masih dalam tenggang waktusebagaimana yang diatur dalam Pasal 55 UndangUndang RI No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi :Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilanpuluh hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara Jo. Nyak Syam ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut TergugatIl Intervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Gugatan Penggugat Keliru Tentang Objek Sengketa :11Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan objek sengketaadalah:1. Nyak Syam ;e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut ;Surat Keputusan Bupati Aceh Selatan No. 33 Tahun 2010 tanggal 5Februari 2010 tentang Pencabutan Surat Keputusan Bupati AcehSelatan No. 31 Tahun 2008 tentang Pemberian Izin PengelolaanGua Sarang Burung Walet, Desa Krueng Batu, Kecamatan KluetUtara atas nama H. Nyak Syam ;merupakan keputusan Pejabat Daerah yang jangkauannya hanya diWilayah Daerah yang bersangkutan, oleh karenanya sesuai dengan Pasal45 A ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009, permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi :H. Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penggelapan Register : 14-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-09-2017 Putusan PN BANTA ENG Nomor 47/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 26 April 2017 — Pidana - RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDDIN 80 — 22 Menyatakan Terdakwa RUSDY SYAM Bin H.SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Pidana- RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDDIN RUSDI SYAM BIN H. SYAMSUDDIN telah didatangi oleh lel. ===atauKedua:Bahwa ia terdakwa, RUSDI SYAM BIN H. SYAHRUL denganterdakwa (RUSDI SYAM) di Warkop jalan Seruni;Bahwa sewaktu lel. Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-08-2016 Putusan PN RENGAT Nomor 365/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK Tanggal 1 Desember 2015 — EFRIANTO Als Sief Bin SUARDI SYAM 19 — 2 Menyatakan Terdakwa EFRIANTO Als Sief Bin SUARDI SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. EFRIANTO Als Sief Bin SUARDI SYAM Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-08-2018 Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 78/Pid.B/2018/PN Ttn Tanggal 24 Juli 2018 — Zulkifli alias Wawan bin Afiruddin Syam 68 — 6 Menyatakan bahwa terdakwa Zulkifli alias Wawan bin Afiruddin Syam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Zulkifli alias Wawan bin Afiruddin Syam Salinan PUTUSAN Nomor 78/Pid.B/2018/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zulkifli alias Wawan bin Afiruddin Syam;Tempat Lahir : Pasar Kota Bahagia;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun/5 Oktober 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Panto Rimba, Kecamatan Trumon, KabupatenAceh Menyatakan terdakwa Zulkifli alias Wawan bin Afiruddin Syam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, serta dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Zulkifli alias Wawan bin Afiruddin Syam bersamasama dan bersekutu dengan saksi Muhammad Irsan bin M. Ali tersebutmengakibatkan saksi Herman bin Marzuki atau setidaktidaknya orangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Ttnlain mengalami kerugian lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)atau lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Zulkifli alias Wawan bin Afiruddin Syam bersamasama dan bersekutu dengan saksi Muhammad Irsan bin Menyatakan bahwa terdakwa Zulkifli alias Wawan bin Afiruddin Syam telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.