Tanamal.

KARSON TANAMAL, S.H.,M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Padang Panjang serta dihadiri oleh HANIFAH HANUMS.H. Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,MISNA FEBRINY, S.H. SYOFIANITA, S.H. ALVIN RAMADHAN NUR LUIS, S.H. Panitera Pengganti,H. KARSON TANAMAL, S.H.,M.H. Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN Pap.

Jen Tanamal, SH MH2. Faizah SH3. Dedek Syurmata Suir SH4. Anistia Ratenia PS SHKesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Jaksa PadaKejaksaan Negeri Aceh Barat yang beralamat di Jalan Dr.Soetomo Nomor 16, Suak Inderapuri, Kabupaten Aceh Barat;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PT. BELALANG JAYA PRIMA, Berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan TerbatasNomor 2 Tanggal 6 Januari 2006 dan Akte Berita Acara RapatPT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli Tanamal Bin Sahri) dengan Pemohon II (Nurlaila Binti Arul) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 25 Januari 2021 di Desa Lae Oram, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pembanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
Terbanding/Penggugat : OLAF SAPUTAN
Turut Terbanding/Tergugat I : IKHSAN BAGUS
Turut Terbanding/Tergugat II : DONNY TANAMAL
Turut Terbanding/Tergugat III : SULAIMAN SLAMET
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDUL KADIR NASELA

DEFRIANDI Alias OGIK Bin TANAMAL, terdakwa II. ROBI Bin USMAN, terdakwa III. ROSIAN Alias KARWAN Alias PAK USU Bin RADIMAN dan terdakwa IV. SYAHRIAL Alias PAK EKO Bin SYAHRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama

M.H
Terdakwa:
1.DEFRIANDI Alias OGIK Bin TANAMAL
2.ROBI Bin USMAN
3.ROSIAN Alias KARWAN Alias PAK SU Bin RADIMAN
4.SYAHRIAL Alias PAK EKO Bin SYAHRIN

Grace Christiani Damayanti Tanamal, M.

Grace Christiani Damayanti Tanamal, M. Biomed, dalamHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 113/PID/2021/PT YYKkesimpulannya dijelaskan bahwa telah diperiksa seorang perempuan usiadua puluh dua tahun lima bulan dengan keadaan: Trauma muskuloskeletaldan multiple Vulnus Exoriasi atau luka lecet.

RONALD ABRAHAM TANAMAL. diberi tanda bukti P.5;Foto copy Akta perkawinan No. 684/CS/1998 tertanggal 14 Nopember 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon , diberi tandabukti P.6;Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Perk.

JEN TANAMAL, S.H.,M.H.;2. FAIZAH, S.H.;3. DEDEK SYUMARTA SUIR, S.H.;4. ANISTIA RATENIA PS, S.H.

JEN TANAMAL, S.H., M.H.;2. FAIZAH, S.H.;3. DEDEK SYUMARTA SUIR, S.H.;4. ANISTIA RATENIA PS, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, perkerjaanJaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri AcehBarat, beralamat di Kantor Kejaksaan Negeri Aceh BaratJalan Dr.

Nama : JEN TANAMAL, S.H.,M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;2. Nama : FAIZAH, S.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;3. Nama : DEDEK SYUMARTA SUIR, S.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;4. Nama : ANISTIA RATENIA PS, S.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, yang beralamatdi Jalan Dr. Soetomo No. 16 Meulaboh, berdasarkan SuratKuasa Subtitusi Nomor: SKK21/N.1.16/Gph/08/2018tertanggal 27 Agustus 2018.

Nama JEN TANAMAL, S.H., M.H.;Kewarganegaraan Indonesia;Jabatan Jaksa Pengacara;Alamat Dr. Soetomo No. 16 Meulaboh;Nama FAIZAH, S.H.;Kewarganegaraan Indonesia;Jabatan Jaksa Pengacara;Alamat Dr. Soetomo No. 16 Meulaboh;Nama DEDEK SYUMARTA SUIR, S.H.;Kewarganegaraan Indonesia;Jabatan Jaksa Pengacara;Alamat Dr. Soetomo No. 16 Meulaboh;Nama ANISTIA RATENIA PS, S.H.;Kewarganegaraan Indonesia;Jabatan Jaksa Pengacara;Alamat Dr.

TANAMAL, M.Biomed. atas sumpah jabatan dokter, menyatakan hasilpemeriksaan terhadap saksi (korban) PEBRIAN PUTRA ADE WISANTO, yaitu:Hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut: Keadaanumum: sedang sadar.Halaman 4 dari 24 Putusan No 91/Pid.B/2017/PN Wno Kepala : tak ada kelainan.

TANAMAL, M.Biomed. atas sumpah jabatan dokter, menyatakan hasilpemeriksaan terhadap saksi (korban) PEBRIAN PUTRA ADE WISANTO, yaitu:Hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut: Keadaanumum: sedang sadar. Kepala : tak ada kelainan.

TANAMAL, M.Biomed., menyatakan hasil pemeriksaanterhadap saksi (korban) PEBRIAN PUTRA ADE WISANTO, yaitu:KESIMPULAN: bibir bagian atas dan bawah tampak kemerahan sertamemar atau hematom yang disebabkan oleh karena trauma atau benturanbenda tumpul. Bahwa telah ada perdamaian antara pihak terdakwa GALIH PRADITASIHKUMANDANG Bin EDI CAHYONO dengan pihak saksi PEBRIANPUTRA ADE WISANTO dan saksi ASEP PRASETYO Bin SUPRIHATIN,dan dituangkan dalam bentuk surat perdamaian yang dibuat denganbermaterai.

NamaJabatanAlamat KantorKewarganegaraanJEN TANAMAL, S.H., M.H;Jaksa Pengacara Negara ;JI. DR. Sutomo NomorMeulaboh,; Indonesia; FAIZAH, S.H;:Jaksa Pengacara Negara;JI. DR. Sutomo NomorMeulaboh,; Indonesia; DEDEK SYUMARTA SUIR, S.FJaksa Pengacara Negara; JI. DR. Sutomo NomorMeulaboh, Indonesia; ANISTIA RETANIA PS, S.H;Jaksa Pengacara Negara; JI. DR. Sutomo NomorMeulaboh, Indonesia; Halaman 3 Putusan No.62/B/2019/PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliyanto bin Sumarmi) kepada Penggugat (Devi Monika Sari binti Shaleh Tanamal);
4. Menetapkan anakbernamaFajar Gibran Pratama, lahir di Probolinggo tanggal 16 November 2017berada di bawah hadhanah Penggugat dengan

SaksiFIONA TANAMAL: Bahwasaksisudah kenal denganPenggugat danTergugatnamuntidakadahubungankekeluargaandenganmereka; BahwasaksisebelumnyapernahtinggalbertetanggadenganPenggugat dan Tergugat, namunsekarangsaksisudahpindahrumah; Bahwasetahusaksimerekamenikahtahun 2010; Bahwasaksiadamenghadiri acara pernikahanmereka,kebetulansaatitusaksibertugassebagaimajelisJemaat digerejatempatmerekamelangsungkanpernikahan; BahwaPenggugatseringcurhatmengenaiperlakuanTergugat yangkasar, Penggugatseringdituduh yang bukanbukanbahkanTergugatmelakukanpemukulanterhadapPenggugat

tersebut untuk pembuatan 10 (Sepuluh) unit rumpon jauh lebih besaryaitu sebesar Rp.162.065.700, (seratus enam puluh dua juta enam puluhlima ribu tujuh ratus rupiah), padahal untuk material berupa kayu, bambu dangabagaba tidak dibayar karena diambil oleh anggota kelompok nelayansecara gotong royong dan tidak diberikan upah kerja;Bahwa ternyata rumpon yang dikerjakan dengan penggunaan dari pinjamandana bergulir tersebut hanya sebanyak 6 (enam) unit, yaitu 4 (empat)unit dikerjakan oleh Saudara Gerson Tanamal

alias Econ sewaktu menjabatsebagai Kepala Unit Perikanan dan 2 (dua) unit dikerjakan oleh KelompokNelayan sesudah Saudara Gerson Tanamal diberhentikan, dengan biayauntuk 1 (satu) unit rumpon hanya sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutaHalaman 7 dari 37 Halaman Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2018/PT AMBrupiah) atau total biaya yang dikeluarkan hanya sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dari Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) sesuai proposal;Bahwa sesuai proposal rencana pengembangan

tersebut untuk pembuatan 10 (Ssepuluh) unit rumpon jauh lebih besaryaitu sebesar Rp.162.065.700, (seratus enam puluh dua juta enam puluhlima ribu tujuh ratus rupiah), padahal untuk material berupa kayu, bambu dangabagaba tidak dibayar karena diambil oleh anggota kelompok nelayansecara gotong royong dan tidak diberikan upah kerja;Bahwa ternyata rumpon yang dikerjakan dengan penggunaan dari pinjamandana bergulir tersebut hanya sebanyak 6 (enam) unit, yaitu 4 (empat)unit dikerjakan oleh Saudara Gerson Tanamal

alias Econ sewaktu menjabatsebagai Kepala Unit Perikanan dan 2 (dua) unit dikerjakan oleh KelompokNelayan sesudah Saudara Gerson Tanamal diberhentikan, dengan biayauntuk 1 (satu) unit rumpon hanya sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) atau total biaya yang dikeluarkan hanya sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dari Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) sesuai proposal;Bahwa sesuai proposal rencana pengembangan unit usaha perikanan olehKUD Kakerissa Abubu selain pembuatan

TANAMAL, SH,ANITA FERONIKA FRANSISKA WAIBRO, SH danOTNIEL SAWAKI, masingmasing selaku pegawaiPT. Bank Pembangunan Daerah Papua CabangWaren. Berdasarkan Surat Tugas Nomor446/HUK.Lgi/2019 tanggal 28 Mei 2019 dan SuratKuasa Khusus Nomor 06/180/WRN/2019 tanggal27 Mei 2019, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Serui dalamregister nomor 19/SKKH/2019/PN Sru, tanggal 14Juni 2019.

nama YOK HWIE, tertanda P.2 ;Foto copy Surat Catatan Pernyataan Keterangan Memperoleh KewarganegaraanRepublik Indonesia nomor : 165/KWI/1981 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 18 Agustus 1981 atas nama JAP YOK HWIE, tertanda P.3 ;Fotocopy Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor: 108/1981 tertanggal 11 Juni 1981 antara TAN TJING KAY dengan JAP YOKHWIE ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3573051708073101 tanggal 03032010 atas namaKepala Keluarga DJOJO TANAMAL

agak jauh, SEKITAR 15 Meter dari rumah yang sedang terbakar,karena situasi saat itu gelap dan hujan, saat tidak sempat melihat denganjelas, siapasiapa saja orang orang yang berkumpul dan berdiri tersebut,saat itu saksi melihat api sudah membakar habis rumah bagian belakang danapi sudah mulai menjalar membakar rumah bagian depan, saat itu saksi danSerda ISMAIL LESSY juga melihat ada 1 (satu) buah sepeda motor yangberada didalam rumah juga ikut terbakar, tibatiba dari belakang munculsaudara MUHAMMAD TANAMAL

berkumpul agakjauh, SEKITAR 15 Meter dari rumah yang sedang terbakar, karena situasisaat itu gelap dan hujan, saat tidak sempat melihat dengan jelas, siapasiapasaja orangorang yang berkumpul dan berdiri tersebut, saat itu saksi melihatapi sudah membakar habis rumah bagian belakang dan api sudah mulaimenjalar membakar rumah bagian depan, saksi dan Sertu LA ADAM jugamelihat ada 1 (satu) buah sepeda motor yang berada didalam rumah juga ikutterbakar, tiba tiba dari belakang muncul saudara MUHAMMAD TANAMAL

,dan Sertu LA ADAM langsung mengatakan kepada dia KENAPA BAKARRUMAH* dan dijawab oleh saudara MUHAMMAD TANAMAL BAPAK SENGADA URUSAN DENG KATONG*, mendengar jawaban tersebut saksibersama Sertu LA ADAM kemudian hendak berjalan ketempat banyak orangHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Mshyang sedang berkumpul, namun karena faktor keamanan saksi bersamaSertu LA ADAM kemudian memilin untuk kembali ke rumah BAPAKABDULRAHMAN MATITA dan = menenangkan masyarakat DesaHATUMETEN yang lain, setelah