Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terahadap terhadapn tehadap terhdap tarhamah tarhanda tarhadi terhadp
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 20-09-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 718/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 20 September 2012 — MUHAIL dan AGUS SUPRIYATI
36 — 3
  • Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, tarhadap seorang anakperempuan bernama KIFAYA HAYATI yang lahir di Kebumen pada tanggal16 Januari 2012 anak sah dari suami istri SALIMUN dan SURTINI ; 3.
Pengadilan PA TUBAN
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2016 —
10 — 4
  • 0338/Pdt.G/2016/PA.Tbn.15 Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan Alasan /Dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan perkaraini yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2 Menetapkan bahwa pernikahan antara (NAMA) dengan (NAMA) putuskarena perceraian3 Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah( Hak Asuh)tarhadap
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • bahwa perceralan adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar lagi bagi kedua belah pihak, hal lain sejalan denganpendapat ulama (Sayyid Sabik) yang termuat dalam Kitab Figh As Sunnah Juz halaman 290 yang berbunyi,artinya Maka apabia gugatan istet telah pasti dan pandeniaan isterimanyebabkan ja tidak marmpu maemikuinya dan Hakin tidak dapatmendamaiken suami iste maka Hakim diperkenanken MenjatuhkanThalak bain Suami tarhadap
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-01-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 447 / Pid.B / 2011/PN.Stb.
Tanggal 4 Januari 2012 — SULEHA Alias BU IMA Binti SUMO
42 — 10
  • P5728AO ;karena telah selesai sebagai alat pembuktian maka setatusnyaakan di tentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1)KUHAP tarhadap diri Tardakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara; 13Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan :1HAL HAL YANG MERINGANKAN : 1.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 30-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 2/Pdt.P/2012/MS-Idi
Tanggal 9 Februari 2012 — Pemohon
36 — 8
  • permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan danpatut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk voluntoir murni, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta HukumIslam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaPemohon, alamat Dusun Mesjid, Desa Leuge, Kecamatan Peureulak Kota,tarhadap
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.PAL
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
  • terjadi pada bulan Juli 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan percekcokan disebabkan karena1 Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat.2 Tergugat sering melakukan tindakan KDRT pada Penggugat.3 Tergugat sering berkata kasar,sering mengatakan kata cerai dan tidak dapatmengendalikan dirinya jika sedang emosi,4 Tergugat sering menyembunyikan HP miliknya sehingga Penggugat mencurigaiada sesuatu yang disembunyikan Tergugat dari Penggugat dan tidak pernahterbuka tarhadap
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 28 Juli 2016 — SAHMAN Melawan SAYUTI, Dkk.
46 — 26
  • Sinarah@ Sebelah Barat : Parit Kecil, Tanah Inaq Dijah/Amaq SainahAdalah miliki Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Amaq Sainah;Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan tarhadap barang milikPara Tergugat baik barang tetap maupun barang bergerak yang jenis danjumlahnya akan ditentukan dikemudian;Menyatakan Hukum bahwa tindakan Para Tergugat baik Tergugat 1 (Sayuti),Tergugat 2 (Fatur Rahman), Tergugat 3 (M.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
  • hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatan perkawinan yang sah dan tidakpernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran serta percekcokan, disebabkan karena Tergugat memilikisifat tempramen, sering marahmarah, dan setiap kali marah Tergugat selalumelakukan kekerasan fisik tarhadap
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6182/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (AAN DARMINTO BIN WASDIRAH ) tarhadap penggugat(TRI NURTATI BINTI TOSIHA ) ;
    3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1593/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ramli bin Taming) tarhadap Penggugat (Herlinda binti Amirudin);
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al Fateh bin Muhammad Ramli
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 22
  • dibiarkan berlaruttarut maka kaadaan tersbut akanmengakibatkan kamudharaian bagi Penggugat, olen Karena itu menceraikanPengaugat dari Tergugat marupakan solusi terbaik dan maslahahn dari pacatetap mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, banwa dengan terbuktinya Tergugat melangcar sighatta'lik talak sebagaimana tersebut diatas, kemudian ternyata Targugat telahmenyerahkan wang sebesar Rp 10.000, ( sepuluh tibu rupiah ) sebagai iwadh,maka sifat dan syarat jatuhnya falik taiak Terquaat tarhadap
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 990/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
  • Bahwakeadaan yang demikian mengakibatkan Pemohon kecewa tarhadap termohonhingga pemohon pulang kerumah orang tua di karangasem karna Termohon tidakmengakui terus terang bahwa telah hamil dan kepada Pemohon Termohon tidakmengakui kesalahannya; 6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menbebankan biaya perkara kepada PenggugatAtauApabilan Pengadilan Agama Jember berpendapat lain tarhadap Permohona/perkara ini penggugat mohon diberikan putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4696/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa mengingat dan tingkah laku Tergugat tidak menunjukansebagai suami yang baik dan bertanggungjawab tarhadap istrinya,makajalan satusatunya yang terbaik bagi Penggugat adalah mengajukangugatan cerai ke Pengadil Agama Garut;6.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 38
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(iehisdobeaaoesaasannennaaee) tarhadap Penggugal (Mish oshsbabebbebniisibiii)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 93/ Pid.B / 2012/PN.Stb.
Tanggal 29 Maret 2012 — Pidana - SUBAIRI Alias SUBAI Alias UBAI Bin YASIN
55 — 5
  • memperolah kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : 1(satu) untai kalung emas panjang sekira 45 (empat puluh lima) centimeter ; 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merahkarena telah selesai sebagai alat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
  • , tidak adahalangan untuk melaksanakan pemikahan, dan selamna perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemenon Il tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam :Bahwa Perkawinan Pernohon dan Pemohon Wl tidak dicatathan kepadaPegawai Pencatat, keterlambatan mengurus administrasi:Bahwa tujuan Pernohon mengajukan perkara itsbat nikah ini yaitu untukmemperoleh bukti pernikahan dan mengurus akta kelahiran anak:Bahwa tarhadap
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perwalian
Register : 09-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 203/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
91 — 8
  • NORLIANI sakit sampai meninggal dunia, anak yangbernama RIFQI WAHYUDIN diasuh oleh Pemohon dan sampaisekarangpun tetap diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon bersipat sayang tarhadap keluarga, berkelakuan baik,jujur dan penuh tanggung jawab;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Hj.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2140/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didi Sanmaedi bin Saryat) untukmenjatuhkan thalak satu raji tarhadap Termohon (Yani Suryani bintiKarsu) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan.4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0218/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Fuadah, umur 18 tahun dan BanyuCendana, umur 11 tahun ;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena antara keduanyamulai sering terlinat bertengkar ; Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat malas bekerja yang berakibat tidak dapat memberinafkah kepada Penggugat, dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugatsering mengucapkan kata cerai tarhadap