Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AGUS PANDU WIBOWObin SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(SANTI WINARSIH) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Put.No.3540/Pdt.G/2018/PA.Bwi. bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Husin Wibowobin Iskandar; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangiselama 9 tahun 11 bulan; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September2016 antara Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sagiyo Edi Wibowobin Sadan kepada Penggugat Kasimah binti Karsadikrama;3.

Menyatakan terdakwa PUJO ARIF WIBOWO Bin SUYITNO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hokum telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimna diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 KUHP,sesuai dengan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PUJO ARIF WIBOWOBin SUYITNO dengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;barang bukti 1(satu

ABIDIN NOOR,kemudian mengambil (satu) buah note book merk Acer Type Aspire One 722warna biru lengkap dengan charger nya dan (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam;Bahwa benar, terdakwa membawa barangbarang tersebut pulang ke rumahnya.Kemudian terdakwa langsung menjual (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam kepada saksi Kristian Wisnu Ari WibowoBin Yuniarto seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sekitar 1(satu) minggu

ABIDIN NOOR,kemudian mengambil (satu) buah note book merk Acer Type Aspire One 722warna biru lengkap dengan charger nya dan (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam;Bahwa benar, terdakwa membawa barangbarang tersebut pulang ke rumahnya.Kemudian terdakwa langsung menjual (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam kepada saksi Kristian Wisnu Ari WibowoBin Yuniarto seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sekitar (satu) minggu

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARI WIBOWObin DARSONO) atas diri Penggugat (SITI MUNTARIbinti SUWOTO) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JO'IS SLAMET WIBOWOBIN SATIWAN) terhadap Penggugat (ZULAIKAH NURMALA BINTINASRIP);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ;Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agar Penggugatdan Tergugat menempuh proses mediasi dengan mediator Dra. Hj.

Ponimen tersebut telah hilang diambil orang dari saudara H.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2021/PN SdnPonimen sendiri yang pada saat itu menelepon Saksi Rinal Wahyu WibowoBin Yahman dan memberitahukan jika sepeda motor miliknya telah hilang dirumah saudara Misdar; Bahwa berdasarkan informasi dari saudara H. Ponimen yangmemberitahukan Saksi Rinal Wahyu Wibowo Bin Yahman jika 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah hitam No. Pol.

Ponimenmengatakan jika helm miliknya yang diletakkan di stang sepeda motortersebut dibuang oleh pelaku ditanah, kemudian Saksi Rinal Wahyu WibowoBin Yahman mengajak saudara H. Ponimen untuk pulang dan Saksi RinalWahyu Wibowo Bin Yahman mengantar saudara H. Ponimen kerumahnya; Bahwa kerugian yang dialami saudara H. Ponimen akibat dari kejadiantersebut sebesar kurang lebih Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratusribu rupiah); Bahwa pelaku tidak ada izin dari saudara H.

remi warna bitu dan uang tunai dengan rincian sebagaiberikut;1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah),9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah),11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah),oa fF oS DN1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000, (seribu rupiah).Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 2 dari 19 halamanDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WINDU WIBOWOBin

kartu remi warna biru dan uang tunai dengan rincian sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 4(empat) lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 9(sembilan) lembar uang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 18 dari 19 halamane 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000, (seribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WINDU WIBOWObin

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudjiantono Sapto Wibowobin Waldjadiono) terhadap Penggugat (Rizki Amalia NurhasanahbintiSunarno );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wales Tiono Wibowobin Tasmad Tasmadi)terhadap Penggugat (Romyati binti Ach.Sudjeri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kristiyanto Dwi WibowoBin Sabarto) terhadap Penggugat (Sutrisni Binti Sutarno) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018M, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 H, oleh kami Drs. Jayin,S.H. sebagai Ketua Majelis, serta H.

Antara Andi Dwi Wibowobin Wasis Susanto dan Mazroatul Jannah binti Maridin pun tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan;4. Bahwa hubungan percintaan antara Andi Dwi Wibowo bin WasisSusanto dan Mazroatul Jannah binti Maridin, sudah terlampau erat danSulit untuk dipisahkan karena keduanya telah berpacaran 1 tahun, dankeduanya sering jalanjalan/ bepergian bersama.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daniar Setiyo Wibowobin Setya Rahardja) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan FEBY HARI WIBOWOBin HARY MOEKTI POLANDIONO tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : EKO WAHYUDI Bin KASIM tempat tanggallahir : Malang, 1975 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 02 April1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 610/67/X/1995tanggal 27 Oktober 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : EKO WIBOWOBin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI ANDI WIBOWOBIN SAIMIN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dendasebesar Rp. 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.s. Menyatakan barang bukti berupa : 12 (duabelas) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor(BRUTO) 1,92 gram, setelah diperiksa sisanya menjadi 0,72 gram.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI ANDI WIBOWOBin SAIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LUKAS ARI WIBOWOBin ESTI ARIS SUYADI Alias BEBEK turun dari sepeda motor denganmembawa sebilah pedang terbuat dari besi panjang 65 cm gagangterbuat dari besi yang dilingkari sebuah gir sisi sebelah tajamkemudian dibacokkan kearah kepala orang yang ada didekatangkringan tersebut yaitu saksi CARDOVA RAIHAN WURYANANDAsebanyak 1 (satu) kali, kKemudian datang terdakwa II.

LUKAS ARI WIBOWOBin ESTI ARIS SUYADI Alias BEBEK turun dari sepeda motor denganmembawa sebilah pedang terbuat dari besi panjang 65 cm gagangterbuat dari besi yang dilingkari sebuah gir sisi sebelah tajamkemudian dibacokkan kearah kepala orang yang ada didekatangkringan tersebut (saksi CARDOVA RAIHAN WURYANANDAyang masih berusia 14 tahun lahir tanggal 30 Oktober 2001 sesuaiKutipan Akta Kelahiran No.3963/I/2001 tanggal 29 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaYogyakarta

dibuka kemudian terdakwa HERI PURWANTO aliasBANJIR bin HAMBALI dan terdakwa II ISNAN ARI WIBOWO bin SUTARDImengambil tabung Gas LPG ukurang 3 Kg dan dibawa kemudian dimasukanke dalam mobil Xenia dan setelah merasa cukup kemudian terdakwa HERIPURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI, terdakwa II ISNAN ARI WIBOWO binSUTARDI dan AMBON (belum tertangkap) langsung pergi meninggalkanBahwa tabung Gas LPG ukuran 3 Kg yang berhasil diambil oleh terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI, terdakwa II ISNAN ARI WIBOWObin

Selang beberapa waktu kemudian datanglah Saksi AGUS WIBOWOBin SUPAAT (Saksi korban) untuk melakukan transaksi via ATM Mandiri,namun Saksi korban tidak dapat melakukan transaksi karena Kartu ATMMandiri milik Saksi korban tidak dapat masuk ke dalam lubang kartu padaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Kdsmesin ATM (terganjal), lalu datanglah Terdakwa : RAMA PUTRA AliasANTON Bin MUHAR berpura pura menawarkan bantuan kepada Saksikorban dan pada saat itu Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON

Selang beberapa waktu kemudian datanglah Saksi AGUS WIBOWOBin SUPAAT (Saksi korban) untuk melakukan transaksi via ATM Mandiri,namun Saksi korban tidak dapat melakukan transaksi karena Kartu ATMMandiri milik Saksi korban tidak dapat masuk ke dalam lubang kartu padamesin ATM (terganjal), lalu datanglah Terdakwa : RAMA PUTRA AliasANTON Bin MUHAR berpura pura menawarkan bantuan kepada Saksikorban dan pada saat itu Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON BinMUHAR melakukan aksinya dengan menukar kartu ATM milik