Ditemukan 2705 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Syhariyah + Tabungan Wajib atas nama Anak Ill, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda (T6);Prin out SMS ancaman Pemohon kepada Temohon yang dikirim keanaknya (Anak II, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukupdan selanjutnya diberi tanda (T7);Surat Pernyataan Termohon/Penggugat Rekonpensi, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diben tanda (T8);Bahwa, bukti Ssuratsurat tersebut di atas telah diperlinatkan kepadaPemohon/kuas anya
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mtr Tanggal 19 Mei 2016 — SAFRUDIN. dkk. - sebagai - Para Pemohon Kasasi
Melawan :
PT. CATUR KENCANA SAKTI CABANG MATARAM - sebagai - Termohon Kasasi
123 — 49
123 — 49
stock barangtersebut ; Bahwa audit bisa dilakukan 3 tahun, 2 tahun, 1 tahun ;halaman 22 dari 31 halaman Putusan nomor 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mtr Bahwa saksi mulai tahun 2010 kerja sebagai audit ; Bahwa Iwan sebagai staf yang melaporkan ke Polisi ; Bahwa ada masa percobaan selama 3 bulan untuk pegawai yangbekerja dan kalau diatas 3 bulan bisa diangkat sebgaai pegawai tetap ; Bahwa setahu saksi para penggugat sudah di PHK ; Bahwa ada pihak suransi yang datang hanya untuk survai saja ; Bahwa asuransi anya
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15928209hichaf1dbchaf31505lochf1 5.tab Bahwa hubungan antara anak Pemohondan calon shichaf1dbchaf31505lochf1uaminya tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila kedhichaf1dbchaf31505lochf1 uhichaf1dbchaf31505lochfl anya
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324/B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CLAMA INDONESIA
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 324/B/PK/PJK/2015Pemohon Banding) dalam persidangan anya berupa buktiinternal saja, Kemudian Pemohon Banding juga tidak dapatmenunjukkan dokumen sumber dan kontrak atau perjanjianyang mendasari perlakuan trankasi dan dasar penerbitanCredit Note, disamping itu juga dalam pengujian arus uangterhadap rekening koran tidak dapat ditrasir nilai yangtercantum di invoice ke dalam rekening koran.Bahwa disamping itu juga pendapat Majelis Hakim yanglangsung meyakini bahwa Credit Note yang dibuat
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 135/PID.SUS/2013/PN KTA Tanggal 14 Agustus 2013 — - NANDI OCTA USMAENI Bin USMAN YAHYA
30 — 19
30 — 19
di persidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini;n Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, baik itu dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat berupa hasil pemeriksaan laboratorium, maupunbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan, terdakwa tersebut dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanKE Pad ANYA
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN BNT Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
ATENG WIDODO bin TUWE MASRAN
63 — 4
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
ATENG WIDODO bin TUWE MASRAN
63 — 4
Raya berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor :176/LHP/VII/PNBP/2018 tanggal 03 Juli 2018 dengan kesimpulan barangbukti serbuk kristal putin positif mengandung metamfetamin terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tim Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HABIBI ANWAR
2.JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
POLCE TSUGUMOL
111 — 32
1.HABIBI ANWAR
2.JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
POLCE TSUGUMOL
111 — 32
Barangsubyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab dan dalam perkara iniJaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengakubernama Julianus Deikme Alias Juli Peli Deikme Alias Kolem, dimana iaterdakwa adalah seorang yang telah dewasa, sehat jasmani dan rohani olehkarena terbukti di persidangan bahwa ia terdakwa telah membenarkan seluruhidentitas dirinya sebagaimana termuat dan tercantum dalam surat dakwaanserta dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukanKE PAC ANYA
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pmn Tanggal 19 Agustus 2021 — Terdakwa
180 — 43
180 — 43
sampai dirumah kosong tersebut, dan saksi BambangSaputra panggilan Ombeng mengatakan kepada Anak bahwa saksiBambang Saputra panggilan Ombeng ingin pulang kerumahnya untukmencari sepeda motor yang akan digunakan untuk mengantarkan anakkorban x ang kerumahnya lalumeninggalkan Anak berdua dengan anak korban iEE cirumah kosong tersebut;Ketika sedang menunggu berdua dengan anak korban aen, sekira pukul 23.00 WIB Anak mengatakankepada anak korban ancepokwak lah (cium bibir kita ya) tetapi anak korbanEE anya
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN
VS
H. KAJIR,CS
184 — 34
184 — 34
Rt. 0010/08 adoe bahwa tidak ikut mananda bangana jual. beli tapi anya, menyalSikan, dan tahu. betul sawah itu, dan: P,TT.26 diakui oleh +=saksi 5.2) SakSi TV... LDSlyehem ou =. Sake rv : LH. Mugenih Saleh Umr 4g. tahun, Lahir aL Jakarta, agama fear, pele >jaan Karyavan Pemda DEI, alanat Kp. Sumur Rt. 04/02.dibavah: sumpah nonerangkan Do ee 4i: below: tahu Hw Kusan mau mnjual tanah. Gan ai jual pada He se,Syarkiah, dan tahu bukti T.l.
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 16 Mei 2017 — M. IRPAN Bin MANARUDIN
33 — 6
33 — 6
AMIN(belum tertangkap) berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat saksi dan Tim Opsnal melakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket shabushabu dari dalam kantong celana sebelahkiri terdakwa, 1 (satu) unit timbangan digital, 2 (dua) buah gunting dan 8(delapan) lembar plastik pembungkus shabu, yang semuanya dibungkusdalam kantong plastik yang digantung di dinding kamar;Bahwa pada saat Tim Opsnal menanyakan kepada terdakwa milik siapadan darimana shabushabu tersebut, anya menjawab bahwa shabushabutersebut
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Ngb Tanggal 5 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Als. UDIN Bin H. ELMI Alm.
70 — 38
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Als. UDIN Bin H. ELMI Alm.
70 — 38
No KartuSim 082151502352 dab 1 (Satu) buah celana panjang warna biru merkOrange label telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara inimaka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan in;:woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA; nn nnn nn nnn nn nen nnn nn enn nner nnn nen nn teen nnn neeen neewonnnn Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009
Register : 01-01-1970 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 53/PDT.G/2014/PN.PL Tanggal 11 Desember 2014 — NURHAIDAH. Dkk vs I.MOH. AKMAL Dkk
68 — 23
68 — 23
Abdul KarimMbouw, terhadap diri Tergugat I, tidak disukai oleh Alm.Abdul Kar im Mbouw, karena Tergugat I memiliki kebiasaanmenggunakan Narkotika sampaisampai Tergugat I pernahmenjalani proses hukum kasus Narkotika dan sempatdirehabilitasi;Bahwa terkait jawaban Tergugat I poin 3, hal tersebut jugasangat tidak beralasan dan hanya bers i fa t asums i /perkiraan, karena pada fakt anya , tanah dan rumah yang terletakdi cileduk Tangerang Banten dan juga tanahyang terletak di desa Oloboju telah dijual semasa
Register : 08-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 101/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 25 Juli 2011 — SUPERI Bin GUMBERI
48 — 7
48 — 7
Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 mw 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak 35 250.000 29 200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 wm2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1.350.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri 00, Anya
7200912 28 Intensif Tenaga 32 130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.0 00, 15. 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 (03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak i) 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 m2009 Wawan 1.748.0 Dugung Ratai Bungking Usman Hadran Tenok Amad lani jun Hadri Anya
Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 73 200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah Ijun 300.000 Duremi 57 Atak 35 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 mf2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1330.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri 00, Anya
Register : 31-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Srln Tanggal 16 Desember 2013 — JONHERI BIN BAHARI (ALM)
93 — 15
93 — 15
senjata api tidak meledak; Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belisecara kredit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur pasal dariTindak Pidana yang didakwakan kepad anya
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PDT/2015/PT PBR Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Penggugat : ROBIN KURNIAWAN mewakili CABAZOON MINING LIMITED Diwakili Oleh : CHRISTIAN P. TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat : AGUS SUSANTO diwakili oleh PT. PINANG SIAM KARYA UTAMA
49 — 28
Terbanding/Tergugat : AGUS SUSANTO diwakili oleh PT. PINANG SIAM KARYA UTAMA
49 — 28
AMD2201203tanggal 15 Februari 2012 seeharusnya penunjukan lembaga independentersebut dilakukan terhadap anya satu lembaga independent danpenunjukan itu harus secara bersamasama oleh Penggugat danTergugat dan berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 8 ayat(2) huruf (b) Perjanjian Perjanjian No. AMD2201203 tanggal 15Februari 2012 ;21.
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PN Slr Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin H. JAMALUDDIN
450 — 60
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin H. JAMALUDDIN
450 — 60
Slr.Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA j nnn nnn nnn nn nn nnn n nn nnn nn enn nn nen nn nena nn enn n nan nn nn nenen en nenenswoeeea= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 40Ayat (2) Jo Pasal 33 Ayat (3) UU RI No. 5 tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut ; 222222 22202222 2 1.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
51 — 35
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
51 — 35
nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn ncn ncn nce nce 1 (Satu) buah gitar merk SPARTA; 1 (Satu) buah dompet merk Tripel Track yang berisikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahan100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar; benar adalah barangbarang milik SMK YPPI yang hilang; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 592/PDT/2021/PT BDG Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : David M.L. Tobing, S.H.
Terbanding/Tergugat : Raffi Farid Ahmad
210 — 157
Terbanding/Tergugat : Raffi Farid Ahmad
210 — 157
Bahwa di dalam fotofototersebut ternyata terdapat pihakpihak lain di sekitar Tergugat,antara lain yaitu Anya Geraldine, Once, Gading Marten danRicardo Gelael serta belasan orang lainnya, namun pihakpihaklain tersebut tidak didudukkan oleh Penggugat sebagai pihakTergugat di dalam Gugatannya, padahal pihakpihak lain tersebutberada di tempat dan waktu yang sama dengan Tergugat ;Bahwa dibandingkan dengan Tergugat, diantara pihakpihak laintersebut memiliki hubungan yang lebih erat dengan perkara yangdidalilkan
oleh Penggugat, yaitu Ricardo Gelael selaku tuan rumahdan Anya Geraldine sebagai pemilik akun Instagram dimanaterdapat foto Tergugat dimaksud yang akhirnya foto tersebuttersebar luas dan dicantumkan Penggugat di dalam Gugatannya ;Bahwa M.Yahya Harahap telah menjelaskan mengenai gugatankurang pihak (Plurium Litis Consortium), yang dikutip sebagai berikut:Bentuk error in persona yang lain disebut (plurium itisconsortium), pihak yang bertindak sebagai penggugat atauyang ditarik sebagai tergugat: Tidak
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BS Tanggal 27 Maret 2014 — HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, Cs
62 — 4
62 — 4
sah danmenyakinkan harus. dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 25 dari 29 halamanMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat melepaskan terdakwaterdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwaterdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bdw Tanggal 14 Maret 2016 — Ariep Jaka Tirtana Bin Nimo
29 — 7
29 — 7
tersangka ddan pemeriksaan pendahuuan,sera ddan Surat Dekwaan addah terdakwa yang diqukan di persidangan ini sehingga Pengadilanberpendap at tid ak terjadi kesaahan orang (error in persona) ddan perkara ini;Wlenimbang, bahwa disanping itu selana persidangan perka ini dapat diketahu terdakwasehat jasmani maupun rohani sehingga ia adalah orang yang mampu bertenggung jawab alas perbuatan yang ia lakukan, hal ini dapat dilihat dai kKesanggupan terdakwa untuk menjawab semua pertanyaan yangdiaukan kepad anya