Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
Blitar dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : (Nomor Surat) Tanggal 24 Juni 20132. Bahwa sebelum menikah baik Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan Duda3. Bahwa setelah awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Batu Malang;4. Bahwa pada saat awal permikahan antara Penggugat danTergugat hidup harmonis sebagaimana hubungan suami isteri yang barumenikah5.
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2013 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA.Skh. tanggal O1 Oktober 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shofar 1435Hijriyah oleh Drs. H. ACHMAD BAIDLOWI Hakim Ketua Majelis danDrs. MAKALI dan ABDUL BASIR, S.Ag.
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0272/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanDurenan kabupaten Trenggalek, nomor: KK.15.03.03/PW.01/432/2013; tanggal 28 Oktober 20132. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 35031331 12580031, tanggal 14 Januari 2013 (P2)3. Foto Copy Kartu Keluarga nomor 3503130407080007, tanggal 15Naret 2013 (P53)s=eses nese err eee4.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 98/Pdt.G/2013/PA-Bkt Tanggal 1 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
19 — 6
19 — 6
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Bukittinggi, 18 Maret 20132. Biaya Panggilan : Rp.170.000, Untuk Salinan Sesuai Aslinya3. Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA4. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000, tid5. Materai > Ro. 6.000. RISWAN,SHJumlah : Rp. 261.000,( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Madiun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :96/09/V1/20132. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat + 1 minggu kemudian tinggal dengan orang tuaTergugat,demikian seterusnya selalu bergantian Hingga pada akhirnyakeduanya Hidup dan tinggal serta menetap di Rumah orang Tua Tergugat ;3. Bahwa dalam perkawinannya, antara Penggugat dan Tergugat Telahdikaruniai Keturunan/ Anak Perempuan.4.
Putus : 21-06-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238K/AG/2006 Tanggal 21 Juni 2007 — Hj. Nur Alam; Hj. Hasnah Dina alias Asni; Hj. Megawati
76 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 238 K/AG/2006ditaksir senilai Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah) ;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sesuai sertifikatHak Guna Bangunan No.20240/Paropo tanggal 6 Juni 1997yang luas dan letaknya sebagaimana tercantum dalam suratgugatan, ditaksir senilai Rp.112.000.000, (seratus dua belasjuta rupiah) ;Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya sesuaisertifikat No. 20132/Gunung Sari tanggal 2 Mei 1999 yangluas dan letaknya sebagaimana tercantum dalam suratgugatan
A.Mappanyukki Makassar ;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, sertifikat hak milikNo. 20132/Gunung Sari tanggal 3 Mei 1999 surat ukurNo.00118/1999 tanggal 11 Mei 1999 seluas 238 m? terletak diJI. Sultan Alauddin Kompleks Bumi Permata Hijau (Jl. Bumi 18No.4) Makassar ;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, sertifikat No.1009/Gunung Sari tanggal 4 Desember 1998 seluas 237 m2?surat ukur No. 10016/1998 tanggal 26 Nopember 1998terletak di JI. Sultan Alauddin Komp.
A.Mappanyukki Makassar ;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, sertifikat hakmilik No.20132/Gunung Sari tanggal 3 Mei 1999 surat ukurNomor 00118/1999 tanggal 11 Mei 1999 seluas 238 m?terletak di Jl. Sultan Alauddin Kompleks Bumi PermataHijau (Jl. Bumi 18 No.4) Makassar ;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, sertifikat nomor1009/Gunung Sari tanggal 4 Desember 1998 seluas 237m? surat ukur no.10016/1998 tanggal 26 Nopember 1998terletak di JI. Sultan Alauddin Komp. Bumi Permata Hijau(JI.
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 4 Desember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 18 Oktober 2013 dirumah Orang Tua KandungPenggugat, dengan mas kawin berupa cicin emas 2 Gram Di Bayar tunalyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota BandarHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnklampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 587/66/X/2013 tertanggal21 Oktober 20132.
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON
24 — 12
24 — 12
MASNAH ALI Dr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,SH,MH hal 5 dari hal Penetapan.No. 049/Pat.P/20132.Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.00050.00075.0005.0006.000166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 3 September 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 245/14/IX/2013, tanggal 28Agustus 20132. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak, yang bernama :2.1. Nama anak I, umur 9 tahun,2.2.
Register : 04-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2013 Tanggal 20 Agustus 2013 — AGUS SUTRISNO VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. ALEXANDER ERY WIBOWO, SH., LLM;
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 44 /PK/TUN/20132.Dasar Gugatan:Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut diatas,telah memenuhi ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitu:a.
Putusan Nomor 44 /PK/TUN/20132. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1429/Melawai, atas namaAlexander Erry Wibowo yang diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 4122008., Surat Ukur Nomor: 00835/2008 tanggal25112008 seluas 645 M2:3.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Januari 2014 —
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2296 K/Pdt/20132. Bahwa istri Tergugat adalah sebagai pemilik dari perumahan Suka BangunCindo Residence (vide T.1);3. Bahwa hal ini telah diakui Penggugat dalam surat gugatan pada point 2,pada tanggal 19 Oktober 2010 Penggugat memesan rumah kepada istriTergugat sebagaimana bunyi isi dari surat pesanan rumah Nomor 09/SBC/V2010 kepada istri Tergugat, Jo. point 4 surat gugatan Penggugat;4.
Putusan Nomor 2296 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon' Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M., dan Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — LAHANI LAHASENG alias APPE Bin LAHASENG
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1480 K/Pid.Sus/20132.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
17 — 8
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
17 — 8
Bahwa Pemohon lahir di Aletellue, berdasarkan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia, Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten Soppeng, NIK:7312086405940001 tertanggal 3 Mei 20132.
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Bahwa Penggugat lahir di Sering, berdasarkanKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi SulawesiHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.WspSelatan, Kabupaten Soppeng, NIK: 7312066608970001tertanggal 21 Desember 20132.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kelapa GadinngKota Jakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :072/38/II/2013 tertangal 23 Februari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan ALAMAT PIHAK. dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir 7 Februari Juli 20132. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir,19 November 2016dan kini anak pertama berada dalam asuhan orang Pemohon. dan anakkedua dalam asuhan Termohon4.
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 19 Juni 2013 — PURWANDI al. CACING Bin MAT KHOJIN
31 — 4
31 — 4
AjunKomisaris Polisi IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Komisaris Besar Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang pada Kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiNomor : 3717/20132/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atasadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal
AjunKomisaris Polisi IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Komisaris Besar Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang pada Kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiNomor : 3717/20132/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atasadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras), dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur
Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2013 Tanggal 30 April 2014 — JASMAN LIM DK VS NY. SUSIE KRISTINA TJAHAYA SKK
37 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132. BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris.
Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132.
Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132. Bangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Kali Besar Timur II Nomor4 RT.08 RW.07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;3. Bangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Kali Besar Timur II Nomor10 RT.08 RW.07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding maupun kasasi ;8.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada tanggal 14 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, xXxxXXXXXX XXXXXXXX,,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0439/20/X1/2013Tertanggal Purwokerto Timur tanggal 14 November 20132. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
22 — 8
22 — 8
Bahwa Pemohon adalah suami yang sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 13 Oktober 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 462/12/X/20132.