Ditemukan 1265 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 29 April 2019 — PT UNITED KINGLAND VS MARYADI
80 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat kepada Penggugatselama belum ada putusan sejak bulan Februari 2017 dengan rinciansabagai berikut: Membayar Upah Penggugat sesuai ketentuan ayat 2 dan 3 Pasal 155UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 sejakFebruari 2017 sampai dengan perkara perselisihan pemutusanhubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berkekuatan hukumtetap (ikracht van gewjsde) yaitu :Upah bulan Februari s/d Desember Tahun 201711 Bulan x Rp3.258.688,25 = Rp35.845.570,75Upah bulan Januari s/d Agustus Tahun 20188
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2779 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ZAENUDDIN BIN MASKUN VS SUNENCI BINTI MASKUN, DKK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2779 K/Pdt/20188. IBU SUNIAH, bertempat tinggal di Blok Jambe RT.04 RW.02 Desa Tegal Sari, Kecamatan Plered, KabupatenCirebon;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/PID.SUS/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — CHERRY WIBOWO alias CHERRY;
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2541 K/PID.SUS/20188.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/Pdt/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — YEANA SULISTRIANI
VS
SOENGKONO, DK
251 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 232 PK/Pdt/20188.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalah gugatan Penggugatkurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk seluruhnya olehPengadilan Negeri Bandung dengan Putusan Nomor 284/Pdt/G/2016/PNBdg tanggal 31 Januari 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para
Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — SJAILAN, DKK VS Dr. H. S. BUDI PRASETYO, S.E., M.SI.,, DKK
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1290 K/Padt/20188.
Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt/2018 Tanggal 12 Februari 2018 — LUH SUCI, dk
lawan
MADE ARIANA, dkk
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 7 K/Pdt/20188. Menyatakan hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum verzet, banding atau kasasi maupun upayahukum lainnya (uit voorbaar bij voorraad);9. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmentaati isi putusan perkara ini;10.
Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 — Ny. SARASWATI, dkk vs AGUS ISA ABDURRACHMAN alias ISA ABDURRAHMAN alias AGUS CICA
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1885 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehari, setiap ia lalaimemenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan sampaidilaksanakan;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunada verzet, banding atau kasasi dari Tergugat;10. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk danpatuh kepada putusan dalam perkara ini;11.
Register : 03-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4730/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak ipar Pengggat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KabupatenTangerang, Provinsi Banten dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2018terjadi perselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugatberselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat jarang pulang ke rumah,puncaknya terjadi pada bulan April 20188
Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 — PT. YEONG SHIN INDONESIA, (Dalam likuidasi), diwakili oleh PARK SANG HYUN, selaku Likuidator VS PT. LP. DISPLAYS INDONESIA
98 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1781 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan aquo dapat dilaksanakan secara sertamerta (uitvoorbar bij vooraad) meskipun terdapat upaya hukumverset, banding dan kasasi atas putusan dalam perkara a quo;9.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PID.SUS/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — ADHA NUR MUJTAHID
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 361 K/PID.SUS/20188.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 PK/Pdt/2018 Tanggal 13 Agustus 2018 — I WAYAN WIRTA, dk VS I MADE SAYANG DARMADE
46 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 492 PK/Pdt/20188. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang diberi hak oleh ParaTergugat untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong/lasia bila perlu dengan bantuan aparat keamanan (POLRI) dan atauaparat lainnya yang berwenang;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;AtauMohon putusan yang adil dan pasti;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — NASTAIN vs Hj. MASROAH, dkk
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1839 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV sertaTergugat V (Para Tergugat) baik secara sendirisendiri maupun secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara;9.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
Bahwa sebelum permohonan talak ini PEMOHON ajukan kepengadilan,namun PEMOHON secara agama sudah mentalak TERMOHON pada tanggal20 Juni 20188. Bahwa PEMOHON sudah berusaha untuk bersabar dan memperbaikikeutuhan rumah tangga, namun tidak berhasil;9. Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati PEMOHON denganTERMOHON, namun upaya tersebut tidak berhasil;10.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — PAIDI VS SUMI, dk
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1583 K/Pdt/20188. Menghukum Para Termohon/Terbanding/Tergugat membayar kerugian Inmateri kepada Penggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) akibat mengurusi permasalahan ini yang membuat Pemohon/Pembanding/Penggugat sering mondarmandir Lahat Muara Aman danmembuat Penggugat sering sakitsakit memikirkan permasalahan tersebut;9.
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Dbs Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa, ISTRI PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret1999 karena sakit yang dideritanya dan almarhumah meninggal dunia dikediaman almarhumah di , menurut Surat Keterangan dari KantorKelurahan Nomor 108/KETKEMATIAN/IX/2018 tanggal 28 September 20188.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — BUPATI KEPALA DAERAH TK.II TAPANULI TENGAH cq CAMAT KECAMATAN KOLANG DI KOLANG cq KEPALA DESA SIPAKPAHI AEK LOBU-SITILHANG (UNTE HOLING), dk
lawan
ASI HUTABARAT
dan
SAIRO SITUMEANG
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor2030K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair:Bilamana Hakim Ketua, Anggota Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II danTergugat IIImengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 31 Juli 2018 — Perdata
54 — 6
54 — 6
Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon selama menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dan/atau keberatandari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/P A.WnoTanggal 31 Juli 20188. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan buktipernikahan karena tidak diberikan dari petugas yang menikahkan padasaat itu dari Pemerintahan , Kabupaten Gunungkidul.9.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — SADRAK NAWIPA, S.Sos
188 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20188) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Memiliki NPWP yangdiisi dan ditandatangani oleh saudara Jefri Siagian dengan NIK9181011510890008;9) 1 (satu) lembar slip setoran awal pembukaan rekeningtabungan Nomor Rekening 8810018713 a.n. Jefri Siagian;10) 1 (satu) lembar aplikasi pembukaan Kartu Automatic TransferMoney (ATM) a.n. Jefri Siagian;11) 1 (satu) lembar Buku Penyerahan Kartu Automatic TransferMoney (ATM) a.n.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1605/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
HJ.NURAINI
17 — 6
HJ.NURAINI
17 — 6
FEBBY SHABANA HAFIZA ZEN, lahir di Batam, pada tanggal 24APRIL 2013,anak dari IBU FEBRIANI sesuai dengan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR: 2171LT050620180204 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 05 Juli 20188. Bahwa semenjak kedua orang tua dari Cucu Pemohon meninggal dunia ,Cucu Pemohon Tersebut tinggal bersama Pemohon dibuktikan dengan SURATKETERANGAN NOMOR;389/002/BBKet.Umum/X/2019 yang dikeluarkanLURAH BATU BESAR pada tanggal 18 Oktober 2019;9.
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 238/Pdt.G/2018/PA.JB.tanggal 07 Maret 20188. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.