KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN BinMASRI dan sdr. MUHAMMAD YATIM Als YATIM Alm RASUL juga datangkerumah terdakwa untuk melihat langsung kondisi mobil Mitsubishi L300warna hitam dengan nomor Polisi BM 9925 CJ dengan nomor mesin:Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Plw4D56CS75697 dan nomor rangka: MK2LOPU39JJ002887.

BENY SALLY IRAWAN Als BENY Bin GATOT SAMSURIkembali ditelepon oleh saksi HAN Als MAHYONDRI untuk menanyakanalamat rumah saksi BENY SALLY IRAWAN Als BENY Bin GATOTSAMSURI dan lokasi kendaraan Mitsubishi L300 warna hitam dengannomor Polisi BM 9925 CJ dengan nomor mesin: 4D56CS75697 dan nomorrangka: MK2LOPU39JJ002887; Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, saksi BENY SALLY IRAWAN Als BENYBin GATOT mendatangi rumah terdakwa dan saat itu juga MAHYONDRI AlsYONDRI Bin MASRI, KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN BinMASRI

dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang sebagai Terdakwa dalam perkara ini yang sewaktu Majelis Hakimtanyakan identitasnya ia mengaku bernama Sapri Bin Masri dengan identitaslengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum, hal ini pun dibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan perkara ini adalah benar Sapri BinMasri

MRI Lirik Il mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa RISFRIYANTO Alias IRIS Alias Riski BinMASRI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian denganbenar tanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun dalammemberikan

Romi BinMasri selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjara;3.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orangadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya tersebut ;Putusan Perkara No : 537/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 16 dari 24Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa /PenuntutUmum dalam perkara ini adalah bernama GUNAWAN Alias IGUN BinMASRI UMAR

Anmad Sulung sedang duduksambil makan gorengan serta minum kopi di warung milik Saksi Amirsyah BinMasri yang bertempat di Jalan Lintas Kampung MelatiBagansiapiapi Rt.04 /Rw.01 Kampung Melati Kel.

Maliki Als Maliki BinMasri, saksi Rizki Rahman Als Riki Bin Bahrius dan Rahmat untuk mengkonsumsiatau menggunakan narkotika jenis shabu, atas ajakan terdakwa tersebut saksi M.Maliki Als Maliki Bin Masri, saksi Rizki Rahman Als Riki Bin Bahrius dan Rahmatmenyetujuinya, selanjutnya terdakwa mempersiapkan alat hisap shabu / bong,Halaman 7 Putusan Nomor 258/PID.SUS/2018/PT.PBRkemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu tersebut ke dalam kacapyrex, selanjutnya kaca pyrex tersebut dihubungkan ke

satu) buah gembok merk glion warna kuning dalam keadaanterpotong dan 1 (satu) buah gembok merk hona top security warna silver dalamkeadaan terpotong, , yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapbkan untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa: 140 (seratusempat puluh) tabung gas elpiji kosong ukuran 3 (tiga) kilogram, adalah milik darisaksi Kasnari, maka dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Kasnari binMasri

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orangadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya tersebut ;Putusan Perkara No : 537/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 16 dari 24Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa /PenuntutUmum dalam perkara ini adalah bernama GUNAWAN Alias IGUN BinMASRI UMAR

hingga habis.Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah terdakwa menghisapnarkotika jenis ganja tersebut badan terdakwa terasa segar dan bersemangatserta membuat selera makan terdakwa meningkat.Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang atas kepemilikan Narkotika jenis daun ganja kering danNarkotika jenis sabusabu.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pengujian dariRumah Sakit Bhayangkara Jambi No: R/8070/XV/2015/Rumkit tanggal 03November 2015 menyatakan hasil test urine terdakwa BAKLANI Als SIBAK BinMASRI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Als KORENG BinMASRI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna merah yang ada noda darahnya,Dikembalikan kepada saksi M. Fahmi Als Fahmi Bin Husen.5.

September 2015sekira pukul 21.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di kamar korban di Desa Beringin Teluk KuantanKec.Kuantan tengah Kab.Kuansingsetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rengat di Teluk Kuantan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yaitu Sdr Fero Pangendra Efendi Als Fero BinMasri

Rusdianda Als Udin BinMasri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung dalam program pemerintahandalam pemerantasan narkotika;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya; Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Para Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah

bukti, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satu denganalat bukti yang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa tindak pidana perampokan pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 02.00 Wib di rumah korban Kuswandi diRt. 01 Rw.01 Desa Pangkalan Benteng Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin yang dilakukan oleh terdakwa bernama ZAINURI ALS NURI BinMASRI

ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYAMSU ALAM PUTTA Alias ALANG BINMASRI

membelishabu, sehingga anggota Kepolisian memberhentikan mobil dan langsungmenghampiri Kemudian menangkap ANDI HALILINTAR Alias LINTAR, Bahwa setelah diinterogasi, ANDI HALILINTAR Alias LINTAR mengakuibahwa benar telah menjual shabu kepada saksi sebanyak 2 (dua) gramatau 2 (dua) shacet seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SYAMSU ALAM PUTTA Alias ALANG BinMASRI

Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa ABDUL HALID BinMASRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;3.

Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Heriyanto BinMasri

pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rinto Sahputra Alias Rinto Bin Masri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E Jo Pasal 82ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Perubahanatas UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rinto Sahputra Alias Rinto BinMasri

MASRI alias RIPI BinMASRI sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbuktibahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur SetiapOrang ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsuryang kedua, yaitu:Ad. 2.

Kuansing danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Damlis Als Mlis Bin Udin,Saksi Rasi Alis Als Alis Bin Ali Sutan, Saksi Muhammad Yani Als Yani BinMasri, Saksi Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat dan Saksi Nopriyon AlsPiyon Bin Amiruddin, selanjutnya Saksi Kevin Ginting dan Saksi Agus Budiantobersama dengan Saksi Bambang Eko serta Saksi Ronald Alfren, SE (keduanyaanggota Polres Kuansing) membawa Terdakwa kelokasi penambangan milikTerdakwa yang berada di F14 Divisi VI Areal PT.